Мрачное будущее домовладельцев...
Тем же, чем и сейчас. Кислородом. В Европе качество воздуха сильно лучше чем в Индии или в Китае, и резкого ухудшения в связи именно с местным производством не планируется. Могут ли повлиять немецкие зеленые на азиатские страны, вопрос довольно глупый.
Это местная Грета. Что стар, что мал (с) Не понимает, что если экономика посыпится, то уже никому до кислорода дела не будет.
Усатый, паразитище ты общества, угомонись уже со своим замшелым юмором 80-ых ))
Он не шутит 😔 Сейчас предложит Вам около выхлопной трубы дышать. Если не согласитесь, то он победил.
Таки во всей Европе?Штуттгарт например находится в ложбине и застой воздуха там посильней чем скажем во Фрайбурге, а промышленность поразвитей, там смертность от лёгочных заболеваний поболе .А Китай развивается в ту же сторону довольно сильно, в Оснабрюке електробус видел пару дней назад, красавец, скажу я Вам
Китайского производства, у них городок есть в 15 миллионов жителей, там полторы тыщи таких бусов катаются, все то биш, и такси все электрические, так что по зелёному развитию китайцы впереди планеты всей, правильной дорогой идут товарищи.
Вот здорово будет когда мы у них и остальные технологии покупать будем, вся наша фотовольтайк продукцион уже там, тут зарубили во благо местным энергоолигархам официально 30 000 рабочих мест, а на деле 90, а они с удовольствием забрали, по цене конечно бросовой, а ведь наработки десятилетиями велись.
Так что на этот раз я за политику ведущих партий и правительства, а вот где мы впереди, дык это в альтернативной энергетике, в прошлом году 42% электроэнергии ей выработали, зелёный кстати мужик придумал, щас он плюётся на тему как сложно всё на законодательном уровне сдеали, он написал петицию на одной А 4 бумажке, вот тут можно по дням наблюдать .https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=daily&year=2019&month=8
Соляр как браунколе почти и поболе атомки
А я всё т ки не пойму, чо вас столько против новейших технологий?Ответит мне кто- нибудь нормальный? Ну хоть на ступеньку повыше двух местных недоразвитых.
При них будет не 2 миллиона, а 200. А потом не будет ничего.
А доказательства такого смелого утверждения есть?
По факту-и сейчас пускают всех подряд...и самолетами по ночам завозят и со всего ЕС спокойно пропускают....что в этом вопросе изменят зеленые?!
Журналистов независимых нет, которые бы людям ситуацию разъясняли, все продались с потрохами. А программы читать никто не хочет, веселее на счёт климата пошуметь.
Какой смысл читать программы ЦДУ или социалдемократов, если они ими спокойно подтираются через 5 минут после выборов?!
По факту-сейчас ЦДУ свозит в Германию всех подряд в неограниченных количествах, при зеленых следовательно в этом смысле ничего не изменится, а может и лучше станет-у них приоритет в растрате денег-это экология. Больше потратят на экологию-меньше останется на бездельников, соответственно и ехать будут меньше...
Не понимает, что если экономика посыпится, то уже никому до кислорода дела не будет.
ИМХО, как-раз наоборот, если экология накроется, то уже никому не до экономики будет. Будет ли кто сокрушаться о деньгах, если ему станет нечего пить и нечем дышать? Вопрос риторический.
А потом опа--- "Хабек такой умный и симпатичный..Мы будет голосовать за Зеленых!" У нас с мужем аж челюсти отвисли, и не знаешь как реагировать на подобное.
Объяснять нужно людям, спокойно и доброжелательно, с конкретными фактами и цитатами из программ. И делать это везде, где только можно. Понятно, что это капля в море, но хоть так.
Да не риторический он, там прямая зависимость, Kалифорния и Швайц, две чистейшие территории и они же самые развитые технологически, иначе и быть не может.
По факту-и сейчас пускают всех подряд...и самолетами по ночам завозят и со всего ЕС спокойно пропускают....что в этом вопросе изменят зеленые?!
Вы видите тех, кто прорвался, несмотря на запреты. А зелёные заявляют, что запретов быть не должно. Можно и днём и ночью, и самолётами и поездами и кораблями, в любом количестве, с гарантией, что примут, дадут статус и разрешат привезти всю родню. Если вы не видите разницы, то тут, простите, я бессилен.
Об экологии думать и заботиться могут только богатые страны. Это называется беситься от жиру. Всему своё время, ломать, не строить. Такой сортировки мусора, как в Германии мало где есть. Обыкновенный шифер или толь с крыши утилизируют как радиоактивные отходы. Грета типо людям глаза открыла. Поехала бы она во Вьетнам, Бангладеш и там пикеты организовывала бы. Там многим людям жрать нечего. Можно начать с людей деньги собирать из-за возможного столкновения с кометой или громадный астероидом. Мексиканский залив образовался от столкновения с таким астероидом.
А я всё т ки не пойму, чо вас столько против новейших технологий?
Против новейших технологий только те, кто срывает детям учёбу. Кто будет их разрабатывать и внедрять, Грета? Другие прогульщики? Или африканские врачи и инженеры, которых зелёные собираются впускать без ограничений? Так они уже кое-где и до хим. оружия дорвались. И к терактам, в т.ч. на предприятиях и АЭС явно готовятся, не зря охрану везде усилили. Только, если плотину рванёт, их уже никакая охрана не остановит.
Будет мирная жизнь, будет и защита климата и улучшение экологии. Сравните с Германией лет 40 назад, ведь реально много сделано, и может быть сделано больше. Почему бы этим деткам ПОСЛЕ ШКОЛЫ чем-то полезным не заняться? Можно деревья сажать и мусор убирать, от новых гаджетов и тряпок отказаться, старые донашивать. Вместо отпуска на море с родителями, остаться дома и газончики поливать. Не школу прогуливать, а дополнительно учиться с уклоном в экологию, чтобы в будущем эти самые технологии внедрять. Но нет, они почему-то против новых технологий. Они за хаос и гражданскую войну.
Такой сортировки мусора, как в Германии мало где есть.
"Так шо, если помои посолить, они будут лучше пахнуть?" (с)
От супер-пупер сортировки, этого самого мусора особо меньше не становится. Гадить, извиняюсь, просто меньше надо. А сортировать своё гуано по разным кучкам - не есть полноценное решение проблемы.
Можно начать с людей деньги собирать из-за возможного столкновения с кометой или громадный астероидом.
Попробуйте, может это как раз перспективная ниша. Может даже нобелевскую какую дадут - пустячок, а приятно.
-----------------------------------------------------
п.с. вообще мне не понятна аргументация Гретой и беженцами. Вроде бы тема изначально была о каком-то там дополнительном налогообложении выбросов СО2, а не о правильности ВСЕХ предложений партии зелёных, а так же всех сочуствующих, и всех, кто в зелёных штанах мимо проходил.
нп. вот как кто то тут и говорил пару дней назад, Грета теперь уходит в музыку.
> "Так шо, если помои посолить, они будут лучше пахнуть?" (с)
От
супер-пупер сортировки, этого самого мусора особо меньше не становится.
Гадить, извиняюсь, просто меньше надо. А сортировать своё гуано по
разным кучкам - не есть полноценное решение проблемы.
Что значит гадить? Если сортировать мусор не есть решение проблемы, то предложите Ваше решение проблемы. Людям кажется, что только они всё видят и слышат. Работают университеты, думают учёные, мусор в Германии достаточно хорошо перерабатывается, со временм будет лучше. Критиковать всегда легко. Тем более, что утилизация мусора это Umweltschutz. Это не имеет никакого отношения к Klimaschutz.
Выше хорошо написали, Вместо того, чтобы дети школу прогуливали и с пикетами стояли, они могли бы озеленением города заниматься, мусор собирать, убрать какой-нибудь парк, почистить какой-нибудь лесок. Это было бы что-то, а не просто орать стоять.
> Попробуйте, может это как раз перспективная ниша. Может даже нобелевскую какую дадут - пустячок, а приятно.
Работают в этом направлении учёные. А делаю моё дело.
> вообще мне не понятна аргументация Гретой и беженцами. Вроде бы тема
изначально была о каком-то там дополнительном налогообложении выбросов
СО2, а не о правильности ВСЕХ предложений партии зелёных, а так же всех
сочуствующих, и всех, кто в зелёных штанах мимо проходил.
Там нет никакой аргументации. Психически больной ребёнок, которого используют все кому не лень. Погуглите на каких машинах катается верхушка от партии зелёных. В каких квартирах они живут, чем отапливаются, сколько мусора продуцируют и т.п. Посмотрите на их лица с Клавдией Рот во главе. Дебилы же конкретные.
В мой огород этим ты зря кинул, я не агитатор, я потомственный кузнец, крестьянин.
Я хорошо понимаю зависимость высоких технологий от образования школьников. Чего вы так рьяно на эту Грету реагируете, если б не вы, я б и не заметил. Помнится профессор голодовку вел сидя у Белого Дома, и чо?
Как хорошо Вини Пух сказал
-Надо делать как надо, а как не надо, делать не надо.
Если в ведро капать по капле, оно когда-нибудь заполнится, эт только двум местным убогим не понятно, атмосфера от ведёрка в данном случае ничем не отличается, так хоть загаживать надо помедленней, ведь перельётся когда-то.
Абсолютно правильное решение, мож там подправить чего придётся, подправят по ходу.У нас в НРВ 3 терравата в год фотовольтайком производят, а возможностей на 68, это только одна из ветвей развития технологий, а они продаются прекрасно, стало быть те вложения, вложения не столько в будущее, а очередной виток экономики.
Элементарно же.