Мрачное будущее домовладельцев...
Насчёт загрязнения поверхности Земли пластиком я не спорю, тут всё ок, это дело надо тормозить. А тема CO2, на мой взгляд, эксплуатируется зелёными примерно в такой же степени, как в средние века вера в Христа - матерью-церковью.
Мутное это дело...что и в какой степени влияет. Результаты манипулируются. Про скандалы в Англии слышали? А зелёные объявляют еретиком каждого, в ком нет истинной веры. И - на костёр его. Может, поэтому, пропорция учёных такая интересная: 97/3? Кто эти 3%? Дж.Бруно нет там случайно среди них? )
Макс, во-первых у меня частная страховка и проколоться мог только ты, так как мой взнос тебе не известен. Во-вторых у меня жена больше меня получает. Ты мне любопытен как интересный психиатрический случай. Можно заодно поржать, развеять скуку. Давай, заливай дальше, публика ждёт
так я же не спорю, что зеленые не сахар и что с головой не вполне дружат. Просто они реально лучший вариант из худших.
Врут меньше других, и цели, в принципе правильные.
Что в сравнении с ними остальные партии предлагают? Да ничего не предлагают...их и так все устраивает. А меня не устраивает и зеленых не устраивает-логично, что они мне наиболее симпатичны. Опять таки киты и морские черепахи реально страдают...надо спасать и я за то, чтоб на мои налоги спасали китов и черепах, а не разводили в стране богадельню..
Вы не путайте Klimaschutz und Umweltschutz. Пластиковые пакеты в морях и океанах к климашутц никакого отношения не имеют. Зелёных надо во Вьетнам и Бангладеш свозить и в кучи мусора вдоль дорог носом натыкать. Паразтитируют они тут на развитых экономиках. Там бы их закопали бы живьём очень быстро.
Откуда эта цифра 97/3? От сказочника Макса? Все толковые учёные придерживаются единого мнения. Такие проплаченные профессота как Леш, такие только подпевают за деньги.
Не, ну 50 тыс нетто в год - где-то среднестатический доход в Германии.
Санта, там брутто. У Шмидта, как он сам сказал медрасходы непокрываемые страховкой начинают снижать налоговую базу, если превышают 1700 евро. Даже если у него 2-е детей получающих киндергельд то в этом случае 1700 евро составляют 4% от брутто дохода семьи. Если трое и больше то 2%.
Насчет 3-х вряд ли, с учетом его возраста....
-------
Собственно я тоже не знаю, чего он так переживает-обычный доход. Но Шмид тут изображал из себя богатенького бизнесмена, которому де не жалко на соцсистему отваливать и попал в неловкую ситуацию...вот с тех пор ищет моих двойников и на какие-то Канары меня вечно переселяет. Я у него теперь даже любимее Путина))))
так я же не спорю, что зеленые не сахар и что с головой не вполне дружат. одовых.
Голосовать за тех, кто с головой не вполне дружит? Лишь бы, чтобы хоть за кого-то проголосовать?
Как вариант можно вообще ни закого не голосовать, пока эта инфекция не пройдёт. Спокойно работать, лишние бабки вкладывать в американские REIT или кидать в mintos под 10% годовых. Когда на экране появляется партийный человек или активист, переключаться на Netflix. A в остальном жить, как жили до исторического материализма девочки Греты.
Вы не путайте Klimaschutz und Umweltschutz.
так я и не путаю
Откуда эта цифра 97/3?
не знаю откуда...но в моей ссылке в посте выше масса работ ученых из категории-97... Лично у меня нет времени и возможностей всё это прочитать и тем более проверить...
так денег от прихода зеленых у верхнего среднего класса меньше не станет (вернее станет совсем ненамного), а немного денег на хорошее дело не жалко.
Не голосовать можно, но это ничего не изменит-придется жить все равно с кем-то из нынешнего набора партий. Пусть уж лучше будут зеленые......хотя я то и не голосую...
Максик, ты что-то опять так возбудился, подсчитывая мои доходы Я тебе объяснял уже, что страховка у меня частная и я даже 300 евро в год не плачу на медицинские расходы. Всё оплачивает страховка. Причём, если я не обращаюсь в страховку год, то мне ворачивается бонус 400-500 евро. Так что, если даже надо пломбу поставить, то мне выгоднее 50-70 евро самому заплатить. Ты какую-то ересь собираешь.
Зачем мне тебе что-то доказывать? Думай, что я бомж и живу под мостом
и 3000 нетто на двоих очень скромные зарплаты
Ну так статистика по реальным данным составляется.
Составляли бы, к примеру, по данным с форумов джёрмани.ру, было бы 500к годовых. Минимум.
так я же не спорю, что зеленые не сахар и что с головой не вполне дружат. Просто они реально лучший вариант из худших.
Сегодняшний хайп зелёных, имхо олицетвоерением которых является Клаудия Рот - наверно тупейшая из тех кому вообще разрешалось появлятся в телевизоре, основывается на обсере SPD и CDU во первых, ибо протестная партия тех, кому моралька не позволяет голосовать за АФД, а во вторых на сегодняшей истерии с климатом.
На этом всё.
Вот только миграционный хайп АФД имеет под собой реальные факты/цифры и представляет собой действительно проблему в Германии, a истерия с климатом нечто крайне абстрактное и цели зелёных спасти мир как минимум наивны.