Да он дурачится просто. В образ вошёл. Ищет постоянно, как людей чем-то задеть, подразнить. Профессиональнй тролль. Не обращайте внимания.

Вы тоже внезапно совсем другие мысли писать начали.

Отнюдь. Предлагаемые меры по охране окружающей среды мне будут стоить в десятки раз дешевле, чем немецкая социальная система. А польза от них доя меня лично-гораздо больше. И пользу эту, в виде менее загаженной природы, я смогу получить в любой точке мира.

Поэтому уж лучше деньги на экологию потратить, чем на обеспечение безработным и просто лентяям возможности покупать мешками одноразрвый мусор из Примарка и ездить 100 метров до магазина на собственном автомобиле...

-------

Чтоб совсем вопросов не было моя позиция в том, что я против налогов на труд (а тем более прогрессивных) потому, что считаю аморальным и противоестественным наказывать налогами человека за желание трудиться. В то же время я весьма понимаю и даже поддерживаю налоги на потребление, потому, что такие налоги помогают сдерживать бездумное избыточное потребление ради потребления.

А к чему этот пример? Как булочка с лисапедом помогут тем миллионам людей, которым придется свои дома продавать?

Или миллионам пендлерам, у которых зарплата останется такой же, а расходы на бензин и содержание автомобиля увеличатся в несколько раз?

Всем переехать в Берлин и сесть на социал?

Не знаю таких в моём окружении, у которых все шкафы забиты и моли даже некуда сесть.У всех как правило есть кляйдербокс недалеко от дома. Сходил туда, ненужную одежду скинул и нет ничего лишнего. У Вас тоже шкаф так забит?

Ошибаетесь. Это сильно недоутрированно. Если посчитать, то по факту окажется, что ненужных вещей у очень многих (особенно женщин) гораздо больше.

Под 200 пар обуви, распиханной по разным углам, и трёхметровые шкафы набитые настолько плотно, что в них не протиснется даже моль - вот реальность большинства современных женщин!

Очень верно сказанно! ...сама только недавно переосмыслила свое поведение в этом плане, ведь такое количество шмоток не нужно ...теперь перед тем как купить, думаю, а надо ли?

От нас до ближайшей булочной 5 километров. На работу предлагаете мне и моим односельчанам тоже на лисапеде ездить?

5 километров на велосипеде-это 15-20 минут неспешной поездки. Может и не всем, но некоторым бы и стоило полчаса в неделю педали покрутить, вместо гоняния за 3 булочками полутора тонн железа каждый день.

Под 200 пар обуви, распиханной по разным углам

O! кстати мой опыт может мужикам пригодится, у кого ещё патриархат дома.

Пару лет назад я сказал своим, что всё, места больше нет. Теперь для всех будет действовать правило - купили пару обуви, обязаны одну выкинуть. Или я выкину сам.

Оказалось, что не могут решить какую выкинуть и перестали покупать

О, вот есть разумные люди!

А к чему этот пример? Как булочка с лисапедом помогут тем миллионам людей, которым придется свои дома продавать?

Этот пример к тому, чтобы некоторые мучительно учились воспринимать написанное дословно, а не натягивать конкретные фразы куда попало.

Не знаю таких в моём окружении, у которых все шкафы забиты и моли даже некуда сесть.

Вы у всех в своём окружении шкафы проверяли?

Минимализм - оч интересная философия. Всем рекомендую. Сейчас уговариваю мужа отказаться от машины.

А Вы точно помните сколько у них пар обуви и какая именно? Если вдруг дополнительная появится, обнаружите?

1) У меня двое детей, они для общества нужны, чтобы платить было кому платить пенсию мне и мужу, через соц.поборы или напрямую, неважно; это даже ниже уровня замещения. В Китае разрешили второго ребенка именно из-за ситуации, когда куча людей осталась без поддержки в старости.

2) Потребление и загрязнение - не одно и то же. Можно перерабатывать и загрязнения не будет, а можно гадить в реку в прямом смысле. Уже тогда, когда об эксплуатации еще речи не шло, в одних культурах палками били за справление нужды посреди улиц, в других это было нормой. Отсылаю снова подумать, как питание влияет на развитие общества.

3) Не стоит называть базовые потребности "сверхпотреблением". Вы вот в душе по утрам уже ссыте? Почему нет, это же экономит воду.

наказывать налогами человека за желание трудиться.

Вы молодой, умный и удачно оказались в нужном месте. Считайте, что налог берут за сочетание три в одном. Менее везучие и тоже желающие трудиться как вы, лишены этой возможности. Я понимаю, что моя ситуация в плане работы не только личная заслуга. И поэтому готова отстегивать деньги, в этом я вижу справедливость. Хотя иногда уставшая, в плохом настроении думаю, какого хрена??? Пробегая по центру города и видя в кафе и на скамейках теток, болтающих друг с другом, пьющих Кофэ и не имеющих других занятий кроме обсуждения городских новостей и кто что сьел на ужин.

1) У меня двое детей, они для общества нужны, чтобы платить было кому платить пенсию мне и мужу, через соц.поборы или напрямую, неважно; это даже ниже уровня замещения. В Китае разрешили второго ребенка именно из-за ситуации, когда куча людей осталась без поддержки в старости.

Честно говоря ерунду пишите. Просто оправдываете то, что у вас 2-е детей. А почему надо 2 а не 1 или 0.5?

Потребление и загрязнение - не одно и то же. Можно перерабатывать и загрязнения не будет, а можно гадить в реку в прямом смысле.

Ну так вас в потреблении и не ограничивают. Просто будет дороже-как раз будут деньги на переработку вашего потребления

твой муж член афд?!

Капец!

Ты уверена,что тебе с этой партией комфортно будет?!

Типа, зачем ремонтировать ботинки/электронику/мебель, если я могу купить 10 новых?

Меня это кстати пипец как коробит, НО... а что делать, если этот грёбаный ремонт стоит дороже чем новое иногда даже уже на порядок выше по технологиям и возможностям.

Элементарно какой нить смартфон. Разбитое стекло стоит поменять наверное 200(не в курсе цен). Если я за свой заплатила месяц-два назад 800, а сейчас еще 200-300, то нафига оно мне надо. Если через год у него уже зарядка на нуле будет и один фиг выкидать.

Это тут должны политиканы eingreifen. Не один телефон, телевизор ремонту просто не поддаёться. Так же как и лептоп и тд. Абсолютный шрот через 2-3 года.вот это бля катастрофа.

А по поводу мусора, это вообще волосы дыбом. У меня 1-2 пакета 50-литровых в день. А выхода нет. Всё в этих пакетах, упаковках. Даже если захочешь, нет ничего на развес. Купи 100 гр колбаски и 100 гр упаковки,бля.. бесплатно, в подарок так бы сказать.

На украине можно практически безотходно жить. но это так, мысли в слух.

А Вы точно помните сколько у них пар обуви и какая именно? Если вдруг дополнительная появится, обнаружите?

нет. не обнаружу. Но они мне показывают если купили. У меня художественный вкус развит. Если мне не нравится, обратно отправляют.

И из примерочных фотки шлют, т.к. затащить меня в магазин трудно.

и они им Ауфтраг фон фейсбук и ко

Кто они? И кто - им?

Бомжатник.

Ты, или пиши по-русски, или латиницей по- немецки.

Иначе хрень полная.

Если уж стала писать кириллицей по-немецки, то не "им", а " в".

То, что муж у тебя аэфдэшник - правильный выбор.

Проспект.

Пардон, респект.

А тебе с кем будет комфортно, с зелеными?

Ну так имей в виду, что их любимые мусульмане тебе очень быстро глотку перережут, чтобы СО2 не производила.