Мрачное будущее домовладельцев...
Если человек к соседнему булочнику сходит пешким или на лисапеде проедется, вместо того, чтобы с ветерком на машине прокатиться, никакой трагедии не случится.
Вы когда нибудь за пределами Берлина и Гамбурга бывали?
Видели, откуда хлеб, мясо и молоко берутся?
В курсе, что большинство населения страны живет в небольших городках и деревнях?
Я страшно разочарован. Не знал, что наши люди тоже подвержены зомбации.
Антраг забираю взад, шоколодку вышлю по почте.
Это заложено природой, для выживаемости вида.
Да, я тоже "хомяк" и тоже не могу сама себя остановить. Пусть меня правительство остановит. 
По поводу бреда почти полного отсутствия в рационе мяса и половины года с фланелевыми простынями возражений нет? Уже хорошо.
Я ребенком мыла руки холодной водой на даче, и у меня не очень чувствительная кожа, мне не нужны специальные кремы. Но все равно и заусенцы появлялись, и кожа сохла.
Бананы как раз не свежие, а привозные. И без кондиционера не жизнь, когда на улице жарко, не только дома, но и в машине/общественном, на работе и в магазине. Потому что орать про то, как всем нужно пересесть в автобусы и поезда, когда там минимум под +30 градусов, а то и выше, лицемерие. Сами из своих уютных в любую погоду внедорожников не пересядут.
Бундестаг, кстати, без кондиционеров? Или там все еще сильно доминирует поколение, которое ежедневно мыться не приучено и к вони привыкшее? Таких среди немолодых что в России, что в Германии полно...
вот мыть руки холодной водой, есть мясо 1 раз в неделю и ночью не отапливать - правильно. Накуй так жить.
потому, что это социальноответственно. Очень хорошо, что в Германии это понимают. Если вам не нравится-то есть много стран, где этому такого значения не придают...в России тоже, к стати. Но вам там жить не нравится...
Нет, никакой трагедии не случится, если человеки будут пользоваться природными ресурсами более осознанно, а не просто вопить "а я хочу!". А если прям настолько хочется в булочную на машине, то за такой каприз и доплатить можно.
более чем согласен!++
А Вы подумайте, что эти штаны шьёт какая-то бедная женщина в Камбодже с семерыми детьми и получает за эта работу пару долларов в день. Она и этой работе рада. А Вы не хотите ей помочь. Почему?
опять прикольно-человек который мне тут рассказывал о правильности соцсистемы в Германии цинично считает себя благотелелем за то, что пользуется воистину рабским трудом жителей других стран!!!
Сами не хотите за пару долларов в день повкалывать?!
Ибо большинство просто не в состоянии самостоятельно ограничивать свои хотелки до более-менее разумных размеров.
и ещё вот например такие меры помогают не дать Митям V8, чтобы они не пугали старушек на дороге. Или чтобы не дать Усатым строить сараи.
В общем городская среда чтобы была комфортная, безопасная и глаз радовала. Тоже между прочим общественно важная задача.
Тут кто-то писал, что автопром топчется на месте. Это не так. Последние 30 лет идея снижения вредных выхлопов у авто заставляет работать лучшие инженерные силы во всех направлениях - материалы, химия, робау, снижение трения, веса и там ещё много чего. В общем это называется технический прогресс.
Проблема энергосбережения имеет много уровней. Но для более лёгкого понимания выбрали как лозунг - спасение планеты. И кстати довольно долго на этом протянули. Пусть Грета и дальше топит свою детскую сказку, помогая тем самым промышленности совершенствовать технологии. А кого интересуют ваши кошельки? Не смешите.
Но вот ведь незадача - простые Мити не верят, они недовольные и их много. Поэтому надо для них придумать другую страшилку. Например энергонезависимость от России.
Митя, тебе же легче будет отказаться от V8, если от этого Путену будет хуже?
Это не социальная ответственность, а "назад в пещеры" ради того, чтобы в странах, где численность населения все еще растет и экологии никакого значения не придают, могли и дальше плевать на ситуацию.
Езжайте с этой своей пропагандой в Дели, а то индийский смог уже давно до Пакистана добрался. Про ситуацию с канализацией там молчу.
...Впрочем, Дели - это как раз пример столицы страны, где отсутствие в рационе мяса доминирует как концепция. И одновременно Дели - самая грязная столица мира.
Совпадение? Не думаю. 
Антраг забираю взад, шоколодку вышлю по почте.
Вы уже стольким здесь руку предложили, как будто у вас их больше, чем у осминога. 
Если я писала конкретно про поездку к булочнику на лисапеде, то это именно так и подразумевалось, нет оснований полагать, что подразумевался бауэр, который теперь на лошади пахать должен. Не надо извращать написанное.
Кстати, где большую часть лисапедов делают, все знают? И почему немецкая таможня дополнительный налог именно на лисапеды из третьих стран установила, тоже? И про развлечение "закажи детали в Китае, собери велик сам", никто не слышал?
Привет вам, фанаты "разумного использования ресурсов".
Абсурд или нет, но в московских Икеях массовой продажи фланелевых простыней не было, в немецких же каждую осень выкладывают.
Кстати, в нашем детском саду в этом году перешли на мясо 1-2 раза в неделю с 2-3 раз, когда мы отдали старшего ребенка в 2015... Я не спорю ради своего же спокойствия, у нас мясо или рыба по вечерам. Но знаю, что такая ситуация не только в нашем саду.
Про 50 штанов и 50 блузок сильно переутрированно.
Ошибаетесь. Это сильно недоутрированно. Если посчитать, то по факту окажется, что ненужных вещей у очень многих (особенно женщин) гораздо больше.
Под 200 пар обуви, распиханной по разным углам, и трёхметровые шкафы набитые настолько плотно, что в них не протиснется даже моль - вот реальность большинства современных женщин!
А Вы подумайте, что эти штаны шьёт какая-то бедная женщина в Камбодже с семерыми детьми и получает за эта работу пару долларов в день. Она и этой работе рада. А Вы не хотите ей помочь. Почему?
Потому что всем не поможешь. Они ведь как-то жили до глобализации и без доллАров. Да и на самом деле не помощь это вовсе...
Это не социальная ответственность, а "назад в пещеры" ради того, чтобы в странах, где численность населения все еще растет и экологии никакого значения не придают, могли и дальше плевать на ситуацию.
Вот так апологеты социальной экономики (когда она им выгодна) превращаются в истинных людоедов, чуть дело коснется их кошелька! Нет, я в самом деле поражен!
1)У вас дети есть? Так какого черта вы рассуждаете о том, что где-то там растет численность населения? Показали бы поимер ограничения численности?
2) Если бы немцы, американцы и прочие представители "золотого миллиарда" потребляли на уровне среднего индуса или китайца, то проблемы с черезмерной эксплуатацией природной среды такой острой бы не было. И не надо кивать на экологию в странах 3-го мира. Экология там хреновая из-за того, что вы хотите потреблять много и дешево.
3) Таким любителям комфорта и сверхпотребления, какие здесь собрались никто не запрещает бананы и кондиционеры. Просто если уж так хочется посверхпотреблять, то придется больше работать. Ну или немного поумерить свои аппетиты.
------
Пора уже понять, что земля одна на всех и не получится жить в чистенькой Германии и кататься на V8, свалив всю грязь в другие страны и пользуясь их рабским трудом
На работу предлагаете мне и моим односельчанам тоже на лисапеде ездить?
Я вам и вашим односельчанам вообще ничего не предлагала.
Я писала конкретный пример, конкретному человеку, проживающему в Берлине. А вы ухватили фразу и зачем-то пытаетесь её натянуть туда, куда она не относилась.