Прием витамина D
Витамин Д принимаю больше 2 лет.Но вначале сдал тест бесплатно,вначале назначил один врач дозу 20 000 ндиниц .раз в неделю.потом с домашним врачем решили по 1000 но каждый день.Кровь сдаю раз в пол года бесплатно,.результат: витамин Д поднялся выше низшего и пол года назад составлял 34 ед.скоро пойду опять сдавать кровь.Без контроля опасно принимать витамин,с почками шутки плохи..
https://zhaloba-online.ru/zhaloba/vrach-dosmanova-irina-mironovna-almaty-kazahstan-plohoj-spetsialist.html
http://36n6.kz/dosmanova-irina-mironovna/gastroenterolog/almaty/
Все-таки интернет - штука коварная :)
Отзывы о Досмановой (которая из ролика в ютубе).
"Не лечитесь у Ирины Мироновны она не эндокринолог." (с)
Отакое (с)
Все-таки интернет - штука коварная :)
Отзывы о Досмановой (которая из ролика в ютубе).
"Не лечитесь у Ирины Мироновны она не эндокринолог." (с)
Отакое (с)
Я бы и своем домашнем плохо отозвалась. Он не делает по моим настоятельным просьбам забор крови на витамин Д. Но зато охотно выписывает больничные, спрашивая, на сколько дней надо:-). Не выписывает никогда антибиотики, предлагая для начала всевозможные простые средства от прикладывания теплого картофеля к пазуухам носа до полоскания горла ромашкой.
Ходить к другим докам особого желания тоже нет. Нет гарантии, что он будет лучше.
Я бы и своем домашнем плохо отозвалась
Смутило, что в ролике ее рекомендации отличаются от рекомендаций общества эндокринологов. Получается, что есть худо-бедно, но некий обобщенный протокол, который данная врач нарушает. По идее, ее схема приема тогда должна опираться на какие-то научные изыскания, тесты, научные статьи, нет?
Прикол в том, что рекомендации несколько отстают от научных изысканий. В своё время с потребностью в витамине Д ошиблись, есть уже приличная пачка публикаций на эту тему, и что оптимальный уровень это 50-70нг/мл тоже уже ясно, но все эти общества не торопятся свои рекомендации обновлять.
А вот тут и интересный момент: я спросила, доктор ли она (потом сама нашла в инете информацию о ней). Значит, у нее есть что-то типа лицензии на практику. Значит, её методы должны быть в рамках протокола. Протокол же содержит в себе разные уровни доз. Но в её ролике её метод дозировки подается без тени сомнения, что именно так будет по-научному. А как же индивидуальный подход? Даже вот та таблица общества эндокринологов дает разную дозировку исходя из конкретного случая (и 10000 там тоже есть).
Вспомнила статью одну, где сравнивали успехи борьбы с ковидом в Германии и провалы в Италии. Исследования свелись к тому, что в Италии от протокола лечения не отступали вообще, в то время, как в Германии был не общий подход, а индивидуальный, исходя из особенностей состояния здоровья пациента. Грубо говоря, если у итальянцев была в протоколе клизма, то всем без разбора будет клизма, а немцы варьировали -кому клизму, кому таблеточку (образно), а кому и клизму и какао с чаем.
Мироновна же прям саблей машет -только 10000 и только так, как она сказала, иначе нифига ни у кого не выйдет (отвалятся уши, лапы и хвост). А как же индивидуальный подход? Я думаю давать такие рекомендации по дозировкам в ютубе выглядит слишком халатно, как для врача (с лицензией) . Ответственный врач будет начинать с анализа и совет начнет с необходимости этот анализ сдать.
Смутило, что в ролике ее рекомендации отличаются от рекомендаций общества эндокринологов. Получается, что есть худо-бедно, но некий обобщенный протокол, который данная врач нарушает. По идее, ее схема приема тогда должна опираться на какие-то научные изыскания, тесты, научные статьи, нет?
Я чисто случайно на нее наткнулась. Во время готовки ютуб служит хорошим аудиофоном:-).
Не знаю такой, надо слушать
Она для девочек, которые не стремятся к горе мышц, но хотят стройное подтянутое тело. Чтобы она понравилась, нужно много ее слушать (там и про загоночки, и про главную мышцу ягодиц - "королевы ж*пы". Сорри, из песни слов не выкинешь. 
В общем, не для этого топика.