Молоко вредно или нет?
Вы фантазируете.
это форум "Здоровье", а не фантазии. Здесь исключительно данные, которые проверены временем и подкреплены научными доказательствами. Как в любом правиле,есть исключения, и если что то попало под исключение, не означает,что это бред.
Но нужно не забывать вся молочка это поставщик кальция.
это что -плохо?
Это не плохо - это просто ненужно. Наш организм очень эффективно регулирует абсорбцию кальция из ЖКТ и реабсорбцию кальция в почках. Нейтральный баланс потребляемого и выделяемого кальция можно иметь уже при потреблении всего лишь 200мг кальция в день. Даже чисто растительное питание легко даёт 500мг кальция в день, и поэтому никакого молока нам не нужно.
молока нам не нужно.
если вам не нужно,так и не пейте, в чем проблема? Алкоголь никому не полезен, так его по телеку рекламируют, молоко не вредно,но от него отговаривают. Люди каждый день употребляют в пищу всякую гадость, одна вымывает кальций, другая серотонин и т.п. а тут оказывается по вашему мнению виной всему МОЛОКО.
Мда .... ноу коммент,как говориться....
У молока масса других проблем (насыщенные жиры, казеин, галактоза, гормоны) ведущих к гипертонии, атеросклерозу, диабету, раку, аллергии. Рекомендую почитать:
Why Is Milk Consumption Associated with More Bone Fractures?
вы думаете, человек владеет английским на достаточном уровне? если для него слово публикация уже оскорбительно.
Это его проблемы, а не мои.
Правильно, поэтому ваши фантазии о том, что непереносимость лактозы - это "заболевание" и "не связано с тем, что люди растут и утрачивают эту способность", здесь неуместны.
Непереносимость лактозы - это именно то, что люди (как и другие животные) растут и утрачивают эту способность.
Да, есть мутанты (особенно много их в Европе, хотя в целом в мире они в меньшинстве), которые не утрачивают эту способность с возрастом. Это не значит, что те, кто её утрачивает, чем-то заболели (но и не значит, что молоко вредно).