как вернуть деньги
Мужчина всегда и думает о сексе, и рассчитывает на него, если он едет в совместное райзе с подругой , которую он добивается уже продолжительное время, не жалея ни средств ,ни времени,
Немчиком хвастаться?))) а что в них особенного?)))
Тебе лучше знать 
, зачем ты его к своей "родне-друзьям" потащила, если "не уверена ещё" и "всё такое" ))) Нормальный человек всякую шваль (если не уверен) в дом не тащит ;-)
Мужчина всегда и думает о сексе, и рассчитывает на него.
Мало ли, кто о чем думает и на что рассчитывает. Женщины тоже нередко заблуждаются в своих "расчетах" относительно мужчин. Что же теперь, всем после неисполненных желаний и надежд счета друг-другу выставлять ?
Speak My Language
ничего я не поняла. Пока я свой яворт не сказала, ничего от меня близко ожидать не надо. Могу и за пять минут разхотеть. Не в этом дело. Как я поняла, тут пишет довольно большая часть дам, что если ей мужик чашку кофе оплатил, то она уже ,грубо говоря, "ДОЛЖНА" .
Чашка кофе, поход в ресторан - это одно.
А вот регулярное нахождение с мужчиной наедине у себя дома, да еще с ночевкой - это другое.
Т.е. конечно же женщина по прежнему действительно ничего мужчине не должна (может он вообще импотент и ему и самому не надо 
), но такое поведение можно назвать "дразнить" или "динамить" или "я вся такая внезапная - тут хочу, а тут не хочу".
С чего это, статус и хвастовство немчиком перед своим плебесом ей должно обходиться бесплатно ???
Нуууу.... хотя б потому, что условия неустоек не были обговорены. Как и предмет самой неустойки.
Если уж переводить это на подобный язык и тон отношений...Жесть.
Женщины о сексе не думают? 
Это точно. Что ни делается то к лучшему) вчера во мне было чувство обиды. Сегодня, прочитав комментарии....я подумала, боже ж мой....ну зачем мне его наказывать, или самой обижаться. Он сам себя уже наказал, представляя меня монстром, динамщицей, ужасной девицей...как многие здесь на сайте))) Он решил уехать и это было правильное решение)))
А знаете почему? Потому что женщина думает: он должен быть чутким, и должен сам догадаться что мне надо.
А мужчина : она должна сказать что ей надо, я не телепат.
А полунамёки каждый расценивает по-своему. В итоге она думает: а я ему ничего и не обещала. А он: ну и что это было?
Если это молодая пара, то у них нет опыта в этом. Но у взрослых-то людей он уже должен иметься.
Конечно интерполировать, а тем более обзывать эти отношения "нормальными" - это извращение (моя вселенная канешна далеко от "нормали" но мне наверное было бы проще переспать чем с родней знакомить и в дом тащить) И тем не менее, разговора ради ))) Все ТАК ))) Оно конечно ничего не оговорено, поэтому каждый остался "при своих" ...
Мдааа....как много комментариев, критики, агрессии.
А вы для чего тему открыли?
Только для сочувствия?
Если вы насчет агресси про меня, то в чем агрессия конкретно?
Главное, сколько додумано, перевернуто, искажено. Каждый рассуждает в меру своей испорченности.
Если и это мне,то что КОНКРЕТНо додумано, искажено и перевернуто?
А по поводу испорченности - если"испорченность" это видеть в мужчине человека с собственными чувствами, которого легко обидеть,, то да, я очень испореченная 😁
Много читала про вранье "типа обещала остаться в гостинице и не осталась"
А что здесь является враньем?
- да, я собиралась остаться в гостинице, и нашла гостиницу и сама за нее заплатила. Вы читаете вообще что пишется в первом посте?
Да. Конечно, я прочитала первый пост.. А где и что я исказила?
Мне пришлось остаться у родственников, были веские причины. И человеку должно быть стыдно, не поддержать в данной ситуации.
Во-первых, вы не писали ничего о том, что это ТАКИЕ "веские причины", что вы нуждались в "поддержке".
Во-вторых, эти веские причины никак не помешали вам организовывать мужчине культурную программу. Но помешали остаться с ним вместо этого в гостинице. Странные причины
Из вашего первого сообшения напрашивается вывод, что вы не хотели с ним секса, а не "обстоятельства" мешали.
Он все прекрасно видел и знал, и его всячески никто не хотел обременять, ни я, ни мои родственники.
Его "обременять"?? Вы как в "другой реальности". Это не вы с родственниками к нему приехали, а он приехал в этот город С ВАМИ. И ИЗ-ЗА вас.
Поэтому на определенное "обременение вами" он РАССЧИТЫВАЛ в этой поездке.
Не нужно было предлагать мужчине сопровождать вас в этой поездке. У вас явно с самого гачала разные о ней представления были.
Получилось, как получилось... и "печалиться, обижаться, уходить в себя" - абсолютно не приемлемо, в данному случае.
Ну, это вам так кажется, что "неприемлимо".
А большинство читателей этой темы реакцию мужчины понять могут.
Да, пошло не по плану у мужчины.....ну и дальше что?
Все пошло не по тому плану, который ВЫ ЛИЧНО этому мужчине перед поездкой пообещали.
Я со своей стороны приложила максимум усилий и делала то, что совесть мне позволяет и на что желания хватает.
Ну, а он, со своей стороны, поняв, что желания на него у вас нет, удалился.
Ваша совесть чиста, его тоже
Тут все говорят про секс "а был ли? не было?".... да вот какая разница. Человек приезжал, значит ему хотелось и нравилось.
Так может думатьь только девочка 10 ти лет.
Взрослая женщина понимает, что у мужчины, приезжающего к ней постоянно за 200 км, есть определенная цель.
И понимает, что это за цель.
И большинство женщин, если им мужчина НЕ НРАВИТСя, его отошьет, даже несмотря на то, что "ему хочется и нравится" приезжать к ней
Я общалась с ним - значит хотелось и нравилось. Возникает ссора? непонимание? излишняя навязчивость...с какой угодно стороны. Не нравится уже? Ну что сделаешь, насильно мил не будешь, насильно секс не в радость. Можно же просто по человечески себя было повести, и красиво расстаться.
Поскольку вы сами вели себя в этой истории не очень красиво,то и расставание вышло не таким красивым, как вы хотели.
Се ля ви.
Он обещал вернуть мне деньги за гостиницу, и не вернул в итоге, предъявив счет, и предложив мне сбалансировать затраты. Это крохоборство и лицемерие....
Вы тоже ему кое-то обещали. И обещание свое не выполнили.
А мужчина думает: она должна сказать что ей надо, я не телепат.
ну так сказал бы ей для начала сам, чего и только чего ему на самом деле надо.
ТС очевидно тоже далеко не телепат и такой реакции на свое отсутствие в гостинице явно не ожидала.
Speak My Language
А зачем ему говорить? Он же понимает, что женщина может и оскорбиться если ей это так так в лоб предложить. Он обходным путём: а в гостинице мы будем вместе? Она подтвердила, и он истолковал это по-своему, по-мужски. Ей бы тогда и надо было все точки над "и" расставить , когда он только о гостинице заикнулся. И не было бы сейчас проблемы. Вполне возможно, да не только, а скорее всего, поехала бы она на Родину решать свои дела сама , одна, без его компании.
Честность и открытость в чем?
Ни в коем случае не упрекая в наличии естественных ожиданий и потребностей уже бывшего мужчины и будущих мужчин ТС, почему то мне представляется это как-то:
- давай договоримся так, после двух свиданий у нас секс (исключения, форс-мажор: критические дни)
- едем куда-то - должен наличенствовать секс, если его не будет, то компенсация в виде оплаты за отель (например) или по возвращению - секс в двойном размере...
Ну если это интерпретация отношений как минимум со стороны этого несостоявшегося МЧ.