Случай на детской площадке.
Пришлось продать на ebay, потому как внучке нравилась именно эта, а домашнюю, одобренную цензурой, она не любила. Но мамино слово - закон...
ого. Вот уж действительно - цензура 😶
я могу вам назвать тыщу причин почему ребенок пошел гулять с дедом, а не с родителями.
Назвать, конечно, можно любые причины, но в данном конкретном случае они вряд ли соответствуют действительности. Это будет просто гадание на кофейной гуще. А вообще-то мы с ним успели поболтать, пока дело не дошло до описываемого инцидента.
Дед же видел, что малыш не занят? В чём проблема была его на качели посадить, или
Вот доживите до его лет, пусть вам повесят на шею семь внуков, а потом вы нам расскажете, в чем проблема этого самого "посадить или".
дед собственный пробел в выгуливании внука прикрыл, ударив внука.
Дед вообще никому ничего не обязан. А потому у него пробелов нет. А ударил, потому что его ДОСТАЛИ. А отказаться он по какой-то причине не может. Или не дают отказаться.
она в тот момент схватила и трясла с ненавистью своего ребёнка за шею сзади ...Что это был за ужас? Я предполагаю, что она была раздражённая, невыспавшись, но какого тогда, извини, по всяким праздникам разгуливать?
Вы, конечно же, ушли молча? Полицию-ЮА не привлекли? Напрасно. Следующий раз она может сломать таким образом шею ребёнку.
Ясно мне и самой, что нужно было вмешаться, но предполагаю, что ничего хорошего из этого бы не вышло, она бы просто меня и моего ребёнка обматерила и куда подальше послала, у меня уже был плохой опыт с одной немецкой неадекватной мамашей, встречаются такие типажи людей, с ними лучше не связываться.
Вы не должны ни с кем связываться, кроме полиции.
На будущее: снимаете на смартфон незаметно, как бы снимаете своих детей, например, издали, потом тут же звоните в полицию и говорите, что происходит. Даёте адрес. Примчатся тут же. Если та тётка попробует отрицать - есть видео. Причём, за это видео вам ничего не будет. Даже если сняли специально. Потому что вы ПОМОГЛИ этим видео изобличить.
Н.п. Ну и историю раздуть от дедовой плюхи. Я бы объяснила ребёнку, что довести до агрессии и рукоприкладства можно любого, даже уравновешенного человека.
Со мной самой был в школе случай в седьмом классе. Мы с сестрой в один класс ходили. И на перемене перед началом урока сидели все за партами и один одноклассник сзади подошёл к моей сестре и одел ей пустое мусорное ведро на голову. Не знаю, как это получилось, но я его грохнула тяжёлым крепким пеналом по голове в ярости в тот же момент. Хотя никогда не дралась, была отличницой и примерной девочкой. У того кровь из носа, головокружение. Было сотрясение мозга. Родители мои и одноклассника ходили на разборки к директору. Мне за это ничего не было тогда.
Н.п. Ну и историю раздуть от дедовой плюхи. Я бы объяснила ребёнку, что довести до агрессии и рукоприкладства можно любого, даже уравновешенного человека.
Кстати, согласна.
И неуместно разбирать его воспитательные промахи.
Сегодня меня больше впечатлила одна немецкая мамашка на детском спорте, которая отвесила хороший такой шлепок по попе своей дочери лет 4-х. И это всё чуть ли не в центре спортзала на виду у всех остальных родителей и двух тренеров. А ведь у последних есть все её данные.
одел ей пустое мусорное ведро на голову. Не знаю, как это получилось, но я его грохнула тяжёлым крепким пеналом по голове в ярости в тот же момент. Хотя никогда не дралась, была отличницой и примерной девочкой. У того кровь из носа, головокружение. Было сотрясение мозга. Родители мои и одноклассника ходили на разборки к директору. Мне за это ничего не было тогда.
жаль, что ничего не было. сравните просто ведро на голову и сотрясение мозга. совсем разные вещи.
мой бы дома точно получил за такие "подвиги" как ударить по башке другого.
Конечно несравнимые вещи. Но я к чему. В аффекте никто об этом не думает. А берёт тяжёлое и опускает на голову. Как в тумане. Хочет человек сделать гадость, должен брать в расчёт и такой поворот событий.
Вторая такая ситуация была у меня во взрослом возрасте. Когда при мне коллега ударил свою жену по лицу. Настолько меня дикость ситуации поразила. Вцепилась в него как тигрица.
Но это два случая такого состояния за всю жизнь.
коллега ударил свою жену по лицу.
аффекте никто об этом не думает.
должен брать в расчёт и такой поворот событий.
Прослеживается явная параллель с дедовой, как вы ее называете, плюхой. Вы не допускаете мысли, что эта самая жена сама напросилась на плюху? В смысле - получила по лицу, доведя мужа до дикого состояния, не взяв в расчет и такой возможный поворот событий? Может, она его весь день доводила, и в конце концов чаша терпения мужа переполнилась, и он ударилее в состоянии аффекта? Да ведь так можно оправдать всё, что угодно, любое рукоприкладство, вам не кажется? 
Это обобщение. И при чём тут оправдание насилия? Насилие само по себе, провокация сама по себе. Я просто объяснила на примерах, что ребёнку ситуацию в песочнице можно объяснять не только с точки зрения прав ребёнка и что детей бить нельзя.
Вчера только своему объясняла ребёнку. Ехали с ним в машине и он показал средний палец прохожему. Сказала ему, какие последствия этот поступок может иметь. От анцайге до брошенного в машину камня. И будешь сидеть в нотауфнаме с проломленной головой и рассуждать о недопустимости насилия.
Насилие само по себе, провокация сама по себе.
Нет, не само по себе. Вы описываете именно насилие как ответ на провокацию. Ваш пример - просто из другой оперы. Речь же не идет о том, что может сделать вашему ребенку ЧУЖОЙ человек - взрослый или ребенок, не имеет значения, но чужой, это совсем другая история. Речь шла именно о родном человеке, в данном случае дедушке. Как можно оправдать рукоприкладство со стороны родного взрослого человека? Я считаю - только беспомощностью (садистов оставим за скобками). Дед ударил ребенка, потому что использовал все средства вразумить его. Его можно понять - есть такие дети, что любого взрослого доведут до белого каления, но в основном это дети, упивающиеся вседозволенностью, знающие, что им за это ничего
не будет, никаких границ не ведающие. Виноваты взрослые, до того позволявшие ребенку всё, а деду достался запрограммированный результат. Его можно понять, но оправдать, я остаюсь при своем мнении, нельзя. Меня в данном случае интересовало не то, как объяснить своему ребенку, что если он будет вести себя плохо, то может огрести, а как должен был вести себя взрослый, оказавшийся в описанной выше ситуации. Девочка придумала свой способ борьбы с ребенком без рукоприкладства - отделить ребенка от остальных детей, если ты не в доме, а на улице, где нет возможности отвести ребенка в другую комнату. Решение, на мой взгляд, хоть и детское, но вполне логичное, мы, взрослые, с заданием справились хуже: у нас или волки голодны, или овцы съедены...
Ещё культурные особенности не снимайте со счёта. Для деда-турка дать леща шкодному внуку никаким насилием не является. И внук-турок точно не будет ходить всю жизнь по психиатрам, чтобы переработать дедова леща:-) Одиночный шлепок и намеренное насилие не одно и то же.
Конечно идеи ребёнка по разрешению ситуации можно похвалить. Но это всё теория. Практика будет, когда дочка дорастёт до своих внуков и выйдет с семерыми на прогулку.
Я ездила в Россию в отпуск. У моих родителей собралось в доме пять внуков. Мне в голову не приходило оставлять маму одну с пятерыми. Нереально за всеми одновременно уследить. Я сама с пятерыми больше чем на два-три часа не подписалась бы. И то в случае какой-нибудь экстренной ситуации.
Вы описываете именно насилие как ответ на провокацию.
Конотопка описывает насилие, как ответ на насилие, сопряжённое с оскорблением, в обоих случаях. Тут миндальничание только вредит.
В случае с дедом ситуация иная, и,повторюсь, даже если дед счёл нужным дать пацану леща, то должен был бы сделать это тогда, когда ещё не был раздражён.
Вариант вашей внучки никто не оспаривает, он был бы наиболее верен, как представляется.