Deutsch

Брак заключен в 02.2020, отец не выпускает детей

3188  1 2 3 4 все
KKoch прохожий15.05.21 09:46
KKoch
NEW 15.05.21 09:46 
в ответ Lioness 15.05.21 09:20
Вас какая-то никчёмная романтика в голове. Поверьте, что суд оперирует другими категориями и никто подобным не заморачивается. Нанимайте адвоката и вперёд, но только пусть муж сначала откажет в разрешении на выезд, потому что бывали выдумки и реплики в суде: А она меня даже и не спрашивала! Идите в суд, у Вас большие дети, чьё мнение тоже спросят. И всё будет хорошо.

Романтики уже нет, есть каждодневный процесс жизни с детьми, забота о них, есть факты, бумаги, справки, собираем письма, обязательства. Адвоката наняли, готовится к процессу. Поэтому и задаю вопросы на форуме, чтобы рассмотреть все стороны процесса.


#61 
Lioness патриот15.05.21 09:50
Lioness
NEW 15.05.21 09:50 
в ответ KKoch 15.05.21 09:46
Романтики уже нет

Вы только что расписали.

Должны быть только аргументы, что детям будет лучше жить с Вами: жилищные условия, материальное положение, добрые отношения с Вами и с отчимом. Это всё.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#62 
KKoch прохожий15.05.21 09:53
KKoch
NEW 15.05.21 09:53 
в ответ delta174 15.05.21 09:28, Последний раз изменено 15.05.21 09:57 (KKoch)
Его интересует жизнеобеспечение, включая образование. Гарантийное письмо зарубежной гимназии с обучением на русском языке суд поймёт, как и попытку увезти плачущего ребёнка с семейного праздника; а очень многое в аргументации бывает витанием в облаках.

С гимназией сложнее, они не дают такое гарантийное письмо, пока не посмотрят ребенка и он не приедет туда. Общались с гимназией и несколькими школами, запрашивают документы отсюда, а мы пока их не можем забрать, пока год не закончен и все оценки не выставлены. Все письма от мужа, родственников уже готовим.

хотели жить с отцом, так что перед судом и перед матерью организовали шоу несносных детей, после чего мать сразу перехотела.

Хорошая история) но вряд ли нам подойдет, боюсь дети от него сбегут)


#63 
KKoch прохожий15.05.21 09:56
KKoch
NEW 15.05.21 09:56 
в ответ Lioness 15.05.21 09:50

Вы только что расписали.

Должны быть только аргументы, что детям будет лучше жить с Вами: жилищные условия, материальное положение, добрые отношения с Вами и с отчимом. Это всё.

В контексте обязанностей, да расписала. Потому что во время суда об определении судья задавала БМ вопросы: "Какой у детей размер обуви, одежды?" "Какая у них любимая книга?" "Какое любимое блюдо?", предварительно обсудив это с детьми, ни на один вопрос он не ответил, просто сказал, что это обязанность женщины, обо всем этом думать, после чего судья приняла решение сразу же, не слушая его доводов.

#64 
Lioness патриот15.05.21 10:00
Lioness
NEW 15.05.21 10:00 
в ответ KKoch 15.05.21 09:56

У Вас дети уже большие. Они чётко произнесут перед судом, с кем именно они хотят жить и будет решено по мнению детей.

Все мерехлюндии с наблюдением звёзд и палатками в походах и незнанием отца, в каком классе ребёнок учится - это Вы сами себе выдумываете. Всё гораздо проще и нужно было давным давно заняться с детьми немецким в достаточно напряжённом темпе и в суд ещё в прошлом году идти. У Вас дети тинейджеры, особенно, дочь и немецким она уже должна была бы владеть на уровень В2. У Вас совершенно другие проблемы, которых надо бояться.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#65 
KKoch прохожий15.05.21 10:21
KKoch
NEW 15.05.21 10:21 
в ответ Lioness 15.05.21 10:00

У Вас дети уже большие. Они чётко произнесут перед судом, с кем именно они хотят жить и будет решено по мнению детей.

Все мерехлюндии с наблюдением звёзд и палатками в походах и незнанием отца, в каком классе ребёнок учится - это Вы сами себе выдумываете. Всё гораздо проще и нужно было давным давно заняться с детьми немецким в достаточно напряжённом темпе и в суд ещё в прошлом году идти. У Вас дети тинейджеры, особенно, дочь и немецким она уже должна была бы владеть на уровень В2. У Вас совершенно другие проблемы, которых надо бояться.

Спасибо, учим, очень интенсивно, с репетиторами, курсами, приложениями, фильмами. Сдать смогли пока только на А2, потому что Гетте не принимал экзамены во время ковида, больше не сдавали, но можно попробовать перед отъездом еще раз сдать. В суд не могли пойти из-за кредитов, которые тут оставались, да и суды были закрыты во время ковида.

#66 
Lioness патриот15.05.21 10:37
Lioness
NEW 15.05.21 10:37 
в ответ KKoch 15.05.21 10:21
потому что Гетте не принимал экзамены

:-)

Есть гетто, а есть немецкий классик Гёте. По-немецки, Johann Wolfgang von Goethe.

Просто глаз царапнуло. Извините.

В суд не могли пойти из-за кредитов, которые тут оставались,

Ну вот, оказывается, задержка с выездом не из-за несговорчивого бывшего мужа.

Вы с эксом поговорите через адвоката. Не исключено, что он и не откажется подписать разрешение, когда почует, что ему не про звёзды из туристической палатки толкуют, а подходят к нему уже официально.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#67 
delta174 патриот15.05.21 10:46
delta174
NEW 15.05.21 10:46 
в ответ KKoch 15.05.21 09:53
С гимназией сложнее, они не дают такое гарантийное письмо, пока не посмотрят ребенка и он не приедет туда.

Ну разумеется. Я ведь только пример привела, а не руководство к действию.

Похоже, что у вас корпускулярное мышление. Попробуйте продумать всю систему.

#68 
hostis свой человек15.05.21 11:17
NEW 15.05.21 11:17 
в ответ Lioness 15.05.21 08:30, Последний раз изменено 15.05.21 11:22 (hostis)
Он просто словоблудит, ну и желание блеснуть эрудицией диванной

Словоблудие ваш удел. Обсуждая правовой вопрос, вы не приводите ни одного правового аргумента. Суд это не собрание или базар. Там все подлежит доказыванию, а ваша доказательная база это

Ну да, ну да... А то я таких мамочек не знаю

Ваши выпады с переходом на личности как раз яркое свидетельство того, что ваша диванная эрудиция не терпит конкуренцию в борьбе за уши. Сами то сколько таких судов выиграли?


#69 
hostis свой человек15.05.21 12:15
NEW 15.05.21 12:15 
в ответ KKoch 15.05.21 09:56
что это обязанность женщины, обо всем этом думать, после чего судья приняла решение сразу же, не слушая его доводов

Т.е. у вашего противника уже есть опыт. Вполне логично полагаться, что одну и ту же тактическую ошибку дважды он не повторит. Он выступал в процессе сам или с адвокатом?

Ну и решение было вполне ожидаемым, в большинстве случаев суд оставляет детей проживать в стране с матерью. Сейчас же существенные обстоятельства будут иные.

Полагаясь на желание детей, не замечаете вполне реальную угрозу со стороны противника. И да, детей можно и против их воли задержать в РФ до совершеннолетия, если будет обосновано существование неких рисков и угроз из-за их выезда. Хороший адвокат без проблем соберет ворох обоснований. Доводилось много раз быть свидетелем проигрыша по в общем -то выигрышному делу.

Это ваша реальная жизнь, но суд не должен руководствоваться эмоциями, а исключительно нормами материального и процессуального права. Суд, отпуская детей из РФ, понимает, что этим фактически лишает детей и отца гарантий защиты согласно права РФ. Изменить что-либо уже этот суд не сможет. И для суда в таких обстоятельствах может оказаться лучшим не принимать кардинальных решений. Посеять сомнения проще, чем убедить суд РФ, что жизнь детей в Германии будет безопаснее и лучше нежели в родной стране. Последнее может оказаться вовсе не такой уж простой задачей, как кажется на первый взгляд. Многое будет зависеть от силы сопротивление противника. Потому хороший и честный адвокат в подобных случаях рекомендует сторонам договариваться в досудебном порядке. Выбор за вами.

На этом ваш дамский клуб покидаю.


#70 
1 2 3 4 все