SPD против Hartz 4
Хорошо ещё, что приведённая диаграмма напомнила Вам истребление евреев и Хрустальную ночь, а не финальное сражение кроманьонцев с неадертальцами на Куликовом поле...в этом случае мне было бы аргументировать гораздо труднее...)
Так и не понял, что Вы лично предлагаете взамен Hartz4 и его аналогов. Безусловное вспоможение от налогоплательщиков каждому в размере 1000€? Или 1500€? Впрочем, зачем мелочиться...гулять так гулять...
Тут Беня сделал паузу. На нем был шоколадный пиджак, кремовые штаны и малиновые штиблеты. - Десять тысяч единовременно, - заревел он, - десять тысяч единовременно и пенсию до ее смерти, пусть она живет сто двадцать лет. А если нет, тогда выйдем из этого помещения, мосье Тартаковский, и сядем в мой автомобиль...
Так и не понял, что Вы лично предлагаете взамен Hartz4 и его аналогов. Безусловное вспоможение от налогоплательщиков каждому в размере 1000€? Или 1500€? Впрочем, зачем мелочиться...гулять так гулять...
Нарушение законов, актов и инструкций к исполнению происходит чиновником, разумеется с "благими намерениями".
Как ни крути, и как не верти, получается, что нужно заменить бюрократию компьютерной программой.Если нарушить закон кто то захочет находя дырку в программе, то это всегда легче исправить, чем исполнение закона поручить бюрократу, потому что этот бюрократ и есть самая большая дырка в "программе".
Как ни крути, и как не верти, получается, что нужно заменить бюрократию компьютерной программой.
1. Это должна быть весьма сложная разветвлённая программа.
2. Любой, кто хоть немного соприкасался с программированием, подтвердит, что любую сложную разветвлённую программу человек может нае..ать. Достаточно лишь понять, как работает алгоритм.
3. Любая программа требует время от времени корректировок, потому что человечество уходит вперёд. Каннибализм, гладиаторские бои, костры инквизиции, разные места в автобусах по цвету кожи...всё это помаленьку ушло в прошлое и программа должна соответствовать. А кто будет её корректировать? Люди. То есть те же чиновники. В общем, песня хороша, начинай сначала...
Могу обозначить ещё дюжину минусов...но - зачем? Ведь Вы даже не намекнули, что надо забить в эту программу... )
ем исполнение закона поручить бюрократу, потому что этот бюрократ и есть самая большая дырка в "программе".
Быстро же вы привыкаете к хорошему
Забыли про советское - дайте справку что нужна справка?
бывают и тут у некоторых нериятности с амтами , но чаще по их же вине
У большинства же всё работает непхохо , хоть права поменять , хоть паспорт , поставить машину на учет или переписать купленую недвижимость , оформить тикет для школьника итд итп
Но, как тут видно невооруженым глазом, основные шишки , почему -то направлены против арбайтсамта
О чем это говорит ? Мои родственники и знакомые таких проблем не имеют и не надеются на дядю , который им бы нашёл хорошую работу , при том, что они в отличии от тут вечно плачущих и язык знают нормально и оплачивают своими налогами их "харцы "
Так и не понял, что Вы лично предлагаете взамен Hartz4 и его аналогов. Безусловное вспоможение от налогоплательщиков каждому в размере 1000€? Или 1500€? Впрочем, зачем мелочиться...гулять так гулять...
Немного философии, давным давно когда мамонты были живы, людям надо было всем племенем заниматся добычей пищи, выделкой кож и т.д. При феодальном строе приблизительно 10% управляло хозяиством, 90 % добывало пищу, шило, ковало, пекло хлеб и т.д. Сегодня в действительном производстве (для того что бы выжит) занято процентов 20-30% не более, остальные все это уже "лишние" люди для действительной экономики. Уже сегодня в сельском хозяйстве в развитых странах занято всего около 2% населения. Но труд человека от этого легче не стал, так как "производительность" всегда "оптимизируют".
И эти цифры с развитием автоматизации и роботизации растут в сторону "лишнего" населения. Уже вон китайцы запустили завод , где роботы делают роботов. В чём проблема в Германии, на мой взгляд... стало просто не выгодно работать. Безработные и рабочие стоят почти на одном уровне в финансовом плане. Но пирамида харц4 выстроеная на безработных и вгоняющая их опять в безработицу т.е. жопцентры сами заинтересованы в безработице, безработный для них это товар. А сколько срецтв "жрёт" сам жопцентр аппарат?
Теперь о производительности труда. Сколько раз наблюдал такую картину, Дорога .. на ней пару трещин.. на мой неопытный взгяд ещё бы простояла лет 10... но её начинают ремонтировать, обтягивают ленточками, раскапывают и оставляют стоять на пару месяцев...т.е. её можно сделать не торопясь и при наличии супер пупер техники на неделю, но её делают месяца 3-4. И так везде где идёт стройка, ещё пример аэропорт в Берлине, строят уже лет пять. И это не от хорошей жизни, рабочим надо платить зарплату если он это сделает за неделю... получит за неделю, сделает эту же работу за 3 месяца будет получать зарплату 3 месяца. С точки зрения нормальной экономики это распил бюджетного бабла.
Мож кто и замети последнее время как то заткнулись про Wachstum. Лет пять назад на всех углах кричали, что рост экономики должен быт 4%, иначе наказание от ЕС... А если обратится к здравому смыслу, что растёт вечно? только раковая опухоль. Здоровая экономика не должна расти вечно, так как на это просто не хватит ресурсов.
Моё предложение в этой системе, выплачивать людям грундзихерунг (500-700 евро на нос), без всяких условии, а если человек пытается заработать лишнее евро не отнимать его у него до какого то предела... это и будет мотивация к труду. Так вроде уже где-то делают и это будет намного эффективней, чем кормить этот разросшийся аппарат жопцентров. И работой надо делится, что делает чел 8 часов, могут 2 чела делать по 4 часа. А работают пусть роботы иначе заченм их создавать? Чтобы они только на "дядю" работали?
н.п.
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_20...
Граждане, не верьте!
Ничего не будет.
Это они предвыборно спасают свои партийные и депутатские задницы.
Нам с этого - ничего.
Если спасут, то сразу пошлют всех.
Если не спасут, то ничего и не будет.
1. Это должна быть весьма сложная разветвлённая программа.
2. Любой, кто хоть немного соприкасался с программированием, подтвердит, что любую сложную разветвлённую программу человек может нае..ать. Достаточно лишь понять, как работает алгоритм.
3. Любая программа требует время от времени корректировок, потому что человечество уходит вперёд. Каннибализм, гладиаторские бои, костры инквизиции, разные места в автобусах по цвету кожи...всё это помаленьку ушло в прошлое и программа должна соответствовать. А кто будет её корректировать? Люди. То есть те же чиновники. В общем, песня хороша, начинай сначала...
Могу обозначить ещё дюжину минусов...но - зачем? Ведь Вы даже не намекнули, что надо забить в эту программу... )
Все всегда идет от простого к сложному.
Никаких сложных программ, которая сразу заменит бюрократа не будет. Уже сейчас ставить антраг в АА можно только через инет. А это значит, что просто выкинуть антраг будет уже сложнее. Доступ к программе имеет только программист а не работник АА или его начальник, к тому же разработчик программы может заложить в программу функции, что и обслуживающий программист АА тоже не может что либо выкинуть или удалить в памяти. Так что и приказ Начальника АА своему программисту, "ты там удали Мбадинуи и Бротгильду, они нам показатели портят" не поможет.
Или переписка с ДЦ и фермитлерами идет по емайлу, так что в последнее время 50% вреда, который они приносили им обрубили. Не могут они теперь прятать, выбрасывать неугодную им информацию. Посмотрите посты на форуме "Право" 10 и 8 летней давности и сравните с сегодняшними, и вы увидите разницу.
И все же это только начало. Думаю, что эту Германию уже ничто не спасет как и РФ и многие другие страны. И воины и революции еще будут. Но кто будет за ними, те сразу уже будут применять наработанный опыт и технологии, так было всегда.
Быстро же вы привыкаете к хорошему
Забыли про советское - дайте справку что нужна справка?
бывают и тут у некоторых нериятности с амтами , но чаще по их же вине
У большинства же всё работает непхохо , хоть права поменять , хоть паспорт , поставить машину на учет или переписать купленую недвижимость , оформить тикет для школьника итд итп
Но, как тут видно невооруженым глазом, основные шишки , почему -то направлены против арбайтсамта
О чем это говорит ? Мои родственники и знакомые таких проблем не имеют и не надеются на дядю , который им бы нашёл хорошую работу , при том, что они в отличии от тут вечно плачущих и язык знают нормально и оплачивают своими налогами их "харцы "
Есть хорошая пословица, "ложкой дегтя можно испортить бочку меда".
Так и тут, не будет нормального развития в государстве, пока чьи то права ущемляются, даже самого маленького меньшинства, или чьи то права переоцениваются, даже самого маленького меньшинства. Эти две крайности хуже ложки дегтя.
Как вы оцениваете слова Налес? Согласны? Нужна ли полная реформа Hartz 4 на ваш взгляд?
Налес решила украсть идею у АФД, как я посмотрю. Кстати, с чем тут соглашаться, если она ничего не озвучила, кроме непонятного einen freundlichen, zugewandten, echten Sozialstaat ? Они переименуют Харц 4 во что-то другое и добавят пособия? Что означают эти её слова о дружеском, внимательном, подлинном государстве всеобщего благосостояния?
И что может по-вашему означать полная реформа Харц4? Отменить? Добавить? Отменить автоматику и электронику и заменить на ручной труд? Или выгонять всех рыть ямы и закапывать их потом, чтоб просто без дела не были? Или урезать пособие? Поставить границы пособия? Вы-то сами что скажете?
Предлагаю пособия вообще оставить только нетрудоспособным. Всем остальным-отменить а принципе.
Хотите по вечерам шарахаться от собственной тени? Забыли 90-ые в СССР? А вы вспомните, прежде, чем такое советовать.
В Германии полно работы, которая обеспечит кусок кусок хлеба.
Перечислите, пожалуйста. Я вся внимание. И да, не забудьте указать соотношение количества рабочих мест и претендентов.
Самый молодой монарх в Европе открыто заявил, что “Социального государства 20 века больше не существует”.
На его место приходит “общество активного участия”, в котором люди должны взять ответственность за свое собственное будущее, заботиться о себе и создавать свою собственную социальную и финансовую безопасность, с меньшей долей участия национального правительства.
Он предлагает отменить институт монархии?
.
.
.
пособия по безработице и субсидии на здравоохранение регулярно снижаются на протяжении последнего десятилетия. Пенсионный возраст был повышен до 67 лет.
Во вторник Король сказал, что некоторые расходы по уходу за престарелыми, услуги для молодежи, и пособия для переквалификации после увольнения теперь будут перенесены на местные бюджеты с целью их адаптации к местным условиям.
Нет, его точно могут отменить. Вместе с институтом монархии. Чтоб принял личное участие в
обществе "активистов". Так сказать, личным примером посодействовал улучшению ситуации в стране.
Моё предложение в этой системе, выплачивать людям грундзихерунг (500-700 евро на нос), без всяких условии, а если человек пытается заработать лишнее евро не отнимать его у него до какого то предела... это и будет мотивация к труду. Так вроде уже где-то делают
В Германии ещё так не делают. То, что вы предлагаете, уже прописано в программе АФД. И это правильно. Мотивация должна быть мотивацией, а не фикцией.
