вы про Россию или Германию?

В Германии нет черных и красных зон.

И никто бы не посадил, ссылку на закон я уже устал постить.

С пониманием Закона у Вас огромные трудности

в таком случае, у вас понимание Закона отсутствует напрочь. Еще раз, вы называете самообороной преследование на автомобиле, в нарушение ПДД, на тротуаре, малолетних убегающих детей?! Да флаг вам в руки в таком случае! Самооборона должна быть адекватна угрозе нападения. Этот кусок говна на такой скорости и в таких дорожных условиях скорее всего даже не слышал удара пульки о железо, если попадание в таких условиях вообще было. Он в последний момент увидел целящегося в его сторону ребенка, это объясняет тот факт, что он не остановился перед ними, а сначала проехал мимо, оттормозился и развернулся и погнал малолетних детей своей машиной, причем погнался за большим, так как маленького, в силу его маленького роста и наличия мертвого пространства перед капотом машины, он вообще скорее всего не видел- значит мог просто переехать. Семилетнего ребенка!

Я задаю конкретный вопрос, могу ли я пойти мимо насилия над Вами и не звонить в полицию, раз это не преступление

конкретный ответ на конкретный вопрос: вы меня лично не знаете, соответственно вы просто не можете пройти мимо или не пройти мимо преступления, совершаемого в отношении меня, следовательно ваш вопрос гипотетический, вопрос труса, который не знает как себя правильно вести, и который только и способен, что чинить расправу над малолетними детьми.

если бы я задержал этот малолетний кусок говна

мог быть и вашим ребенком, может и неправым, но вашим, что тогда? пусть чужой дядя его машиной за это переезжает? на колени ставит, бъет? а вы ему за это спасибо! хорош отец!

собственно система координат ваших ценностей ясна, если не потрудитесь отвечать, не расстроюсь

ВЕЛОКЛУБ

А пацаны типа сидели бы и ждали, когда Вы машину осмотрите и к ним на разговор подойдёте

согласно видеозаписи, пацаны там провели некоторое время, и машина этого терпилы не была единственная, в которую они целились. если бы он спокойно проехал бы чуть дальше и остановился, они бы даже и не увидели его. как видно на видео, пацаны не обращали внимание на то что происходит у них за спиной, и редкие прохожие вполне спокойно проходили мимо. фоткать в данном случае не реально, это займет еще больше времени, чем спокойно подойти. да и семилетнего пацана чо бы не догнать, это уж совсем беременной бабой быть надо.

ВЕЛОКЛУБ

Strafprozeßordnung (StPO)
§ 127 Vorläufige Festnahme

(1) Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen.

мя вижу, вы совсем глубоко в роль говноводителя вжились)))) Преступление произошло в России и он будет осужден по российскому законодательству. Ну если вы так хотите, то в Германии же у вас тут же отобрали бы права за езду по тротуару и наезд на пешехода. какое Vorläufige Festnahme? Вы о чем? Читайте дальше:

• Verhältnismäßigkeitsprinzip

Bei einer Jedermannsrecht-Festnahme gilt das Prinzip der Verhältnismäßigkeit. Begeht er eine verhältnismäßig geringe Tat, so darf er keine erhebliche Verletzung davon tragen. Das Festnamerecht nach § 127 StPO darf also nicht mit allen Mitteln durchgesetzt werden.

или вы считаете, что для того чтобы поймать мальчишку, его надо машиной сбивать? тем более что там ехать особо некуда было, пацан оказался в тупике. считаете это адекватной реакцией?

Дети здесь неприкосновенны! что ему помешало остановиться ДО наезда на ребенка? на видео четко видно, что попав одной стороной машины в лужу, он поддал газу, чтобы выехать, итого тут по местным законом ему светит

§ 229 Fahrlässige Körperverletzung

Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

ВЕЛОКЛУБ

§ 229 Fahrlässige Körperverletzung

Ну и где этот корперферлетцунг?
или теперь придется отвечать за все синяки. которые ему за следующий год наставят?
Повреждения от наезда машиной не было. Единственно, что могло повредится от такого- тазобедренный сустав и спина. Голова был совершенно нетронутой все время..
А в освидетелствовании, которое было сделано 4 дня спустя, главным было - сотрясение и ушиб височной кости.
Кто ее ему ушиб? нет никакой связи этих повреждений с ударом бампера..
Сбивать его не надо было, так уж получилось из-за гололета, но приблизится к нему на машине на максимальное растояние для захвата можно.

Ну и где этот корперферлетцунг?

сотрясение и ушиб височной кости.

вполне достаточно, на обвинительный приговор, тем более по более строгим немецким законам, вполне потянет)))

и не четыре дня спустя, а на следущий день. Вы как то в показаниях путаетесь, то пятый то уже четвертый. Да хоть бы и так, Экспертиза в состоянии ответить на вопросы следствия. Если вы не знаете как экспертизы в России проводятся, то и не начинайте позориться. При освидетельствовании кстати и участковый присутствовал.

Сбивать его не надо было, так уж получилось из-за гололета

конечно не надо было, но так хотелось поглумиться над ребенком, которому и бежать то некуда было- он в тупике оказался. и гололед здесь ни причем. говноводитель сам по себе говно, видно на видео, как он еще подгазовывал, когда гнался за пацаном.

для захвата

Дядя, речь идет о десятилетнем пацане, испуганном и зажатом огромной машинойпод управлением конченного неадеквата в угол, какой захват? боевиков американских на ночь насмотрелись? Был бы там реальный бандит, сдриснул бы этот урод от туда, только пятки бы сверкали. потому что такие вот чмошники на большее, чем сбивать малолетних детей и не способны.

ВЕЛОКЛУБ

Strafprozeßordnung (StPO)
§ 127 Vorläufige Festnahme

(1) Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen.

Налицо или правовая безграмотность или попытка подтасывать под "понятия" ..

И германское и российское право различают понятия правонарушения и преступления ..

Преступления являются также правонарушениями , но далеко не все правонарушениями являются преступлениями ..

Германскиий Strafprozeßordnung (StPO) распространяется исключительно только на преступления ..

По российским законам правонарушения рассматриваются административным кодексом, а преступления уголовным кодексом .

ответственность за правонарушения с 14 лет , а за преступления с 16 лет ..

Разбор полётов :

- угрозы жизни водителю автомобиля явно не было , было "возмущение" , просто наказать наглецов ..

- приблизителный возраст наглецов он явно был в состоянии оценить ,,

- выезд с проезжей части на тротуар и преследование "атаковавших" на втомобиле по не-проезжей части дороги , это уже зашкаливание весьма далекое от адекватной реакции ..

- сам по себе факт наезда транспортным средством на пешехода (причём вне зависимости от того причинены ли травмы оспариваемым "сбитием" или нет , плюс к тому специально для наезда связанным с покиданием дороги ) ещё один жирный минус не в пользу джигита ..

- постфактум притягивание цыганской мафии (даже если она и была ) на момент его виражей никак не оправдавывает этих самых его виражей на SUV в погоне за 10-ти летним ребёнком ..

Что это ребёнок , это ему было ясно и однозначно видно ( а вот цыганский или русский .. хм .. вот этого на скорости в вездеходнике действительно не различишь) ..

Налицо или правовая безграмотность или попытка подтасывать под "понятия" ..

ОК, начнем с азов.
Как квалифицируется в немецком праве, если некто:

1. Наводит предмет, выглядящий как оружие, на прохожих и движущиеся машины?

2. Стреляет из страйкбольного (или пневматического) оружия по прохожим и проезжающим машинам?

Это не входит в круг StPO?

Ну и что? Ну наказали, впредь умнее будет.

А вот Германии впервые получили пожизненные сроки за смертельное ДТП. а может они просто спешили куда-то. За что же так?

Как квалифицируется в немецком праве, если некто:1. Наводит предмет, выглядящий как оружие, на прохожих и движущиеся машины? 2. Стреляет из страйкбольного (или пневматического) оружия по прохожим и проезжающим машинам?

Ну что ж , начнём с азов :

ношение игрушек , выглядящих как оружие , не рекомендуется в зонах повышенной степени охраны безопасности , например как в этом году на карнавале в Кёльне или во время визитов высокопоставленных иностранных лиц где-нибудь в Белине , Мюнхене или Гамбурге ...

Поголовно всеобщего запрета играть ребёнку с игрушечным пистолетом или ружьём (кроме упомянутых зон повышенной степени охраны безопасности) а тем более наказания , ни в Германии как впрочем и в РФ ( там + ещё зоны ведения боевых действий , антитеррористических операций ) не существует .

Действительно театр абсурда , но здесь на форуме именно вами Галант2 и устроенный ..

Не по теме : а ваш старый закадычный БМВ на форумах что ? больше не тусуется ?

Вот это был когда-то действительно театр !!!

БМВ, к сожалению, уже седьмой год как в ином мире... :-(

Поголовно всеобщего запрета играть ребёнку с игрушечным пистолетом или ружьём (кроме упомянутых зон повышенной степени охраны безопасности) а тем более наказания , ни в Германии как впрочем и в РФ ( там + ещё зоны ведения боевых действий , антитеррористических операций ) не существует .

То есть мой ребенок может взять стрейкбольное ружье и стрелять по проходящим людям и по стеклам автомобилей?
И ему (и мне) за это ничего не будет?
Спасибо, я распечатаю Вашу рекомендацию и куплю ружье..
Ну и вооще, грамотность обычно подкрепляется ссылками.
Можно хоть на какой-то документ полюбоваться?

Как квалифицируется в немецком праве.

вы сильно вжились в роль, события происходят в России

1. Наводит предмет, выглядящий как оружие, на прохожих и движущиеся машины?

никак

2. Стреляет из страйкбольного (или пневматического) оружия по прохожим и проезжающим машинам?

там игрушка детская была

Итого, в трех строчках вы один раз перепутали страну и два раза игрушку выдали за оружие))))

ВЕЛОКЛУБ

вы сильно вжились в роль, события происходят в России

А во России законы на немецком языке? А Вы зачем тогда их постите?

Итого, в трех строчках вы один раз перепутали страну и два раза игрушку выдали за оружие))))

Все, что стреляет - это уже не игрушка..
А перепутывают все защитники, скромно именуя пневматику или страйкбольный автомат "игрушкой"
Доказано. что пневматикой можно убить. А Вы к игрушками причислить хотите?

То есть мой ребенок может взять стрейкбольное ружье и стрелять по проходящим людям и по стеклам автомобилей?И ему (и мне) за это ничего не будет?
Спасибо, я распечатаю Вашу рекомендацию и куплю ружье..

надо различать, детскую игру, хоть и в неположеном месте и граничащую с правонарушением, и ваше осознанное действие по покупке ружья и дальнейшие действия... Вообще к чему эта бессильная злоба?

ВЕЛОКЛУБ

надо различать, детскую игру, хоть и в неположеном месте и граничащую с правонарушением, и ваше осознанное действие по покупке ружья и дальнейшие действия... Вообще к чему эта бессильная злоба?

Ну началась демагогия!
Как будто тому парнишке ружье в бессознательном состоянии купили и дали...
Дурь то не надо показывать..

А во России законы на немецком языке? А Вы зачем тогда их постите?

если вы в состоянии отследить всю дискуссию, то можете убедиться, что именно вы так вжились в роль этого говноводителя, что все время экстраполируете ситуацию в Германию и на немецкие Законы, начиная с поста 36. Вам не одним человеком уже разъяснено, что ни по российскому ни по немецкому законодательству вины мальчика нет, а есть преднамереный наезд на пешехода в пешеходной зоне. Но вы раз за разом, то после разъяснения вам положений УК РФ вдруг поворачиваетесь к STGB, то вдруг безобидная игрушка у вас вдруг становится страйкобольным оружием. Для чего вы все время юлите и передергиваете факты?

Все, что стреляет - это уже не игрушка

да ладно, тогда мы все в детстве были преступниками

или как?

А перепутывают все защитники, скромно именуя пневматику или страйкбольный автомат "игрушкой"

мы сейчас говорим о частном случае, ребенке с игрушкой, сбитым машиной. так вот. у ребенка была игрушка в руках, такие там продаются на каждом углу. Если вы считаете это оружием, тогда ваша обязанность как добропорядочного гражданина обратиться в правоохранительные органы и заявить, что в России процветает нелегальная торговля оружием.

Доказано. что пневматикой можно убить. А Вы к игрушками причислить хотите?

пневматика пневматике рознь, это тоже понимать надо

есть игрушки, а есть и оружие. у детей в данном случае (мы же все еще о нем,или?) была игрушка в руках.

ВЕЛОКЛУБ

Вам не одним человеком уже разъяснено, что ни по российскому ни по немецкому законодательству вины мальчика нет,

А если бы на месте мальчика был совершеннолетний?

о вдруг безобидная игрушка у вас вдруг становится страйкобольным оружием.

Извините,я не знал, что у Вас на руках есть акт экспертизы той "игрушки", в которой она признана абсолютно безопасной..
И рад, что Вы привели оттуда фотографию этого пиредмета..
Только вот на видео явно фигурирует нечто другое..

мы сейчас говорим о частном случае, ребенке с игрушкой, сбитым машиной. так вот. у ребенка была игрушка в руках, такие там продаются на каждом углу.

Нет, Вам обязательно надо отсканировать и выложиь скан экспертизы по этому оружию..
Если так- то тогда конечно...
но что то мне показывает. что на видео стрельба велась уже метров с 15. Может тот пистолетик так?

А если бы на месте мальчика был совершеннолетний

а если бы у бабушки был мужской детородный орган, то она была бы дедушкой, не так ли?

зачем вы опять начинаете юлить?

а если бы он был совершеннолетний, он должен был там паспортом размахивать? а если бы у него вместо игрушки был бы пояс шахида? а если бы не это говно там ехало, а колонна военной техники? а если бы это не под Питером было, а в Чечне?

Мы же говорим об конкретном случае, все еще, или?

Извините,я не знал, что у Вас на руках есть акт экспертизы той "игрушки", в которой она признана абсолютно безопасной..

у меня нет такого акта, у меня есть здравый смысл. Оружие в РФ не продается в свободном доступе, значит вероятность того что в руках ребенка окажется настоящее оружие стремится к нулю. Далее, даже на этом видео, из далека, видно что в руках у детей игрушка. Другие обстрелянные водители это тоже скорее всего видели, поэтому никто не останавливался, кроме этого говна, который, как БС должен отличать игрушку от оружия. Да он и не оружия испугался, а просто захотел поглумиться над маленькими "нарушителями", которые в силу своего возраста не могли дать ему отпор.

Вам обязательно надо отсканировать и выложиь скан экспертизы по этому оружию..

причем тут я? почему вы все время не можете оставаться в рамках случая? вы все время чьего то разрешения то на одно то на другое просите, в своих фантазиях ладно уж себя, это ваше личное дело, но и других участников дискуссии видете участниками процесса))))

Экспертизы в данном случае никакой не требуется, ибо любой здравомыслящий человек отличит эту игрушку от настоящего оружия.

Но вас это не сильно касается, вы, как сторона защиты этого куска говна можете написать в приозерский СК или где там дело находится и потребовать проведения экспертизы игрушки с целью признать ее огнестрельным оружием, лучше сразу гранатометом, хотя это ничего не даст. Потому что ваша мнимая самооборона взрослого мужика на огромной машине от десятилетнего ничем не защищенного ребенка закончилась на том месте, когда ребенок повернулся к нему спиной и бросился бежать

видео стрельба велась уже метров с 15. Может тот пистолетик так?

ну так ваши же слова

Все, что стреляет - это уже не игрушка.

может не может, ведь стреляет, значит не игрушка, опровергайте свои собственные слова))))

ВЕЛОКЛУБ