Deutsch

закон о запрете обрезания....

7999   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 все
  melodia51 прохожий30.06.12 08:07
melodia51
30.06.12 08:07 
в ответ Пикуль 30.06.12 06:56
В ответ на:
представляю, кто там секс-урлауб проводит.

Неудовлетворенные жены тех мужчин,кто имеет подобные Вашим проблемы.
golma1 злая мачеха30.06.12 08:41
golma1
30.06.12 08:41 
в ответ aguna 30.06.12 00:54
Агуна, умерьте свой пыл в сравнивании сегодняшней ситуации с нацистскими законами.
От дальнейших провокаций воздержитесь.
golma1 злая мачеха30.06.12 08:44
golma1
30.06.12 08:44 
в ответ melodia51 30.06.12 08:03
Ой, и не говорите. Чувствуется, как это Вас задевает.
Три дня на успокоение. ban
  except старожил30.06.12 09:16
30.06.12 09:16 
в ответ aguna 30.06.12 07:29
В ответ на:
До решения кёльнского суда религиозное обрезание считалось не подпадающим под статью "нанесение телесных повреждений"

Религиозное жертвоприношение тоже можно считать как бы не убийством. И кстати так и когда то и было. Но на самом деле обрезание - это фактически членовредительство. Вне зависимости от того, как это считать. И религиозные причины не могут служить оправданием для нарушения закона. Просто долгое время эта щекотливая тема не затрагивалась.
По поводу изгоев - очень жаль конечно, но например женщины в домостроевских семьях тоже стоят перед подобным выбором. Или следовать современным традициям и законом или древним.
shaxmat свой человек30.06.12 09:16
shaxmat
30.06.12 09:16 
в ответ aguna 29.06.12 22:58
В ответ на:
одновременно исполнить мечту Гитлера - стать "юденфрай"...Триколор ей в руки...и локомотив истории навстречу!

не думал о таком обороте: то секс то гитлер :-(
вот и думаю, прально суд решение принял, хоть больных на голову немного меньше станет, так как отсортировать их легче будет
  kurban04 патриот30.06.12 09:18
kurban04
30.06.12 09:18 
в ответ except 30.06.12 09:16
В ответ на:
обрезание - это фактически членовредительство
А уши прокалывать хоть можно?
Тоже ведь вредительство члена, ушей в смысле...
shaxmat свой человек30.06.12 09:20
shaxmat
30.06.12 09:20 
в ответ except 30.06.12 06:18
В ответ на:
типа современное немецкое общество хоже печей холокоста

мадам повело, чёт в жизни у неё не хватает наверное ;-)
  Ceus старожил30.06.12 09:32
30.06.12 09:32 
в ответ kurban04 30.06.12 09:18
В ответ на:
А уши прокалывать хоть можно?

Себе хоть пузо насквозь прокалывай. А детей не трожь.
Кстати, прокалывание ушей не такое уж и безобидное занятие.
  kurban04 патриот30.06.12 09:33
kurban04
30.06.12 09:33 
в ответ Ceus 30.06.12 09:32
То есть детям уши прокалывать нельзя.
Я Вас правильно понял?
  Ceus старожил30.06.12 09:37
30.06.12 09:37 
в ответ kurban04 30.06.12 09:33
Уши вообще прокалывать вредно, а детям тем более.
Ален патриот30.06.12 11:01
Ален
30.06.12 11:01 
в ответ tempomat 30.06.12 00:47
В ответ на:
В том то и дело что хирургическое вмешательство должен производить только обученный в медицинском, а не в религиозном учебном заведении и допущенный государством к работе специалист. И делать это он должен только по медицинской необходимости. Все другое есть нанесение телесных повреждений. Это есть противозаконно

В ответ на:
По любому это есть хирургическое вмешательство, которое имеет необратимый характер и без медицинской необходимости. То есть это есть нанесение телесных повреждений

Скажите,а а косметические операции(наращивание грудей,изменение формы носа,подтяжки и т.д.)-это тоже является нанесением телесных повреждений, противозаконно и должно быть наказуемо? Ведь их проведение не вызвано медицинской необходимостью
Ален патриот30.06.12 11:07
Ален
30.06.12 11:07 
в ответ Ceus 30.06.12 09:37
В ответ на:
Уши вообще прокалывать вредно, а детям тем более.

Почему же кёльнский суд забыл про такое "членовредительство" девочек?
балта26 знакомое лицо30.06.12 11:10
балта26
30.06.12 11:10 
в ответ shaxmat 28.06.12 10:24
Не пиши о том, чего не знаешь. Обрезание делает специально подготовленный раввин, в Германии, насколько мне известно таких вообще нет. Оплачивает все это еврейская община. Это мицва, если ты правильно понимаешь это слово.
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
  tempomat местный житель30.06.12 11:10
30.06.12 11:10 
в ответ Ален 30.06.12 11:01
В ответ на:
Скажите,а а косметические операции(наращивание грудей,изменение формы носа,подтяжки и т.д.)-это тоже является нанесением телесных повреждений, противозаконно и должно быть наказуемо? Ведь их проведение не вызвано медицинской необходимостью

Наращивание грудей детям?? А взрослые сами принимают решения о своих грудях. Но они дают письменное подтверждение после того как их проинформировали об опасности операции. И делать хирургические косметические операции может только допущенный государством специалист. Без письменного согласия дееспособного пациента и без медицинской необходимости такие операции являются нанесением телесных повреждений и преследуются по закону.
  tempomat местный житель30.06.12 11:21
30.06.12 11:21 
в ответ Ален 30.06.12 11:07, Последний раз изменено 30.06.12 11:28 (tempomat)
В ответ на:
Почему же кёльнский суд забыл про такое "членовредительство" девочек?

Не забыл. Пирсинг несовершеннолетним находится пока в серой правовой зоне. Окончательного запрета вроде еще нет. Но правовые дебаты на эту тему ведутся с подачи медиков с 2008 года. Медики настаивают на полном запрете. Сейчас врачи обязаны информировать кранкенкассы о осложнениях после пирсинга. Судебные прецеденты были что делать пирсинг обязан только обученный специалист и с письменного разрешения родителей после информирования об опасности пирсинга. В случае осложнений родителей привлекут к ответственности. Если родители не были проинформированы о опасности, то убытки возмещать будет делавший пирсинг. Думаю что окончательный запрет на пирсинг детям не за горами. В Германии даже собакам уже запрещено купировать уши между прочим.
Ален патриот30.06.12 11:24
Ален
30.06.12 11:24 
в ответ tempomat 30.06.12 11:10, Последний раз изменено 30.06.12 11:24 (Ален)
Вы вообще-то писали про незаконность хирургического вмешательства без медицинской необходимости безотносительно возраста оперируемого.
  tempomat местный житель30.06.12 11:30
30.06.12 11:30 
в ответ Ален 30.06.12 11:24
Я знаю что я писал и знаю о чем тема между прочим. Прочтите мои постинги. Все постинги. Потом выставляйте претензии.
Ален патриот30.06.12 11:32
Ален
30.06.12 11:32 
в ответ tempomat 30.06.12 11:21, Последний раз изменено 30.06.12 11:34 (Ален)
В ответ на:
Пирсинг несовершеннолетним находится пока в серой правовой зоне. Окончательного запрета вроде еще нет.

Почему же детским пирсингом кёльнский суд не озаботился,а обрезанием вдруг ни с того ни с сего.без всяких многолетних дебатов озаботился? Вель ушки девочкам начали не вчера прокалывать.Какая-то весьма однобокая забота о детях,вы не находите?
Может быть потому,что эта операция не связана с религиозной традицией? Или может быть кёльнским судьям мусульманских и еврейских мальчиков жалко,а всех девочек с серьгами не жалко?
Ален патриот30.06.12 11:33
Ален
30.06.12 11:33 
в ответ балта26 30.06.12 11:10
В ответ на:
Обрезание делает специально подготовленный раввин, в Германии, насколько мне известно таких вообще нет.

Если нет специально подготовленного раввина,то это делает врач-хирург под наблюдением раввина.
  tempomat местный житель30.06.12 11:35
30.06.12 11:35 
в ответ Ален 30.06.12 11:32
В ответ на:
Почему же детским пирсингом кёльнский суд не озаботился,а обрезанием вдруг ни с того ни с сего.без всяких многолетних дебатов озаботился?

После пирсинга не было обращений с серьезными осложнениями. После обрезания были. Не надо искать борьбу с религией и антисемитизм там где этого нет.