Вход на сайт
закон о запрете обрезания....
30.06.12 09:16
Религиозное жертвоприношение тоже можно считать как бы не убийством. И кстати так и когда то и было. Но на самом деле обрезание - это фактически членовредительство. Вне зависимости от того, как это считать. И религиозные причины не могут служить оправданием для нарушения закона. Просто долгое время эта щекотливая тема не затрагивалась.
По поводу изгоев - очень жаль конечно, но например женщины в домостроевских семьях тоже стоят перед подобным выбором. Или следовать современным традициям и законом или древним.
в ответ aguna 30.06.12 07:29
В ответ на:
До решения кёльнского суда религиозное обрезание считалось не подпадающим под статью "нанесение телесных повреждений"
До решения кёльнского суда религиозное обрезание считалось не подпадающим под статью "нанесение телесных повреждений"
Религиозное жертвоприношение тоже можно считать как бы не убийством. И кстати так и когда то и было. Но на самом деле обрезание - это фактически членовредительство. Вне зависимости от того, как это считать. И религиозные причины не могут служить оправданием для нарушения закона. Просто долгое время эта щекотливая тема не затрагивалась.
По поводу изгоев - очень жаль конечно, но например женщины в домостроевских семьях тоже стоят перед подобным выбором. Или следовать современным традициям и законом или древним.
30.06.12 09:16
не думал о таком обороте: то секс то гитлер :-(
вот и думаю, прально суд решение принял, хоть больных на голову немного меньше станет, так как отсортировать их легче будет
в ответ aguna 29.06.12 22:58
В ответ на:
одновременно исполнить мечту Гитлера - стать "юденфрай"...Триколор ей в руки...и локомотив истории навстречу!
одновременно исполнить мечту Гитлера - стать "юденфрай"...Триколор ей в руки...и локомотив истории навстречу!
не думал о таком обороте: то секс то гитлер :-(
вот и думаю, прально суд решение принял, хоть больных на голову немного меньше станет, так как отсортировать их легче будет

30.06.12 11:01
Скажите,а а косметические операции(наращивание грудей,изменение формы носа,подтяжки и т.д.)-это тоже является нанесением телесных повреждений, противозаконно и должно быть наказуемо? Ведь их проведение не вызвано медицинской необходимостью
в ответ tempomat 30.06.12 00:47
В ответ на:
В том то и дело что хирургическое вмешательство должен производить только обученный в медицинском, а не в религиозном учебном заведении и допущенный государством к работе специалист. И делать это он должен только по медицинской необходимости. Все другое есть нанесение телесных повреждений. Это есть противозаконно
В том то и дело что хирургическое вмешательство должен производить только обученный в медицинском, а не в религиозном учебном заведении и допущенный государством к работе специалист. И делать это он должен только по медицинской необходимости. Все другое есть нанесение телесных повреждений. Это есть противозаконно
В ответ на:
По любому это есть хирургическое вмешательство, которое имеет необратимый характер и без медицинской необходимости. То есть это есть нанесение телесных повреждений
По любому это есть хирургическое вмешательство, которое имеет необратимый характер и без медицинской необходимости. То есть это есть нанесение телесных повреждений
Скажите,а а косметические операции(наращивание грудей,изменение формы носа,подтяжки и т.д.)-это тоже является нанесением телесных повреждений, противозаконно и должно быть наказуемо? Ведь их проведение не вызвано медицинской необходимостью
30.06.12 11:10
в ответ shaxmat 28.06.12 10:24
Не пиши о том, чего не знаешь. Обрезание делает специально подготовленный раввин, в Германии, насколько мне известно таких вообще нет. Оплачивает все это еврейская община. Это мицва, если ты правильно понимаешь это слово.
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
30.06.12 11:10
Наращивание грудей детям?? А взрослые сами принимают решения о своих грудях. Но они дают письменное подтверждение после того как их проинформировали об опасности операции. И делать хирургические косметические операции может только допущенный государством специалист. Без письменного согласия дееспособного пациента и без медицинской необходимости такие операции являются нанесением телесных повреждений и преследуются по закону.
в ответ Ален 30.06.12 11:01
В ответ на:
Скажите,а а косметические операции(наращивание грудей,изменение формы носа,подтяжки и т.д.)-это тоже является нанесением телесных повреждений, противозаконно и должно быть наказуемо? Ведь их проведение не вызвано медицинской необходимостью
Скажите,а а косметические операции(наращивание грудей,изменение формы носа,подтяжки и т.д.)-это тоже является нанесением телесных повреждений, противозаконно и должно быть наказуемо? Ведь их проведение не вызвано медицинской необходимостью
Наращивание грудей детям?? А взрослые сами принимают решения о своих грудях. Но они дают письменное подтверждение после того как их проинформировали об опасности операции. И делать хирургические косметические операции может только допущенный государством специалист. Без письменного согласия дееспособного пациента и без медицинской необходимости такие операции являются нанесением телесных повреждений и преследуются по закону.
30.06.12 11:21
Не забыл. Пирсинг несовершеннолетним находится пока в серой правовой зоне. Окончательного запрета вроде еще нет. Но правовые дебаты на эту тему ведутся с подачи медиков с 2008 года. Медики настаивают на полном запрете. Сейчас врачи обязаны информировать кранкенкассы о осложнениях после пирсинга. Судебные прецеденты были что делать пирсинг обязан только обученный специалист и с письменного разрешения родителей после информирования об опасности пирсинга. В случае осложнений родителей привлекут к ответственности. Если родители не были проинформированы о опасности, то убытки возмещать будет делавший пирсинг. Думаю что окончательный запрет на пирсинг детям не за горами. В Германии даже собакам уже запрещено купировать уши между прочим.
В ответ на:
Почему же кёльнский суд забыл про такое "членовредительство" девочек?
Почему же кёльнский суд забыл про такое "членовредительство" девочек?
Не забыл. Пирсинг несовершеннолетним находится пока в серой правовой зоне. Окончательного запрета вроде еще нет. Но правовые дебаты на эту тему ведутся с подачи медиков с 2008 года. Медики настаивают на полном запрете. Сейчас врачи обязаны информировать кранкенкассы о осложнениях после пирсинга. Судебные прецеденты были что делать пирсинг обязан только обученный специалист и с письменного разрешения родителей после информирования об опасности пирсинга. В случае осложнений родителей привлекут к ответственности. Если родители не были проинформированы о опасности, то убытки возмещать будет делавший пирсинг. Думаю что окончательный запрет на пирсинг детям не за горами. В Германии даже собакам уже запрещено купировать уши между прочим.
30.06.12 11:32
Почему же детским пирсингом кёльнский суд не озаботился,а обрезанием вдруг ни с того ни с сего.без всяких многолетних дебатов озаботился? Вель ушки девочкам начали не вчера прокалывать.Какая-то весьма однобокая забота о детях,вы не находите?
Может быть потому,что эта операция не связана с религиозной традицией? Или может быть кёльнским судьям мусульманских и еврейских мальчиков жалко,а всех девочек с серьгами не жалко?
В ответ на:
Пирсинг несовершеннолетним находится пока в серой правовой зоне. Окончательного запрета вроде еще нет.
Пирсинг несовершеннолетним находится пока в серой правовой зоне. Окончательного запрета вроде еще нет.
Почему же детским пирсингом кёльнский суд не озаботился,а обрезанием вдруг ни с того ни с сего.без всяких многолетних дебатов озаботился? Вель ушки девочкам начали не вчера прокалывать.Какая-то весьма однобокая забота о детях,вы не находите?
Может быть потому,что эта операция не связана с религиозной традицией? Или может быть кёльнским судьям мусульманских и еврейских мальчиков жалко,а всех девочек с серьгами не жалко?
30.06.12 11:35
После пирсинга не было обращений с серьезными осложнениями. После обрезания были. Не надо искать борьбу с религией и антисемитизм там где этого нет.
в ответ Ален 30.06.12 11:32
В ответ на:
Почему же детским пирсингом кёльнский суд не озаботился,а обрезанием вдруг ни с того ни с сего.без всяких многолетних дебатов озаботился?
Почему же детским пирсингом кёльнский суд не озаботился,а обрезанием вдруг ни с того ни с сего.без всяких многолетних дебатов озаботился?
После пирсинга не было обращений с серьезными осложнениями. После обрезания были. Не надо искать борьбу с религией и антисемитизм там где этого нет.