Эмм... а каким образом упомянутый в этой статье пункт 7 Порядка оформления и подачи заявлений и иных документов, необходимых для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, применим к уведомленю о наличии второго гражданства/ВНЖ?..

А вот, что пишут люди, у которых потребовали переводы
http://i-cherski.livejournal.com/2749634.html
Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 14 ноября 2002 г. N 1325
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7. Заявление составляется на русском языке. Все представляемые вместе с заявлением документы, выполненные не на русском языке, подлежат переводу на русский язык. Верность перевода либо подлинность подписи переводчика должна быть удостоверена нотариальной записью.
Документы, выданные компетентным органом иностранного государства, для признания их действительными в Российской Федерации должны быть легализованы либо на них должен быть проставлен апостиль, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Великолепно! Изобретательность российских чиновников поражает! Одного закона о Госязыке им мало!
Додумались по аналогии права применять к ситуации с уведомлением о втором гражданстве Положения Указа Президента о приеме в гражданство РФ!!
Обратите внимание, что в картинке объявления, которое повесили в МФЦ добрые чиновники не упоминают второй абзац п. 7 Положения (Указа), где говорится об апостиле.
Возможно позже появятся более злые и строгие чиновники, которые вспомнят и про этот абзац и потом начнут требовать апостиль.
Так что хотите быть чистыми перед законом и на свободе – придется потрудится над апостилем и нотариальным переводом!

Последний раз объясняю разницу. Если данные содержащиеся в документе в дальнейшем участвуют в документировании, то есть в деятельности по созданию документов, а следовательно и в документообороте, то перевод требуется по 53-ФЗ. Если в дальнейшем данный документ просто кладется в архив, то приплести 53-ФЗ ну никак не получится. Поэтому в случае оформления РВП перевод нужен. В нашем же случае перевод не нужен.
В целях исполнения данного ФЗ у работника ФМС вообще нет обязанности производить с данной копией какие-либо действия кроме архивирования вместе с уведомлением. В том числе определять какие права дает гражданину этот документ, и вообще что это именно документ на право постоянного проживания, а не читательский билет в сеульскую библиотеку.

Да при чем здесь вообще следователь?!

Эмм... а каким образом упомянутый в этой статье пункт 7 Порядка оформления и подачи заявлений и иных документов, необходимых для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, применим к уведомленю о наличии второго гражданства/ВНЖ?..
Применение к уведомлению Указа № 1325 с точки зрения любого разумного юриста – бред.
Но в российском чиновничестве все возможно. Правоохранитель может включить псевдологику и софизмы и обосновать применение, необходимостью использовать аналогию права или что то вроде этого.
ГК РФ
Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Чуваку показали где его место в пищевой цепочке, обосновав незаконное требование документом, не имеющим никакого отношения к делу.

Зря копья ломаете, есть правоприменитель ФМС — пусть трактует, только его как-то надо мотивировать.

Эмм... а каким образом упомянутый в этой статье пункт 7 Порядка оформления и подачи заявлений и иных документов, необходимых для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, применим к уведомленю о наличии второго гражданства/ВНЖ?..[цитата]
Это вопрос не ко мне. Спросите у ФМС!

И что прикажете делать? Спорить с ними, доказывать, что не верблюд?

Поскольку представителей ФМС на форуме нет (по крайней мере, они себя ещё не проявили здесь), пришлось отвечать на Ваш пост как участника обсуждения, опубликовавшего ссылку
А сам по себе вопрос-то, разумеется, риторический.

Чуваку показали где его место в пищевой цепочке, обосновав незаконное требование документом, не имеющим никакого отношения к делу.
Что имеет, а что нет отношение к делу - определяет в России нынче его величество чиновник.
Плевать он хотел на логику здравого смысла.
Потребует, чтобы Вы к уведомлению принесли еще результаты анализов мочи и кала - никуда не денетесь - понесете..
Пипл хавает любой бред..
Не пойдете же Вы в суд обжаловать это незаконное по Вашему мнению требование о нотариальном переводе?
Пожалуйста скорректируйте Вашу аналитику, указав на то что в московских МФЦ появилась практика требования нотариального перевода, которая обосновывается за уши притянутым по псевдоаналогии права Указом Президента РФ 1325 о приеме в гражданство РФ
Пусть люди, не теряя времени, начинают делать нотариальные переводы
Пора час настал.

Ну если силы, навыки или желание отстаивать свою позицию отсутствуют, всегда можно подать уведомление по почте.

Не нагнетайте истерику, вы не правы.

Не понесу.

Нет, подам уведомление через почтовое отделение, в котором работают более компетентные сотрудники.

Понимаю ваше желание прогнуться под каждое незаконное требование, но это очень опасный путь.
Если завтра чиновник перед подачей уведомления потребует прыгнуть с моста, мне нужно рекомендовать это делать?

[цитата]именно так и сделаю. Силы на этих идиотов тратить не буду.

Да и ответ мой с пожеланием пойти в ФМС - тоже.

Нет, подам уведомление через почтовое отделение, в котором работают более компетентные сотрудники.
ФМС скорее всего заставит почтовиков также требовать нотариальный перевод. Даже если получится подать через почту, то потом почта пришлет в ФМС, а ФМС сочтет, что Вы ненадлежаще уведомили, после чего может начать против Вас преследования..
Не играйте с огнем.
Либо делайте, что ФМС от Вас хочет и удовлетворяйте их по полной, либо идите в суд и обжалуйте неправомерность их требований.
То что Вы предлагаете - пытаться впарить им копию иностранного документа без перевода - это бомба замедленного действия - в любой момент в будущем правоохранители смогут к Вам придраться.., скажем, где-нибудь на паспортном контроле перед вылетом.. и доказывайте потом с пеной у рта им свою правоту?!

Преследований не будет. Придет письмо со штрафом и максимум требованием, донести надлежащие документы. Вы чего тут столько паники нагнетаете, я вот никак не пойму. Квиток есть - все, проблем нет.

А штраф то в этом случае за что?
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 19.8.3, согласно которой, нарушение установленного порядка подачи гражданином Российской Федерации или законным представителем гражданина Российской Федерации уведомления о наличии у гражданина гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, выразившееся в несвоевременной подаче такого уведомления, либо в предоставлении сведений, которые должны содержаться в таком уведомлении, в неполном объеме, либо в предоставлении заведомо недостоверных сведений, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Это точно.
Приказ "Об утверждении форм и порядка подачи уведомлений" еще только через два дня в законную силу вступит, а уже паника.

Преследований не будет. Придет письмо со штрафом и максимум требованием, донести надлежащие документы. Вы чего тут столько паники нагнетаете, я вот никак не пойму. Квиток есть - все, проблем нет.
Наличие квитка об уведомлении, и даже уплата административного штрафа не освобождает от ответственности уведомлять потом как положено (т.е. с переводом по мнению ФМС).
Если после этого быстро не донести нужный им документ с нотариальным переводом - возможны проблемы с нервотрепкой вплоть до уголовки
В общем, если хотите, чтобы все было на 100% законно и спать спокойно, то нужно делать нотариальный перевод.
Хотите - адреналина от общения с правоохранителями и риска быть неожиданно привлеченным к ответственности, т.е. хотите ходить по лезвию ножа и играть в прятки с государством - пожалуйста рискуйте.
Но не говорите потом, что Вас никто не предостерег от этих опасностей..

Вик, вот еще вопрос. А пластковую карточку ПМЖ вроде как надо переводить с апостилем на русский ...
Как это сделать в Германии/Мюнхене или может проще в России?
О переводе я увидел тут:
http://i-cherski.livejournal.com/2749634.html
Данке!

Давайте перед тем как определиться с чем же мы тут на самом деле играем, установим что нам известно.
1. Требования предоставить копии не законны. Вне зависимости от того как к этому относитесь вы или как к этому относятся отдельные сотрудники ФМС. Я считаю что мы это здесь установили.
2. Имеющаяся у нас информация о практике подачи уведомлений свидетельствует о том что в большинстве случаев требования подачи переводов иностранных документов не выдвигаются. В тех редких случаях когда такие требования возникаются, сотрудники ФМС обосновывают их заведомо незаконными мотивами и, при разбирательстве, вышестоящее руководство ФМС эти требования опровергает.
Так что прекращайте истерику.