=============================================
Наверное, в какой-то части это справедливое утверждение. Однако я знаю и тех, кто искренне переживает за все
негативное именно в России, потому что искренне надеется на изменения... просто такой склад личности: выражать
привязанность через "отрицание". И не обязательно они думают о возвращении или невозвращении.
Есть такое понятие "гражданин мира"
И много тех, кто, отрицая, тем не менее таким способом готовит себя к возможному "возвращению".Даже если и не вернутся.
По принципу: "глаза боятся, а руки делают". Даже если и не приедут... все же сложно вписаться в систему, из которой уже вышел.
А вообще, мне интересны те, кто критикует что-либо аргументированно и системно. Им и психологически легче.
Потому что я, например, поставлена в ситуацию защиты и не всегда для меня интересной только потому, что
на сайте много найдется тех, кто просто и без затей выливают глупость на все, что можно назвать российским.
Поэтому полезно для живущего вне бывшей (?) родины - обсуждать, как "обустроить Россию", психологически полезно, если есть интерес.
Возможно, это психологическое пропалывание корней... или что-то в этом роде?

No body

Переход на личности. Предупреждение.

ШО, переварить никак не можешь? Мои перлы?
А если по теме ветки, то она явно провокационая....

No body

В неуважительном тоне........

Че все, рунета нет?
*** .ru немецкое, а *** .de куплено китайцами?

яфпанике

пачетна сказал...

60 евро за ДСЛ flat - это не деньги, плюс бесплатные телефоные разговоры по Германии.......
Плюс через MSN Messenger 7.5 видеообщения с родствениками в Москве посредством ДСЛ......
Или я вопроса не понял..... , тАгда спрашивай........

килограмм мяса в маскве стоит 300 рэ
выделенка 600 руп кругласутачна
Тырнет эта коммуникация мабила типа..
а жисть это ЖИЗНЬ!
работа,спорт, дифченки, кабаки, кинишко, библиотики тоже есть

300 рэ это 10 баксоф........
// работа,спорт, дифченки, кабаки, кинишко, библиотики тоже есть //
// выделенка 600 руп кругласутачна //
Тогда уж лучче по дефчёнкам, чем в инете сидеть.........

"Т.д." включает в себя такие вещи, как наличие достаточного пространства для всех проживающих (поэтому плащ тут не при чём), относительная устойчивость постройки к внешним воздействиям (помните сказку "Три поросёнка"?) и наличие в непосредственной близости от строения источников воды и пищи. Кроме того, существует множество индивидуальных требований к жилью, обусловленных особенностями образа жизни проживающих.

1. Жизнь - это развитие.
2. Личность первична, государство вторично.
3. "Мозг над желудком, идея над потреблением, возможности над запросами."
4. Власть - это род деятельности, а не статичная позиция, имеющая целью поддержание относительно высокого уровня личного благосостояния.
5. Государство является инструментом общества, а не его хозяином.

Очень хорошо что вы вспомнили санитарные нормы площади жилья на человека сколько там оно?
Девять квадратных метров?
И каждой советской семье отдельную квартиру к какому году?
А так же показательно наличие ВБЛИЗИ от жилья источников воды, это есть самое важное поскольку на коммунальные службы надеятся нельзя.
А что вы подразумевали под источником пищи?

Надо дать название вашим пунктам.

Я писал не об общих нормах. Потребности людей в пространстве индивидуальны, они зависят от образа жизни и рода деятельности. Так например, человеку, работающему дома, требуется больше места, чем человеку, работающему в бюро. Как раз поэтому площадь рабочего помещения в пределах жилища списывается с налогов. Это же может касаться и хобби - например, при равном количестве предметов коллекционирования, коллекционеру картин требуется больше места, чем коллекционеру марок.

Вы же упомянули юрту и вигвам.

Это зависит от места проживания и рода деятельности. Для городского жителя это магазины и рынки, для крестьянина поля и луга, для охотника лес, для рыбака водо╦м. Короче говоря, почти как "землю - крестьянам, фабрики - рабочим, воду - матросам".

Неужели Вы перечислили принципы обустройства всех стран? На мой взгляд это - что-то другое, к обустройству отношения не имеющее.

Слова, слова. Хотите конкурировать с Энгельсом? А зачем? Теперь Вам нужно давать определение тому, что есть развитие.
К примеру, можно ли назвать развитием концентрацию банковского капитала?
Или рост управленческих структкр?

Тоже мимо. Приоритет личности декларирован западной демократией, но на самом деле его нет. И быть не может.
Приоритет личности приводит к анархии, припоритет государства - к диктатуре.
Истина, как всегда, лежит посередине.
И вот то, как она там лежит и на ч╦м - самое главное.

Красивый идеализьм, конечно, но вс╦ это невозможно. На таком шатком основании не то что дом, но даже курятник нельзя строить.

Всякий инструмент должен иметь хозяина и служить какой-то цели. Допустим, хозяин - народ. Какова цель работы этого инструмента?

"Я не уверен, что здравомыслящий человек из бу СССР попытается обустроить США, Евросоюз.
Очень ж╦сткие системы."
Жесткие для здравомыслящих? А как же свобода, демократия и т.п.?

Российский сайт- для русских?

Покидание Родины, это акт предательства. Все эмигранты это сознают, поэтому, чтобы оправдаться и оправдать себя в этом, ищут на бывшей Родине негатив. дескать, жить там невозможно, вот они и уехали "туда, где лучше".
Этим обстоятельством широко пользуюся иностранные спецслужбы. Чтобы заполучить нужного им человека, они устраивают ему невонисимые условия жизни на Родине (предателей у нас хватало во всех властных структурах). А перед носом трясут морковку, в виде денег, свобод, виллы и работы. Заполучив себе этого специалиста, они заставляют его вылизасть себе башмаки (как С.Хрущева), выжимают, а потом бросают.
Что касается основной массы эмигрантов. Возможно, они покинули Родину по своей хотелке. Но что это меняет? Ведь они так своими на новом месте и не станут. Как бы не старались, и как бы вылизывали новым хозяевам башмаки. Вот они и хотят вернуться, чтобы вновь почувствовать себя гражданином своей страны. Не за деньгами, а за самоуважением они возвращаются.
Что касается Солженицына. Его предложение, это из серии пустых деклараций. Таких обещалок нам дают все депутаты и правители. А кто же против того, чтобы все жили в справедливом и благополучном обществе (разумеется, против него его противники, но их мы во внимание не берем)? Все за это. Любого школьника спросите, он то же скажет, что и Солженицын, только другими словами. Но щкольнику это простительно, а писателю уровня Солженицына - нет. Мелко, скандаль и базарно он выглядит со своими историческими экскурсами, касающимися деятельности большевиков. Это не уровень историка и писателя, на который он претендует. Ему надо было не декларацию писать как обустраивать Россию, а ОБЪЕКТИВНУЮ ее историю. Не со своей кочки зрения, а с высоты историка. У нас есть гораздо вышу по уровню знаний историков, и то они воздерживаются от каких-либо однозначиных оценок. Планку взял Солженицын очень высокую, а дотянуться до ней так и не смог. Самомнение не дало.
Что касается тяги к изменению. Так ведь она не только у эмигрантов, и не только у русских. Посмотрите на весь мир. Его очень хотят изменить США на свой манер. Этого же хочет и Европа, исламские государства, евреи. Есть страны, которые хотят изменений только у себя, это Россия, Япония, Китай, Куба, не вмешиваясь в дела других стран (это в высшей степени справедливо!). Но вот вопрос, кто из них реально может изменить жизнь к лучшему? США? Кроме какого-то невнятного мычания на тему "Демократия" от них ничего не слышно. ЕС? Та же картина? Мусульмане? Шуму много, амбиций - еще больше, но возможности у них нет ни на йоту. Япония? Так она в шоке от невнятных мировых и собственных перспектив. Китай? Сам сидит, и ждет, когда же это Россия разродится. Эмигранты? Так им самим нужна помощь, ибо они живут без роду и без племени (нет у них основы, поэтому они и бесперспективны). Одна только Россия имеет реальную возможность изменить мир к лучшему. Но и здесь масса проблем. Начните с того, захочет ли она это делать? При том гвалте и лае вокруг нее, который разыграли США и ЕС, вряд ли появится у нее хоть какое-то желание работать над этой темой.