Дальность стрельбы танка
Ну и применит, если надо, зачем солдат терять-тоже научились жалеть, как в Сирии. Оружие должно применяться наиболее эффективно и с минимальными потерями для своей стороны--как делают американцы. Или гиперзвуком грянуть по штабам и прочим ОУ--можно много чего ещё придумать
Для поражения средств ракетно-ядерного нападения броня в десятки см толщиной ненужна. Вся эволюция танка в послевоенное время показывает, что оптемезировали под противотанковые задачи. Об этом честно написали в процтированной книге.
ПТ-арта и прочие ПТРК должны бороться с танками противника да толко все равно танк оставался основным противотанковым средством вплоть до начала эры дронов. ПТ-арты буксируемой уже почти нет это мишень для авиации. Дроны сделают расчеты ПТРК такими же мишенями. Или ПТРК будут только на бронетехнеке - ракетные танки-истрибители дубль два.
Сейчас толпы танков будут скорее всего убиты толпой дронов если она есть
Про десятки направлений выслушал с большим вниманеем. - было смешно. Для украины хватило бы и 2-3х ксожалению. Какоето количество "русскомирных тапков" могли бы байрактарами и им падобными вынести но не все конечно.
Главное - зачем сравнивать ж...у с пальцем ядерную войну НАТО-СССР и локальный конфликт?
По-прежнему, главный враг танка - танк.
Самый главный враг танка ...
счет в западном банке ..и вилла в Нице или в Майами ...
и дети на учебе в Лондоне.
По-прежнему, главный враг танка - танк.
1) сколько в карабахе уничтожили армянских танков?
хоть один танк по ним стрелял?
дроны ..
2) когда в 2014 разгромили украинскую групировку с танками ...
танки по ним стреляли?
кассеты с элементами наведения ..как консервная банка по виду ..с парашутом.
война четвертого поколения на пороге .. курской дуги не будет ..где встречались в бою тысячи танков .
Речь о бое равных противников. Количество сгоревших расияцких танков зашкаливает. Это модификации никогда не стоявшие на вооружении в Украинской армии. Большая часть украинских танков подбита именно танками. Впрочем, в начальный период, и расеяцкие танки расшибали устаревшие украинские 64ки. Птуры начали работать гораздо позже.
там скорей всего работали из россии "Ураганами" ...системами залпового огня
..там дальность под сотню км у ракет .
и в ракете сотни боевых самонаводящихся элементов ..по прилету на место они рассеиваются ..и сами наводятся на цели .
если ими все небо засеяли то они будут падать и бить и бить по мишеням ..
потому там от танков украинских одни клочья ...даже удивительно как так можна танк на такие мелкие кусочки разобрать.
много фото есть ....
кладбища танков и БМП.
есть и касетные бомбы ..и тяжелые ракеты с ними ..
кому интересно ..смотрите подробно ..
- Паспорт №2334/00/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М55К1 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами”. : 02.09.2004 г.
- Паспорт №2344/00/НЭК. “122-мм реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимся боевым элементом к реактивным системам залпового огня “Град”, “Град-1”, “Град-В”. 02.09.2004 г.
- Паспорт №2752/01/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М55К6 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами 9Н268”. : 02.09.2004 г.
- Паспорт №6142/04/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М526 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами к реактивной системе залпового огня “Смерч”. :30.09.2004 г.
- Паспорт экспортного облика №6152/04/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М533 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами 9Н268”. 30.09.2004 г.
- Рекламный паспорт №2335/00/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М55К1 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами”. Перерегистрирован: 02.09.2004 г.
По данным голландской исследовательской группы «Oryx», которая документально подтверждает потери с обеих сторон, Армения потеряла 222 танка (уничтожено: 134, повреждено: 5, захвачено: 83), 58 боевых бронированных машин (уничтожено: 25, захвачено: 33) и 540 грузовиков, транспортных средств и джипов - уничтожено: 261, повреждено: 8, захвачено: 271.
кассеты с элементами наведения ..как консервная банка по виду ..с парашутом.
Там этих кассет ещо в шахтах... как на кассетно-парашутной фабрике...
там скорей всего работали из россии "Ураганами" ...системами залпового огня
Вы чё такое гаварите??? россия, она ж не участник. И не агрессор. То из любого военторга работали... неизвестные защитники русскоязычных от нацыстов. А россия, так... ну, поучила молодых необстреляных-необученных курсантов-лейтенантов стрелять... Так то ж не опасно... Ответка же не прилетала... Она ж за мир меж русскими и русскоязычными людями во всем мире...
По некоторым данным, на Курской дуге, ПТАБы вывели из строя больше немецких танков, чем все остальные ПТсредства вместе взятые.
По некаторым данным эффективность ПТАБов там была околонулевой - даже по 34кам (а по своим бомбили ими тоже). Немцы по крайней мере не отмечают потерь от ПТАБ. Успешные случаи пременения ПТАБ были пожже.
В книге X. Бабаджаняна (он то ее гарантированно не читал, просто свадебный генерал за процент за издание книги) описан бред 80-х годов, когда СССР имел около 100 000 танков, и при "Красном шторме" почему то более располагал не на танки, а на тысячи ядерных ударов по Европе. Вот тогда можно было бредить в пустой академической книжонке о борьбе танков с танками.
А в реале 1942 года Нарком Обороны (поинтересуйтесь кто тогда был. хотя бы в вики) прямым приказом запрещал танкам воевать с танками.
Танки с танками не воюют. (С) Михаил Свирин
Источник инфы искать не буду. Читал об этом очень давно. Оснований не верить нет. А вот в самонаводящиеся минибомбы на парашюте с фото - есть. основания не верить.
Танки с танками не воюют. (С) Михаил Свирин
Немцы, под Курском, этого видимо не знали ...
"22 июля 1943 года:
Двумя "Тиграми" совместно с 73-м панцер-гренадерским полком (19.ТД) вблизи колхоза "Смело к Труду" (Редин) были выведены из строя 10 танков противника.
Во второй половине дня уничтожены семь танков T-34.
Шесть Тигров приняли участие в контратаке совместно с боевой группой Байка (6.ТД) на высоте 224.3 недалеко от Гонки.
Уничтожено несколько Т-34".
(W.Schneider "Tigers in Combat")
По моему скромному мнению это выражение вырвано у Свирина из контекста, чисто по памяти, он имел ввиду что воюют люди, танкисты и обслуга, и вот насколько они хороши, в смысле обучены, сняряжены, снабжены и командируемы, вот это будет поважней. Кто не согласен может поискать как оно было на самом деле.