есть ли связь между антибиотиками и сахарным диабетом?
никто их не принимал и я сама за всю жизнь один раз
хочу уточнить, речь идет о любых антибиотиках, любого спектра. Вы хотите сказать,что за всю жизнь ни разу не принимали,например пенициллин ? просто, насколько я знаю, в советские времена ,наверное не было ни одного человека, кто не получал бы ни разу антибиотики. Мало того,что их в прафилактических целях делали при травмах, после операций, что бы убрать возможное воспаление.
после инфаркта пациенты автоматически получают как правило статины. Фан дорин вроде как писал, что они повышают риск возникновения диабета.
А вообще ТС умеет писать длиннющие опусы
конечно умею, пока тему не раскрою.
самое интересное, что тут очень много людей, кто говорит,что я фигню пишу, а вон сколько людей цитируют. Главное,что люди читают. Реклама то же не всем нравится, а есть кто любит её, а есть кто нет. Так что главное узнаваемость, а не позитивный отзыв Главное, моя цель достигнута-вы говорите обо мне, а не важно что именно вы говорите.
нет.я росла почти в сибири под Уралом здоровым ребенком, я не принимала их никогда,
супер, прям как из сказки что то, впервые вижу, точнее общаюсь с человеком,кто не принимал антибиотики. Вы меня извините конечно, но что у вас и по женской части никогда не было проблем? обычно мази и свечки с антибиотиками...?
у меня тоже диабет появился после проблем с сердцем,через 5 лет после но я пока не принимаю ни таблетки, ни инсулин-борюсь успешно,назло себе и врагам диетой и движением.Так что, я 4 -ая.
вам ,наверное, надо связать не антибиотик с диабетом,а саму болезнь, которую лечили антибиотиком с диабетом.
нет, у меня моче-половая система до сих пор беспроблемна ттт,а то сглазиm
после инфаркта назначают их независимо от уровня холестерина. Разузнайте получше, что они в действительности принимают, чтобы не запутаться
наверное, надо связать не антибиотик с диабетом,а саму болезнь, которую лечили антибиотиком с диабетом.
тут дело в другом, расскажу позже, иначе заспамят ветку полностью- с начала начали спамить,потом устали наверное.
Вся вещь в действии любого антибиотика, вы не задумывались, как именно работают антибиотики,принцип действия, не типа,что они убивают все вредное и полезное, а именно как?
Вот отсюда я и делаю работу на эту тему, результаты которой позже опубликуют и я дам линк, если кому будет интересно. Такую работу еще никто не делал, по этому она может оказаться и не верной, а может наоборот. Так что я собираю со всех источников именно эту информацию.
От грибов лечат антимикотиками, а вот чем лечат грибы, и болеют ли грибы...
а инфаркт откуда, если с холестерином все ок?
Факторы риска:
- малоподвижный образ жизни,
- курение,
- артериальная гипертензия,
- семейный анамнез,
- сахарный диабет,
- высокий уровень холестерина в крови.
просто, насколько я знаю, в советские времена ,наверное не было ни одного человека, кто не получал бы ни разу антибиотики
ОК
Если принять это за аксиому, то как вы собираетесь из этого сделать любые выводы по диабету?
Все, у кого диабет, в детстве пили молоко. Это из-за молока.
Все, у кого диабет, ели огурцы. Это из-за огурцов.
Все, у кого диабет, пару раз в жизни съели шашлык. Это из-за шашлыков. Инфа 100%.
Если вы так рассуждаете, то у вас, помимо незнания иностранных языков чтобы читать клинические исследования в оригинале, и отсутствия настоящего образования в анатомии, химии, и медицине, большие проблемы с формальной логикой.
Во-первых, после не значит автоматически вследствие.
А во-вторых, если все принимали антибиотики - где контрольная группа? Кого вы с кем будете сравнивать?
(А так, то, что антибиотики небезвредны, вроде как все знают, потому и назначают их в доказательной медицине только, когда польза перевешивает вреd)
Такую работу еще никто не делал
Вы не только не читаете по-английски, вы не читаете сообщения на форуме - вам Фандорин послал исследования на "такую работу".