Что с нами происходит?
день рождения Сороса. Великий человек. Потратил миллиард. Подкармливая в голодные годы ученых и деятелей культуры.
Вы хотели сказать, ПРИкармливая?
Да, Сорос тот ещё. На прикорм, однако, потратил меньше, чем на организацию перевоза беженцев в Европу из Африки.
в 2016 году 500 тыс. евро на «поисково-спасательные операции» получила и мальтийская The Migrant Offshore Aid Station (MOAS). Думаю, за все годы давно перевалило за пару миллиардов. Если всё посчитать.
https://eadaily.com/ru/news/2017/12/13/deshevo-kak-dzhordzh-soros-organizovyvaet-islamizaciyu-evropy
Мне от этой "помощи" жилось хуже, нахрена мне такая помощь?
Стал быть - Вы были бенифициаром сгнившего тоталитаризма.
Надо было лучше бороться за свой СССР.
Тогда либо он был жив, либо Вы - нет.
Как думаете, с какой целью они этим занимаются ?
Не только "они", но и я и Вы тоже. Или Вы распространяете исключительно благо и высокую культуру ? 
Ваш вопрос затрагивает огромную площадку человеческой жизни, и я не знаю желаете ли Вы здесь продолжать бесконечную беседу.
Или Вы распространяете исключительно благо и высокую культуру ?
Не-не, куда уж мне, для этой важной миссии есть Вы.
Вот Вы сами и проявили некоторые характерные свойства, почему "они" "это" делают.
Вам понравился ответ на Ваш вопрос ? 
Вот Вы сами и проявили некоторые характерные свойства, почему "они" "это" делают.
Ну, что Вы, 
Вы мне льстите. Куда мне до "они". Я просто высказываю свое скромное мнение и никем не манипулирую, ничего не пропагандирую.
Вам понравился ответ на Ваш вопрос ?
А он был?
Мой вопрос звучал так: " С какой целью " они " это делают?" Зачем?
Мое мнение, что ответ есть в определении
Цитата:
| МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ (лат. communicare — совещаться с к.-л.) — процесс распространения информации (знаний, духовных ценностей, моральных и правовых норм и т. п.) с помощью технических средств (печать, радио, кинематограф, телевидение) на численно большие, рассредоточенные аудитории. Распространение информации с помощью М. к. является средством идеологического, политического, экономического и т. п. влияния на сознание и поведение людей, охватывая весь спектр психологического воздействия от информирования и обучения до убеждения и внушения. М. к. позволяет индивидам, включенным в сеть этих средств, установить и поддерживать связь с более широкой социальной средой, далеко выходящей за рамки их непосредственного окружения, служит мощным средством интеграции социального опыта. В условиях политико-идеологического плюрализма может эффективно задавать определенные ориентиры поведения и одновременно способствовать развитию личности. |
Осталось выяснить кого мы с Вами подразумеваем под "они".
Вы мне льстите.
Вовсе нет.
А он был?
Да.
Мой вопрос звучал так: " С какой целью " они " это делают?" Зачем?
Причин много.
Осталось выяснить кого мы с Вами подразумеваем под "они".
Люди и знания.
Я просто высказываю свое скромное мнение и никем не манипулирую, ничего не пропагандирую.
Вы уже делаете всё это, что сами же корреспондируете :
Цитата:
МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ (лат. communicare — совещаться с к.-л.) — процесс распространения информации (знаний, духовных ценностей, моральных и правовых норм и т. п.) с помощью технических средств (печать, радио, кинематограф, телевидение) на численно большие, рассредоточенные аудитории. Распространение информации с помощью М. к. является средством идеологического, политического, экономического и т. п. влияния на сознание и поведение людей, охватывая весь спектр психологического воздействия от информирования и обучения до убеждения и внушения. М. к. позволяет индивидам, включенным в сеть этих средств, установить и поддерживать связь с более широкой социальной средой, далеко выходящей за рамки их непосредственного окружения, служит мощным средством интеграции социального опыта. В условиях политико-идеологического плюрализма может эффективно задавать определенные ориентиры поведения и одновременно способствовать развитию личности.
И это :
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами. Не следует путать с понятием Манипуляция массовым сознанием.
В той или иной мере, но и Вы это делаете.
Или как Вы называете то, что сейчас делаете ? - Пустая болтовня ? - Но даже пустая болтовня тоже входит во всё это.
ни одного друга преданного нет.
Преданность подразумевает самопожертвование. Вы готовы принести себя в жертву ради постороннего человека, которого вы считаете преданным другом?
ваши сербы из Германии сейчас почему-то в Германии но совсем не в России у братьев, спросите почему / также спросите кто у них там правительство выбирает которе в очереди на членство в ЕС стоит но совсем не просится в союз с Путиным. от слова вообще.
Как у вас с географией, экономикой и политикой?
На каждый ваш вопрос "почему" есть совершенно чёткое объяснение, которое не связано с Путиным или Россией.
я землячка Канта и склонна на все смотреть с философской стороны
А зачем примазываетесь к Канту? Вы какое к нему отношение имеете? Ах, да...родились в Кёнингсберге в Пруссии. Да, это, конечно, повод встать рядом с Кантом и ударить себя в грудь!
нравственный закон внутри нас
О, а вот и то, о чем я говорила.
лучше не скажешь
Лучше не примазываться.
Преданность подразумевает самопожертвование. Вы готовы принести себя в жертву ради постороннего человека, которого вы считаете преданным другом ?
Сапопожертвование - это отречение от самости, своекорыстия, эгоизма, гордыни, самомнительности итп.
Самопожертвование, будь то ради верных друзей или великих принципов, есть достижения и свойства высокой культуры. Это труд и ответственность, дисциплина, подвиг, мастерство, царственность духа.
И в жизни обычной это постоянно присутствует - каждодневно множество людей трудятся ради блага ближних и мира общего. Такой труд не редко тяжёл, часто недооценён. Заботливые родители этому пример, а также учителя, врачи, рабочии, госслужащии и многие другие общественные деятельности.
Каждый может по мере сил и способностей, возможностей и необходимости чем-то помочь нуждающимся и общему, даже условному врагу, творя из врага друга и мир. То есть пожертвовать доброделанием.
И в целом свершается, что искренно бескорыстными самоотверженными поступками, трансформируя свой эгоизм в более качественное, ты не только отдаёшь, но и получаешь, и может быть бесконечно драгоценностное.
Карамзин давно сказал: " Воруют" и тогда что нового саазал Навальный и
почему вы ( то есть Вы и Ваши единомышленники) с такой горячностью
подхватили лозунги Навального? А может быть он сам латентный жулик и
вор. То что он выжига и плут мне уже ясно.
Ну, смотри, живущий в Германии, и пользуещься ее благами:
Вот ему тоже понятно, кто жулик и вор. И живет он в этой стране, в отличие от тебя, о потому и веры ему -стопудово, в отличие от тебя.
Путин теперь один из символов в мировой политике, тот, к чьему голосу в мире прислушиваются.
Никогда не интересовались, почему? Ядерное оружие, Карл! Узнайте, на каком месте российская экономика в мировом рейтенге. Может тогда, поймете стоит ли прислушиваться к стране с показателями немного выше африканских без оружия массового поражения.
Но в то, что Путин ворует, я не верю. Зачем ему воровать? Детей уже на ноги поставил, жены у него нет. Для любовницы? Не смешите, ему любая и так даст. Ест Путин немного, пьёт ещё меньше.
Поражена вашей осведомленности частной жизни путина. То вона как, жены нет, ешь мало, зачем воровать? Мозг закипел, толи объяснять примитивизим, толи плюнуть ..Решила, что мне пофигу, но совет дам: вы хотя бы раз в жизни посмотрите альтернативные источники информации, где на пальцах объяснят и покажут, сколько, когда и где своровано.
То-есть, на миллионы живущих в России, не найдется никого. кто умом, способностями, образованием , волей мог бы стать во главе россии? Вы понимаете, что называете страну страной дебилов, где на счастье уродился один умный путин?
Навальный по хулигански назвал Дмитрия Медведева Димоном - вот всё его разоблачение.Мне возразят, скадут, что он ещё какие то снимки загородных дач делал. Но... если фотографические разоблачения Навального имеют доказательную силу, то зачем же тогда обзываться Димоном?
Вы фильм то смотрели? Иронию уловили? Не он называл его димононом. Смысл фильма в том, что медведем не простой парниша, который с народом на ты, и которого можно называть демоном. И не только о загородних дачах там говорилось, если бы... Фильм посмотрите, а потом базарьте.
Вы столько лет на форуме, Ардальёныч. Но всё равно, кому то пишете эти ваши простыни. Те кому вы их пишете - они надрывают свои животы от смеха. А кому они не нужны, эти ваши проповеди, их читать печально и тоскливо. Почитайте лучше не "Идиот", а внимательно "Бесы" и тогда вы всё поймёте, что вокруг вас происходит, и простыни станут не нужны. С самыми лучшими пожеланиями.
Ой, как хорошо то написано, и напрягаться не надо, чтоб что.то, до арнолбдыча донести, хотя арнольбдычь орешек крепкий, скколько нас еще таких тутай поляжет бесславных, допуки скорлупа треснет...
Я преподаватель с сорокалетним стадем: учил, учу и учить буду. Вы не представляете какие у меня сложные ученики были, но как то находил подход к каждому.
Один вопрос: " русский язык вам -родной"?