Дети отвечают за родителей
а лучше было бы чтобы он свалил? Все правильно он делает..и обида его понятна
Папа так и не пришел больше. Никогда..
ну если уж свела судьба с придурком, то лучше, чтобы он исчез, чем по судам нервы мотать.
А уж теория о волках санитарах леса о том, что подобное поведение отцов-мстителей-собственным-детям якобы остановит мать от разрешения семьи, вообще, смехотворно.
Не говоря ужео том, что отцы разные.
И необязательно данный конкретный муж отец окажется способен "применить" такую схему.
То есть, данная конкретная семья не сработает в качесте "примера для устрашения других матерей"
Зачем нужно сохранять семью, где совместная жизнь поддерживается шантажом типа "если разведемся, я устрою нашему ребенку психотеррор,он у меня по полной настрадается...уж я его накажу,так накажу"
От такого отца нужно уходить сразу,как только он эту позицию озвучил.
Ага,пока тр...ю жену,ребенка люблю,как только разбежались-сразу про ребенка забыл.Вывод...есть папы и есть козлы. Потому как когда козёл рассуждает что-то о ответственности ребенка вместе с мамой ...он самый козлячий козел...
С прискорбием должен констатировать что Галант прав ... это можно сравнить, пусть и условно с "идти на поводу у террористов". Гуманно это? - Нет.; Действенно? - Да.
5 лет - это скорей пограничный такой возраст, с детьми постарше конечно так уже нельзя. Двери для ребенка всегда должны быть открыты, но воспитывать должен тот кто живёт с ребенком. Если бы от Квазимоды это зависело, то при разводах с детьми старше 3-х лет, я бы лишал родительских прав (приостанавливал бы на время) до момента когда ребенку исполнится 14 лет обоих родителей, включая всех детей в семье (братьев и сестёр)
Я считаю что родители не созрели иметь детей, те родители которые могут себе позволить "жить как хотят", заводят детей и при этом не могут пожертвовать (договориться) достаточно малым отрезком своей жизни 14-15 лет. Для них ребенок в семье это fail start .
ну если уж свела судьба с придурком, то лучше, чтобы он исчез, чем по судам нервы мотать
-------
Для того, чтобы он исчез, есть много других способов, чем наставлять рога.
Я не видел еще ни одной женщины, которая бы провела перед мужем сеанс половой йеппли с соседом, чтобыь он исчез.
Я же считаю, что папа поступил правильно. Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.
Нешто головушкой где приложился?
Папо сабжевый- подонок, зачем козла обижать?
Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.
Дети всегда отвечают за родителей это факт. Отвечают и через несколько генераций. Справедливо это или нет - другой вопрос.
В данном случае ребёнок отвечает за гулящую маму и слабака папашу.
Это да, надо дитя мужу оставить, а самой искать лучшиечленыварианты
А что не устраивает? Обычно ж наоборот - жена с детьми корячится, а папаша гоголем на свободе женихается.
Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.
Неужто собрался своим младшим ломать судьбу? Старшему, помнится, поломать не удалось, поэтому только гордо от него отказался. А на младших, похоже, наверстать собираешься?
Я считаю что родители не созрели иметь детей, те родители которые могут себе позволить "жить как хотят",
Если таких исключать из процесса размножения, то Земля обезлюдеет очень и очень скоро. Даже при наличии немалого процента таковых, и то имеем проблемы с воспроизводством населения в большинстве развитых стран. Может, благодаря им, еще и держимся. Чем сознательнее люди - тем больше их будут вытеснять целые несознательные нации.
Если таких исключать из процесса размножения
Я их не кастрировать предлагаю, а временно лишать родительских прав. Дабы они использовали этот шанс для изменений в своей жизни.
ты не слышишь подтекст, а он глубокий. не имеется ввиду обязательно искалечить судьбу ребенку, но помнить, что ребенок обязательно пострадает при любых уловках "спасти" ситуацию
что не устраивает? Обычно ж наоборот - жена с детьми корячится, а папаша гоголем на свободе женихается.
Она воду из колодца носит и в проруби стирает?
Или как то по другому раскорячилась?
Да при любом разводе ребёнок всегда страдает, даже если родители максимально дружелюбно всё делают. Распад семьи - это всегда травма для ребёнка. У ТС тут что-то очень личное, судя по всему.
какая разница, что у тс, важен общий смысл, потому что, с моей точки зрения, редкий случай объективной оценки драмы.
Старшему, помнится, поломать не удалось,
------
Удалось, и ещё как.
Вырос злым ...
Хотя как знать? Может именно этого качества ему не хватало?
Распад семьи - это всегда травма для ребёнка.
-----
Знают ли от этом те, кто ходит налево?
Точнее - знать то знают, но вот думают ли об этом?
Что вы называете объективной оценкой? Полный игнор собственных детей - это реальный козлизм. Родители, которым небезразличны их собственные дети, делают всё, чтобы хоть как-то смягчить им стресс от распада семьи, а не козлами в неизвестном направлении ускакивают. В описанной ситуации, да и в личном отношении ТС, чётко видно, что мужчине собственный ребёнок ну совсем не нать… Чисто случайный побочный эффект от удовлетворения потребности.