Из форума, кажется ДиС, врезался в память один пост.
Житейская ситуация, когда семья - папа, мама и дочка 5 лет.
Мамаше захотелось приключений на афедрон, и у них завязался любовнй роман с кем то.
Об этом узнал папа, собрал тут же чемодан, и растворился за дверью.
Очень переживала дочь. Каждый день плакала, вставала на табуретку, и выглядывала в окно, ожидая папу.
Папа так и не пришел больше. Никогда..
Ее мама проклинала себя, плакала, видя мучения дочери, желала вернуть все обратно - но бесполезно, папы больше не было.
Девочка выросла, и они с мамой ненавидят папу, который их "бросил". Кстати, с мужчинами у девочки тоже не лады, как и у мамы.
Мнения разделились, и женская часть включила обвинителный тон, и понеслось, что он- козел, гад, мог бы подумать о ребенке.
Что ребенок не виноват ничем, что папа- козел ивсе такое..
Но что то полшло не так...

Я же считаю, что папа поступил правильно. Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.
Ведь если бы мама знала, что так все будет печально для дочери - вряд ли она пошла налево. Она надеялась, что общество, гдавным образом из таких же разведенок, заставит мужа выполнять ими установленные правила..

Или я не прав?

Мда, вот так за уши притянуть к этой ситуации ребенка - это надо суметь.

Надо как то разделять причины и следствия.

Папа действительно козел. Я согласен. Разводятся не с детьми, Разводятся с женами. А так папа бросил свою дочь. Полный козел.

Здесь немного смешано производное и наказание. Поступок отца не наказание а проистекающее, ребенок страдает как производное.

А дети отвечают за родителей. Так это есть и законно и фактически.

Первопричина в биологии, природе личности, групп, общества наиболее подверженных бля...ству. Ни муж никто в том не виноват (если не полный импотент), просто многим женщинам как воздух нужно "многолюбие" это от животного мира, факт есть факт . И потому последствия этой животной прихоти нужно воспринимать с гордо поднятой головой.

Сейчас в СМИях зомбиящиках распрострена эта философия животного мира с подаваемой с женской стороны "ну что что гуляет, это ее право, а мужик (если он достный мужик в смысле полное чмо) обязан относиться к этому бля...у с пониманием и поддерживать такие действия супруги итд итп" Типичная животная философия. Просто факт.

вот так за уши притянуть

Этого у ТС не отнять.

Странный поступок папы. А треть имущества? Папа, что, на птичьих правах там был?

Или он ушёл с чемоданом денег?

Вы недоговариваете, как Малахов, для интриги в ветке?

Разводятся не с детьми, Разводятся с женами.
-----------------
Не разведясь с детьми- ты никогда не разведешься с женой..
На это жены и рассчитывают, что останется ниточка, которая позволила бы затянуть папу назад
Папа ее обрезал. Одним ударом.
Что в этом плохого?*
Или что он долен был делать? Жить жизнь положить на услужение им?

ты не прав

конечно не договаривает! а то бы было не так интересно.

у дочки нелады с мужчинами, но где то она то ли дала маху, то ли банально залетела и родила дочь!

жизнь продолжается ...

в принципе в этой жизни никто никому не должен

тут каждый решает сам, если тебя не беспокоит будущее твоего ребенка, то тебе повезло, чувство инстинкта за своего ребенка у тебя ослаблено

Папа действительно козел. Я согласен. Разводятся не с детьми, Разводятся с женами. А так папа бросил свою дочь. Полный козел.

Тут пух прав, надо было шлюху с одним чемоданом выставить за дверь

Здесь немного смешано производное и наказание. Поступок отца не наказание а проистекающее, ребенок страдает как производное.А дети отвечают за родителей. Так это есть и законно и фактически.Первопричина в биологии, природе личности, групп, общества наиболее подверженных бля...ству. Ни муж никто в том не виноват (если не полный импотент), просто многим женщинам как воздух нужно "многолюбие" это от животного мира, факт есть факт . И потому последствия этой животной прихоти нужно воспринимать с гордо поднятой головой.Сейчас в СМИях зомбиящиках распрострена эта философия животного мира с подаваемой с женской стороны "ну что что гуляет, это ее право, а мужик (если он достный мужик в смысле полное чмо) обязан относиться к этому бля...у с пониманием и поддерживать такие действия супруги итд итп" Типичная животная философия. Просто факт.

наверно поэтому ревность на западе наказуема

Тут пух прав, надо было шлюху с одним чемоданом выставить за дверь
-----------------
А зачем?
Нашел другую, может родили еще дочку..
У меня у супруги так отец поступил. Ушел, когда ей было полтора года, потом пришел, когда ей было три, и больше не появлялся в жизни.
Но было известно, что у него была другая семья, и там была дочка, полная (с отчеством!) тезка ее..

тут каждый решает сам, если тебя не беспокоит будущее твоего ребенка, то тебе повезло, чувство инстинкта за своего ребенка у тебя ослаблено
--------------------
У любого нормального мужчины оно ослаблено.
Ибо биологическая задача мужчины - зачать как можно больше детей от как можно большего числа женщин..
С чувством инстинта эта задача была бы невыполнима.
Это, кстати, не инстинкт.

Папа ее обрезал. Одним ударом.
Что в этом плохого?*

Оценка поступка дело субьективное. Я бы сказал, что папа не только козел, но и мудак.

Что касается детей, то имхо да. "Жить жизнь положить на услужение им". Остальное вторично.

Для начала общепринятой нормой является наказание конкретного человека за его поступки. То есть если я в морду тебе дал, то как бы поймать за углом кого то из моих родственников и в отместку отметелить вроде не по понятиям. Таким образом наказать дочь (да еще свою дочь!) за мать - имхо мудак.

Кроме того в нормальном обществе мы в ответе за тех, кого приручили. Тем более родили. Человек ростет в определенном окружении. Если в окружении чего то не хватает, то вырастет нечто с проблемами. А если в окружении мудак, то вырастет сплошная проблема. То есть этот козел наказал еще кого то, кто потом по жизни с его дочерью встречатся будет. Не 100%, но с долей вероятности.

Кроме того в обществе есть допуски для детей. Именно по тем же причинам. Их НУЖНО воспитывать и их нельзя травмировать. Иначе получаем поколение людей, у которых отцы - козлы. И в этом окружении будет всем неуютно.

У любого нормального мужчины оно ослаблено.Ибо биологическая задача мужчины - зачать как можно больше детей от как можно большего числа женщин..

у мужчин как можно большего числа женщин, у женщин как можно больше мужчин чтобы наверняка

С чувством инстинта эта задача была бы невыполнима.
Это, кстати, не инстинкт.

почему не инстинкт?

даже лев чужих щенят убивает а о своих беспокоится

Для начала общепринятой нормой является наказание конкретного человека за его поступки. То есть если я в морду тебе дал, то как бы поймать за углом кого то из моих родственников и в отместку отметелить вроде не по понятиям. Таким образом наказать дочь (да еще свою дочь!) за мать - имхо мудак.

Кроме того в нормальном обществе мы в ответе за тех, кого приручили. Тем более родили. Человек ростет в определенном окружении. Если в окружении чего то не хватает, то вырастет нечто с проблемами. А если в окружении мудак, то вырастет сплошная проблема. То есть этот козел наказал еще кого то, кто потом по жизни с его дочерью встречатся будет. Не 100%, но с долей вероятности.

Кроме того в обществе есть допуски для детей. Именно по тем же причинам. Их НУЖНО воспитывать и их нельзя травмировать. Иначе получаем поколение людей, у которых отцы - козлы. И в этом окружении будет всем неуютно.

есть инстинкт а есть общественные нормы и правила

от народа к народу эти правила сильно разнятся

при коммунизме все бабы будут общими и наступит рай и благодать

Ибо биологическая задача мужчины - зачать как можно больше детей от как можно большего числа женщин..
С чувством инстинта эта задача была бы невыполнима.

"Может у меня переходный возраст?" Мне кажется что попала в сумасшедший дом. Все перевернуто с ног на голову. Никому не приходила в голову мысль о единобрачии? Ну, бывает всякое, но это НЕ ПРАВИЛЬНО! Причем не только в религиозном или моральном плане, но в плане здоровья. Ребенку мужчина передаёт часть себя, эту часть надо как-то восстанавливать. В семейной жизни все гармонично, причем дети вносят свою энергетическую лепту, а вот вне семьи чаще всего куча проблем и комплексов.

Никому не приходила в голову мысль о единобрачии?

конечно приходила как красивая баба, но потом куда-то ушла

Джастин, что на западе, что в иных, сейчас время словоблудия, сейчас любой бардак годится нужно обернуть в красивое словечко, вот и вся политика какк здесь сказал один умный "лживой цивилизации".

Сейчас усиливается этакий хаос ценностей, экономически сильный определяет что хорошо, что плохо, все что он (они) скажут то необходимо считать законом с небес. К сожалению и запад европа не исключение, где-то и впереди бардака выдаваемого за демократию.

Этак можно доиграться до животного мира в прямом смысле.

Точнее говоря, шаг за шагом усиливается беспредел.

Честно говоря тошно смотреть по ящику или читать многочисленные сообщения обсуждения по таким беспределам, открытой вульгарности, беззакония, дебилизма.

Принцип кто лучше обманет, соврет, строго в свою пользу и плевать на правду, на законы природы, общежития человечность.

Иногда мельком или вынужденно слушаешь такие темы по зомбиящику , зла не хватает, на язык идут нежные трехэтажно матовые слова.

Ни к чему хорошему эта тенденция оживотнивания не приведет.

мне думается это видимый бардак, за ним стоит несокрушимый порядок

от части это бардак из за разности экономик в государствах на евразийском континенте

уже давным давно открылись бы границы, но страх у элиты, у каждой элиты свой страх, а вдруг не они а другая сторона выиграет, а чего доброго они вообще окажутся не у власти

даже лев чужих щенят убивает а о своих беспокоится
------------------
..после того, как ему дала мамашка этого щенка...
И лев добыл себе право трахать мамашку щенка в честной борьбе, а тут мамашка сама втихаря раздвинула ноги перед другим "львом".
Таком образом прежний "лев" ушел из правйда, дав право "убить" свою дочь другому, более успешному "льву"..

Сейчас усиливается этакий хаос ценностей, экономически сильный определяет что хорошо, что плохо, все что он (они) скажут то необходимо считать законом с небес.

Как-то в троллейбусе встретила приятеля с букетом цветов. Разговорились, он сказал что едет к очередной пассии, сказал по простому, без политкорректности, что ему от нее надо. Сколько я помню, его редкие симпатии тоже не отличались особой недоступностью, но все это выглядело по человечески понятно и в общем-то приятно. Ну, так жизнь сложилась, но отношения уважительные.

Таком образом прежний "лев" ушел из правйда, дав право "убить" свою дочь другому, более успешному "льву"..

Да не было никакого прайда. Было недоразумение. "мамаша" дала козлу, который притворился львом. Недоразумение выяснилось, когда козел сбежал. Теперь конечно всех в том стаде, которое вы нечаянно назвали прайдом, порвут шакалы. Ну дочку в первую очередь.

ну вот наконец и разобрались

нет никакого осуждения и даже наоборот, зависть

Да нет, зависть едва ли была (давно было, свои эмоции плохо помню), может быть и позавидовала, но только той откровенности, с которой он без смущения сообщил о своих желаниях. Отношениям завидовать грешно - полная неудовлетворенность с обеих сторон. Осуждать вообще не мое дело, чужая жизнь. Но в одном можно быть уверенной, секретарша этого приятеля точно не захочет втихаря сполоснуть его чашку в унитазе. Впрочем, это как раз человек простой, без секретарши.

Н.п.

Личный опыт нерепрезентативен. Но всё таки, справедливости ради, на вскидку эдак в случаях в трёх из пяти, я наблюдал картину когда под зад коленом получал таки папаша. А детям любящая мать приносила нового папу и просила любить и жаловать. Но во всех случаях, в пяти из пяти - негодяем был конечно же незадачливый муж. Много работал, не уделял внимания семье - мало работал плохо обеспечивал семью. Мало пил, был угрюм и скучен - много пил, был чрезмерно весел. Был не образован - был слишком образован и много умничал. Или был несовременен, как в нашем случае, и не хотел стирать носки любовников. О детях никто почти не вспоминал. Всем было, похоже, наплевать. Нет, вру, детей выносили на баррикады только в случае сложных судебных разбирательств. Поэтому ракурс в теме, считаю поставлен правильно, только ярлыки вешаются чрезмерно фривольно. Институт семьи хромает мне кажется. Эгоистов развелось много. Чуть, что не так, или кто покрасивше да поуспешнее нарисовался и всё. Пиши - пропало. Но это только в пяти из случаев браков неудачных, крепких, всё таки больше. На мой взгляд. Нерепрезентативный.

Институт семьи хромает мне кажется. Эгоистов развелось много.

Хромает. Но ведь эгоисты появились не на пустом месте, им такое поведение долго внушали продажные СМИ. А эти СМИ еще и изрядное количество бюджета жрут. Так что сами воспитываем.

А мне вот интересно, как такая информация распространяется? Что, люди добровольно выворачивают свое белье? А тут про космос опять заговорили, американцы уже слетали на Луну, теперь нашим надо. Может, какая-то связь есть?

"На лево" само по себе не преступление ...

В целом ты канешнA Галант прав, но подчеркнуть это почему-то рука не поднимается.

(упс, - запостил )

галантеридзе решил спозаранку клуш поколбасить

он- козел, гад, мог бы подумать о ребенке.

Совершенно верно. Козёл, гад, мог бы подумать о ребёнке.

А зачем?
Все бы были такие "козлы и гады" - тетки и дядьки сто раз бы думали, надо ли им чесать блуд?

Жру альдивский Доширак, прикольно :)

То ли детей у вас нет, то ли любимых детей. При чем тут услужение, когда нормальный родитель просто хочет видеть и делать что-то для своего ребёнка? Из тупо эгоистических побуждений даже. Потому что он эту частичку себя просто любит.

А тут отомстил, блин, кретин. 😀

Ну да мало ли, как бывает. Один муж, например, поразившийся блуду своей супруги, неожиданно научился считать и разбираться в календарях. После чего обнаружил, что в момент зачатия его сына, он три месяца горбатился на западе. Подлец и негодяй, выбил супруге три зуба, выпил и уехал в Магадан.

ситуация не реальная. Если это был отец который детям много времени уделяет, такой не пропадет с горизонта. А если это тот, который только название отца имеет, за такими дети не стоят у окошка т.к они и в семейной жизньи что есть, что нету. Вообще дети обычно как и родители, если дочь там стояла у окошка, скорее всего "мама тоже стояла у окошка" т.е ждала сама что он вернется. Т.е могу предположить что мама дура незнающая чего хочет, а у дурных родителей как правило страдают дети. Я некогда не поверю что мать решила расстаться (Не просто за плюшками побольше побежала, а потом увидела что не такие уж они и большие и пожалела, а реально приняла решение) а дите возле окона стоит. Как правило дети принимают решения родителей и уверенны что это правильно и хорошо.

То ли детей у вас нет, то ли любимых детей. При чем тут услужение, когда нормальный родитель просто хочет видеть и делать что-то для своего ребёнка? Из тупо эгоистических побуждений даже. Потому что он эту частичку себя просто любит.

А тут отомстил, блин, кретин. 😀

👍

Интересно у тс была полная семья или нет?

Был ли отец,бросивший его?

какая гарантия того,что все последующие жены не будут изменять?

Всех детей наказывать за это?

Интересно у тс была полная семья или нет?

Был ли отец,бросивший его?
---------------
1. Была.
2. Он умер, когда мне было 20 лет..
Я не знаю, можно это назвать бросил, или нет?

какая гарантия того,что все последующие жены не будут изменять?

Всех детей наказывать за это?

Не знаю, я ее тут услышал. Но на правду похожа, потому что во многих вариациях я ее видел сам вживую.
Даже в некоторых участвовал в роли "васька". Но я не палился :-) :-)
Мне последняя пока еще жена рассказывала не раз, как она ждала папу. Хотя видела его всего один раз, когда ей было три года..
Он ушел, когда ей было полтора..
Но она говорит, что очень сильно его ждала.. И очень печалилась, что он не приходил..
А тут 5 лет вместе, ребенок уже понимает все...

Ну и если ты думаешь, что за "плюшками никто не бегает" - то ошибаешься.. Бегают еще как!
Будешь смеяться, даже этот форум - клондайк для любителей свежего мясца в постели.
Только видишь кто что на мужа пожаловался- все, доставай гандоны и поезжай успокаивать :)

какая гарантия того,что все последующие жены не будут изменять?

Всех детей наказывать за это?
------------
Да, всех.
Смысл любого наказания не в мести, а в предупреждении.
Если одна из 10 дочек после измены мамы будет мучиться в ожидании папы - то остальные девять сто раз подумают, прежде чем раздвигать ноги соседу..

отношения между мужем и женой, причем здесь ребенок?

на измену никогда не идут, когда дома «вкусно кормят». Отношения дали трещину и виноваты оба. Ребенка жаль, для этого есть психотерапевты. Мама тоже бестолковая воспитала дочь в стиле папа козел, так как он от нас ушел. С детьми нужно быть честными, сколько бы им лет не было. Теперь девочке будет тяжело довериться другому мужчине, когда она вырастит и начнет строить свою личную жизнь

откуда вы знаете? может это маман условие поставила.

отношения между мужем и женой, причем здесь ребенок?
------------------------
Да не причем.. Несет солидарную ответственность за маму...

на измену никогда не идут, когда дома «вкусно кормят».
-------------------------
Ой!! :))))
Еще как идут!!
"вкусно кормят" - понятия сильно относительное :-)

не встречала таких историй, обычно, когда отношения не клеятся, а жить вместе приходится, тогда ищут приключений на стороне.

Может, есть такие невротики, как Джек Николсон, вроде или кто там переспал со всем голливудом, его еще лечили от этого:)) Но там болезнь.

Да, всех.

Тролль? Или просто моральный некрасавец?

Ещё раз: где любовь к родному ребёнку (оставим в стороне упомянутые выше казусы про нагулянных детей)? Почему изначально вопрос ставится таким образом: имею ли я моральное право кидануть сразу обеих/обоих или должен быть порядочным и ответственным по отношению хотя бы к ребёнку? Так любовь к ребёнку ХДЕ?

Наказать мать - это отсудить ребёнка себе, например. А не кидануть сразу двоих. Это ж как назло бабушке пойти без шапки.

У меня, правда, ощущение, что вы написанное выше не поймёте.

отсудив ребенка себе, муж наказывает самого ребенка в том числе. Не выход.

"порядочность и ответственность" - это как "слабо" и "настоящий мужчина".

Прикормка для аленей. Чтобы терпел и прощал.

У мужчин любовь к ребенку другая, чем у женщин.

Может ещё простить мамашу - шалаву порекомендуешь?

Не об этом речь. Я выход и не ищу.

Я пытаюсь понять постановку вопроса.

постановка вопроса простая.

Баба хочет иметь право что то делать, но не хочет нести ответственность. Начинает сразу "наказывайте меня, но ребенка не трожь!".

А как его не трогать, если они вместе?

Таки я была права.

вы не знаете кто такие женщины с низкой соц ответственностью?

ну ошиблась, ну бывает...не стоит только мамашу винить, папаша приложил к этому руку.

Я как поняла, папаша отказался от своего ребенка по собственному желанию, чтобы сильнее обидеть мать? тогда не удивляюсь, почему жена пошла искать приключений.

"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

тогда не удивляюсь, почему жена пошла искать приключений.

Я же говорю, всё равно мужик виноват. А я вам по секрету скажу, что если баба гулящая, то мужик может смело сваливать - дети не его.

виноват в том, что ребенка бросил...что от жены ушел-это его полное право, но ребенок здесь не причем. Где ответственность перед ребенком?

Я же говорю - ребёнок не его. Какая ответственность?

где написано, что не его? или это ваша больная фантазия?

где написано, что не его? или это ваша больная фантазия?

Вот здесь написано: если жена шалашёвка, то ребёнок точно не твой. К бабке даже можно не ходить.

такой бред.

На крайний случай, можно сделать тест ДНА, если сомнения есть. Так что нечего спихивать ответственность с папаши-по отношению к собственному ребенку он оказался ....

такой бред.

Нет не бред. Чистая правда. Сам видел.

Сделайте ДНА тест и успокойтесь уже.

Кому, Вам? И при чём здесь я?

У мужчин любовь к ребенку другая, чем у женщин

Ага,пока тр...ю жену,ребенка люблю,как только разбежались-сразу про ребенка забыл.

Вывод...есть папы и есть козлы.

Потому как когда козёл рассуждает что-то о ответственности ребенка вместе с мамой ...он самый козлячий козел...

Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.

Дети за них всегда отвечают. А все это "развелся с женой/мужем, не развелся с ребенком" - это демагогия, чтобы не было угрызения совести, что у ребенка нет полноценного отца/матери, а только крохи подобия по редким выходным. Жизнь в семье с обоими родителями никогда не сравнится со всеми этими моделями выходного папы/мамы. Так что, по любому дети отвечают за поступки родителей. Все остальное - это только попытки уменьшить потери.

это женская точка зрения.

Мужчины думают иначе...

Я бы сказал, что папа не только козел, но и мудак.

..и что. в общем, понятно, что жене с мудаком было неуютно и она искала другие варианты.

Все остальное - это только попытки уменьшить потери.

----

Даже не уменьшить, а свалить на кого то.

.и что. в общем, понятно, что жене с мудаком было неуютно и она искала другие варианты.

------

А почему бы ей тогда не закрыть эти неуютные отношения, и лишь потом начинать искать что поуютнее?

Боятся остаться у разбитого корыта?

Ага,пока тр...ю жену,ребенка люблю,как только разбежались-сразу про ребенка забыл.

------

Точнее - пока живу с ребенком в одной семье - то люблю.

Я же считаю, что папа поступил правильно. Дети должны тоже отвечать за проступки родителей

Тебе уже пора тапочки белые присматривать, а ты все папу вспоминаешь. Прости его, а то получается папа твой козел был и сын туда же.

А почему бы ей тогда не закрыть эти неуютные отношения, и лишь потом начинать искать что поуютнее?

Не знаю.

Ясно одно - от нормального мужика баба налево не пойдет, и этот пример еще раз это доказывает.

Или не прав...в чем виноват пятилетний ребенок?… в том, что маму потянуло на приключения?…в том, что папа вычеркнул ее из своей жизни?…разводятся с женами, а не с детьми...

разводятся с женами, а не с детьми...

------

Разводятся с семьёй.

Разводятся с семьёй.

Ну жена, это жена, а ребёнок? Кровь толще воды.

н.п.

Какие то двойные стандарты у многих.на форуме есть мужчина, который не бросил своих детей, и мало того, добился чтобы была вексель модель, так как хочет участаовать в жизни детей

.Так его местные кумушки просто заклевали...получаетсч-бросил ребенка, плохой отец.не бросил ребенка- плохой отец..

Ясно одно - от нормального мужика баба налево не пойдет, и этот пример еще раз это доказывает.

Зачем тогда жить с ненормальным что бы ходить налево?

Нормальная от ненормального просто уйдёт на все четыре стороны сразу

ага..не просто живут, а еще и детей рожают..

Ну жена, это жена, а ребёнок? Кровь толще воды

------

Не разведясь с ребенком - не разведется с женой.

На это и рассчитывают шлюшки.

Типа далеко не уйдет, простит,

А если уходит - то козел.

Так что, по любому дети отвечают за поступки родителей

Дети отвечают...а должны?

хочет участвовать в жизни детей или насрать бывшей и бонусом деньги?

Не забываем и о проблемах с головой,которые он продемонстрировал всему форуму.

Одно форум, где буквально все от праведности лопаются, другое жизнь, где праведницы - обычные юбчатые со своими обычными слабостями и где дети далеко не на первом месте, как везде, как всюду, пороки одинаковые - мужика бы посолидней, постояче, побогаче. Обычная борьба за жирный кусок, в которой дети зачастую играют роль отбеливания примитивных желаний.

Точнее - пока живу с ребенком в одной семье - то люблю.

Вот не надо под свою собственную кривизну подводить теоретическую базу и делать глобальные обобщения, типа "МУЖЧИНЫ". Не у всех мужчин кривая душонка и тупенький моск.

Зачем тогда жить с ненормальным что бы ходить налево?

Так он, наверное, когда очаровывал - прикидывался паинькой. А потом, когда косяки полезли - уже ребенок был. Куда женщина одна с ребенком, да дитя сиротить. Почему 90% женщин живут в постылых браках. С малым дитем на работу на весь день не выйдешь. Потом, хотела может давно уйти, да он в ноги падал: прости, больше никогда, люблю не могу. Кто знает что там было? Всякое могло быть.

Сразу уйдешь на все четыре стороны и не разгуляешься сильно с ребенком-то на руках.

Сидеть на попе ровно - это тратить свое время, потому что так хоть вероятность есть другую судьбу встретить. А не смотреть налево - так и просидеть до старости с козлом.

Все люди разные. Лично я бы просто развернулась и ушла, и, наверное, некоторое время вообще не смотрела бы в сторону мужчин. Героиня темы, скорее всего, была молода и неопытна. Она еще не знала, что все мужики - сво...

К тому же надо иметь определенный склад характера, чтобы уметь жить во лжи.

Я б так не смогла. Но кто-то может.

Надо ли при этом наказывать ребенка? Не думаю. Это означает - множить зло.

В этой истории все хороши и стоят друг друга.

хочет участвовать в жизни детей или насрать бывшей и бонусом деньги?

то есть когда бывшая манипулирует детьми , не давая видеться и бонусом деньги- то все нормально? Ей можно ? Или считаете мужчине надо головку склонить ..типо спасибо за науку ?

Обида мужчины очень понятна.

почему не инстинкт?

Потому что у человека нет инстинктов :) Точнее есть, но он только один - вздернуть бровь при встрече с приятным человеком :) Других инстинктов у человека нет :D

Смысл любого наказания не в мести, а в предупреждении.

Если одна из 10 дочек после измены мамы будет мучиться в ожидании папы - то остальные девять сто раз подумают, прежде чем раздвигать ноги соседу..

В принципе идея неплохая. Мужа загулявшей жены надо кастрировать. Ну во первых это его недодел. Не умеет пользоваться - отрезать нахрен. 😀 Во вторых сам недоглядел. Ну и если одна из 10 задумается, и то польза

"Один муж, например, поразившийся блуду своей супруги, неожиданно научился считать и разбираться в календарях. После чего обнаружил, что в момент зачатия его сына, он три месяца горбатился на западе. Подлец и негодяй, выбил супруге три зуба, выпил и уехал в Магадан."

отблагодарил за науку, называется))

Так он, наверное, когда очаровывал - прикидывался паинькой. А потом, когда косяки полезли - уже ребенок был. Куда женщина одна с ребенком, да дитя сиротить. Почему 90% женщин живут в постылых браках. С малым дитем на работу на весь день не выйдешь. Потом, хотела может давно уйти, да он в ноги падал: прости, больше никогда, люблю не могу. Кто знает что там было? Всякое могло быть. Сразу уйдешь на все четыре стороны и не разгуляешься сильно с ребенком-то на руках.

Вы о малолетних мазохистках?

Сразу уйдешь на все четыре стороны и не разгуляешься сильно с ребенком-то на руках. Сидеть на попе ровно - это тратить свое время, потому что так хоть вероятность есть другую судьбу встретить. А не смотреть налево - так и просидеть до старости с козлом.

Это да, надо дитя мужу оставить, а самой искать лучшие члены варианты

Так эти папы часто из жизни мам и детей исчезают, а потом на пенсии когда остались одни вдруг вспоминают что у них есть дети. И требуют внимание и ласки от своих кровиночек.

тут очень трудно остаться на пенсии одному.

В принципе идея неплохая. Мужа загулявшей жены надо кастрировать. Ну во первых это его недодел. Не умеет пользоваться - отрезать нахрен.

--------

После 10 лет брака муж на короткой дистанции проиграет практически любому свежему ловеласу.

Потому как муж - стайер, а ловелас - спринтер, и на длинные дистанции бежать неспособен.

Аналогично в другую сторону. На свежую бабу стоит гораздо лучше.

И таки да- если загулял, то надо от него уходить сразу.

Так он, наверное, когда очаровывал - прикидывался паинькой. А потом, когда косяки полезли - уже ребенок был. Куда женщина одна с ребенком, да дитя сиротить. Почему 90% женщин живут в постылых браках.

-----

Ну вот оно.

Проститутки, выходил, намного честнее 90% женщин. Они не дают клиенту, который не платит.

Спасибо за откровенность.

После 10 лет брака муж на короткой дистанции проиграет практически любому свежему ловеласу.
Потому как муж - стайер, а ловелас - спринтер, и на длинные дистанции бежать неспособен.
Аналогично в другую сторону. На свежую бабу стоит гораздо лучше.

"У кого чего болит - тот о том и говорит"

Сочувствие выразить не могу - совершенно фиолетово до Ваших мужских проблем.

Но язык поганый, как помелом, только в ведре с помоями мешать.

А по теме: если уж женился на шлюховидной бабёнке, то не вини эту бабу в этом.

Гулящих мужиков вполне достаточно и вне всякого сомнения даже больше, чем гулящих тёток. А разводятся в подавляющем большинстве из-за непримиримых противоречий в семейной жизни, а вовсе не примитивно из-за гулек.

не разочаровывай меня...

Ты хоть темы у него читала?

Он живет в двух шагах,дети не груднички,мамка за ними по пятам не бегает. О чем ты говоришь?

После 10 лет брака муж на короткой дистанции проиграет практически любому свежему ловеласу.

Такова его трудная мужская доля. Есть две большие разницы между "попал и пострадал" и "попал и надо наказать". Если у родителей война Роз, то на войне как на войне. В первую очередь страдают гражданские и дети. И хотя можно и нужно кидаться тапками, все таки все понимают - при ковровых бомбежках по площадям при разводе однозначно достанется детям. Другое дело, когда при разводе один из родителей использует ребенка. Обычно кстати это не мужчина. Результат может быть и тот же, в принципе неважно от чего загнуться - от шальной пули или прицельной, но мотивы омерзительны. Специально гнобить беззащитного и беспомощного что бы кому то отомстить.

Поэтому и кастрировать. Да, жена загуляла. Да, попал. Так давайте сделаем так, что бы жена пожалела, например отрежем ему ноги и заставим жену до конца жизни за ним ухаживать. Это очень тяжело и неприятно за кaлекой ухаживать. Ах, кто то не хочет без ног? А кого интересует, что там хочет Алень? Отрезать и пусть жена задумается.

Н.п.

Попытка найти глубокий смысл там, где его нет....

И оправдать то, чему нет оправдания.....

Просто есть такие отцы, которые живут по принципу: с глаз долой,из сердца -вон.

Себя они любят больше, чем окружающих. А собственные потребности у них всегда на первом месте.

Такие отцы после распада семьи "не заморачиваются" поддержанием отношений с детьми.

Ибо "уже не актуально".

Целей кого-то наказать или причинить страдания они не преследуют.

Тем более, что семьи ведь распадаются часто и по вине самих отцов, их измен и т.д,

Просто такие это люди: эгоистичные. И их мир не вращается вокруг детей.

НО среди таких отцов попадают люди МСТИТЕЛЬНЫЕ.

После распада семьи у них присутствует желание отомстить бывшей ( за измену, за загубленную жизнь..не важно)

С древнейших времен известно: лучший способ заставить человека страдать или склонить его к нужным тебе действиям: взять в заложники дорогих ему людей, заставлять их страдать физически или морально и т.д.

То есть, эти "отцы" всего лишь применяют на практике древнейший опыт садистов и палачей.

Опять же, самой жене все его манипуляции по барабану, она к нему равнодушна.

А вот помучить мать мучениями ребенка - это сработает.

Одно хорошо - этот способ работает ровно до тех пор, пока ребенок любит отца.

И чем раньше ребенок поймет,что выступает орудием мести отца матери, тем лучше.

Месть закончится сразу с чувствами ребенка по отношению к отцу - потому что нельзя мстить "невниманием" людям, которым твое внимание БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО.

PS.

А пример с ожиданием трехлетней девочкой прихода папы в течение долгих лет жизни никакне связано с "наказанием"

Трехлетка довольно ыстро забывает конкретного человека.

Девочка ждала не отца ( которого помнить и любить не могла в силу возраста), а вымышленный образ сродни принцу на беом коне или кораблю с алыми парусами.

У детей вокруг нее были отцы и она придумала себе отца и ждала его.

а лучше было бы чтобы он свалил? Все правильно он делает..и обида его понятна

Папа так и не пришел больше. Никогда..

ну если уж свела судьба с придурком, то лучше, чтобы он исчез, чем по судам нервы мотать.

А уж теория о волках санитарах леса о том, что подобное поведение отцов-мстителей-собственным-детям якобы остановит мать от разрешения семьи, вообще, смехотворно.

Не говоря ужео том, что отцы разные.

И необязательно данный конкретный муж отец окажется способен "применить" такую схему.

То есть, данная конкретная семья не сработает в качесте "примера для устрашения других матерей"

Зачем нужно сохранять семью, где совместная жизнь поддерживается шантажом типа "если разведемся, я устрою нашему ребенку психотеррор,он у меня по полной настрадается...уж я его накажу,так накажу"

От такого отца нужно уходить сразу,как только он эту позицию озвучил.

Ага,пока тр...ю жену,ребенка люблю,как только разбежались-сразу про ребенка забыл.Вывод...есть папы и есть козлы. Потому как когда козёл рассуждает что-то о ответственности ребенка вместе с мамой ...он самый козлячий козел...

С прискорбием должен констатировать что Галант прав ... это можно сравнить, пусть и условно с "идти на поводу у террористов". Гуманно это? - Нет.; Действенно? - Да.

5 лет - это скорей пограничный такой возраст, с детьми постарше конечно так уже нельзя. Двери для ребенка всегда должны быть открыты, но воспитывать должен тот кто живёт с ребенком. Если бы от Квазимоды это зависело, то при разводах с детьми старше 3-х лет, я бы лишал родительских прав (приостанавливал бы на время) до момента когда ребенку исполнится 14 лет обоих родителей, включая всех детей в семье (братьев и сестёр)

Я считаю что родители не созрели иметь детей, те родители которые могут себе позволить "жить как хотят", заводят детей и при этом не могут пожертвовать (договориться) достаточно малым отрезком своей жизни 14-15 лет. Для них ребенок в семье это fail start .

ну если уж свела судьба с придурком, то лучше, чтобы он исчез, чем по судам нервы мотать

-------

Для того, чтобы он исчез, есть много других способов, чем наставлять рога.

Я не видел еще ни одной женщины, которая бы провела перед мужем сеанс половой йеппли с соседом, чтобыь он исчез.

Я же считаю, что папа поступил правильно. Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.

Нешто головушкой где приложился?

Папо сабжевый- подонок, зачем козла обижать?

Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.

Дети всегда отвечают за родителей это факт. Отвечают и через несколько генераций. Справедливо это или нет - другой вопрос.

В данном случае ребёнок отвечает за гулящую маму и слабака папашу.

Это да, надо дитя мужу оставить, а самой искать лучшие члены варианты

А что не устраивает? Обычно ж наоборот - жена с детьми корячится, а папаша гоголем на свободе женихается.

Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.

Неужто собрался своим младшим ломать судьбу? Старшему, помнится, поломать не удалось, поэтому только гордо от него отказался. А на младших, похоже, наверстать собираешься?

Я считаю что родители не созрели иметь детей, те родители которые могут себе позволить "жить как хотят",

Если таких исключать из процесса размножения, то Земля обезлюдеет очень и очень скоро. Даже при наличии немалого процента таковых, и то имеем проблемы с воспроизводством населения в большинстве развитых стран. Может, благодаря им, еще и держимся. Чем сознательнее люди - тем больше их будут вытеснять целые несознательные нации.

Если таких исключать из процесса размножения

Я их не кастрировать предлагаю, а временно лишать родительских прав. Дабы они использовали этот шанс для изменений в своей жизни.

ты не слышишь подтекст, а он глубокий. не имеется ввиду обязательно искалечить судьбу ребенку, но помнить, что ребенок обязательно пострадает при любых уловках "спасти" ситуацию

что не устраивает? Обычно ж наоборот - жена с детьми корячится, а папаша гоголем на свободе женихается.

Она воду из колодца носит и в проруби стирает?

Или как то по другому раскорячилась?

Да при любом разводе ребёнок всегда страдает, даже если родители максимально дружелюбно всё делают. Распад семьи - это всегда травма для ребёнка. У ТС тут что-то очень личное, судя по всему.

какая разница, что у тс, важен общий смысл, потому что, с моей точки зрения, редкий случай объективной оценки драмы.

Старшему, помнится, поломать не удалось,

------

Удалось, и ещё как.

Вырос злым ...

Хотя как знать? Может именно этого качества ему не хватало?

Распад семьи - это всегда травма для ребёнка.

-----

Знают ли от этом те, кто ходит налево?

Точнее - знать то знают, но вот думают ли об этом?

Что вы называете объективной оценкой? Полный игнор собственных детей - это реальный козлизм. Родители, которым небезразличны их собственные дети, делают всё, чтобы хоть как-то смягчить им стресс от распада семьи, а не козлами в неизвестном направлении ускакивают. В описанной ситуации, да и в личном отношении ТС, чётко видно, что мужчине собственный ребёнок ну совсем не нать… Чисто случайный побочный эффект от удовлетворения потребности.

Ну а ты то сам об этом думал, ходя налево?

Для того, чтобы он исчез, есть много других способов, чем наставлять рога.Я не видел еще ни одной женщины, которая бы провела перед мужем сеанс половой йеппли с соседом, чтобыь он исчез.

вы меня не поняли.

Я имела ввиду, что опосля возможны разные варианты развития событий. И исчезновение пр...ка из жизни- не самый худший из них

"на лево", - "на лево" РОЗНЬ )))

шо тебе так то "лево" далось???, "лево" != развод

ну что ты заладила, будто не понимаешь

Э... т.е. опять двойной стандарт?

На это и рассчитывают шлюшки.Типа далеко не уйдет, простит,А если уходит - то козел

А ребёнок не имеет права рассчитывать на то, что папа его иногда навещать будет? Дочь страдает, за ошибку мамы.

По другому: Что делать маме, если папа ходит на лево? Собирать чемоданы или прощать?

не двойной. все очень просто. мама пошла налево, ну так ей показалось, что правильно, что освежить чувства следует, один раз живет. не бывает такого? отцу следует сглотнуть и придумать суперлюбовь? что ему делать? разумеется, уйти. точно также поступила бы и мама, будь папа разгульным орлом. где ты видишь двойные стандарты?

Уйти можно по-разному. Среди моих знакомых практически нет таких женщин, которые выкидывали отца из жизни детей даже тогда, когда тот очень сильно больно им делал. А в данной теме пропагандируется полный посыл собственного же дитя в отместку на проступок жены.

ну что ты, ни в коем случае не посыл, а предостережение, что за все нужно пла-тить

Ребёнку? Он то чем виноват?

да что же такое, ты не желаешь меня понять ни за какие коврижки?

Неа, дитя жалко... ему и без этих киданий хреново при развале семьи, а тут ещё и его за что-то наказывают.

ну ок, когда мама выгоняет папу, дитя страдает меньше?

папА тоже заплатит. Будет усиленно, но безуспешно заслуживать любовь новых детей. Я такое наблюдаю как раз)

все так, безусловно, но перейдем к тому, что сказал галант. его тезис был абсолютно однозначен, не важно, кто и как, не важно, на чьей стороне мнение и симпатии социума, оба - папа и мама - обязаны помнить об обязанностях перед ребенком.

теперь признаемся сами себе, что так сложилось, что папа чаще злой и гулящий, а мама почти всегда зайка и если даже мама гульнула, то "ну она же полюбила абдуллу, она не знала, что он такой же козел, как ее муж". разве не так?

И для такой ситуации даже совсем необязателен развод или измены и тыды. Обычное течение жизни.

Нет, не меньше. Вот и спрашивали тут, что делать жене, если муж активно гуляет... Т.е. там почему-то не встаёт вопрос про наказание ребёнка заодно с гуляющим папанькой.

не знаю, как дальше общаться, если ты уперлась в одно мнение и никакая сила тебя не сдвинет, не хочешь увидеть, о чем говорю.

Но ребенок то не виноват, что родители гады. Он и так уже наказан, зачем еще мстить, почву из под ног выбивать?

И говорю, что такое случается даже в полных семьях, без измен и разводов, где один из детей во всем виноват, во всех родительских бедах и неудачах.

Прям, как будто не в ту семью аист его принес.

как стена непонимания, не прошибить

что делать жене, если муж активно гуляет

Забирать ребенка, уходить ... встаёт вопрос нафига детям такой папа? Если он на столько не уважает семью что можно заявить со стороны жены что он активно гуляет. А если мама гуляет, активно (это ещё так сяк, хуже когда как в примере Галанта - "замужем, но в активном поиске" ) - папа же не сможет забрать детей и свалить ...

Вообще деффкам нужно ущучить - права подразумевают обязанности ... если есть право забрать и жить с детьми, значит есть и обязанности, помоему довольно доходчиво ))) это не значит что если у тебя сиськи то все вокруг тебе должны как земля крестьянам )))

Действенно? - Да.

С чего бы это? У нас что, террористы закончились? Тюрьмы за ненадобностью закрылись? С каких это пор устрашение наказанием (да еще не убью всех нафиг, а так, брошу) предотвращает преступление?

Двери для ребенка всегда должны быть открыты

Вы тут несколько противоречите себе же. "Галант прав" -это значит гнобить все окружение жены включая собственных детей для достижения цели "еще пожалеешь".

Я их не кастрировать предлагаю, а временно лишать родительских прав.

К чему эти полумеры ?

Точнее - знать то знают, но вот думают ли об этом?

У большинства людей вообще мозгов нет, а тут природа так устроила, что в период влечения и жалкие остатки серого вещества вообще отключались. Что бы размножаться не мешали. Поэтому в период траха вообще никто ничего не думает. Тут люди презерватив не одевают рискуя СОБСТВЕННОЙ жизнью ради светлого дела, а вы говорите "пусть подумает". Не будет никто ничего думать. В средние века за левый секс с королевой с живого любовника кожу сдирали. И ничего, рисковали никоторые.

Ты про это что ли?

"признаемся сами себе, что так сложилось, что папа чаще злой и гулящий, а мама почти всегда зайка и если даже мама гульнула, то "ну она же полюбила абдуллу, она не знала, что он такой же козел, как ее муж". разве не так?"

Я так не думаю, как ты думаешь и не оправдываю. Просто люди иногда поступают, так как они поступают. Что поделать?

дети получают попутно и независимо от желания их уберечь от процесса развода.

сначала хорошо думать, потом делать - был бы хорошим девизом для обоих частей родительского аппрата

ты даже не поняла..

.зачем вся эта грязь?

Живет рядом,дети большие,при желании всегда могут к папе забежать...

это можно сравнить, пусть и условно с "идти на поводу у террористов". Гуманно это? - Нет.; Действенно? - Да.

Страдает от этого кто? Ребенок не просил его рожать,почему и потом должен страдать,что папа с мамой общий язык найти не могут?

Хотя...лучше от козлов держаться подальше.

Родители, которым небезразличны их собственные дети, делают всё, чтобы хоть как-то смягчить им стресс от распада семьи,

❤👍

К чему эти полумеры ?

Зря смеёшься ;-) Люди расходятся, зачем им что-то общее? Дети-шмети ... В идеале гос-во обязано лишать родительских прав всех тех родителей которые разводятся когда детям от 3-х до 14-и ... Можно сколь угодно рассказывать про "пап на расстоянии", но ничего толкового ни для детей ни для родителей я из этого еще не встречал ...

Более того, знаешь как в Азии с такими детьми поступают - их превращают в слуг-служанок, это низшая типа "каста" в семье ... Говорить о цивилизации в этом случае - мол "мы цивилизованные" или "мы не такие" - глупо ... если б были цивилизованные то либо детей бы не рожали, либо вели себя прилично уважая семью (по крайней мере пока ребенок не повзрослел бы) А так - дикари дикарями.

а зачем блядюшек выбирать. Или сам не мог ...

почему и потом должен страдать,что папа с мамой общий язык найти не могут?

Правильно!

Поэтому забрать ребенка нужно у обоих, и отправить их решать свои жизненные проблемы ... после 3-го залета, обязательные выплаты на содержание и принудительные работы если выплатить не может.

Я тебе об этом и написала изначально. Только добавила, что необязательно разводиться, чтобы сделать своего ребенка несчастным. А что сначала думать, потом делать - полностью согласна!)

а что, у всех стоит в паспорте, что блядюшка?

У меня одну деффку с параллельного класса в 8 смычка пердолили ещё до выпускного.

Красивая, кстати, очень была.

Потом вышла замуж - вернее всех других была. Сколько не подкатывали из старых и новых - всех жёстко нахер.

нет противоречия.

Если ребенок захочет УЙТИ от мамы к папе - то запросто .

А так -х нет.

В идеале гос-во обязано лишать родительских прав всех тех родителей которые разводятся когда детям от 3-х до 14-и

А что такое родительские права? Зачем? Кто то должен ребенка водить в школу, кормить, поить, одевать. Без этого права тот родитель, у которого живет ребенок, не сможет его содержать. Можно отобрать ребенка в детский дом. Но государство не потянет столько детских домов.

нет противоречия. Если ребенок захочет УЙТИ от мамы к папе - то запросто .А так -х нет.

Тут нет. А там, где я писал - есть. Kvasimoda в одном и том же посте написал, что вы правы(то есть нужно гнобить детей, что бы мамы боялись) и рядом написал, что детей гнобить нельзя. При чем здесь кто к кому ходить может или нет?

один или не один, а сентиметальность просыпается. Жизнь переосмысливается, дети вдруг важными становится.

Описываю живой пример. Мужчина сначала с одной семьи ушёл, двух детей оставил, с другой семьи ушёл ещё ребёнка оставил. Сейчас на пенсии, время много подумать появилось. Внимание всех детей требует. Видеть хочет, с внуками играть. И не понимает что это дети так дистанцируются.

Сейчас на пенсии, время много подумать появилось.

А также и болячки,беспомощность....

. И не понимает что это дети так дистанцируются.

А он думал дети с визгом бросятся на шею,папка вернулся?

цаличка, как мне показалось, жена вначале начала ему указывать, что детей не даст..и он просто закусил удила. Он в одной своей видюшке это говорит.Мужик же тоже имеет право обидеться?Как считаешь? А по речи, ну да, не профессор он, но и его обида понятна.

Был у меня случай когда ко мне подкатывал довольно симпатичный мужчина. В разговоре вдруг выясняется что он getrennt lebend. У него два ребёнка причём один грудничёк ещё. Жена по его словам не адекватная. Я где сидела там и упала. Объясняла человеку что такое послеродовая депрессия и что таких маленьких не бросают. Не знаю что там у него дальше было. Но вот женщин не знаю которые с грудничком себе приключений искали.

как можно со спокойной совестью отдавать детей человеку, если он показывает, что нормальные отношения с резиновой куклой а не человеком????

Так речь вроде про установку ТС, в которой он утверждает, что мужчине собственные дети интересны ровно столько же, сколько интересна их мать. Вот это я считаю очень странным, ну, как говорится, каждому своё. Но то, что ребёнок всегда страдает при разводе родителей - это совершенно неоспоримый факт.

видюшки не смотрю...там дети может и не хотят папА навещать,так надо заставить...

То,что жена бла-бла-бла...это только с его слов. Все упирается в деньги.

А обида...пусть на себя в зеркало посмотрит и обидится...он всю германку уже зае....со своими постами-видео-правдой...могу представить весь этот поток омна в рамках одной квартиры.

папа же не сможет забрать детей и свалить ...

Так в современном обществе вон Wechselmodel придумали, так что уже гораздо больше возможностей у отцов есть. Ну а обязанности к правам у всех должны быть. Про активные гуляния тот же ТС тут уже сам хвастался. Или, если жена не поймала, то можно?

ну для чено то же есть секшопы..ну пользуются люди всякими приспособлениями..кто то рукой себе помогает, кто то еще чем.и не только мужчины, ну и женщины

.как по мне-это как игрушка, наигрался, бросил. Ничего криминального в этом не вижу..Здесь аон Алекс рассказывал, как он три года к телу был неподпущен...так лучше уж с куклой..раз не смог по другому.

А он думал дети с визгом бросятся на шею,папка вернулся?

да, а как Вы думали???? отец мужа ушел из семьи, алиментов не платил ни копейки и наверняка тискал какие то теории, почему это правильно, он у нас видный писатель. Детка проявила интерес, отэц все же, но деньгами помочь отказалась, да и жена детки, с...а такая, отказалась продавать недвижимость на родине, шобы этому папке помочь.

теперь звонит папка каждую неделю и рассказывает, что он разочарован в сыне

пороки одинаковые - мужика бы посолидней, постояче, побогаче.

Улыбнуло. А мужчины себе конечно мечтают о супруге поколхозней, пострашнее и победнее. Непорочные вы наши.

да, а как Вы думали???

A я не думала, у самой такой папаша был...

да мне всё равно, пусть весь секс шоп по шкафам спрятан.

Но если я правильно поняла, там кукла чуть ли не за обеденный стол вместе с детьми садится.

Вы вибратор тоже на отдельный стул садите и просите детей к нему по имени обращаться?

плюсую

Что-то не видела,чтоб одеждой ,им для детей купленной хвастался,а зинулю балует

A я не думала, у самой такой папаша был...

ну вот, валят свит за очи, а потом строчат тут теории про то, кто за кого отвечает.

Галант даже не понимает, какой бред он тут несет. жена изменила- так надаем п...й пятилетнему ребенку, он же достойный соперник для здорового мужика. который за своих детей не отвечает. а токо дети за него

В любом случае, его позиция по отношению к собственным летям более мне симпатична, чем модель Галанта, автора топика.Который оказывается уже и на практике эту модель воплотил со старшим ребенком, не считаете?

Если убрать все то наносное..из его речи, у него много разумного..ну а речь, ну не все интеллигенты

я не противник того чтобы дети находились у обоих родителей.

Но ответственность за детей тоже означает кормить их нормальной здоровой едой, одевать, воспитывать.

А войны с мамой детям психического здоровья не прибавят.

Я просто ни разу не видела от него вопросов как сделать то или иное домашнее задание или как улучшить питание для детей. Как часто здесь обсуждали как тот же самый бутерброд сделать полезным и привлекательным. Как провести увлекательно детское день рождение. Какой подарок на день рождение подарить.

Всё что я вижу это как насолить маме детей и какая у него классная новая резиновая женщина.

если он не спрашивает о том как вкусней слелать бутерброд, это не значит, что он не умеет их вкусно готовить, верно?А резиновую куклу он обсуждает в соответствующем форуме, в тусовке. А там кто только что не обсуждает.

Галант даже не понимает, какой бред он тут несет. жена изменила- так надаем п...й пятилетнему ребенку, он же достойный соперник для здорового мужика.

------

Он не соперник.

Просто когда мама пустила писю чужого дяди себе во влагалище, она тем самым изменила состав своей семьи. Теперь в ней она, дочь и любовник. И заботиться об этих женщинах надлежит ему.

А папе надо заботиться о семье той, в чью писю он долбит после ухода. Там может есть другие дети.

Я не понимаю это требование заботиться о детях из чужой семьи. Даже если они имеют общие с тобой гены.

т.е. дочь не родная?

Теперь в ней она, дочь и любовник.

Стоп,а не ты ли писал,что сам мамочек пользуешь,ой прости,утешаешь . Так как там с

И заботиться об этих женщинах надлежит ему

???

Ведь

Просто когда мама пустила писю чужого дяди себе во влагалище, она тем самым изменила состав своей семьи. Теперь в ней она, дочь и любовник. И заботиться об этих женщинах надлежит ему.

Я не понимаю это требование заботиться о детях из чужой семьи. Даже если они имеют общие с тобой гены.

По той же самой причине по которой их попросят платить за твой дом престарелых

а что , неужели действительно, заботиться о чужем ребенке приятнее чем о своем?А запах?Писькой чужого дядьки чужей ребенок не пахнет?

Свой ребенок и пукает фиалками. ..Как у чужего с этим делом обстоит?

При разводе семья распадается, но дети остаются детьми, с ними нельзя развестись, их можно бросить, пусть у жены бывшей голова болит как их растить, у мужчин есть задачи и поважнее...😎👎

Я эту истгрию прочитал тут. Не знаю.

А о походу, тому папе, который ушел - была родная.

Стоп,а не ты ли писал,что сам мамочек пользуешь, ой прости,утешаешь . Так как там с

------

Да, писал. Что мне их не пользовать, если сами ноги раздвигали?

Но я с ними быстро разводился :-)

однако, крутовато получилось, психанул на маму-шлюху и заодно и дочь туда же. эмоции, однако.

а как со второй частью?

Какой?

а чего мой вопрос проигнорировал?Про удовольствия? Пост 179 если вдруг глазки старенькие пропустили..

она тем самым изменила состав своей семьи. Теперь в ней она, дочь и любовник. И заботиться об этих женщинах надлежит ему.

Ты быстро сбегал,но пока был там...заботился?

да, крутовато, конечно!

Но показательная порка должна быть крутой

да, кстати.

Заботился.

И многих вообще то удалось убедить не поднимать шума, а вернуться в семью.

а! Нет, не пахнет.

Пахнет мамой, в которую погружается моя писька.

Но это правда, ни один ребенок не будет пахнуть так, как свой,пока его не испортили запахом чужой письки.

В мире животных такой ритуал вполне обычен. Мужскими гениталиями маркируют собственность. И если я, пусть через маму, но намазал своим запахом ребенка - то он мой.

Если на моего ребенка это сделал чужой мужик - то это его.

Понимаешь?

Конечно, вероятность, что дочь возненавидит отца велика.

в любом случае.

Я ещё ни разу не видел, чтобы отцы, корячась на выходных отцовства хорошо, получали на выходе хоть что-то.

Все равно дети их игнорили.

Зря время тратили

Родители отдают детям, а дети своим детям. Все в природе закономерно.

И еще не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под "корячились" и "получили на выходе". Вроде, как все по любви, желанию оберегать и заботиться делается.

У мужчин, в отличии от женщин, нет внутренней потребности в отцовстве.

Она навязана социумом, а значит от него зависит.

А вот у женщины есть такая потребность.

В 99 случаях из 100 инициатором рождения выступает женщина.

Видимо, у все по-разному. У женщин тоже не у всех инстинкт просыпается.

Странно, что чужие почти сразу обожествляют при практически нулевых затратах.

п...дишь...что заботился,не верю..

Что убеждал в семью вернуться,так только потому, что свинтить надумал

Вай-вай-вай...какие слова придумал...ты своего не воспитал и другим ничего не дал,зато как красиво все расписАл...

Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.

а как максимум?

детская колония для врагов народа?

1000 ударов палками?

или сразу уби на фик, не взирая на младенческий возраст?

Сталин с Лениниым отдыхают.

О какой любви к своим детям, неважно, от предыдущего, или от актуального брака, ты тут пишешь?

Ты чувства любви к собственным детям начисто лишен.

У тебя его никогда и не было. Не дано тебе это.

Ты любишь исключительно себя.

А на твоих близких ты плевать хотел.

Держишь жену, верно и преданно о тебе заботящуюся, в страхе перед проступками, мол только попробуй, я нашему с тобой с тобой ребенку как минимум судьбу, а как максимум...

а сам, мудакщина, себе многогамность разрешаешь, это ведь в мужской природе так заложено, это не проступок, ты тут ни при чём.

Да и не станет твоя жена, понятное дело, в случае твоей измены, тебе по половому праву положенной, на ребёнка ответственность за твои проступки перекладывать.

Ты чувства любви к собственным детям начисто лишен.

У тебя его никогда и не было. Не дано тебе это.

Очевидно. Ну и фиг бы с ним. Бывает. Но он же теоретизирует, обобщает, вот что интересно. Мужчины детей, оказывается, по-другому любят и всё такое.

Связь с ребёнком у него пролегает только через женщину, прямой ниточки нет. Ну, как бы... тоже фиг с ним. Но он же уверен, что так у всех.

А пример с ожиданием трехлетней девочкой прихода папы в течение долгих лет жизни никакне связано с "наказанием"

Там вообще ничего не известно. Та история нам тут пересказана испорченным во всех смыслах телефоном в лице ТС.

Даже если он передал слово в слово то, что прочитал у какого-то форумского персонажа, то остаётся ещё много вопросов к достоверности написанного тем кренделем и адекватности его восприятия ситуации. Кто там кого у окна ждал und ob überhaupt?

Мужскими гениталиями маркируют собственность. И если я, пусть через маму, но намазал своим запахом ребенка - то он мой

Немного не так в природе. .Если самец не болен..он уничтожает всех детенышей от чужего самца..и только больной самец может их оставить жить..поэтому мадь не мажь своей писькой детей от прошлых мужчин..ты просто от безвыходности вынужден их воспитывать.Кстати, а почему не получается найти письку без. Чужих детей?..твоя не тянет?

ыходности вынужден их воспитывать.Кстати, а почему не получается найти письку без. Чужих детей

Например вдова

Если самец не болен..он уничтожает всех детенышей от чужего самца..и только больной самец может их оставить жить.

-------

Это только у львов и ещё у немногих, и это связано с особенностями прайда - в нем ТОЛЬКО один самец на несколько самок.

Во всех остальных сообществах, где имеется иерархия - значение запаха половых ферромонов оказывает огромное влияние на отношение к детям.

Кстати, а почему не получается найти письку без. Чужих детей?..твоя не тянет?

------

Почему не могу? Всегда мог найти.

И даже сейчас могу.

кто - чужие?

Я не понимаю это требование заботиться о детях из чужой семьи. Даже если они имеют общие с тобой гены.

ну что поделать, если Вы не отличаете своего от чужого...не видите схожести с Вами или с Вашей родней, не екает Ваше сердце, когда замечаете в ребенке повторение каких то черт...если Ваш интерес долбить чье то влагалище, то да

я то вижу.

Но до тех пор, пока их мама со мной.

Потом что толку то в этих эмоциях?

Потом что толку то в этих эмоциях?

Вы меня троллите?

да там наверно мозХ через отверстие снизу вытекает.

..после того, как ему дала мамашка этого щенка...

Всё с точностью наоборот, не после, а до - убивает, чтобы львица быстрее снова смогла забеременеть и выносить новое, его потомство. Надо хоть немного разбираться в фауне

И львица насмерть бьётся, детей защищая, но самцы сильнее зачастую оказываются....

Сталин с Лениниым отдыхают.

О какой любви к своим детям, неважно, от предыдущего, или от актуального брака, ты тут пишешь?

Ты чувства любви к собственным детям начисто лишен.

У тебя его никогда и не было. Не дано тебе это.

Ты любишь исключительно себя.

Именно так, к сожалению....

Оправдания этому нет

Я не понимаю это требование заботиться о детях из чужой семьи.

В нормальном обществе базовые потребности детей всегда выше закидонов их родителей. Если ты платить не будешь, то платить будет государство. Ну а поскольку оно деньги с налогоплательщиков собирает, то в конечном счете я. Ты свою писю кудато совал. На ребенка ума хватило. Ты свою жизнь просрал. А виноваты другие и платить должны тоже другие. Причем ни разу ни какой то любовник.

Galant2, что и кому ты пытаешся доказать? И главное зачем? Отношение к таким как ты ты понял. Ты пытаешься кого то переубедить?

----

Почему не могу? Всегда мог найти.

И даже сейчас могу

Можешь но не хочешь?тип того? Письки после чужих мужиков лучше пахнут? Или это особый вид мазохизма, мол могу найти без детей , но не хочу? Чужой ребенок он же такой милый, да?.

И да..а правду люди говорят что у тебя крыша от зависти к собственному брошенному тобой ребенку поехала когда тот на ноги встал? Справка, говорят, у тебя?

И что не ты из семьи ушел гордо, а тебя выпнули? Тогла многое становится понятно..

Ты свою жизнь просрал.

-----+

Не тешь себя. Ты сделал тоже самое.

Если ты платить не будешь, то платить будет

-----++

Речь не об алиментах. А об участии в воспитании. Тоже государство заставит?

, что и кому ты пытаешся доказать? И главное зачем? Отношение к таким как ты ты понял.

-----

А мои бы оно меня ещё интересовало хоть раз, это отношение :-)

Справка, говорят, у тебя?

----

А у тебя, говорят, сифилис.

Много что болтают люди.

И да..а правду люди говорят что у тебя крыша от зависти к собственному брошенному тобой ребенку поехала когда тот на ноги встал?

--++

А что такое - зависть? Я не знаю такого чувства. Расскажи?

И самое прекрасное - люди говорят.

Это когда своих мозгов нету - удобно "людьми" прикрываться.

Этот сын, кстати, до сих пор мне бабло должен. Фуфлыжник.

Фуфлыжник

думаешь твоя кровь? От осинки не родятся апельсинки..не?

А у тебя сифилис

Так сифилис. Он лечится..а головка, бобо как у тебя, это навсегда, не находишь?

Так не ответил..как оно, приятно, после чужих мудиков свою писю макать? Да чужой плод воспитывать..об этом ли ты мечтал длинрыми зимними вечерами?к этому ли ты стремился на заре своей жизни?

Уверен. Они очень ппохожи внешне с сыном из другого брака и разницей в 20 лет.

Ну кто то же макает после меня. И мои плоды воспитывает.

Почему бы мне не помакать? :-)

ну типо у тебя просто безвыходная ситуация? Раз приходится макать за кем то?

Не тешь себя. Ты сделал тоже самое.

Ну ок, очень лично получилось. Надо как то переформулировать. Твоя жена спит с другим. Ты потерял семью. И решаешь на форуме свои личные семейные проблемы с такими дебилами как я. Получилось длино и надеюсь политкоректно.

Речь не об алиментах. А об участии в воспитании. Тоже государство заставит?

Нет. Ты писю совал, а потом результат твоих сований в подворотне другим жизнь портить будет. Поскольку ты от участия в воспитании устранился. Ты думаешь, что воспитание это проверка домашних заданий и покупка мороженного? Дети растут в окружении, в том самом, которое организуют РОДИТЕЛИ. Не учителя, не любовники. Ты не организовал - общество получило еще одного асоциала. И с ним рядом будут жить другие люди. Нормальные. А асоциал тоже не виноват. Таким его вырастили его родители.

А мои бы оно меня ещё интересовало хоть раз, это отношение

Иногда смотришь на улице на людей и думаешь - ну откуда они такие беруться? Кто их воспитал? У меня огромное уважение именно к немецкой модели развода - когда родители не переносят отношение на детей. А пытаются хоть как то залатать проблемы в отношениях с детьми. Получается хреновато, но лучше чем никак.
Я был резок не потому что я преисполнен превеликой любви к детям всей Земли или по принципу вседолжнылюбитьдетей. Нет, я прагматичный циник и одна поездка в автобусе с "детьми улицы" очень формирует мировозрение - за невоспитанных детей должны страдать родители. Страдать долго и больно.

У меня огромное уважение именно к немецкой модели развода - когда родители не переносят отношение на детей. А пытаются хоть как то залатать проблемы в отношениях с детьми. Получается хреновато, но лучше чем никак

👍👍

общество получило еще одного асоциала.

Да нормально всё у его старшего сына. Иначе бы немедленно об этом сообщил БЫ

Откатался на Мерсе, пока студентом был и чем раздражал папашку, наверняка, купил уже давным-давно новый.

Твоя жена спит с другим. Ты потерял семью.

Про новую жену такое не сообщалось. Мечта, как будет на кухне вечно босая-заплаканная-беременная, не осуществилась. Было упомянуто только, что воспитание её "хромает".

Дети ей были срочно заделаны, но прошли годы и жена оперилась, а он постарел. Видимо, нащёлкала по темечку, поскольку сидит теперь только на форуме с сексуальными фантазиями.

Про пасынка было когда-то сообщено, как вот он получает грамоты по мат.олимпиадам, но давно тоже не рассказывалось. Пасынка он не загрыз и из прайда не выкинул. Молчит.

Мужик - ты не прав!

(не надо ничего латать, нужно забирать детей у обоих родителей и заставлять их платить элементы Государству)

модель не новая, в нацисткой Германии такое претаорялось в жизнь.Много толкового получилось? Как считаешь?

модель не новая, в нацисткой Германии такое претаорялось в жизнь.Много толкового получилось? Как считаешь?

Я такого в нацистской Германии не читал, поэтому что получилось сказать не могу ;-) Там что забирали несовершеннолетних детей если родители разводились?

Впрочем куда ты клонишь мне ясно ... т.е. забрать ребенка у отца это не нацизм, а у матери это нацизм .... хм ... тут главное немерепутать ))))

Да нормально всё у его старшего сына.
Про новую жену такое не сообщалось.

Я не мониторю участников форума и выводы делаю из конкретных сообщений конкретной ветки. Это мои выводы. Я не инел в виду конкретно ТС (хотя без этого не получилось), я имел в виду определенную модель поведения. Я не прав? Ну и слава Богу.

Я не мониторю участников форума и выводы делаю из конкретных сообщений конкретной ветки

Он про старшего сына-студента из первой семьи, который требовал алиментов от него, покручивая на пальце ключи от Мерса, ну просто задолбал сообщениями, поэтому тут без всякого мониторинга вспоминается.

Причем, в пику бывшей жене, которая ушла к состоятельному адвокату, была срочным образом выписана новая жена с собственным ребёнком, которая в ускоренном темпе тут же родила и таким образом у него на шее оказалось уже трое детей, что привело к нервному срыву, потере работы и лечению у психиатра. После этого было прославление безработного состояния и делание ещё детей.

Теперь данный экземпляр тешит себя рассказами о своих сексуальных подвигах (очевидцам ведь не расскажешь, на форуме виртуально только) и грязно говорит о женщинах вообще.

Ну и история о самцах и о правилах прайдов, которые ну никак к его истории жизни не соотносятся.

а ты гурман

. Пасынка он не загрыз и из прайда не выкинул. Молчит

------

Пасынок, кстати, вполне адекватный.

У меня с ним нормальные отношения.

Мы друг другу в душу не лезем :-)

ну типо у тебя просто безвыходная ситуация? Раз приходится макать за кем то?

-------

Да, безвыходная.

А что, у тебя есть где брать девственниц адекватного возраста? :-)

Ну ок, очень лично получилось. Надо как то переформулировать. Твоя жена спит с другим. Ты потерял семью. И решаешь на форуме свои личные семейные проблемы с такими дебилами как я. Получилось длино и надеюсь политкоректно.

------

Нет, я стал свидетелем одного русаковского чата. Это кранты!

Короче, недовольная семейной жизнью тетка перепрыгивает на ху5к, кажущийся ей более статусным. И захлебываясь рассказывает, как новый хер ее любит и ценит!!

Как все дружно начали ее поздравлять!!!!

Но когда выяснили, что муж этой деффки и папа ребенка этому сильно не рад, и ушел к другой - тут же шквал обвинений гомосексуального уклона. Типа должен бегать вокруг детей.

Я не стал туда лезть, а то бы сказал, что не знаю ни одного случая успешной посадки на чужой хуйок. Всех пнули под сраку и заменили новыми.

Сам грешил в молодости этим, что говорить?

Да ладно, фиг с ней с тёткой и её мужем.. Вот еслиб ты сам был бы этим ребёнком, как думаешь, заслужил бы такое?

А по жизни я так скажу, ушёл батя, бог с ним. Дело матери сделать так, чтоб ребёнок не скучал. На 5 летнюю девочку мать внимания не обращала, любви не додала. Вот ребёнок и ждал мифичного папашу, который устроет ему праздник. При нормальной матери дети не смотрят в окошки, даже если мать х.и любит. Детей всегда больше любить надо, а так и в полной семье ребёнок томиться будет...

Вот с этим - не совсем согласна... И при хорошей матери дети могут мечтать о своем " плохом" отце... Точнее, просто о своем отце. Т.к.для ребенка нет понятия плохой. Ему просто хочется полную семью...

Имею в поле зрения прекрасную маму и дочку, скучающую по отцу, который их бросил, когда ребенку и 2х лет не было... И живет не далеко, но... И мать прекрасная, а отец - асоциальный, но, дочка скучает по отцу, которого не знает... Просто потому, что хочет иметь отца как у других.

а что, у мамы не нашлось замены папе?

Так одна и тянет дочь?

Не верю! Стопудово заныривают к ней под одеяло мужики.

Что же ни один из них не стал ей папой?

Верю- не верю...ваше право.

Мама все свое время делит между работой и воспитанием дочери. Чтобы девочка ни в чем не нуждалась. Ездит с ней регулярно в детские парки Германии, возит в куры, возит в спортивные секции и вообще, многим мамам до нее далеко. Лишь бы кого не хочет принимать, а приличных свободных мужчин- найти не так просто. Тем более, что ребенок с характером.

Лично я знаю много разведенных женщин с детьми. Очень порядочных. Никто к ним не " заныривает". Не судите всех по себе. Женщины вообще склонны к самопожертвованию. Тем более ради ребенка. Чтобы найти нового " отца"- надо поиском серьезно заниматься. Многие Мамы предпочитают своими детьми заниматься, а не мужиками.

ну и не забываем, что приличным мужикам тетка с ребенком особо не надо. Ну если уж совсем никуда без него.

В этом то и проблема.

Приличным женщинам лишь бы "мужик в доме" - тоже не нужен. Зачем им алиментщики?

Котлеты отдельно, мухи отдельно. Те кто под одеяло заныривают, у тех другие цели, зачем им чужое дитя?

н.п

Мне кажется, друзья, что тема чрезмерно обобщена. С одной стороны - мать шалава, с другой - обманутый отец. Как будто и наоборот не бывает. Дети имеют обыкновение зарождаться в женской матке. Вот какое моё мнение. И дело папаши выяснить кто там и когда зарождался. Если он дурак. А если он не дурак - то он заранее смотрит пристально на эту матку. А потом ужо женится.

Естественно). Хотя если оба супруга к этому не равнодушны, то почему нет? Или если у мужа проблемы? Жене " добровольно" тоже стерилизоваться?

но они то говорят, что это у них любовь всей жизни.

Вопрос же не в неприличности женщины, а в том что женщина соглашается на отношения с мужчиной, который так сказать метить её как свою собственность, рожает ему новую «собственность» или передаёт в собственность детей от прошлых отношений. Т. Е. Это не женщина, а гарантированная собственность этого человека мужского пола. Когда гарантия истекает он бежит разводиться и метит другую собственность.

Критерии выбора у каждого свои... Некоторые вообще избранника наделяют вымышленными достоинствами и любят в нем свои фантазии... Как те девочки, ждущие у окна свой вымышленный образ отца...

У собственности нет критериев выбора. Ее пометили - и все, она собственность. пока гарантия не истечёт и ее на новую собственность не поменяют.

Вы можете себя представить собственностью? Я себя - нет.

Зачем мне это представлять. Кто то же с автором три раза побывал в собственности.

какой гарантийный срок?!

Читайте предыдущие сообщения автора про собственность и чем он ее метил. У любой собственности есть гарантийный срок, вы же наверняка приобретали что то в собственность. там тоже самое постарела, располнела, утратила молодость сраза ее в топку, развод и следующую метить.

Мало ли, что автор себе представляет).

Ну да но с другой стороны там ни один брак за плечами и ещё вне брака отношения. Значит женщины на такие отношений соглашались. соответственно есть такое явление.

Вы " свечку держали"? Достоверно знаете, как на самом деле все было? Мы не слышали версии " собственностей"). Может, они бы " озвучили" прямопротивоположную версию?

А желаемое за действительное на форумах не редко встретить можно.

Зачем мне свечку держать. Факты вещь упрямая. Трое детей, три брака и все официально с алиментами. Про «метить и собственность» парой страниц ранее читайте автора. Это его видение Мира так сказать и на это видение как минимум три жены официальные соглашались

Поддерживаю, обоим надо хорошо присмотрется, прежде чем потомство созидать. Проблема зачастую, что женщины рожают, чтобы привязать мужчину, это им часто не удаётся, она смотрит на лево, он тоже не ангел...Но детей в глупости родителей категорически не виню, в отличие от родителей им выбор не предлагался.

И да конечно после развода «собственности» озвучивают другое мнение. Только замуж то они выходили не под наркозом и не в первый день знакомства.

Я " факты" из жизни ТС не отслеживаю. Смотрю на написанное со своей колокольни.

А некоторым в кайф и в " тематиков" играть. Может ТС с женами в качестве Доминанта был, а им нравилось быть " жертвами- собственностью"... Мало ли какие у кого " тараканы"?

Правда ваша и не просто друг к другу присмотреться, а ещё присмотреться какие там семьи у будущих половинок, родители как живут, братья/сестры.

Об.этом я и писала ранее. Мало ли людей " подгоняют" встречного под свой идеал? Много ли людей способны изначально смотреть на жизнь реально? Многие либо не задумываются, либо пребывают в своих Иллюзиях...

Там выше люди написали которые отслеживали, мне это необязательно, верю завсегдатаям форума.

Так и я о том же что есть такое явление, нравилось женщинам быть собственностью. Почему вы отрицаете постоянно что есть такое Явление не понимаю. Зачем то постоянно повторяете что вы не такая. А нам то все равно какая вы.

Не зря природа создала наивных мужчин и женщин. Каждый гормоный всплеск воспринимается как любовь жизни, а наше предопределение размножаться...

Думаю, ты тоже хотел крепкой семьи как у родителей. Не получилось, и это оставило более глубокий след, чем хотелось бы. Если ты бросил своих детей, потомучто они тебе безразличны, это одно. А если чтобы бывшую наказать, это другое. Вот твои у тебя сейчас на глазах растут, со школы приходят, папа-папа, заботы тебе свои рассказывают...Ты сможешь их вот так просто из жизни вычеркнуть?

Подгоняют каждого встречного под свой идеал и перебывают в иллюзиях

это и есть такие собственности в конечном итоге, либо имей своё собственное представление, но и сама соответствуй и будет тебе подобный кандидат.

Природа создала людей, но некоторые не обладают достаточным интеллектом чтобы выбрать соответствующего партнера для размножения. Поэтому действуют как животные (помечают причинным местом собственность не понимая что это человек а не собственность, бездумно размножаются, потому что пора или поманили денежкой, квартирой или видом на жительство в развитой стране или другое) и называют это наивностью, потом объясняют это инстинктами.

Не замечала, кто и что постоянно повторяет.

Я лишь отвечаю на конкретный комментарий.

Мало ли какие бывают?)

Если всех все устраивает, то почему нет?

Я пишу свою точку зрения. Вы- свою. Что тут непонятного?

Резюмирую, если позволите. Есть такие люди, и мужчины и женщины, которые думают не мозгом, а инстинктами. Размножаются, а потом их дети отвечают за тупые действия (поступкам сложно назвать) родителей.

Дополню ещё, ибо тут много тем про брак по расчёту. Потом эти особи не умеющие мыслить при выборе партнера осуждают другую половину общества, которая все таки думала, выбирая партнера для жизни и размножениям и называют это «брак по расчету».

Думаю, ты тоже хотел крепкой семьи как у родителей. Не получилось, и это оставило более глубокий след, чем хотелось бы.

_-----+

Я ничего не хотел. Вообще топик не про меня, а про ситуацию, которую я прочитал на этом же форуме :-)

Вот твои у тебя сейчас на глазах растут, со школы приходят, папа-папа, заботы тебе свои рассказывают...Ты сможешь их вот так просто из жизни вычеркнуть?

--------

Просто - не смогу.

А вообще - смогу и вычеркнуть при определенных обстоятельствах.

В любом случае при разводе не по моей инициативе - могу и вычеркнуть.

Чтоб отомстить или чтоб душу не тревожили?

В любом случае это означает, что дети не ВАШИ общие, а её, твоей жены. Ты видишь в них приложение к ней, твоей жене, а не маленьких личностей, которые любят тебя как ОТЦА, а не мужа их матери.

Что значит при разводе не по твоей инициативе? Признай уже что просто не хватило мозгов, в своё время, чтобы понять, просчитать, узнать партнершу и этого бы не произошло.

народ что там у вас в головах ? Дети его, раз алименты платит и отцовство не оспаривал. Ваши высказывания о приложении к жене ещё раз подтверждают что и жена и ваши дети это собственность в ваших головах. Интеллекта не хватило понять что это люди, которых вы совместно с самкой-собственностью произвели на свет. Ни у кого из двоих не хватило мозгов понять что детей-людей надо воспитывать, а не просто производить на свет как собствннность.

Н.п. Кстати, этот Тимошка что резиновых женщин рекламирует, хоть и не альфа по вашим животным представлениям. Но у него хватило ума (пусть не переднего, а заднего после развода уже) чтобы понять что своих троих детей он должен сам воспитать хотя бы на половину времени.

Посты внимательно читать, прежде чем так возбуждаться.

Обратись к врачу по вопросам возбуждения и о последствиях - к другому. Думай что пишешь и кому.

И кому я пишу? Anna_Busche это

какая-то известная персона инкогнито?

Я же считаю, что папа поступил правильно. Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.

Очень страшные слова. Для меня, во всяком случае. Ребёнок не должен чувствовать себя виноватым, если родители расходятся. Кто наказывает детьми вторую половину, наказывает на самом деле своих детей. Это сверх жестоко, и ничем не оправдано. Дети не отвечают за поступки своих родителей. Когда они становятся самостоятельными и зрелыми людьми, они должны заботиться о престарелых родителях. Это на мой взгляд и является ответственностью за родителей. Но не в том плане, как в приведённом Вами случае.

Животный мир в своём проявлении. Если бы известная персона, то промолчала бы и сглотнула б а так нет. Проходим мимо, потому как в смысл сообщений не вдумываемся, а только в известность персон верим.

Это вы мне написали, думай что пишешь и КОМУ.

Вот я и спрашиваю, кому это я пишу?

В смысл сообщений вы не вдумываетесь, это вы точно подметили.

Вы зоолог по профессии? Или книжек по психологии начитались и теперь пытаетесь блеснуть эрудицей?

Ваши посты трудночитаемы, корявы и неаппетитны. Много эмоций и лозунгов, мало душевности.

Всего хорошего.

Я же написала проходим мимо, если не умеем читать и вдумываться. Дальше игнор.

В любом случае это означает, что дети не ВАШИ общие, а её, твоей жены. Ты видишь в них приложение к ней, твоей жене, а не маленьких личностей, которые любят тебя как ОТЦА, а не мужа их матери.

Вот согласна. так и получается, что те, кто вычеркивает своих детей из своей жизни после развода, воспринимают их не как отдельных личностей и, между прочим, на 50% себя, а как некое приложение к супруге/супругу.

Мне такого подхода не понять, особено если много лет выспитывал, а потом раз и - простите, детки, ищите себе нового папу. И растворился вдали.

Это, кмк, какое-то психическое отклонение, эмоциональная неполноценность или что-то в этом роде.

почему - ищите?

Тут мама вот как бы уже нашла нового папу.

Откуда ей знать, что в его планы это не входило? :-)

Тут мама вот как бы уже нашла нового папу.

Вы не понимаете разницы между сексом и общественными обязанностями. Трахнутся, как бы обидно это для вас нибыло, не означает получение каких либо обязанностей, тем более родительских.

Кроме того аморальное поведение матери никаким образом не снимает с вас ваших обязанностей. У вас отношения с другим человеком, с вашим ребенком.

Вы не понимаете разницы между сексом и общественными обязанностями. Трахнутся, как бы обидно это для вас нибыло, не означает получение каких либо обязанностей, тем более родительских.

Кроме того аморальное поведение матери никаким образом не снимает с вас ваших обязанностей. У вас отношения с другим человеком, с вашим ребенком.
--------------------------
Сколько раз можно говорить, что я не имею к указанному в стартовом топике случае никакого отношения?
Можно тоже самое, но без моей личности, ладно?

Не снятие обязанностей делает аморальное поведение более легким и приятным, и без последствий.
Если бы мама знала, как это аукнется ребенку, она была бы дболее осторожна в аморальном поведении.

Сколько раз можно говорить, что я не имею к указанному в стартовом топике случае никакого отношения?

А это не имеет никакого значения, вы ли действительно свои проблемы решаете или вообще случая выдуман. Именно вы не видите разницы и я, когда писал это, делал ссылку на ваш пост. Если вас раздражает форма "не снимает с вас ваших обязанностей", то воспринимайте "вас" риторически, как обращение к оппоненту, у которого нет проблем, но есть мнение.

Не снятие обязанностей делает аморальное поведение более легким и приятным, и без последствий.

Завидно? Но это так. Если бы папу кастрировали до зачатия ребенка, то вообще бы проблем с его детьми не было. Ни у него, ни у общества.

Можно тоже самое, но без моей личности, ладно?

Это почему же? Вы уже в самом своём 1 топике себя отождествили с этим странным, на мой личный взгляд, папой( не мужем, а папой) выразив поддержку его поступку по отношению к своему ребёнку.Надо понимать Вы бы поступили точно так же в аналогичной ситуации.
Так что теперь нам проще представлять Вас на его месте.

Тут мама вот как бы уже нашла нового папу.

Мама нашла себе нового партнера. Совсем не факт, что он собирается роль папы играть

Если бы мама знала, как это аукнется ребенку, она была бы дболее осторожна в аморальном поведении.

Вина мамы только в том, что случился развод. Это, кстати, уже достаточная встряска для психики ребенка само по себе.

То, что папа исчез из жизни детей - только его вина и ответственность.

Так об этом и речь в топике, что не надо искать себе нового партнёра из тех, кто не готов брать роль папы.

Если бы мама знала, как это аукнется ребенку, она была бы дболее осторожна в аморальном поведении.

Кто бы писал.

Высокоморальный Galant2

Хм..то есть ты так называемый Алень , с РСПшкой? Видишь , какой молодец..не просто Алень..а гордящийся Алень...

А у твоей бывшей жены-другой Алень..который ее содержит и ставит на ноги ее ребенка..и как ты считаешь кто умней?..что то мне кажется не ты..и да..в первом браке тебя поматросили и бросили..с Аленями завсегда так..

А теперь можешь продолжать свою теорию про писю...Аленью..

Хм..то есть ты так называемый Алень , с РСПшкой? Видишь , какой молодец..не просто Алень..а гордящийся Алень...
------------
Да, я алень с РСПшкой. И новый хахаль получит не только право ее пердолить, но так же обязаннойсть воспитывать ее детей отвсех предыдущих браков.
А такая херня, как ты мол, отец, вот занимайся детьми, пока я тут буду у нового трауммана отсасывать - это, плиз, не ко мне... в небытие пойдут все - и прицепы от предыдущих браков, и от актуального..
Заведу новую РСПшку, или без детей.. Или вобще ну их нахер всех.. Подрочил- и уснул :-)

чявой то прям сомневаюсь что ты заводишь, судя по всему-тебя заводят.

А так да..дроч в кулачек, опыт думаю, есть.. свнка твоего неплохо и адвокат воспитал..и не льсти себе , что это ты не захотел воспитывать дитя..тебя выперли как Аленя..повторюсь..поматросили и бросили..

Но, кстати, в чем ты молодец, что на откровенное хамство, в том числе и мое, ты не хамишь в ответ, редкое качество , если честно..

И еще вопрос..а как ты считаешь, в чем причина была что твоя бывшая загуляла будучи в браке?может ьы сам погуливал?не на ровном же месте?

Просто смотрю, ты сам по себе незлобливый ..значит не из за твоего характера?

Италия, надеюсь не для себя Galanta присматриваете?

Вопрос дурацкий. Из серии "почему ты пьешь коньяк по утрам?"

У бывшей не адвокат. И не она меня выгоняла.

Уж, кстати, перед кем я реально виноват - так это перед ней. Пнуть меня ей надо было, и намного раньше. Заслужил сполна. Святая женщина. Сколько натерпелась она - тут вряд ли кто столько терпеть бы стал. И она не гуляла в браке.

ещё ни разу не видел, чтобы отцы, корячась на выходных отцовства хорошо, получали на выходе хоть что-то.
Все равно дети их игнорили.
Зря время тратили

Это общеизвестный факт. Известен он в том числе и гулящим бывшим "женам". Но любовь к кошельку бывшего мужа и желание иметь все выходные в собственном распоряжении для того, чтобы найти более ресурсную писю, вынуждают бывших "жён" играть роль дурочки, повторяющей круглосуточно мантру "тыжатец-тыжабязын".

Мужчины, тратящие свое время на Bespaßung приплодов гулящей, то бишь дефективной, самки, в старости остаются одни одинешеньки.

Воспитание дефективной самки в конечном итоге приводит к тому, что приплод биоотца никак иначе, кроме как банкомат и в роли клоуна- развлекалы не воспринимает.

Поэтому полноценные мужчины, поняв, что ошиблись в выборе матери своих детей, создают новые семьи с более достойной женщиной - ведь это только она и ее потомство станут обманутому первой дефективной самкой опорой в старости.

Умные люди ценят только тех, кто этого достоин.

Мужчина из топика вызывает исключительно глубочайшее уважение: вступить в борьбу с обществом шакалов и гиен за восстановление своей чести и возврат чувства собственного достоинства осмелится лишь наисильнейшая личность.