Прохоровка - победа?
Российские научные монографии считаются доказательствами?
Лично для меня, всем этим рецензируемым научным журналам из Совдепии грош цена.
Это ваше личное мнение. Там тоже есть достаточно серьезные издания, которые переводятся на английский западными издательствами. Конечно импакт-фактор слабоват, но тем не менее.
И если уж разговор о Топпере, он мог бы и в европейских журналах опубликоваться, если бы у него было нечто достоверное.
Для меня нет. Там страна кривых зеркал. Любая инфа оттуда больная. Тем более история.
Ну и что, что переводят? Это показатель достоверности? Люди знакомятся с другой точкой зрения и не больше. Любая историческая монография, это не просто список архивных фактов, там присутствует и интерпретация автора, согласны?
Назовите мне лауреатов нобелевской премии по истории.
Чисто для справки: ты общаешься с существом, которое никогда не читало рецензируемых научных журналов. Оно кормится исключительно масс-медиа и пропагандой. Поэтому его мнение о научных журналах имеет ценность где-то на уровне мнения людоеда из племени мумба-юмба о трактовках квантовой механики.
Почему так мало? Экипаж Колобанова подбил за час 1000 супер-фашистких танков, с вооружёнными до зубов фашистами, а рота из пяти советских танков 10000 фашистких танков подбила.
Может и так, кто его сейчас знает. Факт что на начало войны большинство немецких танков были слабо бронированные и с вооружением уступавшим не только тяжёлым КВ, но и средним Т-34. В конце 41-го из-за картонной брони немецких танков пришлось снять с производства противотанковую пушку ЗиС-2.
Совсем другое Курская дуга и тем более Прохоровка, где лёгкие Т-70 и уже устаревшие Т-34/76 налетели на хорошо окопанные pak'и, стюги и четвёртые панцеры с новой пушкой, а так же тигры.
Раз уж вы тут о танках: с удовольствием и особо не придираясь посмотрел фильм "Т-34". Не будем сейчас трогать качество фильма, тем более, я не особый знаток. Зацепил только один момент: откуда герой Петрова мог знать про Пантеры? Он же с 41го по 44ый был в лагере... Это косяк фильма или были какие-то другие танки в 41ом, которые называли "кошечками"?
с удовольствием и особо не придираясь посмотрел фильм "Т-34"
А где такую чудо-"траву" можно достать, чтобы посмотреть этот ...овнокреатив "с удовольствием"? В здравом уме и трезвой памяти смотреть эту мегабредятину не получилось, а бухла я, пожалуй, столько, сколько потребуется для просмотра "с удовольствием", ниасилю.
В конце 41-го из-за картонной брони немецких танков пришлось снять с производства противотанковую пушку ЗиС-2.
Ай-яй-яй, и как они со своей "картонной броней" до Москвы доперли-то? Хороший у немцев картон был - у тех же "трешек" J лобовой "картон" был аж 50 мм. Открыть страшную тайну, какой толщины была некартонная лобовая броня 34к? А коли кто мне начнет про углы наклона и рикошет песни петь, так я ему вспомню про эффект "закусывания" немецких снарядов на броне 34к, который сильно снижал вероятность рикошета.
ЗиС-2 сняли не столько из-за избыточности, сколько из-за отсутствия необходимого количества боеприпасов, а также нетехнологичности и дороговизны - процент брака стволов зашкаливал поначалу.
Совсем другое Курская дуга и тем более Прохоровка,
Есть немало примеров, когда эти "устаревшие" вполне эффективно
воевали против "штугов" и "четверок" с длинноствольными орудиями. Проблема была не столько в технике, сколько в из рук вон плохо организованной атаке.
Гаденько - это снимать такую бредятину. А выискивать причины одного конкретного "косяка", хотя фильм целиком состоит из "косяков" - глупо. Нет, ни откуда не мог знать про "пантеры" заключенный лагеря для военнопленных. "Die Wochenschau" им не показывали.
Ай-яй-яй, и как они со своей "картонной броней" до Москвы доперли-то? Хороший у немцев картон был - у тех же "трешек" J лобовой "картон" был аж 50 мм.
Первые T-III исполнения J (с усилением лобовой брони от 30 на 50мм ) покинули завод-изготовитель в конце марта 1941-го года .
На 22.06.41 на восточном фонте (ещё) не присутствовали .
Открыть страшную тайну, какой толщины была некартонная лобовая броня 34к?
Секрет Полишинеля открывать пытаетесь ?
У Т-34 образца 1940-года : 45 мм .
На самом деле в лагерь могли попасть те, кто с "пантерами" ознакомился на Курской дуге и позже.
"Кошечек" в 41м не было. Все, что было - в стадии разработки, т.е., секретно.
На 22.06.41 на восточном фонте (ещё) не присутствовали .
А с чего вдруг только на 22.06.??? Потом что, 41-й закончился, что ли? Возьмите наипростейший вариант - книгу Барятинского, там есть фото подбитой "трешки" J с Южного фронта в 1941-м. И в "Барбароссе", AFAIK, они уже участвовали, но редко попадались на фото. Точно, что осенью 41го их на Восточном фронте было немало. Могу глянуть у Шпильбергера, возможно, там есть разблюдовка, куда и какие модификации отгружали, но читал давно, уже не помню деталей. Я к тому, что не надо так уничижительно о военной технике противника - иначе придется объяснять, как на такой супер-пупер-мега-превосходящей технике советские войска терпели поражение за поражением. И "трешку" советское командование в свое время оценило довольно высоко -
собсна, Т-50 и был во многом эдакой "трешкой" по-советски.
Секрет Полишинеля открывать пытаетесь ?
Нет, это был очень толстый сарказм. Увы, неоцененный. Кстати, указание образца 34ки в данном случае совершенно излишне.
На самом деле в лагерь могли попасть те, кто с "пантерами" ознакомился на Курской дуге и позже."Кошечек" в 41м не было. Все, что было - в стадии разработки, т.е., секретно.
На май 1941-го около ста единиц Т-34 находились в западных военных округах уже как штатные , а не "особо секретные" ...
1. Речь о 34ках не шла. Вообще. Речь шла о немецких танках.
2. Эти "штатные" стояли в основном под замком из соображений "как бы чего не вышло" - опыта с ними никакого не было, а машина достаточно ломучая. Случаев заправки бензином - предостаточно. Заправили, каким-то макаром завели - и кирдык мотору. Проще убрать под замок, чем потом писать объяснительные. Совецкая система, да. Поэтому и эффективность 34к в приграничном сражении интегрально совершенно не соответствовала их потенциалу.
А с чего вдруг только на 22.06.??? Потом что, 41-й закончился, что ли?
Потому что до 22.06.41 не было восточного фронта ..
И к зиме 41-го к Москве (большей частью) и дошли своим ходом именно те самые Т-III , стартовавшие 22.06.41.