Кого встретила женщина, не верившая в Бога.
Те же 50:50 ... точно также можете быть разочарованы и Вы.
Где проблема?
Чем же привлекательнее Ваши доводы по сравнению с моими?
Чем они убедительнее?
Как знакомство с противоречивым опытом может натолкнуть на собственные выводы???
Элементарно. Ознакомившись с доводами богоборцев и боголюбивых я нашел доводы боголюбивых убедительными а доводы богоборцев надуманными.
Значит,просто-напросто нагло врет)))
Но я верю в ее искренность, а в Вашу нет - это даже если не думать о том сколько раз Вы лично лично меня на этом форуме оболгали и эта ложь была действительно наглая и неприкрытая.
Ложь-религия рабов.Значит Вы и есть раб лжи - по Вашему же определению.
Мне врать нет смысла.
Значит врете без смысла
Я всегда говорю то,что думаю.
И в реале и в виртуале)))
Значит и Ваша мысль - ложь
То что Вы лгун мог убедиться каждый который читал Ваши посты обо мне - то чего Вы в принципе знать не могли.
Ваши потоки лжи и грязи может быть и смогут приостановить что-то, но остановить - никак.
Ню ню...
Обладая знаниями психологии..
А так же и психиатрии,читаю и еще раз убеждаюсь,что в очередной раз был прав в отношение Вашего морально эстетического портрета.
Ведь ничто не может задеть человека так глубоко,как вынесенная на всеобщее обозрение правда о нем самом)))
Неприкрытая и искренняя)))
То что Вы лгун мог убедиться каждый который читал Ваши посты обо мне - то чего Вы в принципе знать не могли.
Знать не мог...но,проанализировав Ваше поведение,высказывания и процесс Вашего мышления,сделал соответствующие выводы,оказавшиеся на поверку-правильными)))
Засим... должен Вас огорчить...
Я анализирую и делаю соответствующие выводы и дальше.
Таки шо...прошу пана до гиляки)))
"Именно здесь, в высказывании королевы, можем встретиться. Но я напугана. Во время той встречи у меня не было другого выбора, как только довериться. Дома в Дании мне приходится преодолевать трудности повседневной жизни - мои родственники, работа, культура в которой я выросла, наша история. Здесь принято, что вера не является тем, чем можно владеть - если только ею не бахвалиться."
#175
Здесь она говорит о том что привычки повседневной жизни являются факторами требующими значительных усилий для и преодоления. А без этих усилий невозможно преодолеть тривиальности мышления.
Я прекрасно понимаю её.
Думаю что не только я.
"Но это сталкивается большое чем сильно с минутами
когда я сидела на скамейке и смотрела в глаза живому Иисусу, который стоял две тысячи лет назад на пыльной дороге Израиля и узнал меня.
Это сталкивается со мной как прототипом датской протестантки, которая выросла в условиях, о которых философ сказал: "Можно сказать, что протестантская традиция вытесняет религию"."
#175
Это один из многих очень смелых мест в ее книге, где она ни с кем не кокетничает, ничего не приукрашивает и ничего не скрывает, тем самым рискует потерять симпатии почти всех.
Ибо то что подчеркнуто настолько противоречит "здравому смыслу" что выглядит как явный вызов ему, наверняка вызовет неприятие у всего любящего привычное.
А то что не подчеркнуто есть явный вызов обществу. - Она сама датчанка, первые читатели датчане, протестантская традиция является является одним из столпов национальной идентичности датчан ... и с этим конфронтирует по сути всё дело изложенное в книге.
И эта конфронтация касается не только датчан. Думаю что едва ли не любой человек гордящийся принадлежностью к своей традиции - будь то национальность, политические симпатии, происхождение или ещё что-то - будет чувствовать отчуждение при чтении этой книги.
Позволю себе смелость предположить и то что только полюбившие Иисуса смогут осознать что эта женщина реально увидела и описала кусочек действительности которая "не от мира сего", их истинной родины ....
И я не удивлюсь если окажется что ее книгу мало кто прочитал и ещё меньше тех кто положительно отзовется о ней - относительно мало.
Позволю себе смелость предположить и то что только полюбившие Иисуса смогут осознать что эта женщина реально увидела и описала кусочек действительности которая "не от мира сего", их истинной родины ....
Позволю себе заметить,что если выбирать сказочных героев,то мне больше импонирует Пиноккио)))
Позволю себе заметить,что если выбирать сказочных героев,то мне больше импонирует Пиноккио)))
Человек, с которого списали этого персонажа, конечно, вовсе не был вырезанным из дерева. Он даже не был ребенком. Пиноккио Санчес являлся героем войны, этот человек отличался небольшим ростом. После сражений он стал калекой: у него не было ног и носа. Однако врач Карло Бестульджи сделал для него протезы и даже вставку для носа, изготовленную, из дерева. «Деревянный человечек» научился выполнять различные трюки и стал выступать на ярмарках, однако однажды он сорвался с высоты и погиб. Если бы не сказка Карла Коллоди, сегодня об истории о Пиноккио вряд ли бы кто-нибудь вспомнил.(с)
Да, давайте верить в него: он жил для людей, погиб, даря людям радость.
Будем ждать его возвращения.
Есть множество литературных героев, в которых можно верить, и ради любви к которым не было убито ни одного человека.
https://interesnosti.mediasole.ru/skazochnye_geroi_kotorye_suschestvovali_na_samom_dele