Почему я доверяю Новому Завету
Шельма на шельме едет и шельмой погоняет.
- Например, почему Вам приходит в голову лишь бесконечное количество клонов и не приходит в голову, бесконечное разнообразие?
- потому что Вы сами ограничили разнообразие постом ранее. Вы сказали что другие вселенные - подобные нашей. Потому разнообразие может быть не более чем допускает комбинаторика - т.е. ограничено конечным числом разных вариантов, которые повторяются ввиду бесконечного количества вселенных.
Полное непонимание!
Теперь уже не только значения бесконечности, но и значения подобия.
Наличие подобия вовсе не ограничивает и наличия разнообразия.
Точно так же, как наличие среди людей близнецов или двойников - вовсе не ограничивает наличие вовсе не похожих друг на друга. 
Следовательно вся остальная чепуха про ограничение разнообразия какой-то "комбинаторикой" - это такая же глупость, как и выдумывание
абстрактных пространств при одновременном отрицании существования пространства реального. 
Причем здесь "логичность" видно одному Вам известно. Я вообще рассматриваю более одной вселенной только из за Вашего заявления, что их более одной. Мне абсолютно все равно: одна вселенная или их любое конечное количество.
Мне давно уже видно, что Вы (как и любой другой верующий) предпочитаете не думать, а верить.
Вот Вы и сами подтверждаете, что логичность и правдоподобность Вам "не причём", но зато полная глупость, что вселенная создана богом за 6 дней - для Вас вполне сгодится...
Ну, что же... Каждому своё, с учётом его уровня образования и интеллекта. 
Полное непонимание! Теперь уже не только значения бесконечности, но и значения подобия. Наличие подобия вовсе не ограничивает и наличия разнообразия. Точно так же, как наличие среди людей близнецов или двойников - вовсе не ограничивает наличие вовсе не похожих друг на друга. хахаА кто говорил противоречащее этому? Вы как всегда в полной отключке, что Вам говорить, что пациенту под наркозом - один результат: очнется и понесет бред
Следовательно вся остальная чепуха про ограничение разнообразия какой-то "комбинаторикой" - это такая же глупость, как и выдумывание абстрактных пространств при одновременном отрицании существования пространства реального. down
Да уж. Элементарные знания понятные школьникам Вам не по плечу.
Комбинаторика ограничивает разнообразие тем, что НЕТУ больше других вариантов, когда ВСЕ уже перебраны - остаётся только повторять уже имеющиеся.
Из 3х конкретных цифр, к примеру 1, 2, 3, можно бесконечно составлять подобные числа, длиной напр. не больше 5 цифр, но уникальных может быть только несколько - остальные будут повторяться (подобно Вашим клонам).
Но верующие вроде Вас предпочитают верить в чудеса, игнорируя точные науки: математику, в частности комбинаторику.
Единственный вариант (чтобы не ограничивать вселенные в разнообразии, исключив при этом обязательность появления Ваших клонов), это отказаться от утверждения "все вселенные подобные нашей" (а в примере выше убрать ограничение - длина числа не более 5-ти цифр).
Но тогда получится еще большая чушь, чем "клоны Шахшпиллеров", типа: "молекула размером в нашу Вселенную" или "атом с количеством электронов превышающим количество всех электронов нашей вселенной", и прочая дребедень, которая следует из бесконечного количества уникальных вселенных.
Вот такая вера, как у Вас, заслуживает звания: тупая вера в бесконечное разнообразие.
Ваши разглагольствовамия про комбинаторику не имеют ни малейшего отношения к обсуждаемому вопросу о реальном существовании бесконечного и безграничного трёхмерного пространства.
Если Вы этого не поняли и не способны понять - то веруйте, молитесь, бейте земные поклоны... и будьте счастивы.
Именно об этом я и сказал:
"Ну, что же... Каждому своё, с учётом его уровня образования и интеллекта."
Ваши разглагольствовамия про комбинаторику не имеют ни малейшего отношения к обсуждаемому вопросу о реальном существовании бесконечного и безграничного трёхмерного пространства.вообще то обсуждалась другая тема: бесконечное количество вселенных. От которой Вы решили слиться на другую, не менее бредовую тему: реальности пространства.
Вы правы: Каждому своё, с учётом его уровня образования и интеллекта.
У Вас последнего хватает лишь на тупой слив. даже на признание поражения не хватает.
вопросу о реальном существовании бесконечного и безграничного трёхмерного пространства.
А с чего Вы взяли что наш мир лишь трёхмерен ?
Не сдержался смотреть как дешёво Вы подтасовываете ложь в свою аргументацию. Мужик, ты и доли не знаешь о нашем мире, но утверждаешь как величайший многознающий гений человечества. Конечно, ты можешь себя таковым называть, но опять же факты действительности. НИкто из вас не обладает неким определённым Знанием Духа, но судит рядит как главный судья. Потрясающе , в цирк ходить не нужно, клоуны на сцене.
Вам нужно учится спокойно и мудро взвешить аргументацию других, сочетать современные научные данные наряду с формулами духа. Нужно понимать когда и как происходит соответствие, и это соответствие нужно знать из личного опыта. Для этого важно иметь философски-религиозное сознание исследователя, бесконечно-широкое понимание процессов жизни космичного мироздания.
Но такие посредственности как ты искажают и коверкают по своему пошлому и малёхонькому уровню и мерилу восприятия жизни. Таких как ты нужно гнать....вас всех отсюда нужно гнать, чтобы имя Философии , Религии и Науки не было так опорочено, противоречиво и враждебно друг другу противопоставлено.
Только явные невежды как вы вносят такую ярую вражду между Религией и Наукой. Да, именно такие как вы являетесь источником мировых исторических распрей и войн. И я желаю этим постом эти тенденции остановить или перенаправить, дать некий импульс благоразумия, трезвости.
Но хорошо что вы в принципе никому кроме самих себя не интересны. Потому хоть заболтайтесь, герои пластмассовых экранов, загнавшие себя в самим собой выстроенные тюрьмы ограничености и фальши. Все вы являетесь уходящим сознанием, сознанием прошлого тёмного.
Будущее истинней и светлей, многообразней и культурней. Уходи уходящее !
Пусть еще кто-то прочтет историю предрассудка. Ведь это они своею мертвенностью, темными ухищрениями, вносят собою непоправимое разложение.
Эти ужасные "нельзя", "не время", "невозможно" приводят сознание в тюрьму беспросветную.
Нечто придуманное, и придуманное лишь для какого-то умаления или искажения, на основе и по причине самости влагают в мозг предрешенные, несправедливые, ограниченные соображения - предрассудки.
Каждый стремящийся к искажению уже будет человеком неверным.
Можно видеть, как отражается оно на измельчании. Хуже всего это измельчание!
Нужно предложить, прежде всего, осмотреть, не сам ли одолеваемый темными силами какою-то раздражительностью, или грубостью, или сомнением, иначе говоря, тоже ограниченностью, вырастил чертополох, в котором укрываются всякие черти.
Рассеивать тьму невежества нужно. Выметать каждый сор необходимо. Нужно водворять чистоту ежедневно - это простое правило гигиены. Но ведь выметающий сор и
не много думает о нем, просто он убирает вредных зародышей. Мне лишь хотелось бы подчеркнуть, что некоторые, усиляя какие-то воздействия сил темных, как бы стараются оправдать или себя, или своих близких, подпавших под крыло тьмы. Но оправдания тут не может быть никакого. Можно сожалеть, можно ожидать час, когда одолеваемый озарится сознанием, что союз с тьмою, прежде всего, губителен.
Если мы будем вводить понимание мира лишь условно и поверхностно, получится лишь лицемерие - одна из наиболее темных масок.
Как только такое озарение начнётся, одолеваемый затрепещет и бросится открывать окна и стучаться, всеми силами достукиваться к светлому знанию. Там, где он только что недавно был груб и нем для всего возвышенного, там сердце его, в новом трепете, заставит прислушиваться к мыслям
и к словам блага и восхождения.
Но пускай кто-то лишний раз прочтёт о верности, о добре и о силах Света. Может быть, если он чрезмерно погрузился во тьму, они вызовут в нем лишь яростную гримасу ужаса, но может быть, сердце его еще не совсем окаменело и оно вздохнет о Знании, о Строении, о Прекрасном.
Сами статьи:https://masterok.livejournal.com/1670451.html
и
https://masterok.livejournal.com/4202408.html
откровенно слабые.
Но интересны признания и даже можно сказать саморазоблачения в статье по гиперссылке
Вот тут эта статья подробнее … :
http://e-news.com.ua/show/273572.html
Например:
«Идея что время является четвёртым измерением пространства, не принесла особого прогресса в физику и, строго говоря, находится в противоречии с формализмом специальной теории относительности», говорят они.
Наконец-то начинают сознаваться, что маразм математиков-маразматиков выдавался за реальную науку.
«Сейчас мы разрабатываем парадигму трёхмерного квантового пространства, основанную на работах Макса Планка. По всей видимости, вселенная является трёхмерной от макроуровня до микроуровня в Планковском объёме, который является трёхмерным. В этом трёхмерном пространстве не существует «сокращения длины», нет никакого «замедления времени». Что действительно существует – так это скорость материальных изменений в релятивистском эйнштейновском смысле».
А это попытка заменить одну маразматическую "теорию" на дальнейшую её интерпретацию.
Главное подольше оставаться у кормушки, иммитируя научную деятельность.
Если отказаться от использования времени как четвёртого измерения пространства-времени, физический мир может быть описан более точно.
А вот и признание номер 2 по поводу тупости "использования времени как четвёртого измерения пространства-времени".
Другие учёные указывают на то, что математическая модель пространства-времени не соотносится с физической реальностью...
Неужели наконец-то поумнели?...
...и предполагают, что «безвременное» пространство позволит создать более точную модель.
Помимо этого учёные изучают вопрос фальсифицируемости двух этих определений времени.
Но нет... не поумнели. Теперь они займутся новой фальсифицируемостью...
Слушайте, Вы верно уже сверхчеловек, и можете разьяснить устройство мироздания и многого всего.
Так начинайте, думаю это всем будет интересно. Вы можете открыть особую тему и с различных сторон осветить законы природы, человека и общества, будущее человечества.
Согласны с идеей ?
Что-же Вы продолжаете себе портить здоровье в глупых пересудах , когда можете дать нечто новое, передовое, необычайное ?
Но нет... не поумнели.Вот о Вас обратное можно будет сказать лишь после того как
(1) разберетесь с комбинаторикой чтоб не пороть чушь о бесконечном разнообразии;
(2) и дадите таки определение "что значит реально существовать в действительности" прежде чем бессмысленно обзывать что-либо таковым - пространство, в частности.
Позвольте поучаствовать в беседе.
1) разберетесь с комбинаторикой чтоб не пороть чушь о бесконечном разнообразии;
Сочетаемость комбинаций и есть многообразие.
2) и дадите таки определение "что значит реально существовать в действительности" прежде чем бессмысленно обзывать что-либо таковым - пространство,
Приведу пример из философски-религиозной концепции о данном определении действительности, сочетании пространства и времени :
Расчленение сознания на "здесь и там" условно. Все "сейчас и здесь" , если в духе. Вездесущность духа - его сокровенное свойство. Делимость обусловлена этим его качеством. Другое его свойство - вневременность. Настоящее, прошедшее и будущее тоже условны. Все "сейчас и здесь".
Так ваш спор разрешён, и открывает двери к следующим исследованиям и утверждениям.
А с чего Вы взяли что наш мир лишь трёхмерен ?
Вам никто не мешает верить хоть в четырёхмерный, хоть в пятимерный, хоть в двадцативосьмимерный мир.
И вообще, если Ваше мировоззрение основывается на вере во что попало - то нам даже не о чем дискутировать...
Это же постоянно демонстрирует и "Anly".
Это же постоянно демонстрирует и "Anly"после слива остается только за спиной погавкивать
.Блеснули бы и разоблачили бы меня указав в чем именно я не прав, но Вы в который уже раз сливаетесь с криками "всё бред", не в состоянии указать что именно.
Наш спор с Шахшпиллером был в рамках науки (физики и математики). А в рамках других философий - там и спорить нечего, т.к. всё катит.
А почему Вы продолжаете дискутировать ?
Уже предложил выше, думаю будет интересно, полезно и необходимо, если на форуме, где как и в жизни сочетается и взаимодополняются наука, философия, религия, искусство, социология, психология и другое, будет и специализированое направление науки. Выше примером я попытался показать как через философски-религиозные достижения приходят к осознанию законов мироздания. А это точная наука, против которой не я, а Вы меня и других нарочито выставляете. Так поступают лжецы, клеветники и подлецы, и ясно что Ваши знания в математике и физике не направляют Вас к гармонии и успеху.
И потому взор на Ваши примитивные истеричные верещания и попытки отделить науку от целого живого организма природы, что является насилием и нарушением гармонии естества, побуждают
меня ещё раз обратится к Вашему основопологанию. А на нет - и нет привета
Я христианин и доверяю прежде всего Новому завету. ВЗ доверяю постольку поскольку пассажи из Него по меньшей мере не противоречат Новому.
Те же пассажи которые противоречат просто не рассматриваю.
Мне кажется странным слово "доверяю" Ни один человек не в силах обосновать, почему можно доверять даже малой части Нового Завета.
И почему надо доверять прежде всего Новому Завету, а потом Ветхому Завету. И какие пассажи из Ветхого Завета противоречат Новому – этого не может быть. Просто Ветхий Завет был непонятен человеку. Для многих это как сказки, как сказочные картины.
Иисус Христос и начал объяснять что такое Ветхий Завет на самом деле. Иисус Христос явился своего рода ключом для понимания Ветхого Завета.
После него объяснял Петр – его проповедь(три тысячи человек поверили ему) была полностью построена на цитатах из Ветхого Завета и убеждения, что там говорится о приходе Иисуса Христа. А убедительная речь Стефана перед синедрионом? Ну полностью всё из Ветхого Завета. И в дальнейшем долгое время не существовало книг Нового Завета, а Христианство распространялось по всему свету. И сейчас хорошие проповеди строятся не только ссылками на Новый Завет, но и на Ветхий – ну оттуда же всё.
Ну...может быть поэтому,нельзя ничему доверять..Все скопипащено и переделано:):)
Исус ведь пришел не отменить,а исполнить ветхий завет или тору,не правда ли???
Так что он там конкретно исполнял??
На каком инструменте?
Вывод очень прост.
Изобретенный исус исполнял заветы изобретенного ветхого завета.
И смешно и грустно,как низко падает интеллект у тех,кто в эти сказки верит и тратит свое время на эту дичь:):)
.
В иудаизме, Лилит — первая жена Адама. Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зоар. Испросив у Бога возможность рожать детей без участия мужчины, получила колдовское копьё. Частица тела Лилит, отсеченная этим копьём, становилась человеком. В иудейской мифологии описано, что взамен этого "дара" ангелы ежедневно убивали до 1000 её детей.
"Ибо до Евы была Лилит", - гласит древнееврейский текст , она была первой женой Адама и подарила ему сверкающих сыновей и сияющих дочерей. Еву Бог создал потом;
Один из древнейших литературных памятников в истории человечества, эпос «О Гильгамеше», написанный в Шумере около 4 тысяч лет назад, впервые упоминает имя Лилит. Там она предстает в виде первой женщины-демона, что жила в дупле божественного дерева. Лилит, в шумеро-аккадской мифологии ночная демоница вавилонского пантеона.
И следовательно,еще одно подтверждение тому,что и эту сказку тоже не сами изобрели,а скопипастили опять же...у шумеров...
после слива остается только за спиной погавкивать.
Блеснули бы и разоблачили бы меня указав в чем именно я не прав, но Вы в который уже раз сливаетесь с криками "всё бред", не в состоянии указать что именно.
Вам уже объяснял многократно, что Ваша позиция по поводу придумывания абстрактных пространственных свойств материи при одновременном утверждении, что реального пространства не существует - вообще не имеет смысла.
Вы бы хоть немного читали сообщения... и могли бы убедиться, что существование реального пространства не отрицают даже те маразматики, которые пытаются к пространственным осям (измерениям) присобачить ещё и ось времени.
Но вот с Вашей стороны проявляется как раз то самое гавканье.
Так что, сплошной слив - это исключительно Ваша епархия.
Исус ведь пришел не отменить,а исполнить ветхий завет или тору,не правда ли???
Так что он там конкретно исполнял??
Конечно Он пришел не отменять, а исполнить Ветхий Завет, что Он и сделал.
Разрушил отжившие страшные обычаи, которые выполнялись лишь формально, разрушил церковь, существующую не так, построил свою, Он сам стал Церквью. Покончил с жертвоприношениями, которые не нужны Богу (уже Давид говорил об этом). Ну и наконец это Святой Дух доступный любому человеку. Стал посредником для всех людей, между ними и Богом....