Новая форма многобожия.
Ихвестно, что религии, исповедующие единобожие более прогрессивные, чем те, что исповедуют много божие.
Однако если сопоставить иудейского, христианского Бога и мусульманского Аллаха, то без слмнения можно утверждать, что это разные Боги. В итоги человнчнство опять пришло к многобожию.
Танк не безумен ли селовек? Здесь я имею в виду религиозного человека.
Посему у всех учёных одинаковая гравитационная постоянная, а ведь на этой постоянной не есные тела держатся, то есть это божественная постоянная Неужели кчёные умнее верующих
если сопоставить иудейского, христианского Бога и мусульманского Аллаха, то без слмнения можно утверждать, что это разные Боги.
Можно без всякого сомнения утверждать, что это один и тот же Бог, представленный разными словами в разных культурах.
С какой стати это разные боги, если Иисус "пришёл исполнить закон", а в исламе и Моисей и Иисус являются пророками?
А как же :" Нет Бога кроме Аллаха." Но ведь у христиан рет никакого Аллаха
Обратите внимание как схоже Слово Аллах с Cловом Галактика.
И как схоже Слово Аллах с немецким словом - Аlles......in einem Wort das Ganze.
Случайность?
Обратите внимание как схоже Слово Аллах с Cловом Галактика.
хх ха ) ну просто КВН! ))
а если без шуток, то религиозные люди верят в тёмные и светлые силы, причём верят в эти силы ВНЕ СЕБЯ, стало быть они многобожники...у них два бога : тёмный и светлый бог )
И как же Троица.?Многобожие вредно тем, что можно договариваться отдельно с разными Богами. А Троица разве не вариант много божия, где если ты не договорился с отцом, то пытаешься договориться либо с сыном, либо с Духом Святым
Троица - это один и тот же Бог в разных местах, в разных проявлениях.
Можно привести пример - в ванной человек голый и намыленный, на приёме - во фраке и бабочке, на улице зимой - в шубе.
Вид абсолютно разный, но человек один.
Также и Бог - в Изначальной Обители - это одно духовное состояние (Творец) - возле Творения - другое (Святой Дух), когда приходит в виде Мессии - третье (имеет тело человека).
Можно ещё пример - лёд, вода и пар - одно
и то же в разных состояниях.
Примеры имеют крайне отдалённое отношение к реальности Бога, но только позволяют понять как нечто одно может быть в разном виде.
Но ведь сын обращался к Отцу накануне казни. Выходит, что к себе обращался? И кого де тогда распяли. Говорят, что Бог ееистребим и вездесущ, что он в каждом атоме, а следовательно и в табуретке. Но Сын не вездесущь раз ему потребовалось воскреснуть, причём не в каждом атоме, а в совершенно определённом месте?
А у Алоаха вообще сыновей почему то не было
Но ведь сын обращался к Отцу накануне казни. Выходит, что к себе обращался?
Индивидуальность, особенно при наличии тела никуда не девается.
Всё, что там происходило - разумеется, загадка, которую люди не прошедшие подобного представить не могут.
Можно сказать одно - после Воскрешения (или чего там было) Иисус стал немного не такой, как раньше - мог уплотнять или, наоборот разуплотнять тело.
Всё это похоже на какой-то катарсис совершенно непредставимого Божественного плана.
И кого де тогда распяли. Говорят, что Бог ееистребим и вездесущ, что он в каждом атоме, а следовательно и в табуретке. Но Сын не вездесущь раз ему потребовалось воскреснуть, причём не в каждом атоме, а в совершенно определённом месте?
Распяли неразумные дети, но всё это было предусмотрено Богом заранее.
Скорее всего.
Воскрешение дало огромный толчок к распространению христианства и Учения Иисуса.
Сейчас бы сказали, что это был мощный пиар-ход.
В религии это называется "лилла" - спектакль Бога для людей, демонстрирующий
А у Алоаха вообще сыновей почему то не было.
Мусульмане просто не заморачиваются этим вопросом.
Однако если сопоставить иудейского, христианского Бога и мусульманского Аллаха, то без слмнения можно утверждать, что это разные Боги. В итоги человнчнство опять пришло к многобожию.
Имя Аллах происходит от имени Эллохим. Имя Эллохим состоит из двух имен: из мужского имени Хим и женского имени Элла. Такое имя первоначально было у Бога, которое он получил от евреев, а откуда взяли евреи это имя я не знаю, но предполагаю, что у шумеров. Изначально Бог создатель был самодостаточен и соединял в себе мужское и женское начало. Поэтому поводу израильская звезда состоит из двух треугольников. Один из которых направлен углом кверху, а другой углом книзу. Первое означает женское начало, а второй означает мужское начало. Но евреи не были довольны своим Богом и они его поменяли на другого Бога на Бога Яхве, а имя старого Бога просто стерли. Яхве это языческий бог торговли. Вероятнее всего поэтому быт евреев отражает суть их нового Бога. Христиане потеряли настоящее имя Бога. Осталось только имя Бога Саваоф, это когда Иисус обращался к Богу во время распятия и Иегова. Мусульмане (Это последняя из трех религий) нашли настоящее имя, но изменили его немножко. Это единственная монотеистическая религия, которая знает настоящее имя Бога. Настоящее имя Бога Аллах и это Бог создать. Как Вы очень четко заметили, что Иисус общается с Богом. В этом смысле Иисус это не Бог, а миссия посланная на Землю и рождённая чудесным образом, возможно клонированием или Бог знает как. Иисус не просто рождённое божество на Земле. Иисус является прообразом своего отца Аллаха и он пришел на Землю, чтобы помочь людям выйти из религиозного ступора. Сам себя Иисус преподносит как разрушителя старой веры, но не утверждает, что он сам это сделает. За одно говорит о том, что поссорит всех людей. Ссора эта произошла по причине разделения по сути дела одной и той же веры на три направления: христианство, иудаизм и ислам. Во всех этих направлениях верят в одного и того же Бога: Аллаха и никакого другого. Но религии эти статичны. А природа не признает статичность и начинается гниение, начинается разложение религии изнутри, возникают войны на религиозной почве.
Вера в Бога как аксиома, которую нужно доказывать всю жизнь.
А людям надоело это делать. Житейские проблемы их просто душат. Поэтому вера все дальше и дальше удаляется от людей. Вот Вы например ставите вопрос о многобожии. Возможно есть и другие боги,
но Бог создатель один и это Аллах и никто другой,
согласно монотеистических религий.
Вероятнее всего картинка не соответствует более точному представлению о Боге, но я её здесь поставил только для того, чтобы привлечь интерес к этой теме и не более того.
Разумеется, это один и тот же Бог, но каждый поклоняется Ему по-своему.
Слишком разные откровения у этих богов к людям, чтобы говорить, что это один и тот же Бог.
Простой пример: факт распятия Иисуса Христа, как жертвы за грехи людей, есть центральная догма христианской веры, а мусульмане не верят, что Иисус вообще был распят. У них в Коране написано, что вместо Иисуса распяли какого-то другого чувака, а Аллах взял настоящего Иисуса живым на небо и показал евреям кино, чтобы они думали, будто распяли именно Иисуса. То есть они утверждают, что Евангелие лжет, а их пророк говорит правду.
Можно ли после этого говорить, что речь идет об одном Боге?
У вас какая-то совершенно неудобоваримая "сборная солянка" из разных богов получилась. Какое еще "мужское и женское начало" у Бога? Сам Бог создал мужское и женское, а сам Бог есть Изначальный и не имеет половых начал, потому как Он и есть начало всем другим началам.
Слишком разные откровения у этих богов к людям, чтобы говорить, что это один и тот же Бог.Простой пример: факт распятия Иисуса Христа, как жертвы за грехи людей, есть центральная догма христианской веры, а мусульмане не верят, что Иисус вообще был распят. У них в Коране написано, что вместо Иисуса распяли какого-то другого чувака, а Аллах взял настоящего Иисуса живым на небо и показал евреям кино, чтобы они думали, будто распяли именно Иисуса. То есть они утверждают, что Евангелие лжет, а их пророк говорит правду.Можно ли после этого говорить, что речь идет об одном Боге?
Разумеется, речь идёт об одном и том же Боге и куче разных человеческих мнений.
Отделите эту шелуху фантазий - и найдёте нечто абсолютно непротиворечивое в
основе.
В основе разделения религий на секты и течения лежит жажда власти иерархов.
Каждый иерарх хочет свой луна-парк.
Разумеется, речь идёт об одном и том же Боге и куче разных человеческих мнений.
Вам лишь хочется верить, что упомянутые религии поклоняются одному Богу. Я привел вам конкретный пример того, что Коран и Евангелие не могут быть откровениями от одного Бога. Если вы считаете, что распятие Иисуса - это не факт, а вопрос человеческих мнений, то дискуссия не имеет смысла.
«…Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. (4:157)
Есть религиозные люди, которые ищут в учениях Путь к Богу... и находят его, не обращая внимания на разночтения.
А есть люди, которые ищут не Путь к Богу, а лишь оправдания своим конфессиональным предпочтениям.
Ну а Сам Иисус об этом ничего не говорил, поэтому все суждения людей - действительно фантазии.
Человек, неспособный увидеть своего бога в другой религии подобен собаке не узнающей своего хозяина в другой одежде.
Верно каждый поклоняется своему, но он же не может не задаться вопросом: А тому ли я поклоняюсь? Какой из трёх настоящий?
Я же уде приволил связь с наукой. В науке ведь не может быть, что у одного народа одна гравитационная помтоянная, а у другого другая. Так и здесь. Если Бог один то он и должен быть один.
Помните у Райкина миниатюра была, мудик в ателье приходит, спрашивает- кто костюм шил? А там бригада работала. Один гтворит: Я пуговицы пришивал и т д
Так вот хочется спросить всех трёх Богов, а также у Сына, а также у Святаго Духа - кто Мир сотворил. Кто Творец? Кто пуговицы пришивал уже не так интересно