Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
В смысле не пытаться строить на этом защиту, мол, мой ип на раздаче 5 минут был, никакого ущерба нанести не мог.
В Anspruchsbegründung будут указаны все IP, а вот в Abmahnung могут указать только один. В принципе готовым нужно быть ко всему, ведь только после получения Anspruchsbegründung можно точно сориентироваться на чем строить защиту.
В смысле не пытаться строить на этом защиту, мол, мой ип на раздаче 5 минут был, никакого ущерба нанести не мог.
Ясно. Такую защиту просто так, с наскока не осилить. Если вообще возможно.
В Anspruchsbegründung будут указаны все IP, а вот в Abmahnung могут указать только один.
Да ладно, это у вас в методичке так написано? Подтвердить можете или просто соврамши?
Ясно. Такую защиту просто так, с наскока не осилить. Если вообще возможно.
Я так смотрю, что вам всю тему не осилить, раз такое утверждаете.
Да ладно, это у вас в методичке так написано? Подтвердить можете или просто соврамши?
У вас другая информация?
вы хотя бы один свой вымысел смогли подтвердить?
Хотите со мной подискутировать - давайте! Мои заявления подтверждены ссылками на нормативку. От вас жду того же. Вперед!
Вашу бабскую истерику оставьте при себе.
Мои заявления подтверждены ссылками на нормативку. От вас жду того же. Вперед!
Вашу бабскую истерику оставьте при себе.
как всегда даю вам фору, хоть один ваш пост назовите с ссылками не на ваших работодателей
И ведь конвертиком не прикроешься....
Сейчас совещаются - как выкручиваться будут. Наверное стандартно #выфсеврете, ну либо просто "замолчат" тему.
Понравилось, что стали заботливо перечислять все программы и возможные протоколы по раздаче файла.
Как говаривал О.Бендер
"Самое главное, - говорил Остап, прогуливаясь по просторному номеру гостиницы "Карлсбад", - это внести смятение в лагерь противника. Враг должен потерять душевное равновесие. Сделать это не так трудно. В конце концов люди больше всего пугаются непонятного. Я сам когда-то был мистиком-одиночкой и дошел до такого состояния, что меня можно было испугать простым финским ножом. Да, да. Побольше непонятного. Я убежден, что моя последняя телеграмма "мысленно вместе" произвела на нашего контрагента потрясающее впечатление. Все это-суперфосфат, удобрение. Пусть поволнуется. Клиента надо приучить к мысли, что ему придется отдать деньги. Его надо морально разоружить, подавить в нем реакционные собственнические инстинкты. " -
что лишний раз подтверждает родство ОБМАНеров с великим комбинатором.
И ведь конвертиком не прикроешься....Сейчас совещаются - как выкручиваться будут.
Нет нужды ни прикрываться, ни совещаться.
Schadenersatzanspruch = Anspruch auf Ersatz des entstandenen Schaden = в данном случае, der sog. Lizenzschaden: рассчитываются исходя из фиктивного Lizenzgebühr, т.е. лиценз. платежа, которые обвиняемый заплатил бы, заключи он лиценз. договор (Lizenzanalogie).
Fiktive Lizenzgebühr (ед.ч.) или fiktive Lizenzgebühren (множ.ч.) - роли не играет.
ет нужды ни прикрываться, ни совещаться.Schadenersatzanspruch = Anspruch auf Ersatz des entstandenen Schaden = в данном случае, der sog. Lizenzschaden: рассчитываются исходя из фиктивного Lizenzgebühr, т.е. лиценз. платежа, которые обвиняемый заплатил бы, заключи он лиценз. договор (Lizenzanalogie).Fiktive Lizenzgebühr (ед.ч.) или fiktive Lizenzgebühren (множ.ч.) - роли не играет.
а следовательно ни о каких 10 годах не может быть и речи.
абманунга за Lizenzgebühr нет!!!!
вы тролль, помощник лохотронщиков стригущий лохов на этом сайте
а следовательно ни о каких 10 годах не может быть и речи.
Вадик, я понимаю, что у вас плохо с понималкой и логикой. Но я готова дать вам фору:
Я утверждаю, что на Lizenzschaden (в любой формулировке, с использованием слова "Lizenz" или без оного) Verjährung составляет 10 лет. Вы можете показать мне суд. решение, где суд сказал - внатуре, 3 года прошли, и Schadenersatzanspruch verjährt (не анвальтовы расходы или пр., а именно шадены). А поскольку BGH про 10 лет сказал в 2016 году, суд. решения принимаются с 2017 года и по наст.вр.
Если вы покажете такое суд. решение, я нарисую большой баннер и красным напишу "Вадик, ты лучший!", и буду нести благую весть по форуму, буду ходить за вами по
всем веткам и просвещать ваших недругов.
абманунга за Lizenzgebühr нет!!!!
Вадик, хламидомонадка вы наша, а про "показывайте Lizenzgebühren другими словами в абманунгах по нашей теме" вы уже благополучно забыли?
Вадик, я понимаю, что у вас плохо с понималкой и логикой. Но я готова дать вам фору:Я утверждаю, что на Lizenzschaden (в любой формулировке, с использованием слова "Lizenz" или без оного) Verjährung составляет 10 лет. Вы можете показать мне суд. решение, где суд сказал - внатуре, 3 года прошли, и Schadenersatzanspruch verjährt (не анвальтовы расходы или пр., а именно шадены). А поскольку BGH про 10 лет сказал в 2016 году, суд. решения принимаются с 2017 года и по наст.вр.
Если вы покажете такое суд. решение, я нарисую большой баннер и красным напишу "Вадик, ты лучший!", и буду нести благую весть по форуму, буду ходить за вами по всем веткам и просвещать ваших недругов.
мне нас рать что вы утверждаете.
До тех пор пока вы не показали абманунг за Lizenzgebühr со сроком давности в 10 лет можете продолжать балаболить всё что вам угодно.
а до тех пор нормальные люди смотрят на факты, на срок давности в 3 года и на практически полное отсутствие судов по абманунгам, но и в этом мизерном количестве мошенники проигрывают половину судов
Вадик, хламидомонадка вы наша, а про "показывайте Lizenzgebühren другими словами в абманунгах по нашей теме" вы уже благополучно забыли?
показывайте
Нет нужды ни прикрываться, ни совещаться.
Schadenersatzanspruch = Anspruch auf Ersatz des entstandenen Schaden = в данном случае, der sog. Lizenzschaden: рассчитываются исходя из фиктивного Lizenzgebühr, т.е. лиценз. платежа, которые обвиняемый заплатил бы, заключи он лиценз. договор (Lizenzanalogie).
Ага, значит на совещании таки решили продолжать вариант #выфсеврете и дальше тролить тему. Ну и Гюльчатай ыюристка открыла заодно личико.
Надеюсь вся это гоп-компания сможет хоть одно решение суда по раздаче незаконного контента через р2р откопать, где "вдруг" применили решение BGH о 10 годах?? Слабо??
Или опять детский сад разыграет - ты признай ...... (нужное вписать) , а мы покажем???
Lizenzschaden, похоже, вас взыскательный взор не удовлетворяют?