Да, меня выставил бы сразу.

Но вооот.

А как же "испытание, которое выпало нашей любви" и прочая лабуда? Думаю, и меня бы муж послал. И берлиже. И других девочек тоже.

Сколько Вам лет? Не больше 35 судя по лозунгам?

Мне уже прилично больше сорока, и высказываюсь с позиции опыта и множества историй из жизни, а не лозунги как вы говорите.

Вы замужем? Или все впереди?

с первым мужем прожила практически столько же сколько и автор, сейчас уже много со вторым.

При этом считаю, что люди прожившие именно с одним партнером всю жизнь могут дать более дельные советы по сохранению семьи.

Но это опять же, кому что для счастья надо. Я без любви жить не могу, и если ее уже нет, то это не повод закапывать себя прикрываясь наличием детей и общей недвижимостью. И расставаться можно по-разному, кто-то из-за измены, кто-то просто поняв, что отношения изжили себя. С первым мужем долго разговаривали, в развелись "интеллигентно",( имея общего ребенка и поделив недвижимость и прочее без скандалов), как сейчас говорят, и по сей день дружим уже новыми семьями. Но да, мужество нужно было, чтобы разойтись и перейти на новый этап отношений, и даже страх был. Но пришлось решать что важнее и решила, о чем ни секунды не жалею потому, что в браке сейчас счастлива рядом с любим человеком и любящим меня.

Главный козырь женщины для мужчины за 40 это не суперминет, а бесстрессовые, не выбешивающие условия для его душеньки, уют, покой и гармоничное интересное общение (в постели тоже, но это не главное).

С этим я и не спорила, про минет еще ни слова не написала). И то, что нужно мужчине "за 40" понимаю прекрасно). Это к кому-то другому обращайтесь с обучающей лекцией).

Любовница должна быть очень мощной, его ментально "шарадами закрутить

Для любовницы нужен повод, и если у мужчины он нашелся и М. его реализовал с любовницей, то тем более не вижу смысла в сохранении таких отношений.

Когда людей что-то в браке не устраивает - нужно разговаривать и пытаться что-то изменить, и только при невозможности изменить существующее разойтись. А идти налево ради удовлетворения недостающего это предательство, как его не обзывай и не маскируй.

Это в первую неуважение к партнеру. Если кто-то может с этим жить, то ладно. Мне такое чуждо. И я не рисуюсь, это честно.

И не важно в отношении кого это неуважение - доктор, работник ляйки или учитель. Или оно есть или его нет.

Что есть любовь? Существует ли один рецепт для всех и такое оптимальное определение?

Привычка сильнее любви и она и есть любовь, когда есть потребность быть вместе именно с человеком этим. А не с кем-то другим.

Привычка , потребность- это о любви?

Для кого-то да, любовь это муж-врач, недвижимость, деньги, привычка, детей еще приплетают сюда для красочности.

А пот этим всем, исключительно мое имхо - удобство, страх остаться одной, нехватка характера чтобы что-то менять в жизни и т.д. и под это уже подводится целая философская база, почему конкретно этот человек в конкретных обстоятельствах мирится с изменой, например.

Я без любви жить не могу, и если ее уже нет

Вот как вы это видите, что ее точно уже нет? По каким критериям? Это какое-то наплевательское отношение мужа, забывание вашего др? Нежелание с вами беседовать? Проводить время? Заниматься сексом? Чего конкретно?

Зачесалось в одном месте, гормон взыграл с фитнесстренером при муже на 15 лет старше, есть оправдание : ЛЮБОВь!

Не устоял неумный мужчина 50 лет перед феей, клюнул на ее комплименты в чате ночном, развезло как дурачка, помчался к ней за 4.000 километров как в тумане на семейные деньги вместо отпуска,

Да, как-то так. Хоть как вуалируй и называй, но это все что угодно кроме любви и элементарного уважения к человеку рядом с собой, которого когда-то выбрал для пути по жизни.

Вот как вы это видите, что ее точно уже нет? По каким критериям?

Знаете, как есть известное выражение - какой антоним слову "любовь"? Это не ненависть. Это безразличие. Когда понимаешь, что тебе уже все равно, изменит ли тебе человек, например, или назовет тебя ласково или не назовет допустим. Вот как-то так.

И, главное, не пытаться подменить понятия и в даже имеющемся уважении и дежурной смс-ке"я тебя люблю" разглядывать остатки чувств.

безразличие

Оно возникает от переобщения. А стоит чему случится и-вот он страх потерять и страсть и любовь снова кипят

Ну и это же так и есть. Не у каждого есть силы всё сначала начинать. У меня например нет. Если ТС решила остаться с мужем, пусть попробует? Кто даст гарантию, что, всё порушив, будет лучше? В её ситуации надо было сразу мужа выставить, быстрей бы назад прибежал, сэкономила бы нервы на концертах в отпуске и с мигренями. Он у неё не из тех, кто уходит. Первые столкновения с бытовыми трудностями, и прибежал бы, всхлипывая о помрачении рассудка, назад:-)

Привычка , потребность- это о любви?

Для кого-то да, любовь это муж-врач, недвижимость, деньги, привычка, детей еще приплетают сюда для красочности.

А пот этим всем, исключительно мое имхо - удобство, страх остаться одной, нехватка характера чтобы что-то менять в жизни и т.д. и под это уже подводится целая философская база, почему конкретно этот человек в конкретных обстоятельствах мирится с изменой, например.

"детей для красочности приплетают"? К чему?

К вопросу о любви к МУЖУ детей никто "не приплетал".

О детях речь шла при обсуждении вопроса о сохранении семьи.

🤤

То есть, по вашему, при принятии решения о сохранении семьи о детях думать не нужно? Лишние они при принятии решения? А думать нужно исключительно о том, есть ли любовь с ВАШЕЙ стороны к партнеру?

Странная у вас позиция получается: " если Я больше не люблю мужа, то плевать на детей и на мужа, нужно разводиться"

А ведь в случае ТС и она мужа любит, и муж говорит, что ТС любит.

Совсем повода нет разводиться, получается - раз любовь есть. Или, по-вашему, измена автоматически означает отсутствие любви у стороны изменившей?

А у обманутой стороны любовь должна исчезнуть, как только она узнала об измене.

Так?

а если бы не прибежал? Тех, которые прибегают, после выставления, не переношу..считаю унизительным ,что мужчину как собачку то выставят, то обратно позовут.

Мне нравились и нравятся мужчины с характером..считаю- лучше у мужчины будет плохой характер, чем вообше никакого..видела таких..жалкое зрелище..

видела таких..жалкое зрелище..

Какое ваше дело?

Это не ваш мужчина, в любом случае.

Вот был случай, жена родила одновременно с любовницей, да ещё и двойню. Вот где были слёзы и грозы!!! Но вернулся, в соцсетях жена постит зюсные фото всех пятерых, т.к. есть ещё и старший ребёнок, младшим уже лет по12.

Осуждаете? Им пофиг. В любом случае - не ваша война, идите минетствуйте себе. (Минет-лобби Германки совсем ошизело )

А кстати: не напомните, в каком классе проходят знак препинания "горизонтальное двоеточие"?

я не учитель по жизни, тем более грамматики.И вам не советую переносить свое учительское прошлое ..

У меня другой пример..тоже жега и любовница одновременно родили. МУж выбрал любовницу, счастлив с ней много лет. Дети от первого брака(их двое)-не интересуют.во втором браке счастлив.Не секрет-дети еще никогда мужчин не удерживали.Удерживает лишь женщина.

Для вас это новость?

О детях речь шла при обсуждении вопроса о сохранении семьи.🤤То есть, по вашему, при принятии решения о сохранении семьи о детях думать не нужно? Лишние они при принятии решения? А думать нужно исключительно о том, есть ли любовь с ВАШЕЙ стороны к партнеру?

Воспитание совковых тёток дает о себе знать, ага, заламывать руки и говорить "я живу с ним ради детей",

а то что дети ежедневно видят раздраженных не любящих друг друга родителей, несчастливых людей, это пофиг...

Удерживает лишь женщина.

забыли добавить: и ее минет)))

вопрос к вам, если вы такая вся запиписечная, чего ж мужика то рядом нет, а женатиков подбираете? вас должно было уж давно навести на мысли, что, что то в вашей консерватории не функционирует

Воспитание совковых тёток дает о себе знать, ага, заламывать руки и говорить "я живу с ним ради детей",

Тут скорее дают о себе знать люди, выросшие на всяких клише типа "совок", "нелюбящие раздраженные родители" и т.д.

А так же не умеющие читать и понимать печатные тексты.

😀😂😁

Речь шла исключительно о том, учитывать ли наличие детей при принятии решения о разрушении семьи или факт наличия детей совчем ничего не значит.

Учитывать ли только себя, любимую, при приняти решения о дальшнейшем существовании СЕМЬИ, или же и остальных членов СЕМЬИ учитывать тоже

Как я понимаю, у вас в голове клише, что наличие детей в семье учитывают только "совковые тетки".

Избавляйтесь от мусора в голове.

Что я вам еще могу сказать.

И забудьте слово "совковый". СССР нет уже 27 лет. Вы находитесь на форуме людей, живущих в Германии.

Большинство людей в этой теме свои первые семьи создали уже после развала Союза. И живут ни по социалистическим, ни по коммунистическим, ни по советским принципам.

А думают исключительно своей головой.

Чего и вам желаю.

Вы мне напоминаете одну даму из ЖЖ. Той везде совок мерещится. Даже в случае с молодым (турецким?) водителем в Германии.

Не уподобляйтесь ей, не будьте смешной. Не подгоняйте поступки людей под клише. Даже, если вам так проще 😀

а то что дети ежедневно видят раздраженных не любящих друг друга родителей, несчастливых людей, это пофиг...

А если не раздраженных? То что тогда?

Разрыв шаблона и снос головы?

А любящие люди никогда не ссорятся, всегда счастливы, а в их семьях всегда лад и покой ?

У вас в голове СТОЛЬКО клише, что их за всю жизнь не вывести.

😀

Для любовницы нужен повод, и если у мужчины он нашелся и М. его реализовал с любовницей, то тем более не вижу смысла в сохранении таких отношений.

В случае ТС любит она мужа и уйти пробовала, а не получаеться. Вот и весь её смысл в сохранении таких отношений.По-моему, честно по отношению к себе и к своим чувствам. Как говорится: всему своё время. Вам наверно тоже не один месяц понадобился с первым мужем, чтобы «интеллигентно развестись» ?

А как там дальше будет? никто не может сказать.. разберутся.😉

Кто даст гарантию, что, всё порушив, будет лучше? В

Никто не даст, верно. Это каждый решает для себя, готов он или нет, правильно.

В её ситуации надо было сразу мужа выставить, быстрей бы назад прибежал, сэкономила бы нервы на концертах в отпуске и с мигренями

Согласна с вами полностью.

Не у каждого есть силы всё сначала начинать. У меня например нет.

Мне импонирует, что вы сами себе в этом признаетесь. И, кто знает, если вы честны сама с собой, то возможно будете легче готовы что-то поменять при случае. А случай всегда может наступить, жизнь непредсказуема.

Это всем лучше, чем лгать себе и тешить себя иллюзиями. От себя все равно не убежишь.

Оно возникает от переобщения.

Не только.

От действий, от считывающихся на лице эмоций, от интонаций в голосе, от недостатка внимания и ещё много чего..

То есть, по вашему, при принятии решения о сохранении семьи о детях думать не нужно? Лишние они при принятии решения?

Да, лишние. В вопросах любви не дети решают, они лишь следствие в том числе и любви. Решают двое - М и Ж. А дети - это чаще всего инструмент удержать и повлиять. Когда люди нормальные и адекватные, то дети не будут чувствовать себя в чем-то обделенными. Наоборот, будут знать, что и так в жизни бывает, когда расстаются.

По крайней мере у них будет заложена правильная модель семьи - без лжи. Где папа и мама главные, где каждый занимает свою нишу и играет свою роль, и иерархия, если хотите.

Дети ж не советчики вам с мужем, заниматься ли вам сексом и когда?

Или, по-вашему, измена автоматически означает отсутствие любви у стороны изменившей?

Конечно. Для любящего человека вообще лица противоположного пола существуют не более, чем картинка окружающая.

А у обманутой стороны любовь должна исчезнуть, как только она узнала об измене.

Нет, не обязательно. Но тут вступает упомянутое выше чувство гордости, если хотите.

Но тут вступает упомянутое выше чувство гордости,

гордость? Вы наверное, что-то другое имели ввиду?

Или я иначе понимаю смысл «гордость» ....