пережить предательство, восстановить доверие
А желание сохранить семью с установщиком унитазов было бы такое же ръяное
Точно такое же.
ТС этого мужчину в свое время выбрала в мужья, она его любит. ТС не готова к разрыву, не надо ее агитировать.
Раньше я измену не простила, сейчас бы наверно смогла бы понять, если бы это был единичный случай. Судя по реакции мужа, шанс у ТС есть сохранить семью. Не похож муж ТС на систематически гулящего. А так... мы все живые.
В любом случае, хотелось бы посоветовать ТС проанализовать, что дало трещину в семье. Возможность измены формируется гораздо раньше, чем сам факт.
Чтобы такое проворачивать, нужно не любить, тогда получится. А так будут потуги театра погорелых артистов. Жалкие потуги. Я наоборот за страдания и за вовлечение мужа в жизнь семьи. Сказать про проблемы со сном, про нежелание жить, но без истерик. Мол, в таком сейчас состоянии, мне надо что-то делать. И уехать отдыхать одной, без детей. Пусть один покрутится с детьми, попадает с ног. Прям убиться горем, но отстраненно так, чтобы он про свои мигрени и забыл заикаться. Не обвинять и без претензий. Просто заняться своим здоровьем.
А другое - будь муж ТС не фахартцтом, а установщиком унитазов, советы "понять и простить" были бы те же от мудрых форумчан??
А желание сохранить семью с установщиком унитазов было бы такое же ръяное, с упорным незамечанием унижения и плевками в адрес матери детей?
А если сделать элементарную вещь - просто посмотреть, КОГДА ТС написала, что муж у нее шефарцт .
И когда давались советы сохранить семью
Не говоря уже о том, какая это глупость - для случая семьи с 2мя детьми, с 18 летним браком и информацией о любви к мужу со стороны ТС подозревать советующих остаться с мужем в том, что на их советы влияет профессия мужа.
Да, отвечаю вам совершенно определенно - мои советы в этой теме с должность мужа никак не связаны.
Есть два человека, счастливо прожившие 18 лет, и отношения между ними.
Дворник или шефарцт в данном случае не важно совершенно. Речь о любви, детях, предательстве и нежелании рушить то, что существовало 18 лет
Девы, вы что, совсем готовы мириться ради сохранения мифических штанов под названием "папа" после таких закидонов?
Можете кидать помидоры, мне все равно, но мое имхо - надо совсем себя не уважать, чтобы советовать сохранять отношения "муж-жена" после таких гадостей и предательства. Не, шанс конечно можно дать, чтобы доить заблудшую овцу, но о восстаноалении доверия и семьи... дурдом. Искренне любящий человек на измену не пойдет никогда, хоть что "на нос повесь", а другой зачем рядом? Лучше одной, чем знать, что предали , чем бы не оправдывали.
В жизни бывает всякое.
Бывает, что от любви сносит голову. Одним удается в зародыше погасить чувство к другому челлвеку, другие не могут, не хотят или опаздывают что-то предпринять..
Да, в поведении мужа ТС много некрасивых моментов.
Но это не тот случай, когда изменяют супругам обдуманно, длительно и отнюдь не по большой любви, а просто потому, что хочется новых ощущений, надоел супруг и т.д.
Вот это "гадость и предательство"
А то, что у мужа ТС - это скорее "бес попутал"
Ну и семья с маленьким ребенком отличается от семьи без детей или со взрослыми детьми.
Любимому человеку можно дать шанс и прощение. Тем более, если сам раскаивается и не совершил непоправимое преступления.
Неинтерсно как его бабка-дедка поживают, отьехали ли со своих крайних северов на материк, как мечталось 20 лет назад или все еще в вечной мерзлоте сидят, как дядьки-тетьки, с которыми вместе на свадьбах их детей гуляли, сколько кузенов народилось, где они живут, есть ли братья-сестры по отцу, тоже неинтересно?
Да Вы просто не любознательная!
Вы как всегда не можете понять элементарных вещей😏
Человек, выросший в дерёвне, впитал с молоком матери страсть к сплетням и стремление подглядывать за чужой жизнью! Любознательностью это назвать нельзя. Если городской житель, да еще и интеллегентный занимается самообразованием и какой-то культурой, то деревенщина ( в вашем случае- даже бывшая деревенщина) будет свою жизнь просерать прожигать в подглядывании за другими. Увы😶
Физик Ландау, нобелевский лауреат тоже не с одной женой жил, женщин обожал и не платонически, но жена терпела.
Я, кстати, лет 20 назад чтитала книгу его жены об их жизни. Впечатление от книги было таким, что она всю жизнь терпела его издевательства и мучилась, а потом, после его смерти, этой вот книгой отомстила, расписав о своих мучениях и все нелицеприятные подробности его поведения и его болезни (как он там нужду справлял и т.п.). Ландау по этой книге напомнил мне ребёнка-садюгу, который мухе крылышки отрывает и наблюдает, что с нею дальше будет.
Запомнился эпизод, где она в шкафу хотела спрятаться, чтобы за сексом мужа с любовницей подглянуть.
Все мы разные. Я попроще. Мне "установщик унитазов", но достойно относящийся к своей жене, был бы милее того "нобелевского лауреата", что в книжке описывался.
И ум можно по разному оценивать. На мой взгляд если умный человек (неважно мужчина или женщина) имеет непреодолимую потребность налево сходить, то, как минимум, постарается это сделать так, чтобы партнёр (жена/муж) не узнал. А когда в дом приводят или партнёру показывают "вот, смотри, с кем я тр-юсь", то это уже какой-то уровень ниже плинтуса = моральный садизм. Ну, наверное, если партнёр мазохист, то всем хорошо.
нп
Девочки, сразу всем отвечу, т.к. общий посыл несогласных понятен.
Я, возвращаясь все-таки к названию ветки отвечу - да, считаю невозможным восстановить доверие в семье ТС ни сейчас ни потом. Можно будет закрыть глаза и делать вид что ничего не было, если автору так хочется, но она всю свою жизнь будет помнить о той истории, кто б ее в чем не подбадривал и счастья не желал, такие вещи не забываются, не надо лгать себе.
Полигамия стала «естественной» благодаря патриархату, мужчины очень любят говорить о своей полигамности, что не означает ее естественности... Возьмите ислам, там разрешение на четырех жен ( полигамия) обусловлено максимальным увеличением своего клана/ семьи, а значит власти ( речь не о городских условиях, а условиях поселения, села), плюс аргументация в стиле : так лучше для целостности семьи, меньше шанса на походы «налево» главы семьи...
Поэтому высказывания о «естественности» полигамии преувеличены, мягко говоря...
Одного и без измен, верного как собаку, выкинуть не жалко,
а вот почему это верного, как собаку, выкинуть не жалко? человеческие качества до такой степени обесцениваются а положение и особенно зарплата мужика возводится в наиглавнейший критерий?
а если он заболеет/кюндиговают? потеряет свое место черт знает почему, в жизни бывает всякое? тогда пинка с разбега ему за ненужностью?
Девочки, сразу всем отвечу, т.к. общий посыл несогласных понятен.
Я, возвращаясь все-таки к названию ветки отвечу - да, считаю невозможным восстановить доверие в семье
Несогласных с чем?
Большинство высказавшихся ( если не все), даже имеюших разные точки зрения, в одном как раз единодушны - доверие не восстановится