Критика власти...
Удивительно, но простые и, казалось бы, очевидные для цивилизованной страны истины могут вдруг стать поводом для скандала.
Народный артист России Константин Райкин, выступая в понедельник на прошедшем в Москве Всероссийском театральном форуме, заявил: "Вот эти группки якобы оскорбленных людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна – дистанцируется от них. Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. А запрет цензуры — это величайшее событие векового значения в художественной, духовной жизни нашей страны".
"…И церковь наша, несчастная, которая забыла, как ее травили, уничтожали священников, срывали кресты и делали овощехранилища в наших церквях, начинает действовать такими же методами сейчас. Значит, прав был Лев Николаевич Толстой, который говорил, что не надо соединяться власти с церковью, иначе она начинает не богу служить, а власть обслуживать", — напомнил Константин Райкин.
Мое мнение по этому поводу...
Райкин прав только в одном пункте в критике власти...
Так как критика власти увеличивает ее шансы выживания...
Остальное он бросил в кучу: жалобы, творчество свободное за счет государства, Толстого, Достоевского и Сталинский период...
Что его вернули во времена Сталина и свой спектакль "Христос - Суперстар"...
Вопросы к телезрителям:
Творческий ли человек Райкин?
Что он действительно создал, чтоб его можно было сравнивать с Л. Толстым?
Возможно ли творить свободно в свободном обществе( где диктат денег)?
я высказывал в другом форуме мнение, что критические замечания Райкина напрямую связаны с появившейся ранее информацией о возможном банкротстве театра "Сатирикон" из-за финансовых трудностей..и оказался прав)
Министр подтвердил готовность после оказать содействие театру после утверждения бюджета на 2017 год
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/29/10/2016/5814d1e29a7947f32dd01...
я высказывал в другом форуме мнение, что критические замечания Райкина напрямую связаны с появившейся ранее информацией о возможном банкротстве театра "Сатирикон" из-за финансовых трудностей..и оказался прав)
Это понятно, без денег как и с деньгами творить можно...
А как вы относитесь к критике власти?
Поясню, под словом Критика я понимаю: Когда слово и дело сравнивают и они не соответствуют друг другу...
Пример: обещал и не сделал или сделал, что не обещал...Это вызывает критику со стороны...
Творческий ли человек Райкин?
Да, несомненно. Один из ярчайших актеров позднесоветской эпохи.
Что он действительно создал, чтоб его можно было сравнивать с Л. Толстым?
А зачем его сравнивать с Толстым?
Возможно ли творить свободно в свободном обществе( где диктат денег)?
Если государство помогает, или хотя бы не мешает, то да. А если нет, то и нет.
хотят получать деньги от государства на свои гнилые постановки и в то же время его критиковать и расшатывать устои.
Он критиковал своего нынешнего начальника, но приписал почему то СССР к этому...
В России устои давно разрушены, иначе не было бы возмущения со стороны творителей...
Вы как думаете есть ли в России нравственные устои?
Райкуну надо было закупаться в еврейской лавке в париже, когда их грохнули. Я и вообще ко всем этим людям искусства отношусь скептически. Райкин младший - бездарная пародия на отца. Хоть он за Россию, хоть против. Нирожи, ни харизмы, ни умных мыслей. Бухтит Труфальдино из Бегамо, которого ни слышать, ни видеть не хиотят.
В политику что ли он захотел?
А зачем его сравнивать с Толстым?
Когда человек, что то критикует, он просто обязан быть лучше прошлого и сотворить такое, чтоб было чем гордиться в будущем...
Если государство помогает, или хотя бы не мешает, то да. А если нет, то и нет.
У государства обязаности такие управлять и контролировать свое управление...
Как я понял, Райкин помощь получал, но это были заказы государства, которые он не хочет делать и выполнять...
Когда человек, что то критикует, он просто обязан быть лучше прошлого и сотворить такое, чтоб было чем гордиться в будущем...
То есть кого-то критиковать имеет право только человек масштаба Толстого. Ну а поскольку сегодня в России таких нет, то никто.
Интересная точка зрения.
У государства обязаности такие управлять и контролировать свое управление...Как я понял, Райкин помощь получал, но это были заказы государства, которые он не хочет делать и выполнять...
У меня другое понимание обязанностей государства. И уж всяко государство не должно делать заказы искусству. Просто помогать должно.
г**измазать?
Райкин пусть за свои бабки искусство ваяет,а если на государственные хочет,то пусть заказ выполняет,а не на цензуру жалуется
Мое мнение по этому поводу...
Райкин прав только в одном пункте в критике власти...
Так как критика власти увеличивает ее шансы выживания..
По-моему единственную заметную роль он сыграл в Труффальдино из Бергамо, остальное - кривляние с танцульками.
Ну кривляние с танцульками тоже надо уметь играть. Не всякому дано.
Я собственно в театре то его всего один раз видел. В Современнике в Двенадцатой ночи. С Олегом Табаковым просто блестящий дует был.
То есть кого-то критиковать имеет право только человек масштаба Толстого. Ну а поскольку сегодня в России таких нет, то никто.
Интересная точка зрения.
Если речь идет о творчестве и нравственных ценностей, то да...
У меня другое понимание обязанностей государства. И уж всяко государство не должно делать заказы искусству. Просто помогать должно.
Извините, но в России Капитал-демократия и СССР уже нет, чтоб давать не за что...
Если речь идет о творчестве и нравственных ценностей, то да...
Ну тогда... Вы тоже не Толстой. С каких это вы критикуете творчество и нравственные ценности Райкина?