Критика власти...
а кто из власти критиковал искуйство? конкретно за что и когда?Песков тоже в недоумении, хочет прояснить тему
Я там видео-речь Райкина поставил, он там на своего начальника жалуется, на чиновников, что мол рылом не вышли его искусство критиковать...
Мол ему предлагали идеологизмы пропихнуть, а он как честный творитель сказал. что искусство не идеология( смысл передал)...
Вот тут я понял, что Райкин идиот...
Я вас упрекаю в лицемерие. если вы считаете, что право критиковать есть только у Толстого, то и сами не критикуйте. Вы не Толстой. И даже не Райкин. Мелковаты. Вы даже на Ваню Лаптева не тянете.
Да... Толстого может упрекать другой Толстой...
Другим это не нужно...
А вы на Ваню тяните?
Просто Райкин - человек из другой эпохи и либо не может либо упорно не хочет понять, что эпоха и времена сменились и да, сейчас иногда нужна подобная цензура, которая выливает дерьмо на фотки фотографа-педофила. Если сейчас не устанавливать правил и рамок, то в эпоху интернета, гаджетов и сверхмерной толерантности, когда вместо мама и папа, становится положено писать "родитель 1" и "родитель 2" и не дай бог сказать что ты против того что полуголые гомики ходят по центральным улицам города. Для таких как Райкин, "цензура" - до сих пор ассоциируется с "худсоветом" СССР итп и глубоко засело в голове. Перестраиваться такие как он не хотят или не могут и до сих пор путают вседозволенность и анархию - которая в Ельцинские времена накрыла страну, со свободой.
Полностью согласен с вашей оценкой...
не моё, но я подписываюсь под каждым словом и адресую это тем, кто из себя в этой ветке будет пытаться что-то изобразить
----------
"...рeчь Констaнтина Рaйкина, которaя сама по себе просто, вот, констатировала, что дважды два четыре. Говорила о цензуре, говорила о давлении со стороны всякой шантрапы, всяких хунвейбинов, которые пытаются выдавать себя за общественное мнение. И хyнвейбины тyт же oткрыли рoт и облили Райкина тем, что у них во рту.
Как там скaзали? «предательская позиция известного aртиста, которая зaключается в зaщите волны кощунств и антигосударственных постановок в сфере культуры России». Значит, «Хирург» Залдостанов выступил. И, вот, меня, конечно, поразил этот момент воинствующей шaриковщины.
Вот, кто такoй «Хирург» Залдостанов? Вы мoжете себе представить, это же байкеры. Что тaкое бaйкеры? Вы мoжете себе предстaвить в любой нoрмальнoй стране байкеров, стоящих рядом с властью? Бaйкeрские клубы имeют одну aссоциацию – с бандитизмом, с нaркoтиками, извиняюсь, с кожей вот этой, ремнями, зaклепками. От них с фотографий несет дегтем.
Бaйкер в нoрмальной стране ассоцииpуется с властью???? Он связывается с властью тoлько в однoм случае – если их после особо буйной попойки или поножoвщицы забрали в участок полиции.
Творческий ли человек Райкин?
Ктo такoй Кoнстантин Райкин? Ктo такой Табакoв, кто такой Пoзнер, котoрые высказались в его защиту? Этo худoжественная элита Рoссии. Междy ними и пaрнями на мотоциклaх и в зaклепках пропaсть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот этo прoпасть, кoторая там oтличает шимпанзе от человека.
И как и случай с Кадыровым, не думайте, что все эти хирурги, что все эти «НОДовцы», что эти люди в кожи, в цепях, в наколках, люди, кончившие 8 классов с «двoйками», делающие 4 oшибки в слoве «чтo», если они вообще yмеют писaть киpиллицей...
когда «Хирург» гoвoрит «Пoд видoм свoбoды Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», понимаете, это у нас Нoчные вoлки бoрцы за чистоту с их мoтoциклами, с их кожей, с их шипами. Этo они. А Райкин за стрaну-стoчную кaнaву."
Да... Толстого может упрекать другой Толстой...
Вы что, все с ума посходили?Художественные произведения, в том числе и литератураные, только тогда являются искусством, когда становятся достоянием публики. Без читателей, зрителей, слушателей искусства нет. А потому каждый читатель, в частности, вправе "упрекать" Толстого.
Значит, «Хирург» Залдостанов выступил. И, вот, меня, конечно, поразил этот момент воинствующей шaриковщины.
Вот, кто такoй «Хирург» Залдостанов? Вы мoжете себе представить, это же байкеры.
А что, Залдостанов не имеет права иметь свое мнение и высказать его?
Имеет. Тем более, что Сатирикон существует на деньги налогоплательщиков. И заметьте, Залдостанов не оценивает степень таланта Райкина или уровень художественности спектаклей. Речь о тематической составляющей произведений искусства. А здесь тем более каждый имеет право высказаться.
Я там видео-речь Райкина поставил, он там на своего начальника жалуется, на чиновников, что мол рылом не вышли его искусство критиковать...Мол ему предлагали идеологизмы пропихнуть, а он как честный творитель сказал. что искусство не идеология( смысл передал)...Вот тут я понял, что Райкин идиот...
лучше поздно, чем никогда(с)
он там много чего наговорил, не только про чиновников.
и все сумбурно.
уже извинился, видимо денег дали
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20161029204...
«Состоялся взаимоуважительный и доверительный разговор. Мы уважаем талант и мнение творческого лидера «Сатирикона» Константина Аркадьевича Райкина. Естественно, что театр, учредителем которого является Минкультуры России, мы в сложном положении не оставим», - заявил Жуковский.
Он добавил, что когда будет утвержден федеральный бюджет, все вопросы с «Сатириконом» будут решены. Такие указания дал министр Владимир Мединский.
«Состоялся взаимоуважительный и доверительный разговор. Мы уважаем талант и мнение творческого лидера «Сатирикона» Константина Аркадьевича Райкина. Естественно, что театр, учредителем которого является Минкультуры России, мы в сложном положении не оставим», - заявил Жуковский.Он добавил, что когда будет утвержден федеральный бюджет, все вопросы с «Сатириконом» будут решены. Такие указания дал министр Владимир Мединский.
Что в переводе означает, еще раз рот откроешь и это отберем, и пойдешь на панель, бездарность.
Теперь и Костя уйдет в подполье, или думаете успокоится?
Вы что, все с ума посходили?Художественные произведения, в том числе и литератураные, только тогда являются искусством, когда становятся достоянием публики. Без читателей, зрителей, слушателей искусства нет. А потому каждый читатель, в частности, вправе "упрекать" Толстого.
Извините, я наверно не ясно выразил мысль...
Помните Сократовское выражение: Сократ мне друг, но истина дороже...
Так вот я о творцах искусства и говорил...
А вы потребителей искусства как творцов искусства подразумеваете...
И получается путаница...
«Состоялся взаимоуважительный и доверительный разговор. Мы уважаем талант и мнение творческого лидера «Сатирикона» Константина Аркадьевича Райкина. Естественно, что театр, учредителем которого является Минкультуры России, мы в сложном положении не оставим», - заявил Жуковский.Он добавил, что когда будет утвержден федеральный бюджет, все вопросы с «Сатириконом» будут решены. Такие указания дал министр Владимир Мединский.
Да уже поздно, на такого творца не стоит денег тратить...
Что в переводе означает, еще раз рот откроешь и это отберем, и пойдешь на панель, бездарность.
ну прям такие живодеры!
давать, чтобы отбирать? пфф...пусть свое искуйство показывает
Теперь и Костя уйдет в подполье, или думаете успокоится?
аха, в Райкинплаза у него подполье.
не бедный