Когда решил подать Antrag S, но не знаешь с чего начать.
Поэтому справки из ЗАГСа или копии АЗ надо брать ТОЛЬКО на СОР и ТОЛЬКО если это СОР заявителя или его предков...
Так что я бы не рекомендовала прикладывать справки на повторные СОБ или СОРБ.
Подскажите, пожалуйста, это значит, что справки на повторные СОБ прикладывать не следует или что это просто не требуется?
Декларация опорного предка, моего деда, есть в его СОБ 1939 года и СОР моего отца 1943 года. Оба документа повторные от этого года, оригиналов нет, на эти СОР и СОБ есть справки с указанием того, что изменения в АЗ не вносились. То есть в этом случае нужно приложить повторный СОР, справку на СОР и повторный СОБ, а справку на СОБ прикладывать не нужно?
Или лучше вместо СОБ приложить справку? Там всё же есть информация, что из менений в АЗ не было.
Подскажите, пожалуйста, это значит, что справки на повторные СОБ прикладывать не следует или что это просто не требуется?
Декларация опорного предка, моего деда, есть в его СОБ 1939 года и СОР моего отца 1943 года. Оба документа повторные от этого года, оригиналов нет, на эти СОР и СОБ есть справки с указанием того, что изменения в АЗ не вносились.
Если вы посредством справок хотите убедить BVA в декларации предка, то в этом нет никакого смысла, в BVA все равно не верят декларации, указанной в документах, выданных после 1990 года.
То есть в этом случае нужно приложить повторный СОР, справку на СОР и повторный СОБ, а справку на СОБ прикладывать не нужно?
Да. Справку к СОР надо прикладывать, чтоб избежать подозрений в усыновлении дедом вашего отца.
Или лучше вместо СОБ приложить справку? Там всё же есть информация, что из менений в АЗ не было.
В случае с СОБ не имеет значения, что прикладывать: СОБ или справку о браке. С юридической точки зрения оба документа имеют одинаковую силу. Иногда СОБ, вообще, невозможно получить, если, к примеру, брак был расторгнут. В этом случае возможно получить лишь справку о браке. Информация об изменениях в АЗ о браке, вообще, никого не интересует, там просто нечего изменить, чтоб повлияло на рассмотрение антрага.
Подскажите, пожалуйста, если нет документальных подтверждений о репрессиях в пункте 26 антрага нужно указать nein? В ИЦ МВД и военкомате сведений о репрессиях не нашли.
Вроде бы где-то на форуме видел рекомендацию, что не стоит писать про отсутствие репресиий, а следует указать, что сведения по репрессиям не найдены.
26 пункт Антрага содержит сведения о том, как конкретно семья заявителя разделила участь немецкого народа. Если поставить nein, то будет вполне логичный вопрос, по какой причине Ваша семья не разделила участь немецкого народа и не подверглась мерам принудительного перемещения, которые собственно приведены в 26 пункте.
Stasya подробно указывает, что наличие репрессий в сегодняшней редакции закона не является обязательным условием, поэтому если Ваш опорный предок в период применения репрессий декларировал свою истинную национальность, то в силу принципа паушальности разделил участь немецкого народа, даже не подвергаясь официально репрессиям. Напишите об этом и приложите официальный ответ ИЦ МВД России об отсутствии данных по репрессиям на предка и все собранные доказательства декларации национальности предка.
Здравствуйте.
Подскажите, когда заполняем Антраг, то имена, фамилии, названия мест работы нужно заполнять с учетом требований транслитерации по ISO 9:1995?
Например, сервис транслитерации фамилию Шуваев пишет, как Šuvaev. И так нужно транслитерировать все. В сравнении Google переводчик, то пишет Schuwajew. Это видимо не правильно.
Здравствуйте.
Подскажите, когда заполняем Антраг, то имена, фамилии, названия мест работы нужно заполнять с учетом требований транслитерации по ISO 9:1995?
Например, сервис транслитерации фамилию Шуваев пишет, как Šuvaev. И так нужно транслитерировать все. В сравнении Google переводчик, то пишет Schuwajew. Это видимо не правильно.
Если у вас есть загранпаспорт, то пишите так, как в нем написано. Если нет заграна, то, как вам больше нравится. Все равно в АВ будет написано:
Здравствуйте.
По вашему опыту стоит ли добавлять к делу «справку выселенца» и «анкету выселенца»?
Вместе с архивными справками мы получили эти документы с пометкой «рассекречено». Кроме экономии средств на заверении/переводе боюсь перегружать дело, если для немцев эти документы особо значения не имеют, а нужна непосредственно архивная справка. Может вы по опыту сталкивались с таким и дадите совет?
Здравствуйте.
По вашему опыту стоит ли добавлять к делу «справку выселенца» и «анкету выселенца»?
Вместе с архивными справками мы получили эти документы с пометкой «рассекречено». Кроме экономии средств на заверении/переводе боюсь перегружать дело, если для немцев эти документы особо значения не имеют, а нужна непосредственно архивная справка. Может вы по опыту сталкивались с таким и дадите совет?
По моему опыту, необходимости в этих документах, при наличии архивной справки, никогда не возникало.
Stasya, добрый день! По вашим рекомендациям гораздо все понятнее… прям лучший источник во всем интернете.
Есть парочка вопросов))
1. Муж - 100% немец, ветку ведем от его родителей, но у нас нет СОР дедушек, но в справках о реабилитации написано, что они 1922 и 1924 года рождения. Достаточно ли для доказательств будет справки о реабилитации.
2. Задекларировать национальность мужа достаточно проблематично. В СОР его личная национальность не указана, но написано что мама и папа немцы. И плюс есть военный билет, но в самом билете строки национальность нет, есть строка национальность в приложении к военному билету (в Учетно-послужной карточки к военному билету). Получается только в этой карточке указано что он немец. Достаточно ли это будет? И если да, то это получается надо
все страницы заверить у нотариуса и плюс заверить эту учтено-послужную карточку? И плюс нужен перевод всех страниц?
И если эти два документа не подойдут для декларирования надо сдавать все модули B1?
Здравствуйте.
1. Муж - 100% немец, ветку ведем от его родителей, но у нас нет СОР дедушек, но в справках о реабилитации написано, что они 1922 и 1924 года рождения. Достаточно ли для доказательств будет справки о реабилитации.
Если предок, родившийся в 1922 году, был репрессирован по немецкому национальному признаку, то справки о реабилитации по этой репрессии должно быть достаточно для подтверждения, что от этого предка можно вести происхождение.
Предок, родившийся в 1924 году, может не подойти, т.к. был моложе 18 лет на 1941 год.
Задекларировать национальность мужа достаточно проблематично.
Судя по вашему профилю, вы проживаете в РФ, так что могу предположить, что у вашего мужа есть, как минимум СОБ, в котором можно указать национальность. Если у мужа есть дети, то национальность можно указать и в их СОР.
В СОР его личная национальность не указана, но написано что мама и папа немцы.
Это декларация родителей мужа, а не его.
есть военный билет, но в самом билете строки национальность нет, есть строка национальность в приложении к военному билету (в Учетно-послужной карточки к военному билету). Получается только в этой карточке указано что он немец. Достаточно ли это будет?
До сих пор декларации только в военном билете и/или СОБ не было достаточно и требовали полный В1 в качестве альтернативной декларации. Возможно, после принятых в декабре поправок что-либо изменится в практике рассмотрения антрагов, но мне пока не известны случаи получения АВ без полного В1 и с декларацией только в ВБ и/или СОБ.
Самый лучший вариант декларации - это СОР ребенка или паспорт/удостоверение личности заявителя с немецкой декларацией. В этом случае считается, что предпосылка по декларации выполнена и остаётся только выполнить предпосылку по языку через ШТ (на сегодня в РФ не проводится) или один модуль шпрехен.
Сейчас в СОР ребенка в строке национальность стоит прочерк, для исправления надо обратиться в ЗАГС
Отлично. Значит, у вас есть документ, в котором можно указать немецкую национальность. Меняйте прочерк на "немец" и тогда не придется прикладывать полный В1.