"Тайны истории народов"
Я вкратце написал. А так - варвары раньше каталунской битвы уходили. И не разоружившись, а с боями по югу европы и через испанию, отнимая еду у попутных народов и от голода даже съедая своих детей. Им и в африке пришлось захватывать территорию, кажется осели они в картагене и жили как в раю . Показывали там раскопки сооружений. Говорилось и другом племени, в поисках лучших условий переместившихся в испанию, а на обратном пути по югу альр(бельги их не пропустили) сами навязались на сражение с римскими легионами и были разбиты и исчезли.. А до каталунской битвы часть герм. племен сосуществовала с аттилой, часть с римом на зап. сегодняшней Франции. Тем же составом была и битва. Была кровавая типа ничья. Гуны отступили в центр сегодн. германии. Была свадьба аттилы с римской невестой, где он был отравлен ею(или около того). Затем гуны ушли на восток. Куда еще раньше часть их уже ушла. Про кавказцев -ничего. Хотя в те времена все объединялись и расходились по интересам.
Кстати, сегодня была передача по вильгельму нормандскому, как он завоевал англию. Интересная деталь. Его вассалы по вассал. правилам должны были по его требованию воевать в его составе только , ну примерно 2 месяца.
Английский король, проигравший битву 1066 года, проиграл только потому, что его часть войска из, скажем- арендаторов крестьян- должна была воевать тоже два месяца. И эти два месяца как раз перед битвой закончились (как раз перед этим они разгромили норвегов в англии)и они ушли по домам. А король остался только со своими "графами".
А что касается 500 года - то это был уже конец римского периода.
Именно как описываете его вы?
Кстати, сегодня была передача по вильгельму нормандскому, как он завоевал англию. Интересная деталь. Его вассалы по вассал. правилам должны были по его требованию воевать в его составе только , ну примерно 2 месяца.Английский король, проигравший битву 1066 года, проиграл только потому, что его часть войска из, скажем- арендаторов крестьян- должна была воевать тоже два месяца. И эти два месяца как раз перед битвой закончились (как раз перед этим они разгромили норвегов в англии)и они ушли по домам. А король остался только со своими "графами".
В этой истории интересно соблюдение условий обязательств первым лицом с низшим сословием...даже ценой проигрыша войны де еще закончившейся захватом территории и это в т.н. диком средневековье. Это видится более демократичным чем сегодня. Сейчас вряд ли первые лица пошли бы на такое.
Да, таких подобных примеров в древней истории было не мало, что не говори, разрыв между властью и народом тогда был меньше.
----------
Но и народ был сильнее. Временами и местами.
На экскурсии как то рассказывали на фоне замка на зап. Франции. Феодал любил пограбить обозы на дорогах.. Городские ремесленники-цеховики собрались и сожгли его замок.
Информационное, художественное оформление башенной архитектуры.
В общем, рассказывать про особенности конструкции и иные особенности можно долго, добавлю малость.
Т.н. боевые башни, в действительности оказавшиеся символическими сооружениями напрямую связанные со значением "Год" (собственно и построить их должны были строго в пределах одного года) расположены по всей территории горной части таким образом, что верхние этажи расположены на линиях прямой видимости, таким образом образуя паутину. То есть, эти башни строились не где кому хотелось, а где было необходимо. Таким образом, все высотные строения символических башней образуют - единую систему сигнальной связи, по сути первая простейшая модель сотовой связи.
Информационное, художественное оформление.
Это самая сложная, и самая ценная составляющая башенной архитектуры древней Ингушетии, аналогов которым в мировой практике почти неизвестно...особенно по значимости содержания.
Более 200 лет, считалось, что башенная архитектура, практически лишена художественного оформления вообще, информационного тем более.
Единственно известные примеры художественного оформления это - главный "языческо-христианский" храм Тхаба-Ерды и второй по величине языческо-христианский храм Альби-Ерды (где пластика присутствовала в тимпане южной стены, храм Тхаба-Ерды обильно украшен множеством высокорельефных изображений. Но, это мизерный процент во всей архитектуре (более 2 тыс. памятников...было гораздо больше).
Причины такового долго оставились неизвестными порождая всевозможные версии, вплоть до того, что в данной местности могли не знать изо искусства или табу на оформление архитектуры итд итп.
Эти вопросы были решены группой Аксагова в начале 21 века, тем самым явив множество сенсационных открытий.
По мнению исследователя сомнения вызывали те многочисленные факты богатого художественного информационного оформления огромного числа предметов археологии, что свидетельствовало и развитии изо искусства в данной местности как минимум еще до бронзового периода.
Кроме того, Аксагов также открыл ряд древних письменностей в данной местности, возраст старшей которой достигал свыше 20 тыс. лет, в т.ч. открыл и т.н. германскую старшую рунику, которая имела распространение на восток дальше совр. запад. Украины.
Оказалось, что башенная архитектура и иные памятники истории, имели художествененое оформление, но весьма не обычное, а носившее характер скрытости, фактически тайное оформление. Кроме того, автором было установлено, что это не обычное художественные изображения следующие цели украшения (какое тут украшение если их обычные зрители просто не видят), а информирующее и лишь вторично выполнявшие функцию художественных изображений образов как и обычные художественные изображения.
Итд Итд Итд.
Относительно близкий аналог в крайне упрощенной форме Аксаговым был выявлен в оформлении древнерусской белокаменной архитектуры Владимирской области 12-го начала 13 веков, т.н. архитектуры Андрея Боголюбского, исследования не были завершены.
Данное открытие позволило открыть не только неизвестную страницу древнерусской истории, но страницы истории первых лиц древней Руси.
Кроме того, упрощенный аналог, в направлении светотехники, был выявлен в наследии Майя, кроме того сделаны открытия и в области дешифровки многих носителей инфы этой цивилизации. В результате обнаружения идентичности на американском континенте, были исследованы и т.н. перуанские геоглифы, нашедшие полное соответствие древним информирующим особенностям выявленным в горной Ингушетии итд итд.
Данные факты, подтвердили версию американских ученых, о том, что предки древнеиндейских цивилизаций являлись выходцами с евроазийского континента, то есть, с территории совр. России. Исследования в данном направлении прекращены.
Кроме того, в результате анализа выявленной и дешифрованной информации, было установлено, данная информация напрямую связана и с информацией выявленной надревних артефактах на территоии совр. Зап. Европы прибл. от центральной и до севера, вплоть до совр. Англии.
По поводу умозаключений в отношении деталей оформления можно сделать такое замечание, что строительством и оформлением зачастую занимались
или нанятые в соседних или более далеких странах строители. Или же просто захваченные при набегах. Ремесленников как известно старались использовать по
назначению, по профпригодности, так как таких было немного. В результате культура одного населения может приписываться другому, просто "похитившему" ее у
других. И относительно в наше время в Р. широко использовались итальянские мастера.
В общем как бы да, но реальности конкретные, в каждом примере свои причины, это и выясняют профи...ну обязаны.
В примере с белокаменной архитектурой Владимирской области - жемчужина древнерусской архитектуры..шедевры.
Изучается пластика этих храмов еще со времен Ивана 4-го и по сей день. Сплошные загадки. Спецам давно было понятно, что это работа не русских мастеров ибо просто не было практики опыта работы с камнем и тем паче речь идет не примитивных изображениях. Корифеем считался Вагнер, много чё полезного сделал, но одолеть сложные артефакты не удалось. В последние годы кажется там старалась Гладкая с учетом знаний предшествующих попробовала, продвинутся..усилия завершились созданием каталога, т.е. описанием.
Известно, что отвлеченно от своей работы этим вопросом занимался Аксагов по личной просьбе директора федерального НИИ Комеча.
Вариации адресов привлеченных мастеров были по всей Европе, рассматривали и немецких мастеров (квартировались ганзейцы в В. Новгороде итд линия "выписали" на основе головного убора изобр. одной девушки...типа похож на древнегерманский женский.
И Вагнер первично предположил, что мастера наверняка были приглашены с Кавказа, но Кавказ не мал, там много культур...в общем завершить неудалось...может и докопался бы он.
Точку поставил Аксагов и в деталях доложил Комечу реальные результаты - Северный Кавказ - совр. Ингушетия, совпадения - ровно 100%.
Дальше больше, по той же просьбе корифея Комеча Аксагов малость продолжил исследования "как это было" ибо и Комеч понимал, что за этим стоят неизвестные страницы истории периода образования новой Руси, основания Москвы этимология и тд итп , то есть попутно выяснялась инфа образования переноса центра Руси на северо-восток "как это было на самом деле".
И Аксагов узнал. Инфа пока что не афишируемая...страницы госистории, первых лиц, столицы.
Удалось установить, вплоть до заказчика убийства Андрея Боголюбского (основателя Сев.-Вост. Руси, т.е. переноса центра Руси, реального основателя Москвы, этимология Москоув, а также, что князь Андрей Боголюбский был племянником совр. ингушей по материнской линии, соответст. отец Юрий Долгорукий - зятем.
Восполнилось звено и в причине отъезда наследного сына Боголюбского - Юрия Новгородского на Сев. Кавказ "не реце Севенедж" после убийства Боголюбского в 1175г., ...на родину и бабушки и матери ибо жена Боголюбского также была аланкой, как и бабка "дочь князя Аюпа".
То есть, привлечение мастеров из древней Ингушетии Андреем Боголюбским со стороны родст. матери более чем обосновано.
Кроме того, Аксагов восстановил и главное звено в повествовании "Слово о полку Игорове", то есть причина спасения князя Игоря Новгород-Северского неким "Авлуром", прежний исследователь установил, что Авлур имя собственное ингушское, отавался главный вопрос - "зачем ингушу из далекого Кавказа, спасать из плена какого-то русского князя из под Новгорода, какая связь".
Связь обнаружил Аксагов - Игорь и Юрий Новгородский были знакомыми и друзьями, кроме того, что службу тянули в одном княжестве В. Новгород, кроме того, обнаружилась и связь автора повести с домом Боголюбского состоявших в хороших отношениях. Круг замкнулся. Приказ о спасении своего друга, друга семьи своего отца, отдал Юрий Новгородский (с дозволения местного царя...которому родственником и доводился сам Юрий Новгородский) в 1185 году.
В общем, можно сказать, там в горной части были выявлены "ключи " от истории многих народов, даже к страницам истории далекой Англии Франции Германии и тд итп.
Продолжение.
Америка, Цивилизации американских индейцев.
Анализ выявленной в России древней информации указал не только на истории древних народов в Евразии, но и далекой Америки, точнее к истории цивилизаций индейцев.
Как уже говорилось, и ранее считалось, что предки индейцев выходцы из Евразии....предположительно вышедшие из территорий совр. Монголии, Алтая, скажем этого сектора, являлись представителями моноголоидной расы, которые предположительно появились в Американском континенте пройдя Берингов пролив потихоньку спустились вниз и осели на Американском континенте.
Анализ древней многосложной информации из юга совр. России, позволил выявить высшие ценности древнеиндейских цивилизаций, то есть, высшие знания, вне сомнений перенесенные с территории Евразии. Кроме того, стало известно, что знания оказавшиеся в распоряжении древнеиндейских цивилизаций многократно ниже знаний сосредоточенных в Евразии, то есть оставшихся там, доступ к которым сегодня получен.
(Продолжение следует).
У меня при столкновении с литературой и на экскурсиях сложилось несколько другое мнение о горных народах. Везде повторялась одна и та же картина: горные народы, исходя из ограниченных камнями с/х возможностей жили беднее равнинных. По этой причине они везде по территории европы и отдельно - в испании- периодически делали набеги с целью грабежа на равнинные народы. И доводили дело до того, что римляне посылали в горы легионы для ликвидации или полного переселения горных народов .
И у Вас не слишком ли смелые выводы на основе непонятно (для большинства людей) чего ?
У индейцев не было цивилизации. Была индейская культура, были охотничьи племена, но не цивилизация. Неоткуда было ей взяться, они же не выращивали пшеницу.
Даже не знаю, что сказать по этому мнению. Почему то в мировой практике все же устойчиво считается, что у индейцев была цивилизация, маткультурой которых и сегодня интересуются совр. ученые, многое из которых не удается исследовать, та же монументальная архитектура, оформление, расчетные данные, те же перуанские геоглифы, значение и исполнение которых не удается установить и по сей день и тд итп. Ситуация столь сложная, что история этих все же цивилизаций имеет отношение к теме палеокнтакта. Просто культура пришла в упадок и по сегодняшнему состоянию трудно предположить, что это наследие плоды их предков.
Как то один американский математик д.м.н. любитель древней истории, говорил мне примерно тоже самое, только не отрицая сего, а вопрощая, как такое могло быть - такой взлет развитие и такое падение, он многократно ездил в Мексику изучать пирамиды и др. сооружения. Потому, в мирой практике все же нет сомнения, что у индейцев было цивилизация, сложности в исследовании их наследия.
Даже здесь на сайте, люди считающиеся учеными док. наук почти в шоковом состоянии от остатков мировоззрения магов шаманов тех самых индейцев описанных антропологом мистификатором 20 века, не хочу комментировать это, но факт есть факт.
В общем, можно сказать, там в горной части были выявлены "ключи " от истории многих народов, даже к страницам истории далекой Англии Франции Германии и тд итп.
Эта тема обсуждалась на в сетях росс. амер. и в европе кажется.
Это мнение не только мое, у меня основания сего подтверждается факт. данными.
И у Вас не слишком ли смелые выводы на основе непонятно (для большинства людей) чего ?
Это нормально обычно, естесственно, более того, это нормально и в отношении большинства научной общественности.
Не будем заполнять пространство долгими текстами раскладки, ибо это долго, потому вкратце сжато,экономим время пространство сети, только очень внимательно.
Судите сами.
Сев. Кавказ привлекал повышенное внимание ученых России Европы до середины 20 века, кого там только не было.
- Выдающийся ученый археолог, кавказовед Е.И. Крупнов - "создание башенной архитектуры Ингушетии, это такое же достижение человечества, как и полет в космос", приписываемые ему же слова (здесь не могу утверждать) - "если хотите добиться в науке чего то значимого большого, исследуйте наследие Ингушетии...там был эпицентр".
Многие пытались, многие видные передовые изучить разгадать тайны, не удалось, за более 230 лет не удалось (по большому счету), это не считая тайных экспедиций в разгар кавказской войны, аненербистов и пр. начиная с начала 12 века (и их следы выявлены).
Каковы могут причины такового? Ровно две - отсутствие там сложностей либо. большая сложность.
Из всех известных исследователей, больше всех с большим отрывом удалось получить доступ к инфе одному профессору русскому немцу М... в конце 19-о вначале 20 веков.
Думайте сами.
Вполне успешный респектабельный, не бедствующий, культурный, образованный профессор ученый, вдруг....в начале 20 века принимает решение - прямого вооруженного грабежа одного из памятников архитектуры Ингушетии с нанятыми головорезами и чуть не поплатился жизнью.
Здесь очень много вопросов.
Что такого узнал профессор до того упорно работавший в горной Ингушетии изучая древние храмы, что он чуть не тронулся умом и пошел на открытый разбой памятника расположенного на равнине и никак информационно и пр. показателями не связанного с памятниками в горах.....решил ограбить "мусульманский мавзолей"? Ведь и студентам известно, что мусульманских гробницах не чем поживиться в смысле золота серебра, разве ж профессор не знал? Конечно знал. Тогда что было причиной?
Вот здесь и начинаются сложности, для этого необходимо сверхдетально изучить работы профессора - текст чертежи зарисовки и подтекстовые сообщения, а также проверить предметы его исследования в горах...древние храмы. Вот тогда, если ревизирующий не просто спец, а АС в этих темах, тогда как на ладони - что же чуть с ума не свело профессора.
А, ведь, профессор узнал и сумел дешифровать всего лишь один носитель древней инфы...да, он понял, что этот древний числовой знак - верхушка пирамиды информации и понял ее содержание...и этого не выдержал сломался....и не удивительно.
Вот примерно это же самое там искали в 42-м и аненербисты (нельзя исключать, что профессор потихоньку отстучал в Германию, либо в Германии при нацистах внимательно изучили работы профессора.
Это слишком сложно и для современников, мы эти темы раньше обсуждали в штатах, потому, ничего удивительного, что многие сходу не могут одолеть...слишком сложно.
В одном непростом храме есть секретная надпись, в переводе на русский примерно так "Ум, посмотри (прямо), там Ум".
То есть, посетителю, сообщается проверить уровень своих знаний любому и всякому - если он ум (Знания), то он как минимум должен обнаружить сию запись, дешифровать и следовать указанию...посмотреть куду указывают...там он поймет на каком уровне развития высоте его познания.
Пока, что эту запись обнаружил прочел и посмотрел только один Аксагов...ну немного из близкого круга, да один генерал (по старой дружбе), а пытались многие и даже уже заведомо зная о том, что есть такая запись, многие ученые пытались и европейские тоже пробовали силы.
Не все так просто, в каждом примере все индивидуально, нельзя увлекаться стереотипами, это не привод к познанию истины.
Даже не знаю, что сказать по этому мнению.
понял: я имел ввиду ПОСЛЕколумбову Америку, то есть времена, когда пришли европейцы, и застали в Америке первобытнообщинный строй. У кого-то патриархат, у кого-то матрирахат, но эти племена были первобытными общинами.
А в дококолумбовой Амерке конечно: майя, инки, ацтеки ... ну и понятно, что земледелие.
Для меня это загадка. Почему эти цивилизации разрушились, и поступательное развитие повернуло вспять? Я действительно не знаю ответ на этот вопрос.
они же не выращивали пшеницу.
Пшеницу нет, выращивали кукурузу.
Кажется было определение "время кукурузы", до сих пор значение и уточнение по календарю неизвестны.
Интересное, кукуруза единственное известное растение, обладающее свойством аккумулирования золота. Считается (прибл.), что тонна золы кукурузы содержит около 60 гр. чистого золота. К тому можно добавить мнение медиков, что золото имеет положительное влияние на омоложение организма, может обладает и иными неизученными свойствами.
Америка, Цивилизации американских индейцев.
Фактическая информация фиксируемая в материальной культуре древнеиндейских цивилизаций строго указывает, но то, что она является небольшой частью целого фиксируемого на Евразийском континенте, в уточнении совр. России.
О чем это говорит, сегодня? Это говорит о том, что исследовать в полной мере или даже с достаточной точностью наследие индейцев Америки не возможно без наличия базовых знаний с территории Евразии являющейся базовой и многократно больше, представляющую целостную картину древних знаний, ее высшей ступени.
Соответственно и разные научные или псевдонаучные работы осуществленные без знания данных из Евразии, в максимуме могут являть собой мизерную часть фактических данных с большим числом ошибок.
К примеру работы Карлоса Кастанеды.
Человек начинавший как ученый и издавший художественные произведения на тему духовной культуры индейских цивилизаций на примере рассказов шамана Хуана племени яки.
Данные художественные произведения изредка современниками воспринимаются как научные работы, порой доходит до такого, что воспринимают эти повествования за нечто высшее в вопросе тайн мироздания, загробной жизни итд., но как правило это характерно людям весьма далеким от науки, истории народов, то есть, обывателям.
Как было сказано, не Кастанеда, никто иной не мог обладать полными данными по озвучиваемой им теме мировоззрения древнеиндейских цивилизаций, ввиду незнания им (и) даже данных этих учений находившихся в распоряжении индейцев и являвшихся в самом начале лишь частью целого сосредоточенного в Евразии.
Что мог повествовать маг, шаман в 20 веке о базовых знаниях своих древних предков? Максимум остаточные данные с прикрасами дополнениями и пр. изменениями, что и записал Кастанеда.
Суть описанного учения - некий орел поедает души знания умерших людей, таким образом люди как бы выглядят пищей этого мифологического орла.
В действительности же, фактор орла имеет лишь промежуточную роль в том древнем мировоззрении.
В действительности, речь идет не об каком то орле, а "пернатом змее", т.е. "летающее змеевидное существо" с туловищем змеевидного существа и с головой орла сокола (и пр. пред. пернатых), что полностью сохранилось на территории Северного Кавказа в деталях подробностях.
Пернатый змей -летающий змей, имел строго определенное информационное значение, то ту информацию которой не было в доступности древнеиндейских магов шаманов в полной мере.
Этот самый пернатый змей якобы пожирающий души знания умерших, действительно обозначен держащим душу в клюве, только значение функция этого "орла" - пернатого змея лишь промежуточное, над которым обозначен Бог и чью волю он и выполняет и то в отношении некоторой части людей, определенная группа людей считалась не во власти этого пернатого змея. В общем, это долгая и сложная тема.
Таким образом, вполне обоснованно, что учеными произведения Кастанеды отнесены к художественным произведениям, в которых фактических данных мизерный процент.
Историю древнеиндейских цивилизаций не возможно исследовать в полной или достаточной мере не имея знаний с территории Евразии.
Информационное, художественное оформление башенной архитектуры.
Тайны древнего учения Реинкарнации.
Все началось со склепов древней Ингушетии.
Склепы древней Ингушетии не редко называют "выходящими из грунта", и это обоснованное название - подземные - полуподземные - наземные одноэтажные - наземные многоэтажные, которые фактически являют собой пример погребальной архитектуры со своими особенностями.
В общем, склепы представляют собой глухие каменные сооружения интерьер которых связывает с внешним миром - небольших размеров лаз прибл. 50x50 см. и один щелевидной формы оконный проем в южной стене, с каменными полками внутри.
В основном склепы коллективные усыпальницы, где покоятся костяки нередко мумифицированные тела, для отличившихся в чем то, строили одиночные или парные усыпальницы.
Данный вид архитектуры привлек внимание Аксагова формами оконного проема и характер его расположения и форма лаза - трапецевидной формы. Позже Аксагов установил, что сии элементы архитектуры вне сомнений являются знаками символами под которыми подобно пирамиде находится большой объем информации.
Сейчас не об этом ибо это также долгая тема уводящая вглубь тысячелетий.
Сейчас малость о базовой причине создания этих склепов фактически являвшихся хранителями останков тел умерших людей.
В научной среде долгое время устойчиво считалось, что создание склепов связано с малоземельем в условиях гористой местности, то есть привязали к банальной практичности.
Уже имевшаяся к тому времени информация дешифровки элементов конструкций являвшихся знаками информации, Аксагов установил настоящую причину создания этой погребальной архитектуры.
Если как считали некоторые исследователи, создание склепов связано с дефицитом полезной площади, то наиболее целесообразным было бы практиковать кремацию, как это было у народов явно не испытывавших дефицит земель.
В общем , и студенту должно быть ясно, что погребальные обряды, соответственно и архитектура сооружения строго привязаны к вероучениям.
Аксагов отметил, что в там же рядом со склепами повсеместно сохранились более поздние грунтовые захоронения соответствующие канонам ислама, что еще раз наглядно указывает на привязку к вероучениям.
Здесь закономерно возникает вопрос, что это за учение согласно которой требовалось бережно целостно сохранять на долгие времена тела усопших?
Несмотря на то, что напрашивается идея реинкарнации, тем не менее возможны к существованию и иные версии, потому как для подтверждения версии необходимы неопровержимые факты.
И такой факт и не просто факт, а бесценный факт Аксаговым был выявлен в горной Ингушетии, это групповое изображение графических знаковых изображений, вне сомнений не только указывающих на реинкарнацию, но и уточняющих высшее значение этого древнего учения.
Групповые знаковые изображения представляли собой цикл различных воодушевленных существ, то есть движение по замкнутому циклу выражающих значения - Рождение - Смерть - Рождение итд.
Кроме того, знаковые изображения содержал информацию, не только о возрождении, но и трансформации тел из одной формы в другую.
Изображения представляли собой известные всем с незапамятных времен цикл Кокон - Бабочка - Гусеница.
Кроме того, изображения содержали и иные сопровождающие знаки информации.
Оказывается, учение реинкарнации , а также трансформации тел имели под собой реальный созерцаемый пример из жизни, возможный наблюдать и изучать ...если конечно хватает знаний, насколько известно этих знаний недостаточно и в наше время.
Это открытие кроме того позволяет открыть тайны многих фактов наследия человечества, значение которых остается неизвестным.