Вы до сих пор не понимаете что военнослужащий означает человек находящийся на военной службе?

Нет, не понимаю. Это ведь Вы утверждаете, что только военная форма есть отличительный признак действующего военнослужащего.

А вот уже форма и документы вторичны. Хотя форма сама по себе документ. Да чтобы избежать глупых вопросов подделка документов, в том числе и незаконное ношение формы наказуемо.

Противоречите сами себе. За меня домысливать не надо. Я слишком неудобный оппонент не укладывающийся в привычный Вам мир. Нет такого понятия как незаконное ношение военной формы, если я не выдаю себя за военнослужащего.

Признак солдата не знамя, а знаки различия и принадлежности к армии.

Это Ваши слова.

Мне встречались разные случаи.Некоторые идут потому что прапор или офицер получает служебное жильё, оклад и паек. Просто понимая, что на гражданке за всё это придётся тяжело работатьНекоторые потому что в детстве в солдатики не наигрались и хотят власти. Упомянутый мною выше подонок был именно таким и наверняка наиболее охотно целовал знамя.Был один который влюбился в вольнонаемную и пошёл в прапоры чтобы оставаться рядом, в военном городке.Ещё один который пошёл в школу прапоров полагая, что там лучше чем солдатской казарме. Вернулся в казарму перед самым дембелем.Может есть и другие мотивы, но ни один из них не подразумевает мифическую офицерскую честь из романов позапрошлого векаЧесть у каждого человека своя и она никак не зависит от наличия и красоты погонов.

По сути, если обобщить Ваши слова можно сделать вывод (поправьте если ошибаюсь),

юноши и девушки поступающие в военное училище преследуют следующие цели, как то:

- пострелять из пестика

- покататься на кораблике

- полетать на самолетике

- тырить все, что плохо лежит

ибо в подавляющем количестве туда идут учиться люди малообразованные, не далекие как говорится - чем больше в армии дубов, тем крепче оборона. Т.е. здесь больше вариантов нет. Или есть?

Как то так.

Тут был юзер есть, утверждающий, что капитан в отставке. Интересно, он в детстве из пестика не настрелялся или шел в армию тырить.

Нет, не понимаю. Это ведь Вы утверждаете, что только военная форма есть отличительный признак действующего военнослужащего.

Врёте. Я такого никогда не говорил

Нет такого понятия как незаконное ношение военной формы, если я не выдаю себя за военнослужащего.

КоАП РФ Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 19.05.2010 N 88-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По сути, если обобщить Ваши слова можно сделать вывод (поправьте если ошибаюсь),

Поправляю. Вы сами что-то придумали чтобы над этим поиздеваться.

Не надо перевирать мои слова, это признак неумелого троля

Тема про другое.

В разных странах разные причины идти служить в армию

Одна из главных причин- люди идущую в армию не желают работать

Врёте. Я такого никогда не говорил

Признак солдата не знамя, а знаки различия и принадлежности к армии.

п 22

КоАП РФ Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов

Это нужно доказать. Адвокат докажет обратное.

Поправляю. Вы сами что-то придумали чтобы над этим поиздеваться.
Не надо перевирать мои слова, это признак неумелого троля

1. я же просил поправить, если ошибаюсь. И кто тогда троль?

Это из советского устава, рассчитанного на применение малообразованного и необученного пушечного мяса. В нормальной армии сработанное подразделение стоит гораздо дороже красной тряпки.

п 9 Речь шла о боевом знамени части.

Ну присяга это просто формальность. Мало кто помнит её текст на следующий день. Да и нет там никаких моральных принципов. Обещание подчиняться любым приказам. Не надо рассказывать что хоть кто-то, кроме конечно военного прокурора принимает её всерьёз.

п 22

Видите ли, наверно Вы не заканчивали военное училище, с 0,56

Это про знамя.

А ведь Вы так и не ответили, кто же считается полноценным военнослужащим, а кто нет. Все вокруг да около. Закончим на этом. Это конечно занимательно, но Вы так и не смогла ответить четко и понятно, с чем это связано не знаю и знать не хочу.

Вас подвела привычка отвечать т.н. широкими мазками, да я знаю, да не пишите ересь, я знаю лучше, да что ты можешь знать и т.д. и тому подобное. А начнешь спрашивать в деталях и все, здесь широкие мазки не получатся.

Да, про армию Германии.

Врёте. Я такого никогда не говорил

Осталось только сверить что говорил я и что вы мне приписали, чтобы очередной раз поймать вас на передергиваниях и вранье

Это нужно доказать. Адвокат докажет обратное.

"Адвокат" сразу отказался от своих солдат сделав их террористами

А ведь Вы так и не ответили, кто же считается полноценным военнослужащим, а кто нет.

Я ответил. Только вы видимо не умеете читать не додумывая отсебятину.

Я ответил. Только вы видимо не умеете читать не додумывая отсебятину.

Я Вам Вас процитировал

Признак солдата не знамя, а знаки различия и принадлежности к армии.

п 22

Я не увидел другого Вашего ответа. Процитируйте сами себя.

Я Вам Вас процитировал

Вы написали свои фантазии

Я не увидел другого Вашего ответа. Процитируйте сами себя.

На предыдущей странице

Вы написали свои фантазии

т.е. это не Вы писали в сообщении №9 и №22. Странно.

На предыдущей странице

Вольнонаемный так же находится на военной службе.

Вы до сих пор не понимаете что военнослужащий означает человек находящийся на военной службе?А вот уже форма и документы вторичны. Хотя форма сама по себе документ.

Абсолютно нет. Это только Ваши фантазии ничего общего с реальностью не имеющие. В ролике офицер ясно сказал кто есть военнослужащим и что есть присяга. Только для Вас это текст для малограмотных который забывают сразу после прочтения.