Откуда пришли татаро-монголы?
Не умею красиво говорить, но Вы стопроценто высказали мою мысль! Спасибо!
Завоевания какие-то там какими-то там монголоидами были, но это были никак не монголы. Их сейчас то почти нет, а тогда было может вместе с жёнами и детьми тысяч 200 не больше. Тем более, что они занимались и занимаются скотоводством и никуда от своих стад отойти не могут. Может это были казахи, может буряты, хакасы, монголоидов много было. А ханами нызывали на Руси тогда военноначальников. Князь отвечал за поликику, хан за оборону. Князья враждовали между собой и часто нанимали наёмников диких монголоидов, которые и между собой дрались за бабки.
Князья враждовали между собой и часто нанимали наёмников диких монголоидов, которые и между собой дрались за бабки.
Уверен, что и такие конфликты были, локально в пределах охвата современного райцентра. Но без всякой враждебности, или предвзятости должен признаться, что по военному мастерству, смекалке, идейной устойчивости и просто выносливости и способности действовать в трудных условиях русские, нохчии, казахи, волжские татары, мордва и другие народы России дадут тройную фору мирным и трудолюбивым народам Японии, Китая, Монголии, а также других соседних стран.
Что касаеется мифологии монгольских завоеваний, то гипотеза завоевании Англии в древности индейцами Северной Америки, переплывшими Атлантику на лодкаh и безжалостными ордами обрушившимися на мирное население Европы настолько же абсурдна, но не менее вероятна, чем внезапное превращение мирных скотоводов Монголии в боеспособную армию и поход через всю Евразию к Киеву и Москве. А так же их последующее бесследное исчезновение.
Клесов не был профессором в Гарварде - он был приглашенным ученым, что имеет совсем другой статус. То, что он какое-то бабло с лохов сумел выбить - это не признак научности.
Если бы вы умели слушать, то наверняка услышали бы то, что сказал сам Клесов о своей работе в Гарварде. Приглашенным был он, или нет, не имеет значения. Он читал лекции по химии. Свои академические звания вместе с премиями он получил еще в сссре. А там от фонаря доктора химических наук не присуждали и кафедру в университете не давали.
Он не генетик, и генетики от его залеп не то ржут, не то плачут. Клесов - это позорище, которое, однако, жутко любят слушать досужие дилетанты.
Послушайте интервью сабжа и поймете, кто занимается академическими исследованиями, а кто "ржет и плачет" . В частности Клесов неоднократно утверждал, что никогда не причислял себя к генетикам. Он исследует некоторые наследуемые параметры днк поскольку смог применить свои знания в области кинетики биохимических реакций. Никаких опровержений его исследований по существу нет.
