Во-первых, лунная поверхность не серая, а коричневая. Это доказали китайцы, сфографировав настоящую лунную поверхность, а не смастерив снимки в фотолаборатории.

В конце статьи даны сноски на фотографии лунной поверхности китайской миссией. Если бы американцы были на Луне, то смогли бы наверное отличить коричневый цвет от серого.

https://a-kudryavets.livejournal.com/23859.html

наверно для вас будет откровением но знаменитое видео подьема гагарина на ракету тоже постановочное

и я могу вполне обьяснить почему выход астронавтов из автобуса снимали отдельно. там все таки стартовая площадка и присутствие посторонних крайне не рекомендуется,

не надоело?

вот лунный камень

какого он цвета?

Что не могли предусмотреть, что появятся вопросы? Даже на авиакатастрофы выезжают постоянно одни и те же журналисты. Их ещё цеховиками называют, поскольку фотографируют и пишут только то, что надо. Представляю каких журналистов допускали фотографировать астронавтов.

Фотография от НАСА? Значит китайцы на современной аппаратуре не смогли качественные снимки сделать? С Марса у НАСА снимки намного качественнее и цветные.

нет конечно , это музей техники в шпайер, там выставлен камень

могли, и если бы хотели сфальсифицировать, то костюмы были бы точно одни и те же. сняли бы в один приём, без учёта требований безопасности.

взлёт аполонов набюдали миллионы человек, так что вы с вашей параноей мимо

И где гарантия, что это не лунный метеорит? Помнится такие метеориты американцы в Антарктиде зачем-то усиленно искали.

лунный метеорит? что за чушь? вы хоть знаете откуда берутся метероиты

а гарантия в том что музей туфту не купит и имеет возможность проверить, с теми же китайцами если надо

Взлёт наблюдали, а вот приземления нет. Астронавтов в ракете не было. Ракета взлетала может на 50 км и модуль с якобы астронавтами, с яркими буквами NASA и USA падал в Атлантику, где его подбирали военные корабли. Один модуль, кстати, советский военный корабль подобрал. Тут уже было видео скинуто. А букв там при достаточной высоте быть никак не могло, поскольку стенки модуля при вождении в плотные слои атмосферы раскаляются до 7000 градусов.

Взлёт наблюдали, а вот приземления нет. Астронавтов в ракете не было. Ракета взлетала может на 50 км и модуль с якобы астронавтами, с яркими буквами NASA и USA падал в Атлантику, где его подбирали военные корабли. Один модуль, кстати, советский военный корабль подобрал. Тут уже было видео скинуто. А букв там при достаточной высоте быть никак не могло, поскольку стенки модуля при вождении в плотные слои атмосферы раскаляются до 7000 градусов.

а ссылочки не будет? а то тут кто то ещё заявил что в том модуле людей не было. и куда девались взлетевшие астронавты?

да и по поводу фото с отсутствуюшими эмблемами, уже признаёте что это туфта и астронавты как минимум взлетали?

та это вы же заявляли? так что были астронавты в найденом модуле или нет? признавайтесь где соврали

Музей стал прокуратурой? Это обыкновенная коммерческая организация и за деньги Вам там покажут что угодно. Людям интересно посмотреть на камень с якобы Луны, они платят за это деньги. Кому от этого плохо? Нормальный бизнес.

Только мне неонятно, как пропавшие эмблемы на костюмах астронавтов, говорят о том, что их в модуле не было? Лично мне это говорит о том, что всё это было постановкой, причём с массой ошибок и приколов. А пропавшие эмблемы и разные цвета шлангов ясно указывают на разное время съёмок. Т. ё. наснимали предварительно видеоматериалов и потом из лучших кусков собрали для народа красочное зрелище.

Астронавты поднимались в ракету и тут же спускались.

вам не угодишь государствнной организации вы не довераете, частной тоже. прочим обе эти организации заинтересованы в подлинности своих экспонатов,

кому же вы довераете? фантазиям анонимных конспирологов?

музей все же за камушек деньги платил и немалые и часто сдаёт в аренду. с фальшивкой так никак не получится

так были в якобы выловленном модуле астронавты или нет? и где вообще этот модуль

на всякий случай для особо упрямых аполло 13 был аварийным полётом, и до луны не долетел

Ну и как Вы фальшивку определите? Слетаете на Луну? Или Вы думаете, что Луна это однородный булыжник и в каком месте там грунт не взять, он будет на 100% идентичным?

Поэтому и не долетел, что модуль советский военный корабль выловил. Если бы не выловил, то долетел бы, по телевизору.

Мне непонятен момент-Фотоаппараты Hasselblad 500EL не имели герметичного бокса, механизм работал в условиях вакуума.

АФигеть какая техника, и при примерно 100°C работают без проблем, и при -100°C так же без проблем. И для плёнки перепад в 200°C так же не вызывает проблем, равно как и ВСЕ присутствующие виды космических излучений.

(На месте прилунения «Аполлона-14» она понизилась с 78,8°С до −101,4°С, а в месте посадки «Аполлона-15» с 60°С до −97,3°С)

Если бы американцы были на Луне, то смогли бы наверное отличить коричневый цвет от серого. https://a-kudryavets.livejournal.com/23859.html

Марс значительно дальше и невооруженным глазом даже в этой маленькой точке можно увидать бурый цвет

На Луне ни глазом , хотя она оптически намного больше Марса , ни, тем более, в бинокль или телескоп не видно преобладающего коричневого цвета, хотя, возможно , они есть