Товарисчь, вы для начала поймите, что такое "температура", и для каких систем оно применимо. Потом долго думайте, как происходит нагрев и охлаждение в условиях вакуума (а главное - чего именно нагрев), и что на это влияет (подскажу - например, материал корпуса и оптические характеристики его поверхности), с какой скоростью, а также какие источники тепла могут находиться в самой камере. Не было там никаких перепадов в 200° - камеры НЕ КЛАЛИ НА ЛУННУЮ ПОВЕРХНОСТЬ, и судить по ней - температуре поверхности Луны - о температуре ВНУТРИ камеры - отчаянная дурость.

Он не знает, что тепловое излучение также в вакууме от одного тела к другому передается, как и в воздухе. Представляю, как можно по раскаленной до 120 градусов сковородке бегать.

Что не могли предусмотреть, что появятся вопросы?

Вам кто-то что-то обязан?

с чего вы решили что мы обязаны отвечать вам на ваши бредни?

есть вопросы - обращайтесь напрямую в NASA

и да денег за глупости не будет.

я хочу побольше услышать про тепловое излучение.

это означает что если стоять в полуметре от кипящего чайника или сковороды можно обжечься от излучения? там температура тоже гораздо выше 100 градусов

Камеру не требовалось класть на поверхность что бы её корпус нагрелся или остыл.

О реальной температуре внутри камеры, понятно что под вопросом.

Я к Вам не обращался. Привыкайте говорить слово Я вместо МЫ.

модуль советский военный корабль выловил

И какой же именно советский _военный_ корабль выловил капсулу? И что это был за "модуль"?

ЗЫ. Эта конспироложеская сказка про белого бычка выловленный "модуль" просто типичное вранье: выловили макет, использовавшийся для тренировки команд поисковых судов. Таких макетов было много, они теперь выставлены в музеях.

реальная температура была той с какой ее вытащили из лунного модуля, космос это термос, все конечно остывает но куда медленнее чем при атмосфере

Я к Вам не обращался. Привыкайте говорить слово Я вместо МЫ

Вы на открытом форуме, привыкайте к мысли что на ваш вопрос может ответить кто угодно.

Иначе общайтесь в личке, там вам никто не помешает.

И Вы сравниваете безграничную поверхность, нагретую до 120 градусов с микрочайником, который находится в стороне от Вас? Пробежаться по солнечной поверхности тоже можно? Вы на пляже о горячий песок никогда ноги не обжигали? Температура песка там была 60-70 градусов, не больше.

Ну если у американцев (в 60х годах) ВСЁ было так здорово на поверхности Луны, зачем понадобилось модифицирование (термо защитный чехол) на современных фотоаппаратах???

Тогда какое, к аллаху, отношение имела температура лунной поверхности к температуре камеры? Зачем было называть цифири, не имеющие отношения к вопросу? Без оценок скоростей нагрева/остывания с учетом оптических характеристик корпуса, наличия источников тепла внутри камеры, времени экспозиции, угла падения света и т.п. все это будет бессмысленный треп.

Обращайтесь сколько Вам угодно. Только от Вашего имени, не закрываясь словом МЫ.

Пробежаться по солнечной поверхности тоже можно? Вы на пляже о горячий песок никогда ноги не обжигали? Температура песка там была 60-70 градусов, не больше.

Но достаточно надеть тапочки, и гуляй по раскалённому песку сколько угодно,

хотя некоторые даже по раскалённым углям бегают и даже деньги за это берут со зрителей.

Не подскажете как это им удаётся? Или опять Голливуд?

Большинство неметаллических материалов в большой степени подвержены изменениям

в вакууме, особенно материалы, имеющие легколетучие компоненты. Изменения

усугубляются одновременным (с вакуумом) воздействием жестких электромагнитных

излучений и потоков заряженных частиц в основном солнечного происхождения.

Особенно опасно испарение в вакууме для материалов, имеющих целевое назначение,

например, для покрытий с определенными оптическими свойствами, для смазок трущихся

Колесников А.В.

«Испытания конструкций и систем космических аппаратов»

http://airspot.ru/book/file/659/ispytanija_ka.pdf

И что?

это всё учитывается в процессе конструирования и испытаний техники.

жидкие смазки заменяются сухими, или подбором трущихся пар могущих работать в условиях высокого вакуума.

И Вы сравниваете безграничную поверхность, нагретую до 120 градусов с микрочайником, который находится в стороне от Вас?

и в чём принципиальная разница?

Пробежаться по солнечной поверхности тоже можно?

можно, ночью, вы как я вижу незнакомы с достижениями севернокорейской космонавтики

Вы на пляже о горячий песок никогда ноги не обжигали? Температура песка там была 60-70 градусов, не больше.

вы предлагаете по луне босиком ходить? вам же ясно сказали, никто камеры на поверхность луны не ложил

И где гарантия, что НАСА не наштамповала таких учебных модулей для поиска? Не забывайте, что над теми программами работала куча людей с громадной финансацией. Процентов 90 из там работающих, откровенно верили в успехи американской космонавтики. Они просто не были в Фейк посвящены.

Дальше что? Приведите конкретику. Какое это все имеет отношение к камере? Какие именно смазки в ней использовались? Какое у них испарение? Вы про графитовые смазки слышали? Где там легколетучие компоненты?

НАСА наштамповала. Они использовались в различных районах Мирового океана. Для тренировки. НАСА этого впоследствии не скрывала - капсулы-макеты можно видеть в различных музеях. А сохранить тайну в "куче людей" НЕРЕАЛЬНО. Утечки неизбежны. Но их нет. За исключением откровенного вранья и бреда конспироложцев.