Про изменение скорости света
2. До 1967 года был другой эталон секунды, который был привязан к вращению Земли вокруг Солнца и учётом времени между двумя весенними равнодействиями.С течением времени стало совершенно понятно, что смена эталона потребовалась не столько и не только для удобства и повышения и без того высокой точности..., а для удобства околонаучной мафии, проповедовать эйнштейнизм, подтасовывая результаты.
Подумайте сами:Где бы ни сидел наблюдатель - хоть на мчащейся с околосветовой скоростью ракете, хоть на Земле...Все ужимки и прыжки "наблюдателей" абсолютно не повлияют на скорость обращения Земли вокруг Солнца.
Похоже что вы нашли основную систему отсчёта, и конечно это Земля, крутящаяся вокруг Солнца.
А если ракета удаляется от земли со скоростью света? Для космонавтов Земля остановится, замрет. Они не увидят ее будущего. Для них Земное время остановилось. Налицо связь пространства и времени. И любое сокращение межзвездных расстояний неизбежно оборачивается проигрышем во времени. Это способ сосуществования множества очагов жизни без контакта между собой. Каждый сосед отстает от другого соседа на милионы лет. То есть если и нашел другую цивилизацию, то ее там уже нет.
Я думаю, он взял систему отсчета, связанную с отбойным молотком, как наиболее доступную его пониманию. И вообще - это не Земля крутится вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли! А все, кто думает иначе - дураки-гелиоцентристы. Эти самые дураки-гелиоцентристы во главе с Коперником организовали заговор в мировом масштабе и с тех пор гнобят геоцентристов, зажимая развитие НАСТОЯЩЕЙ науки - не дают публиковаться, высмеивают и всячески глумятся. Но пытливый разум виртуозов отбойного молотка смог сорвать покровы с мировой закулисы гелиоцентристов. Теперь ждем безжалостных разоблачений и зажигательных речей, клеймящих позором гелиоцентрическую ересь. Потому как отбойный молоток - это истинный источник мудрости, а всякая математика есть занятие богомерзкое и оскорбительное для повелителей отбойных молотков.
Для космонавтов Земля остановится, замрет. Они не увидят ее будущего. Для них Земное время остановилось.
Для землян корабельное время тоже остановилось. Пока не начались глюки с ускорением и торможением - полное равноправие)
То есть если и нашел другую цивилизацию, то ее там уже нет.
Зато можно путешествовать в будущее, как в машине времени )
Это про тебя:
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день!На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он
вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Похоже что вы нашли основную систему отсчёта, и конечно это Земля, крутящаяся вокруг Солнца.
----------
Нет, речь идёт о том, что эталоны нельзя подменять!
Если выбрать любой другой эталон (например прежний, учитывающий вращение Земли вокруг собственной оси), то он тоже не будет замедляться в зависимости от того - разглядывает его наблюдатель с ракеты или с Земли.
А вот эталон, связанный со структурными изменениями атома цезия-133 не только зависим от внешних воздействий, но и более доступен подделке результатов сектантами эйнштейнизма (кто их проверит и уличит...).
Смогли же они объявить противоположные результаты одного и того же эксперимента. 
Подтасовка, мафия, сектанты, уличать -- это из какого-то художественного жанра?
Главное что эталон секунды не меняется во время полёта. А ДО ВЗЛЕТА ракеты этот эталон можно менять хоть до посинения.
Часы космонавта должны тикать для космонавта с той же скоростью что и земные часы для землян. Это и есть главное для эксперимента.
"Подтасовка, мафия, сектанты, уличать -- это из какого-то художественного жанра?"
----------
Это методы используемые всеми жуликами.
Жулики в околонаучных кругах, как и в "вертикали власти" ни чем не лучше.
Вот Вы, как и многие другие, вспоминали об эксперименте Майкельсона-Морли...
Но о том, что он был многократно перепроверен на гораздо более точном оборудовании и не подтвердился - об этом Вы или от этих жуликов не узнали... или и Вы с ними заодно.
Космонавт взял часы с Земли, и на Земле его часы тикали точно также как и остальные часы, находящиеся на Земле.
Тогда какая разница что эталон на Земле поменялся? Эталон ведь поменялся ДО ТОГО как ракета взлетела.
----------
Я уже объяснял наличие трёх моментов:
1. Чисто технический. Он состоит в том, что часы, взятые
космонавтом в ракету и часы, оставшиеся на Земле, подвергаются различному воздействию грвитации, жёсткого космического облучения и электромагнитных полей. Всё это не позволяет приписывать и без того весьма сомнительную разницу показаний в 2 наносекунды, именно эйнштейнистской теории.
2. Ещё раз напоминаю, что даже эти сомнительные результаты в изложении пропагандистов СТО и ОТО были объявлены противоположными, что ещё больше свдетельствует о стремлении к фальсификациям.
3. Чисто логический. Ни вращение Земли вокруг Cолнца, ни её вращение вокруг своей оси не изменится в зависимости от того - какой наблюдатель откуда на этот эталон смотрит и с какой скоростью он мчится.
А значит при таких эталонах у эйнстейнистов нет вообще почвы для антинаучных спекуляций.
Вот им и потребовалось подменить реальные эталоны теми, которые могут
врать и которые другие люди (не относящиеся к их мафии) не могут использовать или проверить.
Всю эту лапшу о перепроверках релятивизма подтверждайте ссылками ) Хотя нет, трата времени... Лучше подумайте о том что у некоторых частиц есть небольшой срок жизни, и этот срок известен. Они лёгкие и их можно сильно разгонять...
Для меня фактор гравитации аналогичен дополнительному ускорению ИСО. Поэтому невесомость и гравитацию надо рассматривать по отдельности, иначе СТО сюда не впишется.
Подумайте сами:Где бы ни сидел наблюдатель - хоть на мчащейся с околосветовой скоростью ракете, хоть на Земле...Все ужимки и прыжки "наблюдателей" абсолютно не повлияют на скорость обращения Земли вокруг Солнца.
"Наблюдатели" в кавычках, кто это такие? Эмоции это хорошо, но всё становится непонятным.
Наблюдатели НЕ ВЛИЯЮТ на объект, который они наблюдают, это вы не про СТО.
И вообще - это не Земля крутится вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли!зря смеётесь. Что вокруг чего крутится зависит исключительно от какая задача решается. Для некоторых задач принять что Солнце вращается вокруг Земли, значит решить легче, излишне не усложняя условий.
Но если задача о гравитации или корабли космические запускать: тогда другое дело.
"1 Всю эту лапшу о перепроверках релятивизма подтверждайте ссылками ) Хотя нет, трата времени..."
----------
Вы правы, это пустая трата времени.
Ведь в крайнем случае всегда найдётся отговорка, что те пропагандисты как СТО, так и ОТО, просто не понимали сложных метерий, которые доступны лишь пониманию избранных.
Остальные ну "ниасилили"...
Лучше подумайте о том что у некоторых частиц есть срок жизни, и этот срок известен. Остается учесть что двигаться они могут очень быстро, особенно если их разгонять. Теперь можно делать выводы.
----------
Вам не попадалась на глаза статья
"Эйнштейна хотят отправить в отставку"
в которой сообщалось, что большая группа учёных жаловалась, что просто не знает что делать с результатами экспериментов, показавших, что скорость света не является предельной.
Они очень просили проверить их ресультаты и помочь найти ошибку...
Думаете эйнштейнисты вняли их мольбам?
Вера не может подвергаться сомнению.
Верущим в эйнштейнизм вполне достаточно отбросить и забыть всё, что противоречит их вере.
"2 О гравитации: в оценке ИСО для меня фактор гравитации аналогичен дополнительному ускорению этой ИСО."
----------
С какой это стати нужно путать и смешивать силу гравитации с силой инерции?
Вполне достаточно научиться строить эпюры сил и производить их векторное сложение.
"Так что ИСО в невесомости надо рассматривать отдельно, а на Земле отдельно. А если смешивать, то возможности СТО сюда не впишутся."
----------
Нет, надо как раз все действующие силы рассматривать в комплексе и не объявлять при этом силу инерции "чёртовой силой", как это делают переучившиеся математики ни хрена не понимающие в физике.
Но Вы правы, говоря, что "возможности СТО сюда не впишутся."
Не впишутся как раз потому - что это чушь собачья, основанная на лживых "постулатах".
3 Ваш "логический" момент самый интересный. И самый СТРАННЫЙ.
Ну и пусть Земля крутиться вокруг Солнца, пусть это вращение не меняется. Вот живут себе земляне и для них ничего не меняется.
Это только для космонавта земное время меняется, если он пролетает с субсветовой скоростью.
----------
Вы опять не уловили здесь главное:
И для землянина и для космонавта Земля и
начнёт и завершит свой оборот вокруг Солнца в одно и то ж время.
А это значит, что время ни для кого не течёт медленнее.
Другое дело, что для кого-то год пролетел незаметно, а для другого он тянулся нескончаемо...
Но для этого не нужно быть космонавтоми не нужна лживая теория относительности.
"Я знаю время растяжимо.
Оно зависит от того -
Какого рода содержимым
Вы наполняете его."
"Облажался - обтекай. Не умеешь - впитывай." (с) Народная мудрость. Вот и впитывайте, впитывайте...
Мели Емеля, твоя неделя. На большее вы всё равно не способны.
А этот пост тому подтверждение.
И вообще - это не Земля крутится вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли! А все, кто думает иначе - дураки-гелиоцентристы. Эти самые дураки-гелиоцентристы во главе с Коперником организовали заговор в мировом масштабе и с тех пор гнобят геоцентристов, зажимая развитие НАСТОЯЩЕЙ науки - не дают публиковаться, высмеивают и всячески глумятся. Но пытливый разум виртуозов отбойного молотка смог сорвать покровы с мировой закулисы гелиоцентристов. Теперь ждем безжалостных разоблачений и зажигательных речей, клеймящих позором гелиоцентрическую ересь. Потому как отбойный молоток - это истинный источник мудрости, а всякая математика есть занятие богомерзкое и оскорбительное для повелителей отбойных молотков.
Не надоело позориться ?
Вы меня просто паразили своими понятиями !
Не думаю. Ведь я уже говорил вам что атеизм - это вера, помните?
Именно вера основывается на постулатах.
Не обязательно.
А вот знания в науке должны быть основаны на эксперементах и доказательствах.
А потом появляется и вера. Так психология человека устроена. И даже эволюционная этика это объясняет.
Теория - это просто не доказаный факт претендующий на истину.
А вот когда ещё на стадии теории начинают что то постулировать, то такую теорию можно уже переводить в разряд веры.
У теорий нет стадий, она или есть или ее нет. То что появляется позже, называется не постулат, а гипотеза. Ну как с эфиром: это была гипотеза в ньютоновской физике.
"Поздновато, но лучше поздно чем никогда. Разновидность вашего троллинга я должен был понять еще раньше, когда увидел слово "наблюдатели" в кавычках."
----------
Троллинг - это у тех, кто верит и призывает верить других в то, что для различных "наблюдателей" время течёт по-разному.
А вот когда я буквально носом ткнул, что окуда ни наблюдай - а Земля совершит оборот для всех наблюдателей одновременно...
больше и крыть нечем.
Осталось переходить на личности по примеру другого коллеги тупо и бездоказательно уверовавшего в эйнштейнизм.
"Ведь я уже говорил вам что атеизм - это вера, помните?"
-----------------------------------------------------------------------------------
Зачем же второй раз повторять чушь и второй раз позориться?
Верить в отсутствие веры - это как курить отсутствие сигарет.
Неужли так и не усвоить принципиальную разницу, что если у любых верующих расписано и предписано как правильно и во что надо верить, то атеист просто чихал на все эти предписания вместе взятые.
А вот знания в науке должны быть основаны на эксперементах и доказательствах.
- А потом появляется и вера. Так психология человека устроена. И даже эволюционная этика это объясняет.
----------
Полная чушь!
Так устроена психология людей, отставших в развитии мировоззрения на столетия и этика здесь вообще не причём.
Вот представьте, что от Вас ждут решение задачи.
В этом случае ваш возможный ответ "я верю, что результат следующий" является абсолютно неудовлетворительным. Ваш вера ни кого не интересует и ни кому не нужна!
А вот если вы ответ действительно знаете, то любая добавка, что Вы в него ещё и верите является абсолютно глупым довеском.
"У теорий нет стадий, она или есть или ее нет. То что появляется позже, называется не постулат, а гипотеза. Ну как с эфиром: это была гипотеза в ньютоновской физике."
----------
Опять всё перепутали и переврали.
Гипотеза появляется не позже, а раньше.
Сначала выдвигается гипотеза (её можно назвать и предположением) и только потом (в случае экспериментального подтверждения) ранее выдвинутая гипотеза приобретает статус теории.
А вот теория как раз может иметь стадии развития. По мере получения новых экспериментальных данных, она может ставиться под сомнение, перепроверяться и далее или подтверждаться или быть отвергнутой.
И про эфир наврали. Это не было гипотезой в ньютоновской физике.
А вот преобразования Лоренца базировались как раз на предполагаемом эфире.
И кто после этого троллит?