Deutsch

Про изменение скорости света

130822  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
laodzi местный житель26.10.15 19:39
NEW 26.10.15 19:39 
в ответ wpiter 26.10.15 16:36
по моему надо было называть говоруном, а не старожилоm
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
разве тут разговаривают?разговаривают по телефону например ..
а тут пишут ..))))))))))))
так что логичней скорее "писуном" ..))))
а вот те кто мало пишут ...те да ..можно назвать старожилом ..
#21 
WishWaster патриот27.10.15 17:33
WishWaster
NEW 27.10.15 17:33 
в ответ wpiter 26.10.15 16:32
In Antwort auf:
...находится наблюдатель, и регистрирует частоту получаемого излучения...

Гм. А наблюдателя уже нашли?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#22 
tanuna_0 коренной житель27.10.15 19:17
NEW 27.10.15 19:17 
в ответ WishWaster 27.10.15 17:33
In Antwort auf:
Гм. А наблюдателя уже нашли?

Ну, написано же - "находится".
Т.е. пока не нашелся. Процесс идет. Ищут. Зарегистрировать никак не могут. Частота у него не та. Не той системы.
#23 
wpiter постоялец27.10.15 19:39
wpiter
NEW 27.10.15 19:39 
в ответ WishWaster 27.10.15 17:33
он там был, и нам сообщил, по интернету
#24 
WishWaster патриот27.10.15 19:52
WishWaster
NEW 27.10.15 19:52 
в ответ wpiter 27.10.15 19:39
Ах, по интернету. Ну тогда конечно, сомневаться не приходится, инфа 111%.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#25 
wpiter постоялец28.10.15 21:24
wpiter
NEW 28.10.15 21:24 
в ответ WishWaster 27.10.15 19:52
большой объем
#26 
Аня В. постоялец30.10.15 18:54
Аня В.
NEW 30.10.15 18:54 
в ответ wpiter 25.10.15 05:55
Просто Энштейн нам наврал и вселенная Не однородна.
Он не заблуждался ,а намеренно врал.
В 1933 году Дайтоне Миллер опубликовал результаты своих экспериментов ,неопровержимо доказывающих неоднородность вселенной.
К таким же результатам пришли и астрофизик Джорж Нодланд и доктор Ралстоном в 1997 году,проанализировав данные полученные с помощью радиотелескопа Хаббл.
Так что первая часть постулата Энштейна ложная.
Как и вторая часть о постоянстве скорости Света ложь.
По Энштейну скорость Света является константой и максимальной скоростью движения материи во вселенной, и равна 300 000км/ сек.
Без этого условия преобразования Лоренца превращаются в бессмыслицу, так как, при скорости движения материи(и даже Света) со скоростью большей, чем 300 000км/сек, согласно этим уровненным, даже масса фотона стоновится бесконечной.
Эксперимент доктора наук Люжин Ванг, заключался в том,что световые импульсы про пускались через ёмкость, наполненную специально обработанными газом цезия.
Результаты эксперимента феноменальны-скорость световых импульсов оказалась в 300 раз больше, чем допустимая скорость из преобразований Лоренца!
В Италии, другая группа физиков, в своих экспериментах с микроволнами(2000 год) получила скорость распространения их на 25 %больше, чем допустимая скорость по Энштейну .
При этом как световые , так и радиоволны, оставались оными, их масса не устремилась в бесконечность .
Что доказывает не состоятельность теории Энштейна.
Короче говоря, Вселенная не однородна и исходя из этого изменение скорости Света, можно объяснить.
#27 
Аня В. постоялец30.10.15 19:11
Аня В.
NEW 30.10.15 19:11 
в ответ wpiter 24.10.15 22:50
Остаётся надеется, что появится достаточно учённых как Ущеко В.П.
не побоявшихся раскрывать эти темы и вымести наконец таки этот мусор Энштейна из науки дабы поставить нашу цивилизацию на правильный путь развития, в том числе и космического развития, а то как блохи в банке под крышкой, вроде и крышки давно нет а прыгать отучили.
#28 
WishWaster патриот30.10.15 19:43
WishWaster
NEW 30.10.15 19:43 
в ответ Аня В. 30.10.15 18:54
А в вечные двигатели вы тоже верите? Всё-таки уже так много патентов выдано... не просто так ведь.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#29 
Стоик коренной житель30.10.15 19:45
Стоик
NEW 30.10.15 19:45 
в ответ Аня В. 30.10.15 18:54
В ответ на:
световые импульсы про пускались через ёмкость, наполненную специально обработанными газом цезия.

Много букв, а смысла ноль...)))
Скорость движения материальных объектов не может превышать теоретический предел и не превышает...
Обрабатывайте что у годно и каким угодно способом... сказки оставьте для первоклассников... они верят всему...
Сверхсветовых скоростей материальных объектов на сегодняшний день в реальности не обнаружено.
Пока что есть только гипотезы о существовании неких частиц...
Теория Эйнштейна более фундаментальна, чем кажется на первый взгляд... 99,9% людей ее не понимают, но порассуждать любят все...
#30 
zhyks старожил31.10.15 19:07
zhyks
NEW 31.10.15 19:07 
в ответ Стоик 30.10.15 19:45
Действительно, как может быть скорость больше скорости света, если это самая большая скорость. Скорость взаимодействия и гравитации.
#31 
Стоик коренной житель31.10.15 19:15
Стоик
NEW 31.10.15 19:15 
в ответ zhyks 31.10.15 19:07
Для некоторых это не очевидно... любители экзотики могут порассуждать о солнечном зайчике... о ножницах... о фазовой скорости...
#32 
zhyks старожил01.11.15 15:32
zhyks
NEW 01.11.15 15:32 
в ответ Стоик 31.10.15 19:15
Не вдаюсь особо в супероткрытия. Но здесь речь не о том, что есть скорость больше скор. света, а о том, что она может быть разной. На мой взгляд, это основная характеристика пространства-материи. И ее изменение будет незамечено, так как с ней изменяется все- и расстоян. и время и масса и энергия. Но это рассуждения дилетанта. А все же, есть парадокс близнецов или это преувеличение?
#33 
Стоик коренной житель01.11.15 15:49
Стоик
NEW 01.11.15 15:49 
в ответ zhyks 01.11.15 15:32
В ответ на:
А все же, есть парадокс близнецов или это преувеличение?

Формулировка этого парадокса есть точно.
А вот понимание и объяснение может быть различным...
В ответ на:
Но здесь речь не о том, что есть скорость больше скор. света, а о том, что она может быть разной. На мой взгляд, это основная характеристика пространства-материи.

Есть теоретический предел в строго оговорённых условиях... практика его подтверждает.
На сегодня науке не известна ни суть массы, ни суть возникновения гравитационных и любых других полей... о них судят лишь по их воздействию на окружающие предметы.
Само понятие материи, вещества сегодня настолько расплывчато, что без комментариев...
Объединять пространство и материю нужно и вместе с наблюдателем, тогда можно лишь о чём-то говорить конкретно, без наблюдателя, мы можем что-либо утверждать только с определенной долей вероятности... как в случае с котом Шредингера...
Да и почти всегда само измерение влияет на сам результат измерения... ))
#34 
Аня В. постоялец04.11.15 21:46
Аня В.
NEW 04.11.15 21:46 
в ответ Стоик 30.10.15 19:45
Это вам не Библию толковать
Учитесь улавливать смысл
#35 
Аня В. постоялец04.11.15 21:53
Аня В.
NEW 04.11.15 21:53 
в ответ Стоик 30.10.15 19:45
Для тех кто не понимает прочитанного даже сняли познавательный фильм.
[/url]http://youtu.be/q9RpiLSUNi0[url]
#36 
AlexM77 патриот04.11.15 22:20
AlexM77
NEW 04.11.15 22:20 
в ответ Аня В. 04.11.15 21:53

Трудна без колбасы пилигриму дорога выводящая к Риму
#37 
wpiter постоялец05.11.15 14:08
wpiter
NEW 05.11.15 14:08 
в ответ AlexM77 04.11.15 22:20
по теме, - скорость света изменяется...
#38 
WishWaster патриот05.11.15 16:08
WishWaster
NEW 05.11.15 16:08 
в ответ wpiter 05.11.15 14:08
Чисто любопытно. Допустим это так. Что это дает обычному человеку? Как это отразится на судьбах миллиардов людей, которые в этом не разбираются?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#39 
  -archimed- местный житель05.11.15 17:26
NEW 05.11.15 17:26 
в ответ wpiter 05.11.15 14:08
Ты для начала научись различать линейную скорость, от скорости распростаранения. Свет имеет скорость распространения и только релятивисткие прохиндеи не хотят этого видеть и понимать.
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все