Я немного неверно выразилась, они как раз не теорию спрашивали, а "практические моменты". Ну вроде как: "Если бы тебе сейчас пришлось документировать ошибку, какие Werkzeuge ты бы использовала?" Я никакими не пользовалась, все, на что меня хватило (да и то с поддержкой AlexNak) - погуглить названия программ. Поэтому я и сказала, что, пожалуй, Bugzilla наиболее популярна. Тогда он начал уточнять, что именно я бы внесла в протокол, я сказала, что описание ошибки, пошагово как ее повторить... он почему-то перебил, сам начал рассказывать, что нужно фиксировать, как записывать... хм...
Спросил про программы для автоматического тестирования кода, КАКИМИ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ, я уточнила, что мне знаком лишь встроенный в MSVS 2010 juntTest, и пробовала я его на си шарпе, он сказал, что его интересуют для C++, я опять сказала, что знаю, что есть такие и такие программы, но на практике не сталкивалась с ними.
Зато беседа про тесты в целом шла замечательно Я посмотрела в объявлении, что желательно бы иметь один сертификат, скачала теорию к сдаче сертификата, за выходные выучила - тут мы хорошо побеседовали о Black-Box-тестах))) Но это - все теория...

это сейчас про Кронес звучит - "в такую бы фирму не пошел"? Она, так ничего себе, фирмочка