Ученый разнес в пух и прах религию
ну вообще-то у нас ничего общего и нет с обезьяной. Т.к. обезьяны такой же потомок как и мы общего прародителя. Этот скелет что вы показываете тому и прямое доказательство. Более того когда его впервые выставили он так не хило подорвал пердак ценителям религии. А нижние фотографии это вообще детский сад- я для вас необразованых любителей мистики и загадок открою секрет. И по сей день различные племена изменяют форму черепа с детства различными приспособлениями. И не только черепа, но и шеи, ноги, уши и прочии части тела.
более того вот нашел информацию что именно этот скелет доказывает нашу эволюцию:))) т.е. вы сами же сделали то против чего орете с пеной у рта.
В 2007 году Национальный музей Кении организовал выставку, которая вызвала бурю негодования у местных евангелистов. Речь шла о первом публичном показе знаменитого Мальчика из Турканы — одного из самых полных скелетов древнего человека. Находка представляла огромный интерес для научного сообщества, поскольку так хорошо сохранившийся скелет возрастом в полтора миллиона лет – событие в палеоантропологии уникальное. Компанию Мальчику из Турканы должны были составить окаменелости динозавров, кости других предков человека и ещё множество древностей.
Местным евангелистам под предводительством епископа Бонифаса Адойо готовящийся эволюционный праздник совсем не нравился. Адойо пользовался своим положением (он был главной 35 общин) и призывал прихожан бойкотировать выставку. «Я не происхожу от Мальчика Турканы или чего-то такого, как он», - гордо заявлял епископ, обращаясь к своим сторонникам и к руководству музея. На этом основании организаторы выставки якобы должны были убрать все кости в самый дальний угол заднего двора музея и оградить их забором, украшенным табличкой: «Эволюция не доказанный факт, а всего лишь одна из множества теорий».
Но организаторы не впечатлились пламенными речами и смутными угрозами о 10 миллионах возмущённых евангелистов. Сам первооткрыватель, Ричард Лики, правда, опасался, что самые фанатичные сторонники Адойо всё-таки попытаются напасть на музей, но выставку отменять не стал. Тянуть с экспозицией дальше не представлялось возможным: Мальчик из Турканы был найден в 1984 году, а мир до сих пор его не видел. Поэтому в 2007 году находка Ричарда Лики наконец заняла своё место среди экспонатов Национального музея Кении в Найроби.
Нетрудно понять, почему экспонаты вроде «Мальчика из Турканы» вызывают такую бурную неприязнь у антиэволюционистов. Ведь достаточно показать фотографию знаменитого скелета – и мигом стихают разговоры о «дарвинистах, выдумывающих предков человека на основании зуба и пары костных обломков». Скелет Предка – вот он, почти целёхонький, не хватает только кистей и стоп.
по сей день различные племена изменяют форму черепа с детства
Вот здесь и дымится (по вашему же выражению) пердак учёных, поскольку было доказано, что они именно копируют (и копировали в древние времена) то - что считают или считали божествами, (как пример с самолётом из соломы (культ или религия "карго"), которому поклоняются уже пятьдесят лет))
С другой стороны - пускай имели место механически изменённые черепа, НО откуда взялись черепа с "чужой" ДНК, и с абсолютно другим (относительно человеческих) строением лобовых костей, (т.е. полное отсутствие отдельной лобовой кости, а цельная, без разделения на лобовую и затылочную части черепа).
ВЫ ЖЕ будете отсебятевать ВСЁ, что опровергает неудобные находки, да и не только находки, а также немые свидетельства (постройки) древнейшей и весьма высокоразвитой цивилизации.
обезьяны такой же потомок как и мы общего прародителя. Этот скелет прямое доказательство. Более того когда его впервые выставили он так не хило подорвал пердак ценителям религии
ЭТО скорее нисколько не подтверждает естественную теорию эволюции, а лишь указывает на целенаправленное вмешательство извне (не из этого мира, не с этой планеты), а уж КЕМ, это другой вопрос.
англиЦкий розумеешь?
ну вообще-то у нас ничего общего и нет с обезьяной.
У папугая нашли способности к математике......видел сегодня заголовок среди множествa интернетных газет.
- Товарищ милиционер, в ваш участок залетал папугай ?
- Нет.
- Хочу заранее сделать заявление,- у меня с ним очень разные политические убеждения.
Бриен Фёрстер не имеет квалификации или опыта в биологии или генетике. Тем не менее, Фёрстер отправил образцы в Ллойд-Пай для изучения. Ллойд Пай тоже не был генетиком, но в 1999 году он начал проект «Стархильд», для изучения удлинённого черепа. Ещё до получения образцов, Пай был убежден, что череп был гибрида, чуждого человеку, на протяжении многих лет, предполагая, что он, пожалуй, самый предвзятый человек, который отправляет образцы. Говорят, что образцы изучает генетик, чьё имя не называется.
Считалось, что Мелба Кетчум была генетиком. Хотя она не квалифицирована как генетик, она управляет собственной лабораторией генетики и была соавтором нескольких опубликованных работ, но никогда не была ведущим автором. Ее лаборатория ранее имела рейтинг «F» от Бюро лучшего бизнеса из-за множества жалоб, налоговых вопросов и утерянных клиентских контрактов. Короче говоря, она была вовлечена в несколько мистификаций Bigfoot (большая нога), в том числе самым популярным из которых должно было стать доказательство ДНК Bigfoot, почти 3 месяца спустя «исследование» было выпущено в новом журнале, зарегистрированном для себя и доступ к которому можно было получить только после покупки , позже она был уволена из генетиков.
Когда было высказано предположение, что генетиком является Кетчум, Фёрстер заявил в facebook, что: «Эти результаты не от Мельбы Кетчума; у нее есть другие образцы ». Это не дает нам никаких указаний на то, кто этот генетик, или если Фёстер просто делает это в попытке сохранить лозунг доверия, хотя он заявил, что она работает с другими образцами черепа.
Резюме претензий
О ДНК этих черепов не было опубликовано никаких исследований. Бриен Фёрстер, очевидно, отправил образцы неизвестному генетику, который, по-видимому, сказал ему, что ДНК не является человеческой, после того как было допущено, что большинство образцов были заражены. Затем Foerster сообщает миру, что результаты находятся, и что они являются чужеродными гибридными черепами. Но вы должны купить его книгу, чтобы узнать больше.
О боже мой очередной ваш бред разбился за 3 минуты поиска кто такой ваш этот псевдо ученный :)) вам и правда надо на рентв. Вся суть его болтовни свелась к тупо бизнесу, книги ему надо продать вот он и придумывает.
все зависит от того что понимать под эволюцией
Есть например эволюци атеизма
Некоторые Современные атеисты например верят только тем ученым утверждение которых вписываются в их мировозрение.
вольнодумство в определении атеизма из вики не про них.
ЭТО единственное отрицающее резюме из англиЙкой стУпедии (переведённое гуглом), образцы отправлялись в Калифорнийский университет, и часть там имели чудесным образом исчезнуть.
Для конченых скептиков, правда имеется ещё один совершенно неожиданный (для их пуканов) образец, который только конченый заговорщик (недоучёный) будет отрицать, - это женщина с не рождённым плодом. который уже в утробе имеет вытянутую форму черепа, чем полностью опровергает искусственное удлинение черепов.
ОН не отрицает манипуляции с некоторым человеческими черепами, но это легко определить просчитав объёмы черепов, - манипулированные в объёме соответствуют человеческим, а вот другие имеют и значительно больший объём, и вес процентов на 65 больше, и также отличаются строением черепной коробки.
некоторые товарищи просто не знают и не понимают что такое современная наука.
Современная наука это сеть бюджетных научных и учебных учереждений. Т.е. наукой занимаются только студенты успешно сдавшие экзамен по научному атеизму в широком смысле. Других в ученые не записывают
Любой нии имеет своего шефа
Никто в нии не имеет права шефу перечить и высказывать
альтернатовное мнение
На новые научные работы которые не соответствует генлинии партии просто не дают денег а вольнодумца убирают.
Наука как средство познания окружающего мира это только лозунг и метод сбора средств.
Общество конечно должно провести ревизию научного бюджета.
Плагиоцефалия (лат. plagiocephalia от др.-греч. πλάγιος «косой» и κεφαλή «голова») — описательный термин, означающий асимметрию человеческого черепа либо его искривлённую косую форму независимо от причин возникновения (этиологии)[1]. Подобная форма черепа развивается при одностороннем преждевременном окостенении венечного шва черепа, деформации головы плода из-за его сдавливания в утробе (без окостенения шва), деформации головы младенца вследствие её вынужденного положения во время сна или при имеющейся нейромышечной дисфункции. В связи с этим термин «плагиоцефалия» используется многими авторами для описания асимметричной формы черепа различной этиологии[1].
вам вот не приходило в голову что если бы реально где то было чужеродное днк то это уже было бы во всех новостях. На Марсе пару лет назад обнаружили следы метана и это говорили из каждого чайника - хотя метан возникает не только изза работы бактерий. И это мелоч по сути. А тут на земле чужеродное днк КАРЛ ЧУЖЕРОДНОЕ!!!!!и тишина и всем пофиг. Как так? Хватит быть детьми. У вас в голове заговоры, байки, - будте более скептичны и критичны. Не надо верить каждому ролику на ютубе. Когда это ютуб стал показателем истины? На этой помойке так же как и в телеке 90% информации мусор. Все что говорится в ролике должно иметь доказательство. Те видео что я привел имеют доказательство в каждом учебнике по анатомии, археологии. То что вы скидываете материал из серии желтой прессы, бездоказательное утверждение свобственого мнения и не более.
