Любовь
так оставайтесь, но если вам этого станет мало, то можно задуматься о чём то ещё...
Вот когда я полностью реализую данный человеку от природы потенциал и достигну вершины совершенства в земном, человеческом понимании (вряд ли это возможно за время жизни), может быть, у меня появятся основания стремиться к чему-то бóльшему. А сейчас подобное стремление напоминало бы попытки научиться летать, осуществляемые младенцем, ещё не научившимся ходить.
Вот когда я полностью реализую данный человеку от природы потенциал и достигну вершины совершенства в земном, человеческом понимании
а вам предлагают молитву и пост? )) но духовное развитие повышает интуицию.... неужели она лишняя в земных делах? ))
а вам предлагают молитву и пост? ))
Молитву уже предлагали. Я даже не поленился пару лет следовать этим путём. Были и более замысловатые упражнения, традиционные для того учения, в которое я окунулся. А потом одно крайне неприятное событие (не буду его описывать) навело меня на мысль взглянуть на происходящее максимально беспристрастно, как бы глазами совершенно постороннего человека, далёкого от каких-либо духовных практик. Проанализировав имевшуюся информацию и сопоставив кое-какие детали, я ужаснулся тому, во что влип. Я понял, что меня пытаются переделать в нечто полностью противоречащее моей природе, т.е., по сути дела, сломать мне жизнь. После этого я прекратил дальнейшие эксперименты над собственной психикой, прервал контакты с соответствующим сообществом и вернулся к нормальной жизни. Вздохнул с облегчением, осталась лишь лёгкая горечь от осознания того, сколько времени было потрачено напрасно. Ну что же, плохой опыт — тоже опыт.
А вот с постом сразу ничего не вышло. Во-первых, я вообще не сторонник каких-либо диет (лучше больше двигаться), а во-вторых, взгляды учения на питание не соответствовали моим кулинарным предпочтениям.
но духовное развитие повышает интуицию....
Задаче духовного развития может успешно служить, например, искусство. При этом оно ещё и способствует развитию личности, а не её размыванию.
неужели она лишняя в земных делах? ))
Нет. Но и единственным ориентиром она служить не может. Интуиция хорошо работает в паре с разумом.
Задаче духовного развития может успешно служить, например, искусство.
сомневаюсь... искусством в разные времена называют совершенно разные вещи, ну даже если взять за эталон что-то возвышенное и утонченное, то где гарантия того, что такое творчество не следствие врождённых качеств человека, возможно уже имеющего духовные наработки в прошлых жизнях (для тех, к то верит в реинкарнацию), а сам творческий человек, сейчас..... просто пользуется ими, ни на шаг не продвигаясь в духовном развитии ?
искусством в разные времена называют совершенно разные вещи,...
Духовными практиками даже в одно и то же время называют совершенно разные вещи.
...где гарантия того, что такое творчество не следствие врождённых качеств человека, возможно уже имеющего духовные наработки в прошлых жизнях (для тех, к то верит в реинкарнацию), а сам творческий человек, сейчас..... просто пользуется ими, ни на шаг не продвигаясь в духовном развитии ?
А где гарантия того, что в религиозной сфере дело обстоит иначе? В религиях вообще нет никаких гарантий.
"где гарантия того, что в религиозной сфере дело обстоит иначе? В религиях вообще нет никаких гарантий. "
В случае сомнений смотрят на практикующих.
Если вы хотите быть на них похожи, если они вам нравятся, то это ваш путь. Если нет, то и до свидания))
где гарантия того, что такое творчество не следствие врождённых качеств человека, возможно уже имеющего духовные наработки в прошлых жизнях (для тех, к то верит в реинкарнацию), а сам творческий человек, сейчас..... просто пользуется ими, ни на шаг не продвигаясь в духовном развитии ?
интересный вопрос.
В матрице, как в любой компьютерной игре, можно брать с собой определённые инструменты, или оружие, или способности, дабы выполнить поставленную задачу.
Так, к примеру, люди в прошлой жизни были слишком грубы и циничный к своим близким.
В этой жизни им будет поставлена задача наработать сострадание и бескорыстие, и для этого они получат в дар способность чувствовать чужую боль, как свою. До такой степени, что даже не всегда различают у кого болит, у него, или у другого. Из-за этой чувствительности такие люди часто спиваются. Останется ли этот дар в дальнейшем, зависит от самого человека. Он может и отказаться от него. А может оставить и обратить на пользу себе и другим.
Ноша таки не простая)
Если не выполняет поставленную задачу - начнёт болеть. Исправиться - выздоровеет. Справится - переходит на новый код. Не справится - летит второгодником изучать основы любви и заботы, или умение правильно принимать жизненно важные решения (развивать интеллект) повторять пройденный, но плохо усвоенный материал))
В случае сомнений смотрят на практикующих.
Если вы хотите быть на них похожи, если они вам нравятся, то это ваш путь. Если нет, то и до свидания))
Согласен. Вот я не захотел становиться похожим ни на практикующих, ни (тем более) на их наставников. Но это не гарантия, а субъективная оценка, хоть и уместная, т.к. каждый решает данный вопрос лично для себя.
Искусство же предоставляет ещё и "продукт", воздействие которого лично на себя каждый может оценить и почувствовать (или не почувствовать), даже не будучи знакомым с автором или исполнителем.
Вот честно говоря, мне само слово искусство не очень нравится. Не выясняла этимологии, но что-то чужеродным отдаёт.
Но согласно определению, искусство, это то, что делает человека лучше.
Сейчас, с целью заработать, чего только нет, с обратным результатом, что в целом можно назвать антиискусством и антикультурой)
Вот честно говоря, мне само слово искусство не очень нравится. Не выясняла этимологии, но что-то чужеродным отдаёт.
В искусстве присутствует один необходимый элемент — продукт. И этот продукт могут попросить предъявить. Вы можете представить себе поэта, ещё не написавшего ни строчки, или балерину, не умеющую двигаться? Скульптор без единой скульптуры выглядел бы так же неубедительно, как и актёр, не сыгравший ни одной роли. А что может предъявить "духовный практикующий"? Свою загадочную улыбку? Пару парадоксальных фраз? Свои впечатления от ощущений и ощущения от впечатлений? Выходит, что о деятельности "духовного практикующего" и его успехах на избранном поприще можно судить только по его же собственным словам.
Вот этим искусство отличается от духовных практик — своей "проверяемостью".
Но согласно определению, искусство, это то, что делает человека лучше.
Что такое "лучше"? Например, я считаю, что лучше оставаться живым человеком со всеми присущими человеку чувствами и желаниями. А есть люди, считающие, что лучше избавиться от "страстей и привязанностей".
Например, я считаю, что лучше оставаться живым человеком со всеми присущими человеку чувствами и желаниями. А есть люди, считающие, что лучше избавиться от "страстей и привязанностей".
и все "разборки" в мире происходят от данного конфликта интересов людей )) одни понимают, что все 7 миллиардов уже не могут жить по принципам 1000 летней давности, а другие не понимают... или понимают, но думают, что ради других пожертвует своими хотелками кто-то другой ))
Лучше означает человечнее и разумнее, со всеми присущими качествами Человека, созданного по "образу и подобию", а также по принадлежности к такому биологическому виду, как "Gomo Sapiens".
То есть конечная цель в перспективе - Бог, способный творить личные Вселенные.
Для этого нужно понимание существующей действительности, её законов и взаимоотношений. Точно так же, как ребёнок в детстве делает первую бумажную лодочку, потом выявляет её недостатки, улучшает и строит деревянную. Став взрослым, строит свой первый настоящий корабль, усвоив опыт предков. Но в память потомков входит тогда, когда создал нечто новое, доселе никем никогда не деланное.
этим искусство отличается от духовных практик — своей "проверяемостью".
Проверяется уровнем разумности. То есть насколько человек понимает то, о чем говорит, думает, делает; какую пользу приносит и кому; мотивацией - себе или другим, то есть наличием эгоизма.
В целом насколько гармоничен в отношениях с окружающими людьми, и другими живыми существами, и счастлив ли в этом.
Не обижается тот,кто властвует.Любящий должен иметь власть,а не покорность.А у нас ,как правило это заданная религией программа на податливость обстоятельствам.С точностью на оборот.
Бог есть Любовь,а Он податлив только Сам Себе.
Так и, с понастоящиму любящими ,а не влюбленными ,должно быть ...это властьимеющие))) а не покоренные .
