Начали происходит странности
Доброго времени суток.Я уже молчу о том что во сне молитвами "отче наш" изгоняю нечистую энергию длица это больше года но начались другие странности мне уже месяц может и больше постоянно попадаются одинаковые числа на часах,я уже и статистику вел.Сначало было в первой половине дня,уже и во второй началось.Я не зациклен на этом как думал сперва,мол сам себе напридумывал,но каждый день вряд ли совпадения.Что можете по этому поводу сказать?
Я уже молчу о том что во сне молитвами "отче наш" изгоняю нечистую энергию длица это больше года...
Это началось самопроизвольно и беспричинно или же явилось следствием каких-то размышлений, чего-то услышанного, прочитанного, пережитого незадолго до появления таких снов?
... мне уже месяц может и больше постоянно попадаются одинаковые числа на часах,я уже и статистику вел.Сначало было в первой половине дня,уже и во второй началось.
Знакомо. Моя прошлая жена часто удивлялась этому явлению. 
Вот возможное объяснение. Если Вы случайно увидите на часах цифры 13:42, 16:05 или 20:17, то запомните ли Вы это событие? А вот цифры 11:11, 13:13 или 20:20 запоминаются очень хорошо, т.к. они бросаются в глаза. Вот и начинает казаться, что одинаковые числа встречаются необычно часто.
насчет снов началось тогда когда я решил выучить молитву на изусть.Как выучил и понеслось,в каких толь домах я не. Шарился по каким чердокам не ходил)) и очень чувствительные сны.(но было 2 сна последних где я не справился)я тогда вскочил ночью но пока не снилось.а врнмя именно 13:13 23:23 08:08 и тд 10:10 11:11 17:17 я уже и перестал обращать внимание,каждый день такое.причем часы я не нашу.Это либо где нить на табло в городе или взял мобильник и бац,сел в машину и глянул и так далее.Есть еще сны но там про умершую бабулю но это другой рассказ
насчет снов началось тогда когда я решил выучить молитву наизусть.
Вот и причина Ваших снов. Вы сами "впечатали" в Ваше сознание эту молитву, вероятно, наделяя её какими-то определёнными свойствами (иначе Вы вряд ли стали бы её учить).
... а врнмя именно 13:13 23:23 08:08 и тд 10:10 11:11 17:17 я уже и перестал обращать внимание,каждый день такое.причем часы я не нашу.Это либо где нить на табло в городе или взял мобильник и бац,сел в машину и глянул и так далее.
А если бы в поле Вашего зрения попала такая картинка, Вы бы обратили на неё внимание?
Часы показывают 11:11.
Доброго времени суток.Я уже молчу о том что во сне молитвами "отче наш" изгоняю нечистую энергию
Здравствуйте.
Наверное вы еще многое изгоняете и чудотворите что и говорить боитесь?
Мда...Какие дела...
Возгордились?
Чувствуете себя особенным?
Ощущаете что не такой как все?
Грехи свои осознаете ..каетесь в них..или есть ощущение полного безгрешия?
Ваша ситуация не единичная....
Вы находитесь в прелести..Вы ощутили себя некем более чем все..большим чем другие...
Возгордились......почувствовали себя на ступени выше чем другие люди которые живут без Бога...
Вот Сатана и прельстил вас ...
Какие цифры... какие знаки.....разве цифры на часах могут влиять на человека которого Бог сделал свободным?
Но вы это не понимаете и Дьявол пользуется этим ...просто сводит вас с ума...
Заставляя верить в магию цифр знаков звезд и прочее и прочее....
Это лечиться просто...---- молитвой и постом и чтением Писаний и Толкований...
А самое главное делами..
Вера без дел мертва....
Если бы вы изучали писания то этот вопрос не встал бы у вас....
В молитве чаще обращайтесь к вразумлению и дарованию мудрости..
Мудрость даст благодатную почву для познания смиренномудрости через которое обретется смирение.....
Мудрость даст правильное понимание разных искушений...знаков цифр и прочих соблазнов...
А смиренномудрие поможет в смирении не возгордиться не быть кем то особенным а быть одним из множества созданий Божьих..
...уже месяц может и больше постоянно попадаются одинаковые числа на часах,я уже и статистику вел.Сначало было в первой половине дня,уже и во второй началось.Я не зациклен на этом как думал сперва,мол сам себе напридумывал,но каждый день вряд ли совпадения.Что можете по этому поводу сказать?
С этими паранормальными явлениями надо идти на соседний форум. Там и сны отгадают и подскажут как нечистую силу отогнать, если не шутим конечно.
эээ)))вообщето не то и не другое.если б их не было и они не мешали спать я б был на много радостнее.
Вы так и не поняли...
цифры вас сводят с ума заставляют делать акцент на них верить в мистику этих цифр и разгадывать их значение....
Но еще раз повторю что не какие цифры не влияют на судьбу человека.......
И молитва Отче Наш без понимания основ вам не поможет......
Читайте Святое писание..
Изучайте Новый Завет и увидите как исчезнут в вашей жизни эти цифры.......
Или вы хотите что то другое какую то более легкую подсказку типа ---- повернись на правый бок три раза сплюнь и съешь один волосок и все проййдет...
Так не будет.....
С этими паранормальными явлениями надо идти на соседний форум. Там и сны отгадают и подскажут как нечистую силу отогнать, если не шутим конечно.
С "отгадать" и "отогнать" нужно на другой форум, конечно же. Но то что явления необ'яснимые с точки зрения классической науки имеют место быть на самом деле - об этом нелишне сказать и здесь.
Бог зовет вас. Вы видите во сне ваше призвание. Числа - в вашу жизнь приходит ускорение. У меня сейчас тоже это явление. Весь день и даже ночь. 11:11,12:12,13:13 и так далее.
Пригласите Бога в свою жизнь. Где вы живете? Вам бы найти живую церковь по близости где практикуют пророчества и молитвы освобождения. Из моей практики могу рекомендовать онлайн послушать Андрея Шаповалова.
Эта проповедь как раз о числах:
Вам бы найти живую церковь по близости где практикуют пророчества и молитвы освобождения.
Вы зачем человека к бесам направляете...?
Его и так бесы преследуют а вы еще глубже к сатане его посылаете..
Какие живые церкви вы о чем говорите то ..?
Вы хоть читали Христа ...что он говорил...о церкви..7
Одна церковь Христова -- апостольская неделимая и неразрушимая....
А вы все придумываете церкви живые неживые инопланетные и там практикуете бесовское начало и людей туда тянете по малодушию и безверию..
Цифры его напугали и вас затронули...
Что вы творите цифрам предаете смысл и значения а Богу не верите...
Кого то муравьи пугают кого то бабочки кого то лифты а кого то цифры..
Сума сходите и в ересь впадаете....
Чушь обсуждаете.....
И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут. И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать.
Деяния святых апостолов 2:17-18 SYNOD
Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
От Марка святое благовествование 16:17 SYNOD
Можете допустить действительность явлений не поддающихся об'яснению рациональным мышлением?
Ещё пару лет тому назад допускал. А потом заподозрил, что иррациональным нам видится то, логику чего мы просто ещё не постигли. Например, даже такая, казалось бы, внерассудочная сфера, как наши индивидуальные вкусы, склонности и предпочтения, может быть "расшифрована", если вспомнить об ассоциативном мышлении и способности ума накапливать информацию, полученную "без нашего ведома".
внерассудочная сфера, как наши индивидуальные вкусы, склонности и предпочтения, может быть "расшифрована", если вспомнить об ассоциативном мышленииА если произошло нечто вопреки индивидуальному вкусу в этом направлении?
и способности ума накапливать информацию, полученную "без нашего ведома".
Эти слова можно истолковать и против Ваших убеждений.
А если произошло нечто вопреки индивидуальному вкусу в этом направлении?
Например, я начал бы ходить по улицам в трусах и тапках, а на обед съел бы тарелку манной каши? Это немыслимо! Это был бы уже не я. 
Эти слова можно истолковать и против Ваших убеждений.
Я имею в виду следующее. Предположим, я сижу один в кафе, ем пирожное и думаю о чём-то своём. За соседним столиком люди обсуждают помидоры, но я не прислушиваюсь к их разговору, т.к. целиком погружён в свои мысли. Потом я расплачиваюсь и ухожу. А через пару часов у меня возникает желание съесть помидор или выпить стакан томатного сока. Что произошло? Пока я сидел и думал, мои уши продолжали функционировать и пропустили "без фильтра" (ведь я не прислушивался к разговору за соседним столиком) в мой ум попавшую в них информацию о помидорах. А потом эта информация всплыла в виде появившегося желания съесть помидор.
Поделюсь своими осознаниями.
Вы самоотверженно молились и от Ваших чистых и искренних усилий поднялась Ваша частота. Знаки это ответ Божественного мира, это поощрение Вас, это пробы с Вами взаимодействовать и налаживание связи с Вами. Вам корректируют-выстраивают зрение и помогают увидеть то, что до сих пор было скрыто от взора. Не переживайте и ничего не бойтесь. Каждый раз Вы можете осознавать какой информационный посыл Вам направляют. В момент обращения внимания на цифры спрашивайте у своего сердца что Вам хотят сказать и будет дано осознание.))
Веры в себя и Отца желаю.))
Расскажу о моём случае. Садится ко мне в машину к началу смены практикант - он проходил обучение на медбрата и сообщает типа того что .... прежде чем мы тронемся я должен знать, что когда он садится в чью-то машину впервые - обязательно случается происшествие. Я не верил в предсказания такого рода, посему сострил слегка и мы тронулись. Я забыл тут же о сказанном. Даже когда случилась авария я не вспомнил о предсказании.
Так что указанных Вами возможностей влияния на мою психику не присутствовало.
Садится ко мне в машину к началу смены практикант - он проходил обучение на медбрата и сообщает типа того что .... прежде чем мы тронемся я должен знать, что когда он садится в чью-то машину впервые - обязательно случается происшествие.
Как Вы думаете, случилась бы авария, если бы практикант Вас ни о чём не предупреждал?
Но что я знаю точно - его сообщение пропустил мимо ушей и оно было мне неинтересно никак на тот момент.
Скорее всего, именно поэтому оно и сработало. Информация поступила к Вам "без фильтра" и сыграла роль команды, незаметно повлиявшей на Ваше внимание негативным образом. Если бы Вы осознанно проанализировали высказывание практиканта, то заметили бы, что, кроме самого высказывания, не существует никакой иной логической связи между присутствием этого человека в машине и вероятностью ДТП. Осознанность восприятия позволяет отсеивать фальшивую или искажённую информацию, на которой часто строятся манипуляции нашими мнениями, чувствами, вкусами и поступками. Трюки же по обходу осознанности восприятия широко применяются в тех сферах, где людям пытаются что-то внушить или навязать — в рекламе, пропаганде, всевозможных способах кодирования и пр.
Скорее всего, именно поэтому
Могу понять почему выделено "именно поэтому".
Меня радует уже присутствие "скорее всего".
Если бы Вы осознанно проанализировали высказывание практиканта, то заметили бы, что, кроме самого высказывания, не существует никакой иной логической связи между присутствием этого человека в машине и вероятностью ДТП.
А как с самим его высказыванием?
А если это с ним случалось на уровне закономерности на самом деле?
Или "этого не может быть потому что не может быть никогда"?
Осознанность восприятия позволяет
В том то и проблема. Об'ективность предполагает независимость от нашего сознания
отсеивать фальшивую или искажённую информацию
Если об'ективно, то сообщение практиканта могло быть либо правдой - либо ложью. И была его информация фальшивой-искажённой либо нет стоит ещё под вопросом. Это если об'ективно.
на которой часто строятся манипуляции нашими мнениями, чувствами, вкусами и поступками. Трюки же по обходу осознанности восприятия широко применяются в тех сферах, где людям пытаются что-то внушить или навязать — в рекламе, пропаганде, всевозможных способах кодирования и пр.
Вижу это подобно. Поэтому из любви к истине стараюсь не попасться на крючок разного рода манипуляторов, трюкачей и кодировщиков.
Могу понять почему выделено "именно поэтому".
Это легко понять, прочитав целиком текст моего предыдущего сообщения.
А как с самим его высказыванием?
А если это с ним случалось на уровне закономерности на самом деле?
1. А если это случилось с ним всего два раза и по этим двум случаям он уже вывел закономерность? Вы не допускаете, что практикант может быть просто суеверным человеком?
2. А если высказывание практиканта вообще не соответствует действительности и он просто поставил над Вами эксперимент по внушению? Вы лично разговаривали на эту тему с другими водителями, с которыми он попадал ранее в ДТП? Впрочем, он мог и раньше экспериментировать таким образом.
Или "этого не может быть потому что не может быть никогда"?
Ну, если очень хотеть, чтобы в жизни присутствовал элемент мистики, то предположить можно что угодно.
В том то и проблема. Об'ективность предполагает независимость от нашего сознания
1. На одного человека некий амулет действует (т.к. он в верит в эффективность амулета), а для другого этот же амулет является просто камнем, кусочком древесины или металла.
2. Для одного человека существует некое "место силы", а на другого оно никак не влияет, т.к. он видит в этом месте всего лишь участок ландшафта.
3. Одному человеку нравится некое музыкальное произведение, другого оно оставляет равнодушным, а третий вообще не может его слушать, т.к. оно у него вызывает неприятные ассоциации.
Ну и где же в этих трёх случаях независимая от сознания упомянутых людей объективность?
Если об'ективно, то сообщение практиканта могло быть либо правдой - либо ложью. И была его информация фальшивой-искажённой либо нет стоит ещё под вопросом. Это если об'ективно.
Чтобы узнать правду, следовало бы нескольким беспристрастным лицам опросить практиканта и всех водителей, участвовавших в упомянутых им ДТП, а также ознакомиться с существующей документацией на эту тему.
Вы не допускаете, что практикант может быть просто суеверным человеком?
Не могу исключить. Но всё говорило об обратном.
1. А если это случилось с ним всего два раза и по этим двум случаям он уже вывел закономерность? Вы не допускаете, что практикант может быть просто суеверным человеком?2. А если высказывание практиканта вообще не соответствует действительности и он просто поставил над Вами эксперимент по внушению? Вы лично разговаривали на эту тему с другими водителями, с которыми он попадал ранее в ДТП? Впрочем, он мог и раньше экспериментировать таким образом.
Таких вопросов можно поставить множество.
И все они не принесут раз'яснений, а наоборот.
Этого практиканта найти не удалось
1. На одного человека некий амулет действует (т.к. он в верит в эффективность амулета), а для другого этот же амулет является просто камнем, кусочком древесины или металла.2. Для одного человека существует некое "место силы", а на другого оно никак не влияет, т.к. он видит в этом месте всего лишь участок ландшафта.3. Одному человеку нравится некое музыкальное произведение, другого оно оставляет равнодушным, а третий вообще не может его слушать, т.к. оно у него вызывает неприятные ассоциации.Ну и где же в этих трёх случаях независимая от сознания упомянутых людей объективность?
Вы о чём?
Ну, если очень хотеть, чтобы в жизни присутствовал элемент мистики, то предположить можно что угодно.
Ну, если очень не хотеть .... - далее по Вашему тексту ...
И куда мы пришли?
Вы зачем человека к бесам направляете...?Его и так бесы преследуют а вы еще глубже к сатане его посылаете..Какие живые церкви вы о чем говорите то ..?Вы хоть читали Христа ...что он говорил...о церкви..7
Одна церковь Христова -- апостольская неделимая и неразрушимая....А вы все придумываете церкви живые неживые инопланетные и там практикуете бесовское начало и людей туда тянете по малодушию и безверию..Цифры его напугали и вас затронули...Что вы творите цифрам предаете смысл и значения а Богу не верите...Кого то муравьи пугают кого то бабочки кого то лифты а кого то цифры..Сума сходите и в ересь впадаете....Чушь обсуждаете.....
По этому и двум предыдущим постам заметно, что человек вы верующий и здравомыслящий, а также щедрый поделиться своими собственными умозаключениями. Но почему-то мне кажется, что делаете в своих умозаключениях ошибку как и все те, кто следует Библии как какой-то диктаторской доктрине, где шаг влево, шаг вправо - отступничество и предательство.
Меня вот какой вопрос интересует, если Бог говорил с кем-то через горящий куст и многими другими изощрёнными способами, то почему он не может и в наше время открываться какими-то знаками/способами? Ведь дав Библию и взяв обратно Сына, он не спрятался за каким-то кустиком, а так же действует как и раньше. Или нет?
Меня вот какой вопрос интересует, если Бог говорил с кем-то через горящий куст
Вот вы не понимаете что пишите..
Бог говорил не с кем то...понимаете..???
Не с кем попало не с парнем с завода и не с пешеходом идущим с работы...понимаете..7
А с Моисеем ...понимаете..?....с великим человеком который был избран Богом и через которого Бог давал важные знания людям...
А бесы говорят с кем попало им главное человека к себе заманить сбить с толку оттолкнуть от Бога...
Бесовское наваждение всегда ловит мало верующих в виде цифр знаков предметов животных и прочего...
Последний пророк был Иоан Креститель и на этом все пророков больше не было и не будет....
Но есть исключение когда Бог награждает человека способностями за его веру и усердие....но это не пророки....
И стоит заметить что Бог с каждым входит в общение и не раз но человек не реагирует в большинстве на это..забывает...
И уж поверьте если Бог захочет с вами общаться сказав вам не что важное то он не будет пугать и сводить вас с ума показывая одинаковые цифры каждый день.....
Бог наш творец и любит нас а любящий отец не пугает своих детей и не сводит их с ума....
Так поступает тот кто ненавидит нас как созданий Божьих ---- Сатана..
Вот он и путает наш разум навязывая нам всякую ерунду..
Увидел мертвую птичку --- три раза сплюнь и постучи по дереву..увидел черную кошку -- скажи чур меня чур...увидел цифры -- 20.20 на часах -- в ужас впал и думаешь всякое...и так далее..
Все это происки беса а не Бога Отца нашего любимого..
Хорошо.
Со своим сыном он тоже говорил, а для людей он (сын) был всего лишь каким-то плотником (и вовсе даже не великим человеком) и то непонятно каким плотником, водившийся с чернью. И кто сказал, что все эти знаки (проявления Бога (которые в нашем понимание могут выглядеть как ошибки в программе)) создаются для того чтоб напугать? Человек уже сам пугается.
И как вы себе представляете, если Бог с вами просто возьмёт и заговорит? Представляю, что будет. Многие будут бегать и головой об стену стучаться. А многие будут искать ту скалу, с которой можно будет спрыгнуть с воплями, что в них Сатана вселился. Да и на счет Люцифера. Какая его роль во всей этой трагедии? Если подумать, что не познав чёрное, никогда не узнаешь, что такое белое. И что он тоже творение Божье, не играет ли он просто ту роль, что ему отвели? А именно, отсеивать зёрна от плевел?
Вы о чём?
О том, что в ситуациях с участием человека никакой независимой от его сознания объективности быть не может. Ум (именно ум во всех его формах, а не только рационально-аналитический аспект ума) человека неизбежно влияет на его восприятие, реакции и действия.
Ну, если очень не хотеть .... - далее по Вашему тексту ...
И куда мы пришли?
Вот два утверждения:
1. Воду нагрели до 100°С, поэтому она закипела.
2. Воду нагрели до 100°С, поэтому по воле высших сил она закипела.
Вам не кажется, что во втором утверждении присутствует лишняя сущность?
2. Воду нагрели до 100°С, поэтому по воле высших сил она закипела.
Вам не кажется, что во втором утверждении присутствует лишняя сущность?
Я не стал бы строить предложение подобным образом описывая явление закипания воды.
Но значит ли это, что высших сил не существует?
Этого практиканта найти не удалось
"При появлении НЛО вся съёмочная аппаратура вышла из строя."
"Призрак удалось сфотографировать, но плёнка оказалась засвеченной."
Обычное дело.
Но значит ли это, что высших сил не существует?
Это лишь значит, что они не влияют на процесс кипения воды. А вот если будет однозначно доказано их влияние на какой-либо (физический, химический, биологический и т.п.) процесс, то можно будет заявить об их существовании. Но для такого доказательства необходимы чистота эксперимента и его повторяемость.
Здрасьте.
А это для кого написанно?:
И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
От Марка святое благовествование 16:15-17 SYNOD
https://bible.com/bible/167/mrk.16.15-17.SYNOD
И узнаете, что Я посреди Израиля, и Я — Господь Бог ваш, и нет другого, и Мой народ не посрамится вовеки. И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения.
Книга пророка Иоиля 2:27-28 SYNOD
https://bible.com/bible/167/jol.2.27-28.SYNOD
И как увидеть что с вами Бог?
Иначе вы:
имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся.
Таковых удаляйся.
Второе послание к Тимофею 3:5 SYNOD
Как насчёт исторического процесса? Как вы объясните вот это:А вот если будет однозначно доказано их влияние на какой-либо (физический, химический, биологический и т.п.) процесс, то можно будет заявить об их существовании
«Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык.»
Заметьте, боги могущественной Вавилонии, Ассирии, Персии, Египта и прочих наций канули в Лету, тогда как Богу маленького кочевого народа поклоняются люди всех национальностей.
Как бы вы объяснили поразительную согласованность Библии с фактами о природе, открытыми лишь в последние 300-400 лет? См. «Сверхъестественное знание»
Это, скорее всего, поздняя вставка. Т.наз. "длинное заключение" Евангелия от Марка. В самых ранних из обнаруженных рукописей Евангелия этих слов нет. Так же как и эпизода с «помилованной» Христом блудницей.От Марка святое благовествование 16:15-17
Это пророчество относится скорее всего к буквальному Израилю после его обращения к Машиаху-Христу.Книга пророка Иоиля 2:27-28
В плодах духа, которые суть:И как увидеть что с вами Бог?
«Любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание.»
Чудеса ничего не доказывают, т.к. могут быть бесовским обманом:
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. — Матфея 7:22,23
Это, скорее всего, поздняя вставка. Т.наз. "длинное заключение" Евангелия от Марка. В самых ранних из обнаруженных рукописей Евангелия этих слов нет. Так же как и эпизода с «помилованной» Христом блудницей.
Естественно...Все евангелие это и есть одна поздняя вставка.
Все перекручено,переделано и сфабриковано.
И как вы себе представляете, если Бог с вами просто возьмёт и заговорит?
Да вы поймите просто так не будет....
Сердце чистое созижди .......Только чистые сердцем Бога узрят....
А что бы сердце стало чисто надо усердно молиться и жить по заповедям Божьим стяжая благодать.....
Только тогда после усердного труда со страстями и усердной честной молитвы Господь может открыться нам видя нашу любовь к нему....
А награда наша не его слова а царствие Божье к которому надо стремиться и заслужить его....
И как только вы становитесь на путь и говорите -- Христос мой друг я иду за ним....то и Господь всегда с вами и всегда вас слышит и видит ..
И проявляет себя к вам очень аккуратно зная прекрасно вас целиком и поверьте он не сделает так что бы лишить вас разума а наоборот даст вам разум еще больший чем есть по просьбе вашей...
А в обще это разговор не о чем ...
Если человек считает что Бог сводит его с ума то в кого он верит?
Как имя такому Богу?
По поводу сына которого Бог отдал людям..так это замысел Божий как все мироздание..
Бог творец и все создает в то что есть хорошо..
Так и отдав сына своего единородного на распятие он сделал это только лишь во благо всех людей искупляя грех человеческий от Адама до конца дней....
И человек унаследовал царствие Божье..
Как можно жить по заповедям любить творца и думать что Господь сделает тебе плохо?
Какая же это любовь?
Такая любовь бывает только среди людей...жестокосердные используют плоть для вожделения считая это за выражение любви и как насытятся бросают и хотят новое тело говоря что любовь прошла...Господь так не поступает..Господь любит до последней капли крови....до последнего вздоха человека и любит после земной жизни в своем царстве...
Бог создал человека по своему подобию но человек не Бог...и поступки и мысли человека совершенно другие ....
У нас есть сотовая связь ..мы звоним друг другу каждый день говорить можем часами друг с другом делясь удачами неудачами и много чем....а как часто мы снимаем трубку и звоним Господу творцу всего....?
Как часто мы говорим с Богом?
Вот некоторые на этот вопрос говорят --- я верю что Бог есть но в церковь не хожу молитв не знаю а верю где то внутри себя в душе...А что за душа такая которая живет не по заповедям Божьим и даже не знает их ..разве там есть место Богу....там есть место сигаретному дыму алкоголю блуду и разврату ..может Бог жить там в такой душе?
А еще бывает этот человек вспоминает Бога когда ему наступят на ногу в транспорте или когда упадет в лужу или когда рубль потеряет....
Получаеться Бог ему нужен только тогда когда что то не так как ему хочется....Может ему просто нужен старик Хотабычь который все сделает как послушный джин ..
Захотел что иоп ля слушаюсь и повинуюсь трах тибидох и все готово....
Вот как здорово...как все великолепно ..вот такому Богу все готовы служить....
А тут ерунда какая то мне захотелось сметаны а ее то нет и не кто не принесет и в рот не положит..ну разве это жизнь..а где же Бог разве он не видит что я хочу ее съесть...значит нет Бога ..есть только я и только я..я сам себе Бог и царь....вот так думают многие...
Это их выбор...
Но Бог то есть и все видит и любит даже таких людей и терпеливо ждет когда они образумятся....и дает им маленькие подсказки в жизни которые мы называем стечением обстоятельств..ну к примеру...
В пятницу после работы выпил пошел познакомился с женщиной поехал к ней домой..в дороге вышел из такси в магазин за спиртным ..длго провозился смотришь а такси уехало и ты один...выпил пошел домой шел и зашел не туда ..смотришь а перед тбой церковь и тихо и красиво и хорошо и спокойно ..присел на скамейку и уснул...проснулся и понял ччто что то делаешь не так что то надо менять...и выспавшись начинаешь жить по другому...
Вот такие и многие другие событие происходят в нашей жизни мы их называем стечение обстоятельств или просто случайностями.....
Но все закономерно если это приводит нас к перемене нашей жизни во избавление от страстей...
Не цифры со знаками или пустые камни а пути и обстоятельства знак Божий...
Я считаю что поиски что правильно переведенно , а что не правильно, это оправдание собственного бездействия и отсутствия проявления Бога в жизни.
Потому что имею перед глазами много тех кто искренно ищет Бога и находит Его и их сопровождает выше написанное.
О том что чудеса это не доказательство что это истинно от Бога я согласна, поэтому их должны сопровождать и плоды духа описанные вами. Но одно не исключает другого.
„ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное; больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.“
От Матфея 10:7-8 SYNO
„И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога. А они пошли и проповедывали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями. Аминь.“
От Марка 16:15-20 SYNO
„И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,“
1-е Коринфянам 2:4 SYNO
В пятницу после работы выпил пошел познакомился с женщиной поехал к ней домой..в дороге вышел из такси в магазин за спиртным ..длго провозился смотришь а такси уехало и ты один...выпил пошел домой шел и зашел не туда ..смотришь а перед тбой церковь и тихо и красиво и хорошо и спокойно ..присел на скамейку и уснул...проснулся и понял ччто что то делаешь не так что то надо менять...и выспавшись начинаешь жить по другому...
Ну вот..Это и есть психология русского человека:):)
Христианина:):)
Хотел бы возразить,да нечего:):)
Ну вот..Это и есть психология русского человека:):)Христианина:):)Хотел бы возразить,да нечего:):)
Вы слепы в чтении...
Это пример поведения атеиста живущего в страстях и грехах ежедневно ...
И пример того как возможные стечения обстоятельств приводят к сознанию своих поступков...
Мне не приятно если честно вас в обще читать на форуме..
Вы такой знаете сипло вялый человечек который все коверкает и поганит..некий скользкий поганец..
Предлагаю вам не вступать со мной в дискуссии.
Когда она еле ползет, от одной грязи в другую.
Мне жаль вас читать....
Кто ползет?
Вы когда нибудь были в православных монастырях?
Даже в тех монастырях где еще стоят руины после атеистического безумия живет благодать Божья...
Не смотря на разруху и бедность многих приходов там присутствует Господь и дарит людям атмосферу миротворенности...
Ваша беда просто в том что вы попались на удочку тех кто откололся от тела Христова и назвал себя новой церковью правельнее других...
Как насчёт исторического процесса?
Никак. Исторический процесс принципиально отличается от процессов физических, химических, биологических и т.п. тем, что его основной движущей силой являются люди с их волей, мнениями, взглядами и пр. Например, физический процесс падения плода с дерева одинаково протекает в крупном городе и на необитаемом острове. То же касается и биологического процесса роста самого дерева и формирования на нём плодов. А вот никакого исторического процесса на необитаемом острове нет, т.к. там отсутствует состоящее из людей общество.
Как вы объясните вот это:
«Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык.»
Это высказывание. Своего рода "пункт из программы партии". Тут объяснять нечего.
Заметьте, боги могущественной Вавилонии, Ассирии, Персии, Египта и прочих наций канули в Лету, тогда как Богу маленького кочевого народа поклоняются люди всех национальностей.
На нашей планете до сих пор существуют и другие религии (напр., буддизм, индуизм, синтоизм), не относящиеся к авраамическим.
Как бы вы объяснили поразительную согласованность Библии с фактами о природе, открытыми лишь в последние 300-400 лет?
Сложившееся в V - IV вв до н.э. учение Левкиппа и Демокрита неплохо согласуется с результатами исследований Р. Бойля и Э. Мариотта в XVII в.
Порой сначала к некой истине приходят путём размышлений и лишь позднее она подтверждается экспериментально.
Их существование доказать невозможно - как невозможно доказать их несуществование.
Дело осложняется ещё и тем, что в само понятие "существование" можно вкладывать разный смысл:
1. Существование в виде вещества, поля или колебания / волны.
2. Существование на уровне нашего восприятия.
Во втором случае что-либо проверить или доказать вряд ли возможно.
Предположим, я сплю и вижу сон, в котором ем яблоко. Я вижу форму и цвет этого яблока, ощущаю его тактильно и чувствую его вкус — в данный момент яблоко для меня существует как материальный объект. В той же комнате находится наблюдатель, который не спит, а смотрит на меня. Понятно, что никакого яблока у меня он не видит. Когда я просыпаюсь, я тоже понимаю, что никакого яблока нет. Но ведь во время сновидения яблоко для меня существовало, а для наблюдателя не существовало.
Сюда зашёл ненадолго, поэтому отвечу не на всё сообщение. Лишь на один из пары интересных моментов в вашем сообщение:
Как часто мы говорим с Богом?Вот некоторые на этот вопрос говорят --- я верю что Бог есть но в церковь не хожу молитв не знаю а верю где то внутри себя в душе...А что за душа такая которая живет не по заповедям Божьим и даже не знает их ..разве там есть место Богу...
О чём вы? Eсли церковь нарушает две из десяти заповедей (вообще-то больше, но пока и двух хватит), а все те кто ходит в церковь не задумываясь, словно ягнята, повторяют за ней...
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им;
Что с иконами? Что с изображениями на алтаре? Что с распятием? Не поклоняются ли все те кто в церкви им?
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему:
Римский император когда-то решил, что суббота будет в воскресенье и что делают рабы Божьи, словно ягнята идут в воскресенье праздновать субботу. Зато какие споры вокруг разных цитат из Библии, какие страсти кипят, а понять десять заповедей и следовать им духу не хватает...
И сделать умозаключение, что тот кто не ходит в церковь, тот живёт не по заповедям, нужно уметь.
1. Существование в виде вещества, поля или колебания / волны.2. Существование на уровне нашего восприятия.Во втором случае что-либо проверить или доказать вряд ли возможно.
И в первом случае можем говорить только о тех случаях когда мы можем идентифицировать.
Так что если вернуться к исходу нашего разговора - наличие сверх'естественных сил в нашей жизни признать или отвергнуть можно только верой. Естественно - научный метод не даёт нам другого варианта ввиду ограниченности собственных возможностей.
Это моё утверждение.
Как Вы думаете, случилась бы авария, если бы практикант Вас ни о чём не предупреждал?
да,случилась.) Практикант это есть Бож. работник который давал шанс Ивану поверить в чудо, в Божественную помощь и поддержку.)) И если бы он поверил, принял и попросил помощь ничего бы не случилось.)
Ну, если очень хотеть, чтобы в жизни присутствовал элемент мистики, то предположить можно что угодно.
Все присутствует и вне зависимости от нашего желания, Вопрос только в принятии и взаимодействии или в отрицании. Или мы в принятии и тогда в потоке и с мирозданием и с Богом в сердце. Или мы в отрицании, реально и очевидно происходящих вещей, событий, явлений, чудес. Это тоже самое, что быть с завязанными глазами и заткнутыми ушами, ничего не вижу и ничего не слышу, верю только в факты которые можно увидеть глазами и пощупать своими руками. Что это значит и, что происходит с нами на тонких планах? Это значит где- то когда- то мы приняли в себя энергии скепсиса ( может быть и цинизма)для отрицания очевидных явлений, фанатизма для отстаивания своей позиции, упрямства и злости чтобы во, что бы то ни стало удержаться в своем мнении. Это значит мы заблокировали себя от Отца, своего Создателя.
Ну, если очень не хотеть .... - далее по Вашему тексту ...И куда мы пришли?
Как это не печально -в тупик)) К полному отрицанию Божественного чуда и помощи Отца. Что происходит тогда? Запускаются кармические уроки для переосознания своих ошибок.
А Вы сами знаете почему кипит вода?
Нет. Потому, что все Ваши слова будут предположениями т.е. гипотезами. Это значит фантазиями нашего ума. А если спросить свое сердце, которое знает истинный ответ, что оно ответит? -"Вода живое существо. Вода кипит потому, что ей больно, она запускает процессы самосохранения и трансформирует себя в другое состояние, пар." И отсюда вопрос--надо ли тут, что то доказывать? Нет. Потому, что человеку ничего не докажешь если у него нет веры в Божественное. Он просто не верит, что вода живая.)
Так и где ваша "партия" сегодня? Как видите, одной воли людей для осуществления "программы" недостаточно. Люди не могут предвидеть будущие события, тем более управлять ими.Своего рода "пункт из программы партии". Тут объяснять нечего.
В той же мере как и люди на исторический процесс влияют случайные события. Если бы цены на нефть при Горбачёве были как в России при Путине, то, возможно, история СССР сложилась бы иначе. Если бы гуси не спасли Рим... вы понимаете? Так что высказывание о будущем, маловероятное само по себе, но случившееся заслуживает статус пророчества. Для наглядности, это как если бы сегодня кто-то сказал, что Эстония станет самой могущественной военной державой мира. Добавьте сюда, если бы этот кто-то сказал: "Я сделаю так". Что бы вы подумали? Что этот человек ненормальный, разве не так? А теперь представьте, что вам довелось дожить до того времени, когда Эстония действительно становится мировым гегемоном. Вы бы уже думали о том человеке совсем по-другому, не правда ли? Или по-прежнему считали такое невероятное событие "пунктом из программы партии"? И если я вас ещё не убедил, то позвольте заметить, что мой пример отнюдь не преувеличение. Израиль никогда не был могущественной нацией. За исключением, может быть, 40 лет правления Соломона. Но сразу после его смерти Израиль разделился на два государства, одно из которых стало вассалом и данником Египта, а второе было поглощено Ассирией, а его население перемещено и ассимилировано. Именно в этот тягостный для израильтян момент их истории прозвучало Слово:Исторический процесс принципиально отличается от процессов физических, химических, биологических и т.п. тем, что его основной движущей силой являются люди с их волей, мнениями, взглядами и пр.
«Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык.»
Знаете, объективности ради одной волей людей исполнение этих слов в наше время не объяснить. Можно привлечь фактор случайности. Но здравомыслие должно подсказать непредвзятому человеку, что раз вероятность события стремится к нулю, если распространение веры в Бога Авраама, Исаака и Иакова не обусловлена благоприятными историческими предпосылками, ведь как евреев, так и христиан преследовали, в отличии от последователей Будды, Зороастра и прочих, то мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, а не просто каким-то "высказыванием".
Зря вы не посмотрели мою ссылку. Среди писателей Библии был лишь один "мудрец-философ", которого с оговоркой можно соотнести с греческими философами. Но речь в ссылке не о нём.Сложившееся в V - IV вв до н.э. учение Левкиппа и Демокрита неплохо согласуется с результатами исследований Р. Бойля и Э. Мариотта в XVII в.
Порой сначала к некой истине приходят путём размышлений и лишь позднее она подтверждается экспериментально.
Хорошо, рад, что вы уже не утверждаете, что дар Духа действует независимо от поведения человека. Подробнее я выскажусь в моей теме «Живой Бог» под основным ником, когда его разбанят.том что чудеса это не доказательство что это истинно от Бога я согласна, поэтому их должны сопровождать и плоды духа описанные вами. Но одно не исключает другого.
да,случилась.)
Вы можете чем-то подтвердить данное утверждение, касающееся события, которого не было (ведь на самом деле практикант предупредил водителя)?
Практикант это есть Бож. работник который давал шанс Ивану поверить в чудо, в Божественную помощь и поддержку.)) И если бы он поверил, принял и попросил помощь ничего бы не случилось.)
Я мог бы сейчас предоставить множество подобных объяснений, начиная с отработки кармы самого водителя и вплоть до вмешательства в события со стороны представителей внеземных цивилизаций.
Все присутствует и вне зависимости от нашего желания, Вопрос только в принятии и взаимодействии или в отрицании. Или мы в принятии и тогда в потоке и с мирозданием и с Богом в сердце. Или мы в отрицании, реально и очевидно происходящих вещей, событий, явлений, чудес. Это тоже самое, что быть с завязанными глазами и заткнутыми ушами, ничего не вижу и ничего не слышу, верю только в факты которые можно увидеть глазами и пощупать своими руками. Что это значит и, что происходит с нами на тонких планах? Это значит где- то когда- то мы приняли в себя энергии скепсиса ( может быть и цинизма)для отрицания очевидных явлений, фанатизма для отстаивания своей позиции, упрямства и злости чтобы во, что бы то ни стало удержаться в своем мнении. Это значит мы заблокировали себя от Отца, своего Создателя.
Примерно два года тому назад я "принял в себя энергии скепсиса" по той простой причине, что у меня для этого накопился целый ряд весьма веских оснований. Назову из них лишь два. Во-первых, я обнаружил, что самые разные религии, эзотерические учения, духовные практики, психотехники и т.п. имеют в основе своей один и тот же "каркас" (кстати, вполне рациональный) и используют одни и те же технологии, а все различия между ними заключаются в философских обоснованиях (идеологиях) и деталях, связанных с местной, временнóй или целевой спецификой. Это можно сравнить с вешалкой для одежды — на одну и ту же вешалку можно повесить и чёрное пальто, и синий пиджак, и белую рубашку, и пр. Но вешалка-то одна и та же. Во-вторых, я убедился в том, что чрезмерная увлечённость идеологическими аспектами таких учений нередко приводит людей совсем не туда, куда их вроде бы зовут. У "пострадавших" начинают появляться отчуждённость, равнодушие, порой неряшливость, проблемы нравственного характера и даже психические расстройства. Так стóит ли принимать "лекарство", от которого может стать хуже?
И в первом случае можем говорить только о тех случаях когда мы можем идентифицировать.
Я не очень понял, имеете ли Вы в виду наличие необходимых средств / инструментов для идентификации или саму возможность доказать отсутствие чего-либо? Что касается последней, то она во многих случаях существует. Например, добавив в неизвестную жидкость раствор хлорида натрия (обычной соли) и не получив ни помутнения, ни белого осадка, можно сделать вывод об отсутствии в исследуемой жидкости катионов серебра (Ag+). Другой пример (совсем уж простой): войдя в комнату и не обнаружив в ней ни одного стула, можно сделать вывод об отсутствии стульев в данной комнате.
наличие сверх'естественных сил в нашей жизни признать или отвергнуть можно только верой.
С этим согласен.
Но из этого нельзя делать вывод, что стульев нет вообще.
А если наш мозг не в состояние, в силу своего строения, осознать (так же как и компьютер никогда не осознает, что он компьютер), что такое "стул", как мы вообще поймём, что "стула" в комнате нет?
А Вы сами знаете почему кипит вода?
Нет.
😳???
Молекулярная физика. Кипение жидкости.
Вода живое существо. Вода кипит потому, что ей больно, она запускает процессы самосохранения и трансформирует себя в другое состояние, пар.
А ацетон — тоже живое существо? Наверное, ему ещё больнее, ведь он кипит при гораздо более низкой температуре, чем вода (соответственно 56.1°С и 100°С).
Как может быть живым существом субстанция, состоящая целиком из одних и тех же молекул (в случае воды — H2O)?
Как может быть больно субстанции, не имеющей даже намёка на нервную систему?
Он просто не верит, что вода живая.)
И правильно делает.
Но из этого нельзя делать вывод, что стульев нет вообще.
Я писал об отсутствии стульев в одной конкретной комнате.
А если наш мозг не в состояние, в силу своего строения, осознать (так же как и компьютер никогда не осознает, что он компьютер), что такое "стул", как мы вообще поймём, что "стула" в комнате нет?
Если наш мозг не в состоянии осознать, что такое "стул", то каким образом этот мозг берётся судить о влиянии стульев на жизнь людей? Почему в этом случае мозг вообще задумался о стульях? А может быть, мозг просто придумал ссылку на стулья для объяснения тех явлений, которые он (пока ещё) не может объяснить самостоятельно?
Я не очень понял, имеете ли Вы в виду наличие необходимых средств / инструментов для идентификации или саму возможность доказать отсутствие чего-либо? Что касается последней, то она во многих случаях существует. Например, добавив в неизвестную жидкость раствор хлорида натрия (обычной соли) и не получив ни помутнения, ни белого осадка, можно сделать вывод об отсутствии в исследуемой жидкости катионов серебра (Ag+). Другой пример (совсем уж простой): войдя в комнату и не обнаружив в ней ни одного стула, можно сделать вывод оботсутствии стульев в данной комнате.
В примерах с катионами серебра и со стульями имеем дело с грубой материей, которую наши органы чувств способны регистрировать и наше сознание способно идентифицировать.
Совсем другое дело то, что является собственно предметом нашего разговора.
наличие сверх'естественных сил в нашей жизни признать или отвергнуть можно только верой.
С этим согласен.
Рад, что мы одного мнения в очень важном вопросе.
Вы можете чем-то подтвердить данное утверждение, касающееся события, которого не было (ведь на самом деле практикант предупредил водителя)?
Не понимаю. Если хотите чтобы ответил, поясните пожалуйста.
Я мог бы сейчас предоставить множество подобных объяснений, начиная с отработки кармы самого водителя и вплоть до вмешательства в события со стороны представителей внеземных цивилизаций.
Если Вы пропустите свой вариант через свое видение-канал-сердце то значит это будет Ваша истина. И это Ваше священное право ее высказать) И кстати эта простая история с инструктором, студентом, аварией может превратится в уникальный кармический детектив с причинами которые могут тянуться из прошлых столетий. Или даже тянуться из внеземных, не решенных кармических отношений, которые пришли в жизнь именно сейчас, для переосознания и закрытия участниками события.
Примерно два года тому назад я "принял в себя энергии скепсиса" по той простой причине, что у меня для этого накопился целый ряд весьма веских оснований. Назову из них лишь два. Во-первых, я обнаружил, что самые разные религии, эзотерические учения, духовные практики, психотехники и т.п. имеют в основе своей один и тот же "каркас" (кстати, вполне рациональный) и используют одни и те же технологии, а все различия между ними заключаются в философских обоснованиях (идеологиях) и деталях, связанных с местной, временнóй или целевой спецификой. Это можно сравнить с вешалкой для одежды — на одну и ту же вешалку можно повесить и чёрное пальто, и синий пиджак, и белую рубашку, и пр. Но вешалка-то одна и та же. Во-вторых, я убедился в том, что чрезмерная увлечённость идеологическими аспектами таких учений нередко приводит людей совсем не туда, куда их вроде бы зовут. У "пострадавших" начинают появляться отчуждённость, равнодушие, порой неряшливость, проблемы нравственного характера и даже психические расстройства. Так стóит ли принимать "лекарство", от которого может стать хуже?
Да, в нашей жизни оснований и причин для беспокойства очень много и есть два варианта нашего к ним проявления--принять или не принять. Лично я все принимаю и безусловно люблю, так как все есть обстоятельства наших уроков. И если я пришел к своему новому состоянию то многим еще предстоит проделать этот путь. Вы, пока еще приняли решение жить в энергиях скепсиса, познать эти энергии, сделать выводы и это Ваше священное право я за это Вас совершенно не осуждаю.)
Что касается
"разные религии, эзотерические учения, духовные практики, психотехники и т.п. имеют в основе своей один и тот же "каркас" "
Мы все приложили ручку свою к тому с чем сталкиваемся в своей жизни. Нас много, мы очень производительные и мы все творили понемногу на свое усмотрение, без Отца, и сейчас имеем то что имеем. Сейчас мы пришли сюда для исправления всего натворенного, через переосознание своих негативных творений. Для этого мы можем лицом к лицу с ними сталкиваться, Божественный мир нам будет создавать такие условия. Когда мы все это проделаем мы неизбежно придем к одному единственному и прямому пути к нашему Отцу. На этом пути нам нужны будут вера в себя в Отца, наше желание, действие и взаимодействие.) Что касается увлеченности во всем
нужны мера и баланс, фанатизм до добра не доводит.
Не понимаю. Если хотите чтобы ответил, поясните пожалуйста.
Реальная ситуация такова: практикант предупредил водителя о высокой вероятности ДТП, после чего авария действительно произошла. Таким образом, и предупреждение, и авария были компонентами произошедшей ситуации.
Я предложил мысленно убрать из ситуации один компонент (предупреждение со стороны практиканта) и задал вопрос:
Как Вы думаете, случилась бы авария, если бы практикант Вас ни о чём не предупреждал?
На этот вопрос Вы ответили:
да,случилась.)
Но на самом деле поездки без предупреждения со стороны практиканта не было.
Вы, пока еще приняли решение жить в энергиях скепсиса, познать эти энергии, сделать выводы и это Ваше священное право я за это Вас совершенно не осуждаю.)
Не "пока ещё". Дело в том, что я уже сходил туда, где нет "энергий скепсиса", ознакомился с теорией и практикой (не за неделю и не за месяц) и осознанно решил вернуться. Я даже не могу на 100% назвать себя неверующим, просто для меня "верить" и "знать" — совершенно разные по смыслу понятия.
Кроме того, будучи человеком, я вовсе не хочу каким-либо образом избавляться от присущих человеку свойств (страстей, эмоций и пр.) или трансформировать эти свойства во что-то другое. Я не хочу всё одинаково принимать и всех одинаково любить — мне нравится быть избирательным и субъективным. Я не вижу ничего плохого в земных радостях и удовольствиях, если они никому не наносят вреда. Я не считаю себя изначально виноватым в чём-то, чего я не делал, поэтому не воспринимаю приходящие извне неприятности как возмездие или искупление. Короче говоря, я человек и хочу им оставаться.
И наконец, после того, как из-за повышенного интереса к религиям серьёзно заболел близкий мне человек, я прекратил читать какую-либо религиозную и эзотерическую литературу, слушать проповеди, наставления и лекции на данные темы, участвовать в каких-либо ритуалах и мероприятиях соответствующей направленности и даже вообще заходить в культовые сооружения. В данном случае иное поведение означало бы для меня предательство и противоречило бы моим жизненным принципам.
Не "пока ещё". Дело в том, что я уже сходил туда, где нет "энергий скепсиса", ознакомился с теорией и практикой (не за неделю и не за месяц) и осознанно решил вернуться. Я даже не могу на 100% назвать себя неверующим, просто для меня "верить" и "знать" — совершенно разные по смыслу понятия.Кроме того, будучи человеком, я вовсе не хочу каким-либо образом избавляться от присущих человеку свойств (страстей, эмоций и пр.) или трансформировать эти свойства во что-то другое. Я не хочу всё одинаково принимать и всех одинаково любить — мне нравится быть избирательным и субъективным. Я не вижу ничего плохого в земных радостях и удовольствиях, если они никому не наносят вреда. Я не считаю себя изначально виноватым в чём-то, чего я не делал, поэтому не воспринимаю приходящие извне неприятности как возмездие или искупление. Короче говоря, я человек и хочу им оставаться.
Благодарю за ответ.
Я Вас понимаю так как сам прошел и прохожу через такой же опыт познания.
Хочу по этому поводу поделится своими осознаниями. Как я и сказал раньше есть два взгляда на жизнь с позиции того, что ты не просто человек а Божественное существо в человеческом воплощении, сын -дочь Бога и с позиции того, что ты просто человек, который не знает зачем родился и не понятно зачем живет. Почему так сказал, да потому, что все ищут смысл жизни и никак его не найдут.
Так вот, смысл жизни это исправить все то, что закрепило нас в состоянии-просто человек, стать осознанным т.е. расширить -убрать все границы своего сознания и соединиться с мирозданием как одно целое, как один из пазлов общей красивой картины. Пробудить знание о самом себе, о своей истинной сути и предназначении. В ходе уроков, которые спланированы вместе с Отцом, познать еще не познанные негативные энергии и стать от них независимым, сделать выводы о них и наполнить себя знанием, стать мастером-Творцом. Именно для этого Земля Матушка (женская часть Отца) приняла на себя эту миссию, создать нам необходимые условия развития, сконцетрировав в себе все негативные энергии Тьмы. Развитие подразумевает в себе и отработку созданной нами кармы во вне и на земле.
п.с. по аварии думаю что я ответил.
Назовем это просто и профессионально-шизофрения:):)
Есть даже книга на эту тему:
Психические расстройства с религиозно-мистическими пережив...
Но на самом деле поездки без предупреждения со стороны практиканта не было.
Ещё случай. Недавно меня удивил один приятель которого очень уважаю. Все мои попытки повлиять на него в направлении веры в Бога он деликатно игнорирует. При беседе с ним на отвлечённую тему я как-то коснулся темы избирательности нашего мышления, склонности человека игнорировать очевидные факты если они могут его натолкнуть на выводы после которых жизнь может показаться менее комфортной и пр.. При этом сослался на сообщения о необ'яснимых явлениях и удивился способности некоторых поверить скорее самым нелепым об'яснениям физического характера чем принять возможность действительности метафизического. Вдруг он сообщает, что был свидетелем одного явления. Итак, у него вышел из строя принтер который его в то время кормил. Вызванные специалисты проверили его и сообщили что с этим ничего сделать уже нельзя, нужен новый. А новый в тот момент ему было не потянуть. Каким-то образом узнает его знакомая о несчастии, приезжает, производит какой-то ритуал над принтером и ..... правильно .... принтер снова заработал. Закончил мой приятель - которого я знал до сих пор как скептика - свой рассказ дополнением : в нём появилась уверенность в том, что принтер будет функционировать до тех пор, пока он о случившемся кому-то расскажет.
А здесь что?
А здесь элементарное знание мат.части.
Я вот,чиню и настраиваю компьюторы,принтеры,спец по любого рода компьюторной технике и никаких сверхъестественных явлений в этом деле до сегодняшнего дня не видел.
И поломанный принтер будет работать только в том случае снова,если есть перебой в настройках или подключении.
Может быть драйвер надо обновить.
Но если он уже сдох...то сдох навсегда.
И никакие танцы с бубном ему ожить не помогут.
Каким-то образом узнает его знакомая о несчастии, приезжает, производит какой-то ритуал над принтером и ..... правильно .... принтер снова заработал.
В чём именно заключался ритуал?
Закончил мой приятель - которого я знал до сих пор как скептика - свой рассказ дополнением : в нём появилась уверенность в том, что принтер будет функционировать до тех пор, пока он о случившемся кому-то расскажет.
А сейчас, после того, как он рассказал об этом Вам, принтер функционирует?
P.S.: У моей жены позавчера ёлочная гирлянда не работала, хотя аккумуляторы были заряжены. Я за одну минуту произвёл ритуал извлечения и повторного вкладывания аккумуляторов. Теперь гирлянда работает. А ведь это гораздо более простое устройство, нежели принтер. Казалось бы, чему там ломаться?
А сейчас, после того, как он рассказал об этом Вам, принтер функционирует?
Он рассказал об этом после того как купил новый и тот самый действительно сломался.
P.S.: У моей жены позавчера ...
Я убеждён, что это другой случай.
Хорошо понимаю, что Вам в это верить просто не хочется.
Таких случаев очень много, просто люди списывают все на совпадение или на вранье.
У нас подобное происходит постоянно, то больше, то меньше.
Например девочка не знает куда ей пойти учится дальше, начинает молиться об этом. Еще не закончила, звонок - друг ее получил мыслю что надо ей пойти на бухгалтера учиться.
Вечером другой человек подходит к ней и говорит тоже самое.
Или конференция христианская. Мальчик получает знание что пожертвование надо кинуть не в корзинку, а конкретному человеку которого он первый раз видит и определенной купюрой 20,20 и 10€. Он думает, стесняется передает через девочку эту сумму. На следующий день к нему подходит этот человек и говорит:
Я молодежный пастор, живу на пожертвования. Вчера я молился и говорил Богу что мне прийдется идти пешком. И в тот же момент вы передали мне деньги. Автомат для билетов не принимает 50€, но 10 как раз. И за оставшиеся 40€ я на фломаркте купил велосипед на котором и приехал сейчас.
Таких свидетельст очень много и они особенно цепляют когда происходят у близких или у меня.
Это ваше право — реализовывать свою свободу выбора так, как считаете нужным. Только Бог-Отец предупреждает:Я не хочу всё одинаково принимать и всех одинаково любить — мне нравится быть избирательным и субъективным. Я не вижу ничего плохого в земных радостях и удовольствиях, если они никому не наносят вреда.
Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их путь к смерти.
Вера в Христа освобождает, а не порабощает. Она даёт радость, а не приносит печаль. Пример вашего родственника не показатель.
Хорошо понимаю, что Вам в это верить просто не хочется.
Почему же? Охотно верю. Когда-то у меня был телевизор (ещё не плоский и без ДУ), у которого перестал работать резистор регулировки громкости. Для установления приемлемой громкости звука приходилось производить (иногда несколько раз) ритуальный хлопок ладонью по боковой стенке корпуса. Примерно в те же годы у меня была фотокамера (ещё плёночная, но уже электронная), которая пару раз "радовала" меня вот такими надписями на дисплее: "ERR", "000", "---". Вернуть её в дееспособное состояние помогал ритуал выключения и повторного включения. В последующие десятилетия тот же самый ритуал (выключить и снова включить) неоднократно помогал мне оживлять зависшие компьютеры. Мой автомобиль иногда отказывается считывать информацию с флешки, на которой записана музыка. В таких случаях я ритуальным движением вынимаю флешку из гнезда и вставляю её обратно.
А уж сколько раз мне встречались специалисты, признававшие то или иное устройство неремонтопригодным и советовавшие его заменить!
Вера в Христа освобождает, а не порабощает.
Есть вещи, от которых лично я не хочу освобождаться.
Она даёт радость, а не приносит печаль.
Кому как. Для меня необходимым условием радости является чистая совесть. А совесть не нуждается в подпитке извне в виде каких-либо учений, теорий и пр.
Пример вашего родственника не показатель.
Для меня — показатель. Ведь речь идёт о том, что я видел собственными глазами, а не узнал с чужих слов.
Напомнило
Интересно, если бы главный герой этого фильма был, например, буддистом или синтоистом, ему тоже стали бы рассказывать про "входной билет за 6000 пунктов"? Думаю, что беседа напоминала бы вот такую игру:
Интересно, если бы главный герой этого фильма был, например, буддистом или синтоистом, ему тоже стали бы рассказывать про "входной билет за 6000 пунктов"? Думаю, что беседа напоминала бы вот такую игру:
Принципы во всех Духовно-культурных путях подобны в закономерностях. Опытные знают универсальное единство.
А Вы из незнания или на основе очень посредственного опыта искажаете. В ролике например лишь второстепенно говорится о неких пунктах. Но главная суть ролика - различие человеческих желаний и воли с Вышней Волей. Правильней считать что пункты означают совпадение человеческой воли с Вышней. Главная Суть Вышнего Учения. И ролик творчески и находчивым образом выражает этот принцип. Замечательно.
Пример ролика говорит и нам, верующим, идущим Путём, уже опытным и знающим, очень важный смысл. Так мы делимся важным опытом, продолжаем трудится и узнаём друг друга. Так мы единная сила правды, взаимопонимания и согласия, честности, добра итд.
Но герой ролика ближе к Вам. Вы не наш. Вы своеличный, самостный.
Следующее, что меня сподвигнуло войти в беседу - Ваше невежественное притаскивание других Путей Учения. Вы развлекающимся фиглярным плутовством внесли вражду между Путями, пытаясь смутить собеседника. Вы сделали зло, преступление. Будто какая-то мистическая сила Вас сподвигнула на это ?......Странно ? - Нет, закономерно и естественно.
О картине шахмат, выставленной Вами: она говорит о Вас, о Вашей незнающей но утверждающей, и несоответствующей игре. Вы уже довольно привычно выдаёте себя за того кем не являетесь. Вы пытаетесь играть в игру превышающую Ваш опыт. Вы лицемер, но когда некоторые хитрецы и грубияны явные болтуны, лжецы и подлецы, то в Вашем случае мы наблюдаем умело приспособившегося лицемера.
Именно такие как Вы, полуумные, и делают огромное искажение, огромный вред, мусорят, ведь совсем глупые этого не умеют.
Понимаете ли Вы это ?
Все намного проще. В психологии это называется синхронизацией, термин введеный Юнгом. Синхронизация - это когда, озадачив Вселенную каким-либо вопросом, мы вдруг из разных источников начинаем получать ворох информации по этой теме, либо через цифры.При чем 12:12 - это не синхронизация,12:21 - да. И очень не верно рассуждают, когда говорят что числа ничего не значат в нашей жизни - значат ВСЕ! Цифрами мы измеряем все- время, пространство, даже свою жизнь. Это своего рода ответ Вселенной что вас слышат. Есть еще такое понятие как "молитвенное состояние", это своего рода предтрансовое состояние. То есть вы обращаетесь к Богу с какой-то просьбой, при этом шепчете молитву, совершенно не задумываясь, так как слова молитвы вам вспоминать не надо, вы ее знаете. Получается что сознанием вы обращаетесь к Богу, а молитва, которую вы произносите на бессознательном уровне - это мостик, и чем больше молитв мы знаем, тем больше мостиков мы можем проложить от своего разума к разуму Вселенной. То же самое происходит во время медитаций.
Такие знаки посылаются нам с двумя целями: показать, что мы на правильном пути, либо предупредить об опасности. То же самое со снами, через которые с нами работает наше подсознание, которое хочет нам только помочь - направить, предостеречь. Сны бывают бытовые, вещие и предостерегающие. Нужно учиться слышать и понимать себя.
У меня нет опции в голове когда человек разкзывает историю " вы врете", я верю. Ближайшие чудеса и свидетельства просто проходят сильнее через душу, а может и дух когда особенно чувствуешь Бога рядом. Когда ты видишь собственными глазами ..... Это какое-то другое измерение в которое попадаешь когда сердце ищет Бога и полное евангелие.
Точно так же работает чудо от сатаны, действие может быть одно, но источники разные.
Если человек живет как попало, не знает Бога и действует в сверхъестественном, то это источник не божий через него течет.
Посох Моисея превратился в змею и также его волхвы или как их там, сделали тоже самое. Одно действие - разный дух.
Нужно просить Бога о различении духов.
Принципы во всех Духовно-культурных путях подобны в закономерностях. Опытные знают универсальное единство.
А Вы из незнания или на основе очень посредственного опыта искажаете.
Об общем "каркасе" я писал ещё три дня назад в моём сообщении # 65.
В ролике например лишь второстепенно говорится о неких пунктах. Но главная суть ролика - различие человеческих желаний и воли с Вышней Волей. Правильней считать что пункты означают совпадение человеческой воли с Вышней.
Спасибо, что подсказали. А то я сам не додумался.
Вот только источник того, что Вы называете "Вышней Волей", в одних учениях персонифицирован (в бóльшей или меньшей степени), в других рассматривается как изначальная природа ума, в третьих оказывается некой фундаментальной закономерностью и т.д. Так почему таким источником не может быть просто совесть? Догмы не велят, ответственность страшит или сакральности не хватает?
И ролик творчески и находчивым образом выражает этот принцип.
О, да! Именно творчески и находчивым образом.
Вы не наш. Вы своеличный, самостный.
Спасибо. Для меня это большой комплимент.
Следующее, что меня сподвигнуло войти в беседу - Ваше невежественное притаскивание других Путей Учения.
Какое ещё "притаскивание"? Если разные пути ведут к одной цели, то почему бы их не сопоставить? А если цели разные, то о каком учении (в единственном числе) может идти речь?
О картине шахмат, выставленной Вами: она говорит о Вас, о Вашей незнающей но утверждающей, и несоответствующей игре.
Картина шахмат и шашек говорит о том, что пытаться играть на одной доске одновременно в разные игры по разным правилам абсурдно.
Вы уже довольно привычно выдаёте себя за того кем не являетесь. Вы пытаетесь играть в игру превышающую Ваш опыт.
Откуда Вам известно, кем я являюсь и каков мой опыт?
Вы лицемер, но когда некоторые хитрецы и грубияны явные болтуны, лжецы и подлецы, то в Вашем случае мы наблюдаем умело приспособившегося лицемера.
Отчасти я даже понимаю Ваше раздражение, но эту брань комментировать не буду. Могу лишь посочувствовать.
Об общем "каркасе" я писал
Устремляясь к Зерну Знаний и Опыта отделяешь шелуху. Процесс.
Почитал я дискуссия и решил всё же ещё раз в неё вступить.
У нас с Вами разговор прервался на "стуле" которого нет в комнате. Но на основание этого заключения и судя по всем вашем постам вы делаете вывод, что "стула" нет вообще. А это противоречит даже научному взгляду на вещи, что ничего нельзя исключать и открытия последнего столетия нам это наглядно показывают.
Например, пример с водой. На сколько я знаю, ни один думающий физик или химик не ответит вам на вопрос, что такое вода. Потому что они этого не знают. Конечно, химик уверенный в своём знание ответит вам, что вода это H2O, на один атом кислорода приходятся два атома водорода. И? Это только хим.состав. А тяжёлая вода имеет тот же хим. состав (H2O), правда написать могут D2O, но в принципе это тоже самое. До 30 годов прошлого столетия вода воспринималась как что-то абсолютное и на её основе даже установили вес в граммах, а потом раз и появилась тяжёлая вода. Тот же хим.состав, но другая плотность и поэтому другой вес.
Так же ни один химик или физик вам не ответит, что такое огонь... Да. Они научно вам обоснуют действие огня, но не ответят вам что это и почему.
Поэтому нельзя со 100% гарантией утвердить, что "стула" нет.
У нас с Вами разговор прервался на "стуле" которого нет в комнате. Но на основание этого заключения и судя по всем вашем постам вы делаете вывод, что "стула" нет вообще.
Я даже не утверждаю, что стула совсем уж нет в комнате. Его в ней нет на грубом материальном уровне, т.е. его нельзя потрогать, увидеть, сесть на него. Но находящийся в комнате человек вполне может представить себе стул, например, визуализировав его или вспомнив свои тактильные ощущения от стула. Более того, если этот человек мысленно наделяет стул способностью каким-то образом влиять на него, то он может действительно ощутить такое влияние. Собственно говоря, любой объект (физически существующий или лишь воображаемый) можно сделать для себя источником того или иного влияния, если с помощью намерения, желания и концентрации наделить его соответствующими свойствами. Таким объектом может служить некий персонаж, его изображение, неодушевлённый предмет, место, заклинание (молитва, мантра), жест, воспоминание и пр.
Конечно, химик уверенный в своём знание ответит вам, что вода это H2O, на один атом кислорода приходятся два атома водорода. И? Это только хим.состав. А тяжёлая вода имеет тот же хим. состав (H2O), правда написать могут D2O, но в принципе это тоже самое. До 30 годов прошлого столетия вода воспринималась как что-то абсолютное и на её основе даже установили вес в граммах, а потом раз и появилась тяжёлая вода. Тот же хим.состав, но другая плотность и поэтому другой вес.
Есть три изотопа водорода: протий, дейтерий и тритий (радиоактивный). Они различаются числом нейтронов в ядре — у протия нейтронов нет, у дейтерия 1 нейтрон, а у трития 2 нейтрона. Если водород обычной воды почти полностью представлен протием, то у тяжёлой воды его место занимает дейтерий. Таким образом, разница в свойствах между обычной водой и тяжёлой водой имеет чисто материальную природу — в атоме дейтерия есть нейтрон, а в атоме протия его нет.
И всё же вы купились на пешку, а потеряете ферзя ;)
Есть три изотопа водорода: протий, дейтерий и тритий (радиоактивный). Они различаются числом нейтронов в ядре — у протия нейтронов нет, у дейтерия 1 нейтрон, а у трития 2 нейтрона. Если водород обычной воды почти полностью представлен протием, то у тяжёлой воды его место занимает дейтерий. Таким образом, разница в свойствах между обычной водой и тяжёлой водой имеет чисто материальную природу — в атоме дейтерия есть нейтрон, а в атоме протия его нет.
А вы трогали этот атом на материальном уровне? Осязали его тактильно? Ну хотя бы видели лично? Да?
Ну так и я видел бога на иконах в церкви ;)
Ну так модель атома это теорема доказанная практикой. Скорее всего ответите Вы.
А если я вам по секрету отвечу, что есть три (вообще-то четыре, но четвёртая даже для меня из области фантастики) модели строения атома и все четыре имеют место быть, потому как не противоречат практике. Какой модели будем верить?
Есть три изотопа водорода
В этом месте у вас ошибка. Правильно будет: На сегодняшний день мы можем доказать ("доказать" с большой натяжкой, ибо на самом деле даже не знаем подлинное строение атома (лишь верим;)) три изотопа, что будет завтра мы не знаем.
А на счёт "стула" - разве вы не чувствуете, что вы часть большего чем вы есть на материальном уровне?
А вы трогали этот атом на материальном уровне? Осязали его тактильно? Ну хотя бы видели лично? Да?
Я не физик, соответственно, не занимаюсь исследованиями атома на материальном уровне (с помощью вполне материальных приборов).
Ну так и я видел бога на иконах в церкви ;)
Вы видели его изображения, созданные людьми. А я видел изображения Ганеши, Авалокитешвары, Осириса, Зевса, Барона Субботы и многих других сущностей. И все эти изображения тоже были созданы людьми.
Какой модели будем верить?
Верить? Никакой. А теоретически рассматривать можно все четыре модели. Атом — предмет исследования, а не веры.
Правильно будет: На сегодняшний день мы можем доказать ("доказать" с большой натяжкой, ибо на самом деле даже не знаем подлинное строение атома (лишь верим;)) три изотопа, что будет завтра мы не знаем.
Даже если завтра будет обнаружен или (скорее) получен четвёртый изотоп водорода (например, с тремя нейтронами), это никак не повлияет на то обстоятельство, что различия в свойствах обычной воды и тяжёлой воды обусловлены вполне материальной причиной.
А на счёт "стула" - разве вы не чувствуете, что вы часть большего чем вы есть на материальном уровне?
Я чувствую, что состою не только из тела, но и из множества его функций (включая воображение, чувства, подсознание, интуицию и пр.). Но считать себя частью чего-то бóльшего у меня нет никаких убедительных оснований. Я даже не уверен до конца в том, что привычно называю, например, синим тот же самый цвет, который называет синим другой человек. Мы просто "договорились" называть данный цвет синим, а ощущать его каждый может по-своему.
Вы видели его изображения, созданные людьми. А я видел изображения Ганеши, Авалокитешвары, Осириса, Зевса, Барона Субботы и многих других сущностей. И все эти изображения тоже были созданы людьми.
Только вы забыли одно что Христа и видели и знали и ели с ним и говорили и убили его и воскрес он и вознеся на небо..
А изображение его отпечаталось на плащеницы и также сам Христос передал лик свой через полотенце правителю Авгарю...
А образ Марии писан самим апостолом Лукой при ее согласии..
Только вы забыли одно...
Не забыл. Но я об этом знаю с чужих слов, а история довольно старая и, соответственно, с очевидцами тех событий сегодня проконсультироваться проблематично.
Не меняй!
Ты здесь пока самый Вменяемый!
Интересно только , - а на фига Вам "ЭТО" нужно?
Кого то убеждать ,спорить , доказывать правоту ...
Нет , в других ветках форума я такой вопрос и не задал бы,
там всё ясно .
Мне просто интересно ЗАЧЕМ?
ОК, согласен!(знаю) Жизнь - игра! - пока ты в неё вовлечён,как и любая игра.
Ты так играешь чтоли?