И сказал змей жене: подлинно ли? Быт 3,1
Вам кто мешает открывать темы?
Но не 9 же тем - почти в одно время.
Скажите, с какой целью Вы создаёте почти одновременно столько тем? На мой взгляд, хватило бы 3-4 тем для Ваших высказываний и иносказаний. Это- как добрый совет.
Вы находите хорошие и актуальные темы, например " Отвращайся негодного пустословия.." Стараетесь ли Вы следовать этой рекомендации? Поучать никого не хочу, но и высказаться имею право. Вы приводите часто цитаты без комментариев и толкований. Почему? Этот же вопрос Вам задал Ваш "коллега по цеху".
Следует поговорить и о ловушках "лукавых" ....
Можно и почитать книгу: Клайв Стейплз Льюис. Письма баламута http://lib.ru/LEWISCL/screwtape.txt
В которой видны приемы бесов как устраивать ловушку.
Несколько раз я просматривал книгу, но так и не мог уделить время на полное чтение этой книги.
И сказал змей жене: подлинно ли ...?
Мы уже как-то упоминали это место, вроде известно, а задумалась вновь и удивительно как много в нем ценного!
1) Истина и ложь
Господь сказал: не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
Змей сказал: нет, не умрете...
И вроде, смотря человеческим пониманием, мы говорим: так, не умерли же! жили еще очень долго, детей нарожали, дома построили, скот имели, ели, пили.
А Иисус утверждает: Я есмь путь и истина и жизнь и кто верует в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни...
2) Вначале дьявол согрешил и вовлек в это человека: но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
И с тех пор судят люди друг друга, кто хороший, кто плохой и кому как надо жить. А как может слепой вести слепого!
3) Все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. (1Ин 2:16)
Тем же самым соблазнил змей Еву, она послушала его клевету и увидела, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
Такое бывает на бытовом уровне, общаешься с каким-то человеком и вроде все нормально. А случится, что кто-то (клеветник, "знающий добро и зло") нашепчет: а, я его знаю! говорят он такой-сякой... И начинаешь видеть в человеке и то и сё, хотя может там этого и нет.
Все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего
Только вот...ни здесь,ни себе врать не надо-.
Нет ни одной женщины на свете,кто бы не хотела секса.
И не рассказывайте мне,что никогда не занимались онанизмом:):)
И поэтому,брысь под лавку,елейное чудило.
Перестаньте здесь врать!!!
Скажите, с какой целью Вы создаёте почти одновременно столько тем?
Каждая новая тема - новая мысль, которою либо есть желание поделиться, либо есть желание услышать мнение заинтересованных в конструктивных разговорах.
На мой взгляд, хватило бы 3-4 тем для Ваших высказываний и иносказаний
О количестве не задумывался. А потом - мои ожидания это прежде всего услышать что-то для меня новое и ценное а не мои высказывания.
Сейчас Вы кажетесь мне жалким как любой палач, возомнивший из себя вершителем судеб.
Какой ужас!!!
Как можно так строить предложение??
Это ведь...уму непостижимо:):)
В одном предложении столько ошибок:):)
Из себя нельзя ничего возомнить:):)
Это неправильное построение предложения:):)
Возомнить СЕБЯ:):)
Будет правильным.
И не вершителем судеб,а ...ВЕРШИТЕЛЯ СУДЕБ....
Еcли уж на то пошло:):)
И при условии того скособоченного текста,Вами написанного.
...............................................
Но нет,ошибаетесъ.Зачем мне фантазии??
Я очень неплохой психолог.
Причем,говорящий правду,которая никогда не ко двору:):)
P.S, Полистайте учебник сексопатологии:):)
Найдете для себя много интересного.
Не все же библию мусолить.Надо развиваться.
И в Вашем возрасте это тоже не поздно:):)
Родной мой!!!
Естественно,я знаю.
Но...то,что подходит к немцам,не всегда относится к остальным.
Типичный пример-quadratisch praktisch gut:):)
Так вот,немцы,с их ограниченым мышлением и зацикленностью могут по праву называть себя так,как им больше всего нравится-я с этим соглашусь.
Они могут быть и квадратными,и ограниченными и кособоко мыслящими.
Я же Вам дал полную зарисовку Ваших собственных качеств.
Всесторонне и объективно.
Поэтому,учите мат.часть:):)
Только вот...ни здесь,ни себе врать не надо-.Нет ни одной женщины на свете,кто бы не хотела секса.И не рассказывайте мне,что никогда не занимались онанизмом:):)И поэтому,брысь под лавку,елейное чудило.Перестаньте здесь врать!!!
Неправда Джони))
Это ложь, потому что итоговым намерением твоего поста является оскорбление человека.
Я обижать умею превосходно (ты знаешь Яша))), но вот проявить любовь к человеку бывает ооочень сложно, но любовь и есть ПРАВДА.
Уверен что мама тебе такого никогда не сказала бы, почему? - она любила тебя и этой любовью покрывала всё плохое в тебе. Бог есть Любовь и это правда покрывающая нашу испорченность, иначе бы этой планеты давно не было.
Вот тут...приоритеты человека.
Любого.И мужчин и женщин.
И заметим...секс,половая удовлетворенность находится на ПЕРВОМ месте.
На этом диспут прекращен.
Советую,учить,чтитать,развиваться и познавать.
1)Физиологические потребности: голод, жажда выделения,потребность секса.
2)Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
3)Потребность в принадлежности и любви.
4)Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
5)Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
6)Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
7)Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
Никакого бога нет и не было.Поэтому,для человека на этой классной земле,на которой мы живем,к сожалению,так коротко,надо успеть взять от жизни все,что она дает ,и при этом получать удовольствие.
От семьи,от друзей,от еды,от секса,от работы,от сна,от спорта и от всего того,на что есть желание и возможности.
А те,кто читают библию и морочат себе голову заплесневевшей белибердой...мне их просто жалко.Чисто по человечески.
Жалко выброшенное в пустоту время,жалко за их ограниченый и скудный мир,в котором они пребывают.
И жалко их детей,которым они стараются впаривать свои примитивные,средневековые понятия и белом бычке:):)
Кому как)) И если в туалете "КАК" это галюны то возможны диагнозы)))
На склоне лет не помнящий себя в молодости - какой диагноз?))
Утверждающий что в течении жизни не болеющий и не получает ран, не жаждет....))
Понятно что ПАДАТЕЛЬНОЕ состояние человека для родившегося в нём естественно, как для раба родившегося в рабстве. Увы...
Речь вообще-то шла о похоти:):)
Похоть же...это желание,половое влечение...игра гормонов.
И даже абсолютно фригидные женщины обладают похотью...желанием.
Фригидность,это не отсутствие желания.
Это всего лишь неумение при половом сношении дойти до оргазма.
И в то же время,они способны самоудовлетворяться без наличия полового партнера.
В редких случаях и при самоудовлетворении тоже не наступает оргазма,но это уже отдельная тема,скорее,относящаяся к сексопатологии.
Хорошо. Тогда то же самое:Professional idiot
Ну,не будем передергивать.
Поскольку...во первых,Вы ставите под сомнение то,что я вообще подвизался в психиатрии...
И это основное.
А второе...я ведь...и на других поприщах не хуже:):)
Пишу стихи,пишу прозу,пишу музыку,играю на нескольких музыкальных инструментах...
Даже и сегодня показываю очень неплохие спортивные результаты.
Короче,Вам до меня ,как сказал Маяковский :"...жить и жить,сквозь годы мчась..."
Да и сами это знаете.Поэтому и кипите завистью:):)
А это чувство мы с Вами уже тоже подробно обсуждали:):)
Каждая новая тема - новая мысль, которою либо есть желание поделиться, либо есть желание услышать мнение заинтересованных в конструктивных разговорах.
Вот ваши ответы лишь за сегодня, в ваших же темах.
Давайте постараемся увидеть ваши НОВЫЕ мысли и то, чем вы желаете поделиться в 9 темах:
просто глупости.
***
Мы уже разбирали этот вопрос.
Не верю что у Вас такая короткая память.
***
Не еврей по вероисповеданию.
Вы же лишь "по национальности".
***
Всё-таки не мешало бы знать критика это или самокритика.
***
Хорошо. Тогда то же самое:
Professional idiot
***
Важно что и Вы поняли.
А кто ещё не понял тому поясню что
***
Это так только кажется .....
***
Вам этого не понять. Надеюсь что до поры.
***
Если Ваши друзья такие же как и Вы, то они тоже только прикалываются.
***
В продолжении почти 2 тыс. лет уже очень многие мечтали об этом. Уже и не знаю, где сейчас все эти мечтатели.
Хорошо. По смыслу. Ещё будучи подростком я сделал вывод: Когда люди хвалятся своими достижениями то они либо лгут либо страдают от собственного тщеславия. Поэтому попытался Вас утешить. Видимо неудачно. А теперь по теме. Если я влюблен в великолепие Непреходящего, то о Нём и помышления моего сердца.
***
И к чему это было? Хотя бы в курсе дела о чём разговор был?
***
Я так понял, из беды соотечественников Вы лично и парочка - другая делаете себе алиби на все случаи жизни. Хотя скорее всего эти люди вам соотечественниками не являются.
Всё равно не поймёте.
***
Да ведь кино - даже с любыми спецэффектами - это лишь ничтожнейшая часть действительности.
...............
Комментарии излишни... пора уже десятую ветку открывать ввиду избытка новых мыслей...))
Давайте постараемся увидеть ваши НОВЫЕ мысли и то, чем вы желаете поделиться в 9 темах:
"Стоик", не скромничайте.
Иван просто отвечает одному персонажу форума, больше всего по интеллекту и "остроумию" похожего на официанта вагона - ресторана пассажирского поезда Владикавказ - Жмеринка, прилипшему к нему как банный лист к заднице.
Заметьте, ради справедливости, что этот вагонный персонаж вам нравится, как и унылому Боцману, и прекрасной Латерне (к счастью, не Магика).
Иван как можно более коротко отвечает на нескончаемый понос этого персонажа, пытающегося всем всучить его "Happiness":
Что вы увидели нехорошего? Что вас бесит?
Очень же просто рассказать самому, в каком счастье вы просыпаетесь каждый день без Христа. А мы прочтём и восхитимся.
Только вот...ни здесь,ни себе врать не надо-.
Нет ни одной женщины на свете,кто бы не хотела секса.
И не рассказывайте мне,что никогда не занимались онанизмом:):)
И поэтому,брысь под лавку,елейное чудило.
Перестаньте здесь врать!!!
если Вы не верите Богу, то не удивительно, что Его слова. для вас юродство.
"похоть плоти, похоть очей и гордость житейская" - это только отчасти о сексе, а в большей степени об испорченном сердце - эгоистичном и надменном, в его многообразном проявлении.
Знаете, в лучшем случае, люди женятся по любви (секс, дружба, общность интересов, наши мечты, планы и ожидания от жизни и друг от друга)
Но придет время и она будет испытана - а истинная ли она?
Истинная любовь описана в послании к Коринфянам (13гл) и которое Вы наверное тоже захотите высмеять, но это Ваше дело,
- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
- не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
- не радуется неправде, а сорадуется истине;
- все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
- Любовь никогда не перестает...
Хотя... Вы не говорили о любви, Вы говорили о сексе ...
С этим никто не спорил, ну есть в человеке такая струна ... как вы и сказали: у верующего и у атеиста...
Иван просто отвечает одному персонажу форума, больше всего по интеллекту и "остроумию" похожего на официанта вагона - ресторана пассажирского поезда Владикавказ - Жмеринка, прилипшему к нему как банный лист к заднице. Заметьте, ради справедливости, что этот вагонный персонаж вам нравится, как и унылому Боцману, и прекрасной Латерне (к счастью, не Магика).
Вам жизненно необходимо пройтись по людям, а не по их высказываниям?
Может и о себе любимом что-нибудь меткое скажете - интеллектуальное, остроумное, и, как минимум, тянущее на начальника поезда...
Что вы увидели нехорошего? Что вас бесит?
Слегка раздражает: элементарное неуважение к остальным участникам форума - искусственное поднятие своих тем + игнорирование замечаний, не только моих...
Очень же просто рассказать самому, в каком счастье вы просыпаетесь каждый день без Христа. А мы прочтём и восхитимся.
Вы, Николай II? Скромненько и со вкусом...
Я вам даже больше скажу - просыпаюсь не только без Христа, но и без всех выдуманных сущностей и прекрасно себя чувствую, нет никакой надобности лгать, лицемерить и плести всевозможную чушь о всепобеждающей любви к ближнему... Постоянное счастье бывает лишь у идиотов...
Полностью поддерживаю это высказывание без если:
Если религия есть только религиозность, субъективно-психологическое состояние, принимающие произвольные формы в истории, то религии нет как реальности, то сама религиозность есть лишь самообман и иллюзия, то объект религиозности — лишь проекция человеческих переживаний... (с)
я ведь...и на других поприщах не хуже:):) Пишу стихи,пишу прозу,пишу музыку,играю на нескольких музыкальных инструментах... Даже и сегодня показываю очень неплохие спортивные результаты.Короче,Вам до меня ,как сказал Маяковский :"...жить и жить,сквозь годы мчась..."
С Вами все в порядке, Вам Иисус и не к чему. Он пришел спасти грешников от грехов их, простить, примирить с Отцом, совершить нас в образ Иисуса Христа. А кто Духа Божьего не имеет, тот и не Его.
Я вам даже больше скажу - просыпаюсь не только без Христа, но и без всех выдуманных сущностей и прекрасно себя чувствую, нет никакой надобности лгать, лицемерить и плести всевозможную чушь о всепобеждающей любви к ближнему...
Вот видите, как просто.
Предал, и в одну секунду превратился в нелгущего, нелицемерного, и неплетущего чушь.
"Глупый" же Иван во всех темах и постах как раз сомневается, сможет ли он когда нибудь этого достичь, и не ложь ли это будет самому себе.
Но "Красота (самоубеждение) - мощная сила" (с).
Полностью поддерживаю это высказывание без если:
Если религия есть только религиозность, субъективно-психологическое состояние, принимающие произвольные формы в истории, то религии нет как реальности, то сама религиозность есть лишь самообман и иллюзия, то объект религиозности — лишь проекция человеческих переживаний... (с)
Опять же, видимо из скромности и исключительной честности, вы упустили, чем Бердяев этот абзац закончит, через фразу:
"В мировом процессе раскрытия объективно-реальной, вселенской религии есть единственная, неповторимая мистическая точка соединения человеческого и Божеского, воплощения мирового смысла -
религиозный центр мировой истории, к которому все в мире шло и от которого все в мире идет. В мистической точке этой дано нам восприятие Божества как конкретного исторического факта.
Без Христа религия осталась бы отвлеченностыо и не было бы путей к реальному соединению с Богом.
Но уже хорошо, что Бердяева иногда перелистываете. Только не надо его резать.
Вам жизненно необходимо пройтись по людям, а не по их высказываниям?
Может и о себе любимом что-нибудь меткое скажете - интеллектуальное, остроумное, и, как минимум, тянущее на начальника поезда...
Я отреагировал на ваше высказывание. А вообще, по моему в я в первый раз в темах Ивана. Что не так опять?
Ну треплется халдей попусту - ну и ладно. Мало ли их? Меня удивляет, когда на эти звуки гопники подтягиваются.
А Начальник Поезда - человек сурьёзный, особенно когда мужик. Я ими только пару раз пользовался: из Нижнего в Москву, и из Сочи туда-же. Дороговато, но всегда СВ, с канфортом.
А так - обычно проводники и те же халдеи выручали. Много приходилось ездить.
Не, на Самого Начальника Поезда я не потяну.
повторяетесь... И кого предал? Бедного еврея, из которого сделали бога? Или самого отца, чей собирательный образ из множества религий запихнули в библию? Заодно освежите значение слова предатель...
Теперь о высказывании бердяева - религия лишь проекция переживаний - у него оно не являлось утверждением, поэтому я и написал без если полностью согласен, но вам, очевидно очень хотелось пройтись и по мне, и заодно похвалить ивана, собрата по вере - скучно и с вами стало...
И с юмором у вас тоскливо, лишь неумело завуалированная желчь... Не от того ли, что думающий человек перестает быть верующим...☺
повторяетесь... И кого предал? Бедного еврея, из которого сделали бога? Или самого отца, чей собирательный образ из множества религий запихнули в библию? Заодно освежите значение слова предатель...
Я полагаю, что вы крестились. В вашей конфессии это делается для взрослых (понимающих речь и смысл) людей.
Т.е. вы отдавали своё сердце, жизнь, и волю. В полном разуме.
Затем вы от этой клятвы отказались. В бытовом понимании это называется предательством. В определённой среде такой человек называется, извините, "крыса". Я так не считаю, но не учитывать этого тоже довольно сложно. Религия тут ни при чём.
но вам, очевидно очень хотелось пройтись и по мне, и заодно похвалить ивана,
Я озвучил факт.
Кто я такой, чтобы "по вам проходиться"? Иван сомневается в себе. Вы в себе не сомневаетесь - во всём виноваты другие. Как вы думаете, на чьей я могу быть стороне?
И с юмором у вас тоскливо, лишь неумело завуалированная желчь... Не от того ли, что думающий человек перестает быть верующим...☺
Да здесь весь форум - вагонный юмор. Вы же с утра каждый день здесь.
В определённой среде такой человек называется, извините, "крыса".
Теперь понятно, какая среда наложила отпечаток на ваш образ мышления.
Мне вас даже немного жаль.
Для вас наверно предатель и алкоголик, бросивший пить, и наркоман, переставший колоться...
Да и любого христианина, следуя вашим определённым кругам, можно назвать крысой, предавшей идеалы атеизма...
Т.е. вы отдавали своё сердце, жизнь, и волю. В полном разуме.
Отдал и вовремя забрал, чего и всем желаю.
Я так не считаю, но не учитывать этого тоже довольно сложно. Религия тут ни при чём.
Не считаете, но при каждом удобном случае, вешаете ярлыки и на меня и на всех, кто не разделяет ваши христианские восторги - это низкое и мерзкое поведение,
которое, по моему опыту, присуще большинству христиан...
Да здесь весь форум - вагонный юмор. Вы же с утра каждый день здесь.
Я вообще ещё живу каждый день, представляете? Вам мешают мои 10-12 сообщений за неделю?
И моя работа у компа постоянно - чего же не заглянуть к хорошим людям и не узнать о себе что-нибудь новое... без ваших постов день проходит зря...
В полном разуме.
Вот это стоит отдельной большой ветки - если будет не лень, то открою...
То, что со мной произошло (речь о принятии христианства), вряд ли можно назвать в полном разуме...))
Иван сомневается в себе. Вы в себе не сомневаетесь - во всём виноваты другие. Как вы думаете, на чьей я могу быть стороне?
А это обо мне откуда? Где и когда я кого-то обвинял? Вы уже скатились к своему любимому 12ому, который что-то ляпнет и в кусты...
Или главное ляпнуть, а я должен как бы оправдываться... интересно, а какое у вас в ФСБ звание?)
Основная ловушка - это наше греховное "Я",
Вижу проблему несколько иначе. "Наше греховное "Я"" является причиной того что мы в эти ловушки попадаем. Ловушками же являются посеянное сомнение в правильности собственных действий, обман, передергивание понятий - это видно и по сюжету "грехопадения". По нашему форуму видны и другие примеры "новых" змееподобных: запугивание и попытки пристыдить.
Вы смешны, Ваня, в своём самомнении 
Можете шипеть из кустов сколько угодно, если вам от этого легче, мне совсем не обидно 😄примеры "новых" змееподобных
Теперь понятно, какая среда наложила отпечаток на ваш образ мышления.
Мне вас даже немного жаль.
Для вас наверно предатель и алкоголик, бросивший пить, и наркоман, переставший колоться...
Да и любого христианина, следуя вашим определённым кругам, можно назвать крысой, предавшей идеалы атеизма...
Увы, но ни алкоголик, ни наркоман, ни атеист, не приносят клятвы на алкоголизм, наркоманию, и атеизм.
Есть СЛОВО.
В этом смысле уважаю Джонсона. Есть присяга - хоть сегодня - в бой.
Ну а крыса - есть (извините) - крыса в любой прослойке. Мне знакома и высшая, и, к сожалению, низшая. Везде одинаково.
Ещё раз повторяю - к вам это не относится.
Отдал и вовремя забрал, чего и всем желаю.
Жалко ваш банк и деловых партнёров. Хотя, если на зарплате - то можно.
Не считаете, но при каждом удобном случае, вешаете ярлыки и на меня и на всех, кто не разделяет ваши христианские восторги - это низкое и мерзкое поведение,
которое, по моему опыту, присуще большинству христиан...
Во первых - я плохой христианин. Поэтому ваш сарказм к "хорошим" христианам не относится. Т.е. эти все ваши пики я беру на себя.
Во вторых, никаких ярлыков я не развешивал. Это не клеймо. Так, лёгкий запах от посетившего форум пользователя.
В полном разуме.
Вот это стоит отдельной большой ветки - если будет не лень, то открою...
То, что со мной произошло (речь о принятии христианства), вряд ли можно назвать в полном разуме...))
По моему, этого от вас здесь многие и ждут. Понятно, что иголки под ногти вам никто не вставлял. Но ведь после этого множество лет вы "евангелизировали", и гордились победами.
Т.е. множество лет были не в "полном разуме"?
Или главное ляпнуть, а я должен как бы оправдываться... интересно, а какое у вас в ФСБ звание?)
Вы Украинец, Стоик? Какое ФСБ (не к ночи помянуто)? Когда я съезжал - было сплошное КГБ. А я был в НТС. Был некоторый диссонанс в наших направлениях мысли.
ivan_12 коренной жительСегодня, 19:06 в ответ x-te Сегодня, 17:22
Иван сомневается в себе
Как пришли к такому выводу?
#64 Ответить
Основная ловушка - это наше греховное "Я",
Вижу проблему несколько иначе. "Наше греховное "Я"" является причиной того что мы в эти ловушки попадаем. Ловушками же являются посеянное сомнение в правильности собственных действий, обман, передергивание понятий - это видно и по сюжету
"грехопадения". По нашему форуму видны и другие примеры "новых" змееподобных: запугивание и попытки пристыдить.
О.К., Иван.
Я ошибся. Я думал, что вы христианин.
Прошу извинения.
Увы, но ни алкоголик, ни наркоман, ни атеист, не приносят клятвы на алкоголизм, наркоманию, и атеизм.Есть СЛОВО.
Матф.5:34 А Я говорю вам: не
клянись вовсе: ни небом, потому что
оно престол Божий;
Христианам запрещено Богом клясться, так что не понятно, о какой клятве вы твердите...
Покаяние - для вас клятва?
Во первых - я плохой христианин. Поэтому ваш сарказм к "хорошим" христианам не относится. Т.е. эти все ваши пики я беру на себя.Во вторых, никаких ярлыков я не развешивал. Это не клеймо. Так, лёгкий запах от посетившего форум пользователя.
С признания собственных ошибок начинается восхождение... только куда и для чего))
Развешиваете, ну да ладно...
По моему, этого от вас здесь многие и ждут. Понятно, что иголки под ногти вам никто не вставлял. Но ведь после этого множество лет вы "евангелизировали", и гордились победами.Т.е. множество лет были не в "полном разуме"?
Если коротко, то да, был не в полном адеквате, хотя находясь в таком состоянии, этого не понимаешь... лишь после некоторого пинка приходишь в чувство...
Было больно, но какое лечение проходит без боли...
Вы Украинец, Стоик? Какое ФСБ (не к ночи помянуто)? Когда я съезжал - было сплошное КГБ. А я был в НТС. Был некоторый диссонанс в наших направлениях мысли.
На 25% да. Вы же меня поняли... не буду же я начинать с ВЧК и так далее...))
Матф.5:34 А Я говорю вам: не
клянись вовсе: ни небом, потому что
оно престол Божий;
Христианам запрещено Богом клясться, так что не понятно, о какой клятве вы твердите...
Я говорил о Крещении.
Это клятва не БогОМ, а БогУ.
Ваше Крещение - это обещание Богу.
Иногда свои обещания можно забрать назад. Смотря, Кому вы их давали. Даже здесь за это могут закопать.
Покаяние - для вас клятва?
Покаяние - это личное, интимное взаимоотношение с Богом.
Обычно оно заканчивается знаменитыми словами Аврелия Августина:
"Добрый Боже, дай мне целомудрие и умеренность... Но не сейчас, о Боже, еще не сейчас!".
Понятно, что это не "инструкция". Это вызывающая сожаление практика.
На 25% да. Вы же меня поняли... не буду же я начинать с ВЧК и так далее...))
Я тоже пошутил.
Я говорил о Крещении.Это клятва не БогОМ, а БогУ.Ваше Крещение - это обещание Богу.
Не помню, чтобы клялся... в разных ветвях христианства есть различия, но клятва при чем здесь?
И опять же - Библия это руководство к действию или бездействию для вас?
Везде символы, тянущиеся из старины глубокой - погружение в воду (баптизо) символизирует отказ от прежней (греховной) жизни и вступление в новую (тоже греховную, но неосознанно позволительную))
Всё. Клятвы зачем? Сами погружения тоже различны - было Иоанново, были и другие...
Покаяние - это личное, интимное взаимоотношение с Богом.
Не везде, очевидно. Многие практикуют прилюдно и оптом...
Покаяние - это личное, интимное взаимоотношение с Богом
Не везде, очевидно. Многие практикуют прилюдно и оптом...
Без интимных взаимоотношений будет только видимость покаяния. То что многие практикуют - это свидетельство.
Обычно оно заканчивается знаменитыми словами Аврелия Августина
"Добрый Боже, дай мне целомудрие и умеренность... Но не сейчас, о Боже, еще не сейчас!".Понятно, что это не "инструкция". Это вызывающая сожаление практика.
Эта практика имеет место лишь в случаях когда некто игнорирует предупреждения Господа.
Ловец - название темы.
Ну и кого Вы пытаетесь здесь поймать?
В Библии рассказывается
история создания Земли и начала
человечества. В тексте говорится, что
человек был создан по образу Бога, а
затем, обнаружив, что человек одинок,
Бог взял ребро у Адама и создал Еву.
Однако, было высказано предположение,
что существует часть истории, о которой
не говориться в Библии, и это то, что
первой женщиной была Лилит, а не Ева.
Может человек в силах провести сеанс одновременного диспута
Дело не в этом. Дело в том что каждая открытая мною тема помимо прочего уже в своем названии несет ответ на спорные вопросы других тем - в данном случае определённой.
Они марионетки лукавого, исполняют волю его.
И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; кто
соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если
бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской.
Как вы понимаете этот стих?
И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской
Как вы понимаете этот стих?
Понимаю буквально как и написано - ничего хорошего не ожидает того кто повредит вере кого-либо из истинно верующих в Иисуса Христа.
такой коррупции в церкви" на Храм Божий" еще никто не видел.
Во-первых не всем сообщениям о коррупции можно верить.
Во-вторых же грех жалит и людей Церкви.
Во-первых не всем сообщениям о коррупции можно верить.Во-вторых же грех жалеть и людей Церкви.
Ну не совсем понятно, а кому тогда верить? Вы значит не отрицаете коррупцию в церкви!?
А вот во вторых, грех жалеть коррупционеров. Да если бы только коррупционеров! Ведь еще и другие неподобные деяния происходят в Монастырях и Церковных школах Духовенства.
Hе бойся нарушить ход событий - укажи Миру слабое место!
Что вы хотите сказать?...
Церковь плохая?...
Так мы это уже слышали в 1917 году и видели как ломают храмы убивают монахов режут священников..
Повторить хотите все с начало?
Хотите все сломать и разрушить и уничтожить???
Понятно что вы только в чужом шкафу в ношенных трусах роетесь..
Только непонятно зачем???.
Не хотите ходить в храм -- не ходите..
Не хотите общаться со священником -- не общайтесь...
В чем проблема??.
Но я как вас почитал вы и святые писания читать то не хотите и в них ищите подвох и червоточинку..
Живите как есть без Бога..
Зачем людей будоражите под сомнения своими дебатами ставите?
Понимаете что все записывается и ваши разговоры и сомнения и утверждения и ненависть и гнев и вобще все пишится как на магнитофон а потом с вас там спроситься ...
Не верите??? ------------- Все равно это произойдет но тогда ваша вера станет уже не нужна...
Ответ держать будете и по делам будете судимы....