отец лжи Ин. 8,44
убийца от начала
Удивительно, до чего похожи методы отца лжи и его отпрысков сегодня.
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»?
(Книга Бытие 3:1)
Здесь отчётливо видно, как для начала сеется сомнение в достоверность отношений.
И вот, предложение к разговору принято:
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. Быт. 3, 2-3
нет, не умрете
Я лично считаю, что Богу мог бы вот так противоречить - чтобы было по
существу - только тот, кто сам того же уровня, как Сам Господь Бог.
Но здесь видно явное несоответствие - творение противоречит Творцу.
Более того, творение пытается обвинить Творца в сокрытии истинного положения вещей.
То же самое делали и делают даже до сего дня отпрыски о.л.:
не обладая на то необходимыми качествами заявляют то, что
в принципе не могут заявлять: либо отрицают существование
Господа Бога, либо произвольно наделяют Его какими-то качествами.
Ведь одно дело верить или не верить.
Другое же дело заявлять - знаю - о вещах, которые в принципе доказательно непознаваемы до поры.
То же самое делали и делают даже до сего дня отпрыски о.л.: не обладая на то необходимыми качествами заявляют то, что в принципе не могут заявлять: либо отрицают существование Господа Бога, либо произвольно наделяют Его какими-то качествами. Ведь одно дело верить или не верить. Другое же дело заявлять - знаю - о вещах, которые в принципе доказательно непознаваемы до поры.
Это уже подмечено и философами, среди них есть и атеисты.
Новый удивительный "атеизм" появляется в последнне время.
Я давно читал это, поэтому на вскидку не приведу фамилии, чтобы не ошибиться.
Но точно знаю, что ещё Кант подметил такой феномен.
Будет время, найду информацию, а может кто-то знает.
Неужели Сатана путает? Становится современней извортливей. Старается всё перемешать, всё изолгать.
Новый удивительный "атеизм" появляется в последнне время.
Эт точно. Люди наконец начинают читать Библию и у них открываются глаза...
Да открытия в науке и технике тоже открывают глаза тем, кто хочет их держать открытыми...
А тех, кто хочет эту жизнь прожить как черепаха, спрятавшись под божий панцирь,
можно лишь пожалеть... Обесценивая свою единственную жизнь верой в непонятно что,
эти люди не живут, и часто и другим мешают жить.
Неужели Сатана путает? Становится современней извортливей. Старается всё перемешать, всё изолгать.
Ага. Сатана прошел курсы переподготовки по современным IT технологиям.
А так как он был сотворен вселюбящим, всезнающим и всепрощающим, то живет себе сатана припеваючи и в ус не дует...
И по поводу всё изолгать - если изолгать действительно ВСЁ, то ложь не будет иметь никакого смысла, так как ложь будет легко отличить от правды)))
Смотреть нужно не на мифического сатана, а на себя и свои поступки - и отвечать самому за свои поступки, а не молиться мифическим существам в надежде на прощение.
И если некто, считающий себя христианином, огульно обвиняет кого-то в чём-либо, но не может затем привести ни одного аргумента и не удосуживается потом извиниться,
то такой человек является трусливым лжецом, и сколько бы он ни говорил о любви и о Боге, от этого он другим не станет, пусть хоть лоб расшибет в молитвах, но суть такого человека не изменится...
Новый удивительный "атеизм" появляется в последнне время.
-----
Эт точно. Люди наконец начинают читать Библию и у них открываются глаза... Да открытия в науке и технике тоже открывают глаза тем, кто хочет их держать открытыми... А тех, кто хочет эту жизнь прожить как черепаха, спрятавшись под божий панцирь, можно лишь пожалеть... Обесценивая свою единственную жизнь верой в непонятно что, эти люди не живут, и часто и другим мешают жить.
Это верно. Ветхий Завет доступен всем, и даже Новый Завет.
Хорошо если человек читает и у него откроятся глаза, хотя я в это не верю.
Другое дело, есть люди, которые знакомятся с Библией, нахватаются верхушек, читая как художественную книгу, или ещё хуже, если читают те люди, которым эта святыня не должна предоставляться. Такого чтения вполне достаточно для балдежа, для стёба, достаточно, чтобы задать вопросы, на которые точно нет ответов или если захотят отвечать (а это не надо делать) будут различные свои мнения. Такие ответы подогреют стёб. Весь интернет напичкан этим, прет это и на форумы.
Ну наверное имеют люди право на такое, что не побалдеть.
Вот такой вид атеизма появился как дополнение к атеизму, который приводит ivan_12 в посте https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33313849&Bo...
Чистого атеизма наверное уже и нет. И философии нет, все пасутся вокруг темы религия. Даже здесь убери темы религии на форуме и всё заглохнет.
Новый удивительный "атеизм" появляется в последнне время.
В кавычки взято слово не напрасно.
Неужели Сатана путает? Становится современней извортливей. Старается всё перемешать, всё изолгать.
Да, он делает своё дело. Наше же дело освободиться от его влияния.
Если бы его доводы не были для нас привлекательны, то это было бы заметно незамедлительно.
Эт точно. Люди наконец начинают читать Библию и у них открываются глаза...
Согласен.
У любящих Отца небесного открываются Его глаза.
У любящих же отца лжи - соответственно его.
Да открытия в науке и технике тоже открывают глаза тем, кто хочет их держать открытыми...
То же самое.
А тех, кто хочет эту жизнь прожить как черепаха, спрятавшись под божий панцирь, можно лишь пожалеть...
А может быть прекратите уже фантазии на тему: "О жизни других знаю лучше, чем они сами"?
Обесценивая свою единственную жизнь верой в непонятно что,
Это Вам непонятна жизнь других.
Мне лично понятно, во что я верю.
эти люди не живут,
Лично я с верой в Господа только начинаю жить полной грудью.
и часто и другим мешают жить.
Вот Вы не мешаете мне жить, даже несмотря на явную ложь Вами распространяемую вместе с подлогами.
Надеюсь, скоро уже и Вам надоест всем этим заниматься.
И если некто, считающий себя христианином, огульно обвиняет кого-то в чём-либо, но не может затем привести ни одного аргумента
Я был убеждён, что Вы и сами способны слегка погуглить:
Подло́г — процесс создания, подгонки или имитации объектов, статистики или документов с намерением ввести в заблуждение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подл�%...
Вы соврешаете подлог, высказываясь о Сущности, которую не можете наблюдать - Её отрицая, либо придавая ей определённые качаества.
Вы совершаете подлог, высказываясь о других людях подобным образом:
А тех, кто хочет эту жизнь прожить как черепаха, спрятавшись под божий панцирь,можно лишь пожалеть...
.......... Вы ведь не живёте жизнь этих людей, не знаете эту жизнь - и тем не менее высказываете нечто определённое об этой жизни.
И не только об одной жизни. Так что подлог налицо.
то такой человек является трусливым лжецом, и сколько бы он ни говорил о любви и о Боге,
от этого он другим не станет, пусть хоть лоб расшибет в молитвах, но суть такого человека не изменится...
О том, чего стоят Ваши слова мы только что увидели.
Обратитесь .... !
и не удосуживается потом извиниться
... ну почему же!
Прошу меня извинить за то, что до сих пор не нашел нужых слов для Вашего обращения от пагубного пути!
Удивительно, до чего похожи методы отца лжи и его отпрысков сегодня.
И не только указанное уже похоже. Похоже и то, что как и тогда жили люди, никого к себе не приглашали,
так как всё для жизни у них было - и вот явился не запылился!
Так же и сегодня на форуме. Открываю тему чтобы побеседовать на темы веры - и вот тебе на: являются некто,
кот. якобы лучше о людях знает, чем они сами!
ПС
Вспомнил я одного философа: Эко, Умберто
Интересная статья:
Во что верят неверующие http://www.index.org.ru/selected/297eko.html
...если оставить в стороне атеиста (человека, чья психология для меня - загадка, поскольку я, подобно Канту, не понимаю, как можно не верить в Бога, считая, что его существование доказать невозможно, и твердо верить, что Бог не существует, считая этот факт вполне доказуемым)...
Такого чтения вполне достаточно для балдежа, для стёба, достаточно, чтобы задать вопросы,
на которые точно нет ответов или если захотят отвечать (а это не надо делать) будут различные
свои мнения. Такие ответы подогреют стёб. Весь интернет напичкан этим, прет это и на форумы.
Полагаю, этим стёбом они пытаются убедить прежде всего самих себя в невозможности другой действительности.
Иначе зачем ещё они стали бы тратить своё драгоценное время?
Просто на глупости или пустоту никто не станет тратить время. Я так думаю.
Хотя - вынужден повторитьсй уже в который раз - меня волнует прежде всего не реакция "атеистов", а тех, которые
полагают, что они верующие. Ведь и у нас всех "свои мнения". Хотя, казалось бы, один Учитель, один Господь.
Во что верят неверующие
О чём и речь!
А ведь сатана обещал Еве с Адамом знания!
На самом же деле подменил веру в Бога верой в себя.
Полагаю, не в последнюю очередь и поэтому он является отцом лжи.
Его отпрыски и сегодня пытаются доказать, что их вера круче, причём свою веру выдают за знание.
Мы же, горделивые, клюём на эту приманку.
Другое дело, есть люди, которые знакомятся с Библией, нахватаются верхушек, читая как художественную книгу, или ещё хуже, если читают те люди, которым эта святыня не должна предоставляться.
Нет никаких святынь самих по себе.
Как без наблюдателя нет события, так и люди делают что-либо святым лишь своим отношением.
Чистого атеизма наверное уже и нет.
А что такое чистый атеизм и почему это вас беспокоит?
А что такое чистый атеизм и почему это вас беспокоит?
Да нет, меня не беспокоит. Просто разговор зашел, да и статьи стали попадаться про изменение атеизма.
Я уже приводил статьи, ну вот ещё одну:
Атеизм в современном российском обществе
http://samlib.ru/p/pawlow_r_a/atheism.shtml
Может прав православный богослов А. Кураев утверждая:
"Сегодня атеист — крайне редко встречающееся существо, занесенное в Красную книгу. Лично я уже давно с настоящими атеистами не встречался"3.