Видимо потому верующие не находят общий язык между собой, потому что они всего лишь ВЕРУЮЩИЕ.

Верующие точно ничего не знают, иначе они были бы ЗНАЮЩИМИ.

Но пытаются делиться своей верой и не понимают, что делиться можно знанием, а не верой.

А раз знания нет, по верить можно по-разному. У людей разный уровень понимания, поэтому и разный уровень веры. А знания нет.

За кулисами

Но,дискуссия это и есть обмен мнениями.

Именно так. Дискуссия - это аргументированный обмен мнениями.

И форум,я специально поглядел,называется Философия. Вера. Религия .

Кто против? Открывай тему в направлении философии и действуй ....

Так же и другие направления.

Но,дискуссия это и есть обмен мнениями.

Есть определение и дискуссии и о. м..

Но даже если можно было бы согласиться с Вами, то в самом названии форума лежит направление обсуждения предметов понятий, а не их отрицания. Посему воинствующие атеисты здесь - вообще не в теме.

Умри, Денис, лучше не напишешь

Видимо потому верующие не находят общий язык между собой, потому что они всего лишь ВЕРУЮЩИЕ.Верующие точно ничего не знают, иначе они были бы ЗНАЮЩИМИ.Но пытаются делиться своей верой и не понимают, что делиться можно знанием, а не верой.А раз знания нет, по верить можно по-разному. У людей разный уровень понимания, поэтому и разный уровень веры. А знания нет.

Почти всё что Вы знаете - принято Вами на веру. Только очевидное можно назвать познанным. И то - только явно очевидное.

оно тоже верят. Только не в существование Бога, а в его отсутствие.\\\ Исходя из твоей логики, все верующие -зоофилы и филателисты(как минимум).. Верующие имеют сексуальные отношения с отсутствием животных и собирают отсутствие марок.....

Атеизм- отсутствие веры(неверие).

направление обсуждения предметов понятий, а не их отрицания.

Отрицание,с приведением фактов и есть обсуждение.

Главное,это обмен мнениями,с фактами в руках,а не с кулаками и оскорблениями оппонента.

Верующие в интернете-вообще не в теме. Ибо они отрицают науку. А интернет,-плод деятельности науки,но никак не религии

Почти всё что Вы знаете - принято Вами на веру. Только очевидное можно назвать познанным. И то - только явно очевидное.

Было бы очень интересно,если бы Вы привели примеры того,что считаете очевидным и того,что принято атеистами на веру.

Ну,если Вас не затруднит.

Это не полное определение.

Суть-НЕВЕРИЕ

Отрицание,с приведением фактов и есть обсуждение.

Какие факты против дара одарённого может привести неодарённый?

Верующие в интернете-вообще не в теме. Ибо они отрицают науку. А интернет,-плоддеятельности науки,но никак не религии

Предрассудки или провокация.

Т.е. ты относишь себя к гоминидам? ...https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/1394/%D0%93%D0...

Если не лень почитай там все есть.........https://www.facebook.com/Космический-Вселенский-институт-п...

Бог и его чудеса

Верующие в интернете-вообще не в теме. Ибо они отрицают науку. А интернет,-плоддеятельности науки,но никак не религии

Предрассудки или провокация.\\\ Или имеется в виду,что интернет,-плод деятельности религии?

Было бы очень интересно,если бы Вы привели примеры того,что считаете очевидным и того,что принято атеистами на веру.

Очевидное суть бесспорное или то, что можно проверить. Не теоретически, а практически.

К примеру. Дважды два - очевидное. Таблица Брадиса - нет.

Атеисты утверждают, что не существует Тот, кто по определению за пределами возможности регистрации приборами или чел. органами чувств. Как можно утверждать то, что нельзя проверить?

дара одарённого\\ Ты можешь влегкую выпить стаканчик цианистого калия без вреда для организма? двигать горы?..Исцелять тяжелобольных наложением рук?

В виду Вашей предвзятости разговор с Вами прекращаю.

Форум для обсуждения предмета ф., в. и р.,

а не споров о их действительности.