Deutsch

"Имя им - легион"

5636   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 все
Стоик коренной житель06.12.17 13:10
Стоик
NEW 06.12.17 13:10 
в ответ Boatman 06.12.17 09:25

С этой смоковницей можно конечно выворачивать в какую угодно сторону... но это ладно...

Ожидания евреев в талмудической литературе тоже всего лишь ожидания...


А вот теперь еще раз о самом "нравоучительном" проклятии:

12 На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал;

13 и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было [собирания] смокв.

14 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.

(Мар.11:12-14)


А зачем, собственно, было проклинать с таким эмоциональным запалом дерево, на котором И ТАК нет и не может быть уже плодов?

Получается что-то из серии - ни себе, и не другим... А ведь это сделал Всевидящий и Всезнающий Бог в лице Сына.

Опять только лишь для нравоучительной притчи, абсолютно не думая об усталых путниках и птицах, которые могли бы много лет радоваться тени этой смоковницы?


Конечно, можно сказать, что гораздо важнее души людей, чем какие-то деревья, не желающие давать плоды... так давайте проклянём всё, что нам не нравится на этой планете - и побыстрее отправимся на небеса...

Boatman местный житель06.12.17 13:18
NEW 06.12.17 13:18 
в ответ Стоик 06.12.17 13:10, Последний раз изменено 06.12.17 13:24 (Boatman)
Конечно, можно сказать, что гораздо важнее души людей, чем какие-то деревья, не желающие давать плоды... так давайте проклянём всё, что нам не нравится на этой планете - и побыстрее отправимся на небеса...

допустим , что Иисус действительно проклял в образе смоковницы"бесплодных". Тогда встаёт вопрос: если у Него как у как у "Бога",

была власть уничтожать их, то откуда бы такая власть взялась у его

учеников,

которых Он обучал могучей "вере Божьей"?? На каком бы основании они решали, кто "плодовит", а кто

"окончательно бесплоден"?
И, кстати, не на основании ли этой притчи

христиане-инквизиторы полагали, что имеют власть убивать еретика -

"бесплодную смоковницу"?

Стоик коренной житель06.12.17 13:27
Стоик
NEW 06.12.17 13:27 
в ответ Boatman 06.12.17 13:18
о откуда бы такая власть взялась у егоучеников,

Матф.21:22 и все, чего ни

попросите в молитве с верою,

получите.


Бог Отец делегировал власть Иисусу, а Иисус делегирует Свою власть верующему в Него и в Его подвиг на кресте...


На каком бы основании они решали, кто "плодовит", а кто"окончательно бесплоден"?

Павел говорит о добрых плодах веры... там и решаются эти вопросы)


И, кстати, не на основании ли этой притчихристиане-инквизиторы полагали, что имеют власть убивать еретика -"бесплодную смоковницу"?

В Библии множество мест, на основании которых можно вывести что угодно... чем, собственно и занимаются не одно тысячелетие адепты веры...

Это было бы смешно, если бы не столь грустно...

К сожалению, есть множество искренних верующих, тихо себе верящих, не помышляющих зла другим и тому подобное,

но не понимающих, что всё это они могли бы делать и без веры в мифических существ, а просто потому, что по другому такие люди поступать не могут...


Boatman местный житель06.12.17 13:46
NEW 06.12.17 13:46 
в ответ Стоик 06.12.17 13:27
есть множество искренних верующих, тихо себе верящих, не помышляющих зла другим и тому подобное,но не понимающих, что всё это они могли бы делать и без веры в мифических существ, а просто потому, что по другому такие люди поступать не могут...

Вам не жаль сейчас времени, сил душевных, потраченных на то, в чём разочаровались? Что бы Вы сказали ТОМУ Стоику, кто пришёл к вере ...лет назад?

Стоик коренной житель06.12.17 13:52
Стоик
NEW 06.12.17 13:52 
в ответ Boatman 06.12.17 13:46
Вам не жаль сейчас времени, сил душевных, потраченных на то, в чём разочаровались?

Не жаль нисколько, я много узнал для себя полезного, а силы и не тратятся, когда делаешь что-либо искренне и с верой)))


Что бы Вы сказали ТОМУ Стоику, кто пришёл к вере ...лет назад?

Стоик, это был не самый плохой этап в твоей жизни, сделай правильные выводы и иди дальше по этой жизни, зная, что другой не будет, и только ты сам можешь что-то изменить и только ты сам несешь ответственность за все свои решения и поступки и ты в ответе за тех, кто с тобой рядом.

  johnsson коренной житель06.12.17 14:58
johnsson
NEW 06.12.17 14:58 
в ответ Стоик 06.12.17 13:27

Все дело в том,что креста,как такового,не было:):)

Крест пришел позже,на несколько десятилетий.В Иудее ремляне подвешивали людей на т образной перекладине.

И сказки о том,что исус тянул на себе крест на Голгофу...это сказки:):)

Вот,тут видно,что крест это изобретение не христиан,а задолго до них...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крес�%...

А вот и картинки,что такое крест.-ключ от города мертвых в Египте.И называется АНХ

А так подвешивали...

Очередная ложь христианских попов.

Стоик коренной житель06.12.17 15:23
Стоик
NEW 06.12.17 15:23 
в ответ johnsson 06.12.17 14:58
В Иудее ремляне подвешивали людей на т образной перекладине.

Историки полагают, что практика распятия возникла в Персии, римляне же просто переняли впоследствии этот вид казни. В Древнем Риме использовались либо Crux immissa (примерный аналог христианского креста) или Crux commissâ (Т-образный крест). Как правило, сначала жертву привязывали или прибивали гвоздями за руки к поперечной перекладине лежащего на земле креста, после чего крест поднимали и вкапывали в землю.


Подобный способ казни римляне практиковали, по крайней мере до 3 века нашей эры, пока в 337 г. н.э. распятие не запретил император Константин. Что удивительно, сейчас не существует почти никаких прямых археологических свидетельств распятия. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/021115/27003/


В пустыне проблемы с досками, поэтому могли распять и просто на перекладине или даже просто на дереве...

Стоик коренной житель06.12.17 22:32
Стоик
NEW 06.12.17 22:32 
в ответ Boatman 06.12.17 13:46
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 все