Русская философия
Вот давеча вычитал хорошую мысль у А. А. Зиновьева из книги " Иди на Голгофу"...
Один не очень молодой человек спрашивает Ивана Лаптева...
Скажите а у вас такое бывает: Что вы чувствуете, что вас не было, нет и сейчас и никогда не будет...
И в тоже время вам кажется, что вы были всегда, есть и сейчас и будете всегда...
На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке...
В восьмом классе дело было. Опрокинул как то стопочку и смотрю на тарелочку где только что лежал солёный огурчик. Муравей перевалил через краешек тарелки и засеменил по окружности явно собравшись обогнуть её по экватору. И вот я никак не могу определиться.... Удаляется он от точки появления или приближается к ней.
Русского народа никогда не было и не будет. Как и американского и турецкого. Американцы это общество сформированное из европейцев разных национальностей (хотя и это даже будет ложь, ложь это то что на поверхности, если углубиться то анализы будут любопытные) и коренных индейцев. Турки это общество сформированное из казахов, курдов, узбеков, армян, иракцев, иранцев и
и так далее. Русские это те кто проживает на территории современной России, отсюда русские немцы, русские евреи, русские татары, русские казахи и тэдэ и тэпэ.Как это видео сюда попало ума не приложу... Что то нажал случайно а как удалить не знаю. Тёмный я. Ну и хрен с ним, пусть так и останется.
Верующий безбожник", которого христианские клирики ставят в пример своей пастве как образец морального поведения.
То есть в личности, судьбе и творчестве Александра Зиновьева сошлись воедино все главные события и все противоречия советской и постсоветской эпох российской истории. Предельный нонконформист, инакомыслящий по отношению к конкретным советским режимам, давший научное описание общественного строя, созданного Октябрьской революцией, как более высокой стадии общественного развития по сравнению с капитализмом.
Как будто судьба специально послала нам во времена идеологической эклектики и невнятицы, не очень годящейся для военного времени, человека, с чувствами и мыслями которого может соотнести себя каждый, на какой бы стороне баррикад он ни находился.
Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба
Сегодня, 29 октября, исполняется 93 года со дня рождения великого русского и советского мыслителя Александра Зиновьева. Творческое наследие Александра Зиновьева колоссально по своему культурному значению. В своих работах Зиновьев дает жесткую и очень четкую картину современного человеческого мира.
В этом смысле впервые после Маркса Зиновьев предлагает нам действительную социологию (описание общественно-политического и общественно-экономического устройства) современного мира. Труды Зиновьева по способности ухватить суть исторического процесса, действительную сегодняшнюю его проблематику сильно превосходят все работы современных западных гуманитариев.
Опираясь на разработанные Зиновьевым средства организации мышления, мы можем иметь действительную картину "того, что есть". Для того чтобы двигаться вперед, нам необходимо получить еще картину "того, что должно быть".
Нету мое -твое,только наше..То то я смотрю у немцев живые изгороди между домами,либо чисто символические заборчики.. А у русских 4х метровые заборы чуть ли с колючей проволокой
В России согласно Русской философии отгораживатся от тех тот, кто этот принцип Русских нарушил...
Я имею в виду - Наш.
Он был очень выражен в период Советской России, когда представители мое-твое( частная собственность) были репрессированы...
Если брать современную Россию...
Путин начал идти этим путем, хотя он и не осознает этого...
Он до сих пор провозглашает твое-мое в словах, а на практике понимает что все всё воруют...
Согласно науке, если Россия хочет выжить как единый народ, то должна отбросить это твое - мое к чертовой матери...
Спасибо
за вопрос...
Некоторые комментарии на одном из сайтов (снизу наверх) :
| МВН - Василю | 2016-03-06 |
Во
многом Ваши суждения верны. Но Вы не замечаете главное: русский народ
опустили до нынешнего состояния почти вековым террором и богоборческим
насилием. Запад же отходит от Бога добровольно и сыто. И кроме того, как
писал Достоевский (по смыслу), судьба народа зависит не от тех грязных
низин, в которых находятся массы павших и согрешающих, а от тех вершин,
на которые народ способен подняться в своих лучших представителях,
исполняющих Божий замысел о нем. Да, Стан и Град последних времен будут
небольшими, так предсказано в Священном Писании, но какой народ, кроме
русского православного, пригоден для этой миссии? И еще замечу, что в
русском менталитете, при всей безотрадности его нынешней картины, все же
грех, неправда, несправедливость, интуитивно осознаются как таковые,
как нечто неправильное, чего приходится стыдиться, тогда как в западной
культуре господствует приспособительная мораль. Она-то и есть
нравственная почва для принятия антихриста. Приведу лишь один пример:
возможно ли в российских зоопарках, как воспитательная норма, устраивать
для детей показательные убийства и расчленение "лишних" животных? Даже
иудаизация в РФ и на Западе разная, у нас это революционно-оккупационное
наследие СССР, а на Западе со времен Реформации это духовнообразующий
фактор, особенно в США - единственной сверхдержаве, строящей
иудаизированный Новый мiровой порядок. | |
| Василь | 2016-03-06 |
Автор статьи исходит в своих рассуждениях из посылки, что есть, с одной стороны, апостасийный Запад, который строит царство Антихриста, а с другой стороны, богоносная православная Россия, которая, хотя и не имеет в настоящее время православного царя, каноничного церковного руководства, не осознает своей "удерживающей" миссии, все равно, де-факто сохраняет свою богоизбранность, в русском народе все еще живет православный дух, по своим душевным качествам, по своей ментальности он является глубоко христианским народом, куда более христианским, чем западные народы, и в международном масштабе Россия тоже де-факто играет роль "удерживающего", поскольку мешает жидо-американцам строить глобалистский "нью ворлд ордер". Поэтому, борьба между Россией и Западом в настоящее время является борьбой между Христом и Антихристом, на стороне Христа - Россия, на стороне Антихриста - Запад. Такая же борьба между Христом и Антихристом имеет место на Украине. На стороне Антихриста - Майданный Киев, Порошенко, Яценюк, Ляшко, Ярош, Джемилев, Чубаров и стоящие у них за спинами западные глобализаторы. На стороне Христа - ополченцы Новороссии, "отпускники" и "добровольцы" из РФ, Захарченко и Плотницкий, Аксенов и Поклонская, Путин и Кадыров. Автор очень возмущается, когда его красивую и "вполне соответствующую традиции РПЦЗ" всякие укроамериканские коричневые белосовки, от "расового теоретика-надомника" с Мосфильма до аж самого Нью-Йоркского митрополита переворачивают вверх ногами, ставя на сторону Антихриста Россию, а на сторону Христа - Запад. Особенно автора возмущает "русофобская" идея, что "Антихрист придет в России", которая противоречит православной традиции, согласно которой Антихрист будет евреем из колена Данова и сядет на трон в Иерусалиме. Автор защищает традиционный православный взгляд на еврейство как оплот мирового сатанизма и народ, который должен породить Антихриста. Однако, защищает он его как-то странно, постоянно пристыковывая к "богопроклятому" еврейскому народу американцев и вообще Запад, сваливая евреев, американцев, европейцев в одну "апостасийную" массу, противостоящую "Святой Руси" ("стану святых и граду возлюбленному"). И вместо тезиса "Антихрист придет в России" у автора получается что-то вроде "Антихрист придет на Западе". Если же мы повнимательнее присмотримся к духовному, нравственному и культурному облику современной России и современных западных стран, то поневоле мы поймем, что дихотомия "Антихристов Запад/Христова Россия" не работает (как, впрочем, и противоположная ей дихотомия - "благословенный христианский Запад/проклятая совковая эРэФия". ). Русский народ не является "более христианским", чем американский. Реальная религиозность русского народа низка, а исповедуемое сегодняшними русскими "православие" зачастую отстоит от подлинного ортодоксального христианства не менее далеко, чем западное христианство. Русские очень мало посещают храмы, очень мало молятся, и вообще, не считают нужным даже в минимальной степени исполнять нравственные заповеди христианства. Это если абстрагироваться от вопроса, насколько "каноничной" и "благодатной" является пресловутая "Русская Православная Церковь", к которой принадлежит подавляющее большинство русских христиан. Мы, русские, как христианские верующие, ничем не лучше тех же американцев. А как быть с "христианскими душевными качествами" русского народа, о которых пишет Солженицын? Взять к примеру такую черту как "сострадательность; готовность помогать другим, делясь своим насущным", действительно ли она присутствует в русском народе? Раньше, наверно, присутствовала, а вот сейчас скорее нет. Сейчас для в русском народе преобладает равнодушие, хатаскрайничество. Как-то на ютубе мне попался видеоролик, где проверялась готовность прохожих помочь нуждающемуся человеку на улицах в США и в России. Так вот, "сострадательность и готовность помогать другим" в этом ролике проявили именно американцы, а русские показали противоположные качества. Может быть, этот ролик специально был сделан в тенденциозно-русофобском духе, но я по своему личному опыту знаю, насколько современные русские "сострадательны и готовы помогать другим". Или взять такую "христианскую" черту современного русского народа как смирение, покорность властям и готовность терпеть. При ближайшем рассмотрении эти качества оказываются вовсе не следствием "христианского великодушия", подобного великодушию тигра Амура, а наоборот, следствием малодушия, трусости, приверженности сформулированному на Востоке циничному принципу "целуй руку, которую не можешь отрубить". В России очень низок уровень коллективизма, солидарности между людьми, Россия сейчас - это глубоко индивидуалистическая (причем, в плохом, "социал-дарвинистском" смысле этого слова) страна, более индивидуалистическая, чем страны Запада. Даже Фукуяма писал, что "подлинно индивидуалистические общества, члены которых не умеют объединяться друг с другом, действительно существуют. В таких обществах слабыми являются и семья, и добровольные объединения, а наиболее крепкими сообществами подчас оказываются преступные группировки. В качестве примеров можно назвать Россию и некоторые другие бывшие коммунистические страны". В общем, Россия сейчас - это по сути тот же Запад, только в ухудшенном варианте. Нет смысла как демонизировать американцев, так и идеализировать русских, приписывая последним какую-то особую "христианскость". Точно также и нет смысла искать в современной международной политике, во всей этой грызне Путиных, Порошенок, Обам, Меркелей, Олландов какую-то "борьбу Христа с Антихристом". Есть деловые люди, которые делят бабосы, власть, сферы интересов, а Вы все пытаетесь смотреть на все эти битвы бульдогов под ковром через призму "православно-историософских" категорий, имевших смысл разве что в 19 веке, рассуждать каких-то "удерживающих". Все гораздо проще и прозаичнее на самом деле. | |
В России согласно Русской философии отгораживатся от тех тот, кто этот принцип Русских нарушил...
Я имею в виду - Наш.
Жена кричит на мужа (при этом муж мечется по квартире):
(Ж) - Почему ты такой эгоист? Все мое, мое!!!!
А ведь все это наше!!!!!
....
(Ж) - Что ты так бегаешь в конце концов? Что ты ищешь?
(М) - Я ищу НАШИ брюки!
Т.е. простые смертные нарушили некий принцип, и попы в силу этого от них отгораживаются?.. Аферюги,толкающие (и наживающиеся на этом) древнеиудейское мракобесие в массы-НАши и Р усские.. А остальные-неправильные русские.. Товарисч, ты с дуба рухнул.. Большевики (в подавляющем большинстве своем крещеные православные)один раз уже показали в свое время свое отношение к оборзевшим"правильным Наши и Русским"
Да, они поступали в царские времена не по Русски...
За что Большевикам и спасибо, и низкий поклон, что вернули Россию к Русскости...
Ж) - Что ты так бегаешь в конце концов? Что ты ищешь?
(М) - Я ищу НАШИ брюки!
Хороший анекдот, спасибо за него...
У Ивана есть жизненная концепция: все свое ношу с собой...
Так что брюки пусть ищет свои...
Своя ноша не в тягость...
Русская пословица...
А все остальное "мое - твое" есть не наше русское...
Ну вот если не сложно, кратко опиши это учение. В чём его суть.
Это учение быть счастливым в любых условиях жизни...
Ее разработал А. А. Зиновьев для Ивана в условиях жизни СССР.
Основой он взял Буддизм и Христьянство, так как по отдельности они не подходят Ивану.
Принцип Буддизма - безделие...в условиях России можно замерзнуть...
Принцип Христьянства - ближний, в условиях России вечный враг...
Основной принцип Иванизма:
- Все недостатки жизни компенсируются при помощи воображения( Русский дух-Сознание)
- Все успехи жизни дарятся безвозмездно нуждающимся...
Это укладывается у А. А. Зиновьева в одном предложение: Переверни мир не прикасаясь к нему...
Планета Земля это электрический трансформатор. Трансформатор излучает электромагнитное поле на определённом участке диапазона. Живой организм это тоже биоэлектрический трансформатор. Электромагнитное поле Земли наводится на электромагнитное поле человека. В результате взаимодействия этих двух полей биологический носитель может как преждевременно выйти из строя так и напротив остаться невредимым. Электромагнитное поле Земли словены называют "Волос" или ещё "Велес". Электромагнитные поля солнечной системы - "Сварог". Электромагнитные поля вселенной - "Мара", она же "Мария", она же "Божья Матерь" (так как родила солнечную систему Сварога, он же Иисус Христос). Управляя своим веером чувств, человек может изменять спектр своих электромагнитных волн, тем самым определяя своё будущее и будущее своих потомков.
Ты понимаешь разницу между учением Зиновьева и нашей культурой?
Вся жизнь состоит из противоречий...
Лозунг Большевиков: вся власть советам...
В реальности советы появились, но без власти...
Противоречие...
Даже вы тут пытаетесь обвинить кого то в бреде, но продолжаете этому бредовому задавать вопросы и спорить с его бредом...
Разве это не противоречие?
Признание противоречия как факт жизни есть путь к познанию Русской философии...
Кругом одни и те же принципы. Дождь льётся сверху вниз что в Нижнем Тагиле что в Вашингтоне. А ветер дует из области повышенного давления в область пониженного. Человек это часть природы, поэтому всё в нас работает по одним и тем же алгоритмам. У тебя к примеру интерфейс операционной системы компьютера настроен на русском языке а у меня на китайском. Но работа компьютера происходит по одним и тем же принципам. Работы Зиновьева дискредитирует культуру словян только тем уже что перенёс точку опоры на культуру еврейского и индийского народов. У них своя культура у нас своя. Зачем городить лишнее?
Кругом одни и те же принципы. Дождь льётся сверху вниз что в Нижнем Тагиле что в Вашингтоне. А ветер дует из области повышенного давления в область пониженного. Человек это часть природы, поэтому всё в нас работает по одним и тем же алгоритмам.
Законы природы одни и те же, но где чуть-чуть холоднее, где то чуть-чуть теплее, где то сырее, где то сухеe...
Вот эти мелочи на протяжение многих лет, пораждают болъшую разницу в животном мире, в растительном мире, в человеческом мире...
Включите в себе Русского и будете видеть( понимать)...
Работы Зиновьева дискредитирует культуру словян только тем уже что перенёс точку опоры на культуру еврейского и индийского народов. У них своя культура у нас своя. Зачем городить лишнее?
Зиновьев отбросил их как ненужные Русским...
Он построил религию "верующего безбожника" для Ивана...
Просто рассматривая эти религии( Христьянство и Буддизм) он строил нашу Русскую...
Как ученый он изучил Русский народ и дал ему духовное будущее...
Которая меняет мир, не прикасаясь к нему руками...
.Пока же ты несешь околесицуУ тебя есть седьмое чувство? Поделись.. Либо копию справки скинь сюда,что ты нормале
Я вам уже давно дал, только вы не берете...
Вот Стих А. А. Зиновьева
На эту тему
В нас входят истины святые
Одной случайною строкой.
Но льются в головы пустые
Помои слов густой рекой
Есть у А. А. Зиновьва ролик " Завещание" продолжительностью 20 мин.
Так из этих 20 мин. мне было достаточно понять две строчки...
"Не наше дело, есть Бог или нет. Ведите себе так, как будто Он видит каждый ваш поступок, каждую вашу мысль."
Читайте приведенный стих выше...
Евангелия для Ивана ( А. А. Зиновьева)
Страдающему
Поверь, бедняга, поздно или рано,
Но зарубцуются души зияющие раны.
И истина тебе будет открыта
Насчет того, собака где зарыта.
Забудутся тебя измучившие драмы.
В душе останется лишь пустота да шрамы.
И ты избавишься от всех житейских пыток,
Навек откинувши, как говорят, копыта....
Русская философия Вот давеча вычитал хорошую мысль у А. А. Зиновьева из книги " Иди на Голгофу"...А не перебор ли назвать социальную философию отдельного человека, известную немногим, русской философией.
Один не очень молодой человек спрашивает Ивана Лаптева... Скажите а у вас такое бывает:
Что вы чувствуете, что вас не было, нет и сейчас и никогда не будет... И в тоже время вам кажется, что вы были всегда, есть и сейчас и будете всегда...
На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке...
А вот здесь опечатка: "На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке." божественное
ПС
Я иногда встречал такое выражение Евангелия для Ивана и думал, что это шутка.
А оказывется, что есть такой филосовский труд А. А. Зиновьева.
А не перебор ли назвать социальную философию отдельного человека, известную немногим, русской философией.
Нет, неперебор...
Дела Иисуса тоже знали немногие, еще меньше понимали...
А сколько последователей Иисуса сейчас в мире?
Я иногда встречал такое выражение Евангелия для Ивана и думал, что это шутка.
А оказывется, что есть такой филосовский труд А. А. Зиновьева.
Да есть, она написана в стихах...
"... В середине 1990-х бывший диссидент и антисоветчик Зиновьев резко поменялся. К концу 1990-х Зиновьев «прозрел» и начал «защищать Россию», поняв, что развал коммунизма оказался для нее тяжелой катастрофой.
Может некому было защишать...
Все всё решили продать, когда страна развалилась...
А когда страна сильна была, весь запад при слове Советская Россия клал в штаны и не каждый мог из-за убеждения критиковать свою страну, живя в этой стране...
А вот здесь опечатка: "На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке." божественное
Вы правы, я ошибся...Писал по памяти...
Действительно божественное начало в человеке....
Это показывает, кстати, мой уровень понимания работ А. А. Зиновьева...
Бог не видим, не слышен, но творит мир в себе и вокруг себя...
Поэтому у А. А. Зиновьева и есть постулат: "Перевернуть мир не прикасаясь к нему руками"...
Кстати, такая же судьба у исследователей - неизвестных никому, их работы держат под строжайшем секретом.
Такая же судьба неизвестного солдата, реального героя Советского периода...
Интересно у ранних Русских философов было такое влияние Божественного начала в человеке?
На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке...
Лаптев из "Иди на Голгофу"
Состояние души ( или душевное состояние человека) не есть дело медицины. Душевные болезни не излечиваются лекарствами.
Они излечиваются лишь словом и делом - словом, воплощенном в деле, или делом, выраженном в слове. С этой точки зрения душа есть единство слова и дела...
русская философия... это как козалось или котопёс? либо русская, либо философия. философ с самоидентификацией это признание своего банкротства как философа :-)
во имя овса и сыра и свиного уха!
Буддийский форум
Если этот человек, который создал свою философию есть Русский, то и философия есть Русская...
думайте как хотите, только это неправильно.
Буддийский форумЧто неправильно тут, что Философ русским оказался?
Евреям, немцам, грекам, итальянцам, англичанам, французам можно быть правильными, а Русскому - нельзя...
Так на подумать.... Мир на свете существует благодаря Русской философии...
Подумайте почему? Что есть у любого Русского философа, чего нет у прочих философов...
Евангелия для Ивана ( А. А. Зиновьев)
Молитва по случаю попадания в рай
Пусть на вопрос: мол, где же я?
Мне скажет грозный Судия:
Ты, брат, в раю. Надеюсь, рад?
И дел теперь всего - молиться.
А я скажу: мне б похмелиться.
А что потом - да хоть бы в ад.
Иди на голгофу (А. А. Зиновьев)
Суета сует
Этот человек исповедует принцип непротивления злу насилием. Ребятишки залезли в его сад за яблоками. Он выстрелил в них из ружья дробью.
Одному выбил глаза, троих слегка ранил. Его судят, а он не может понять, за что. За него вступился коллектив, поскольку он образцовый работник, ударник коммунистического труда, и ему дали всего два года тюрьмы, причем - условно. А этот вот - "сопротивленец" , т. е. настаивает на том, что надо сопротивляться насилию, давать сдачи. На него напал пьяный хулиган. Хулиган был вдвое слабее его, но избил его.
Что же вы не сопротивлялись? - спросил я.
- Я хотел, - сказал он, - да не получилось. Хочу нанести удар, а он выходит какой-то ватный.
Из ран врагов должна б потечь
Кровавая река.
Но занести не в силах меч
Бессильная рука.
У словен есть всего одна заповедь. И вот как она озвучена: "Не разрушай без острой необходимости". Всё чётко и жёстко привязано к реальности. Но это внешняя линия поведения; а внутреняя это отсутствие ненависти к спарринг партнёру. Вот этот принцип в христианстве расписан в старом и новом завете. Если их соединить то вот что имеем на выходе: ""зуб за зуб, глаз за глаз; но возлюби ближнего своего". И всё это должно идти одновремено. Любить врагов конечно громко сказано, но это конечно же утрированно; на то она и сказка.
Евангелия для Ивана ( А. А. Зиновьев)
Мечта
Я говорю себе: не ной,
Во всем повинны, как всегда, мы сами.
Не станет мир нисколечко иной,
Хоть до ушей заплачь его слезами.
Отвратна жизнь совсем не потому,
Что сам ты в ней устроился убого.
Но я б хотел по морде дать тому,
Кто, породив, угробил сказку Бога.
Не надо повторять ошибки придумщиков мировоззрений.
Все известные мировоззрения кем-либо придуманы, а не выведены из природных закономерностей, поэтому их так много и они противоречат друг другу.
Обычный бытовой язык и придуманные кем-либо многозначные специальные термины вообще непригодны для объективного отражения действительности.
Главная ошибка придумщиков всевозможных мировоззрений состоит в недостаточно объективном выявлении взаимосвязей используемых ими понятий.
То есть они основывают свои рассуждения всего лишь на собственных представлениях о структуре человеческого/русского языка.
Это всё равно, как если бы учёные, вместо естественной классификации исследуемых объектов природы, стали выдвигать собственные мнения о взаимосвязях химических элементов, элементарных частиц, астрономических тел, организмов. Тогда не было бы единой химии, астрономии, биологии, математики. Как сейчас нет единой философии, идеологии и экономической теории. Одни профессора
создают свои школы, а другие им подражают и изучают.
В основе научно обоснованного мировоззрения должны быть всем известные взаимосвязи понятий и объективные методы анализа естественных наук.
Народу давно известны основные взаимосвязи понятий.
Для отражения окружающей действительности все люди используют известные взаимосвязи понятий, часто воспринимаемые как банальности, например:
1. Взаимосвязи антагонизмов и противоположностей.
Уродство и красота, труд и отдых, мудрость и глупость, знания и невежество, объединение и разделение, вежливость и грубость, нежность и жестокость, честность и мошенничество, здоровье и болезнь, гордость и позор, счастье и неудача, радость и мучение, отвращение и обожание, дружба и конфликт, скромность и зазнайство…
2. Последовательные взаимосвязи понятий.
Скрытность, волнение, опасение, тревога, страх, испуг, паника, ужас.
Стеснение, смущение, застенчивость, стыд, конфуз, срам, унижение, позор.
Дисциплина, уступчивость, зависимость, покорность, подчинение, неволя, каторга, рабство.
Почтение, репутация, престиж, авторитет, популярность, восхищение, очарование, обожание.
3. Два уровня общих понятий.
Жадность и бережливость, подражание и естественность, обожание и уважение, смелость и наглость, трусость и осторожность, упрямство и выдержка, зазнайство и гордость, грубость и строгость, критика и угрозы, издевательство и требовательность, война и соревнование, объединение и кооперация, честность и лицемерие, мышление и расчёт, фанатизм и убеждения.…
В процессе воспитания, общения и самосовершенствования человека из слаборазвитых свойств образуются более развитые качества, которые преобладают и ограничивают слаборазвитые свойства.
У развивающихся людей смелость возникает из наглости и затем над ней преобладает, осторожность возникает из трусости, воображение из фантазии, бережливость из жадности и т.д.
Используем метод естественных наук для объективности рассуждений.
Для создания научно обоснованного мировоззрения необходимо использовать метод естественных наук, в виде постоянного уточнения и анализа классификаций, исследуемых ими объектов природы, а также проверку всевозможных рассуждений на соответствие анализу этих классификаций.
То есть, для создания научно обоснованного мировоззрения необходимо постоянно уточнять и анализировать всю структуру человеческого/русского языка, а не отдельные взаимосвязи понятий, и проверять на соответствие свои собственные рассуждения, а также рассуждения любых политиков, идеологов, философов, обычных блогеров.
Мне многие это говорят, но моя душа видит в этом праведную справедливость...
Да и это мое родное - Русское мировозрение...
Мне не надо чуждого, ибо это для Русского то теснО, то короткО...
Используем метод естественных наук для объективности рассуждений.
Я переведу на нормальный язык ваши "объективные рассуждения"...
Это значит, что я смотрю и слушаю как рассуждают ученые мужи...
Вы же вроде на этом форуме закруглились? На второй круг пошли?
Нет и не может быть никаких абсолютных эталонов "взаимосвязей понятий". То, что вы пишите - это слова (форма). То, что эти слова обозначают - это содержание. Вы пытаетесь классифицировать форму, не анализируя содержания. Вот и получается, что "скрытность" (черта характера) у вас предшествует "волнению" (эмоция).
пс Так и делите дальше всех людей на две касты?
У развивающихся людей смелость возникает из наглости
Ну да, ну да...А тем, кто наглым никогда не был, и не развиться уже никогда, верно?
Отрывок из Евангелии для Ивана ( А. А. Зиновьев)
К Стукачу
Неси покорно знаний бремя!
Готовься трудности встречать!
И жди, когда настанет время
Тебе наа ближнего стучать!
Не ты, так он. Скорей во фразу
Слова паскудные свирай.
И ты когда-нибудь, не сразу,
Допущен будешь в ихний рай.
Отрывок из книги А. Зиновьева "Иди на Голгофу".
То,что считается психологией(психикой) человека, не открывается как нечто изначальное данное, а изобретается. Открывается лишь биология, лишь физиология. Психология есть явление культуры, а не природы. Проблема человеческого "Я" в таком понимании совпадает с проблемой "Как жить?". Как ты живешь, таково и твое "Я". Ты можешь хорошо жить и иметь хорошее "Я". Ты можешь плохо жить и иметь плохое "Я". Но не бывает так, что человек плохо живет, но имеет хорошее "Я", или хорошо живет но имеет плохое "Я". Ты можешь стремиться иметь хорошее "Я", но не умея достичь его, совершишь ошибки и плохие деяния. И тогда твое "Я" будет уродом с отдельными хорошими чертами. Короче говоря, учение об "Я" есть учение о житие.
А раз законы человеческой психологии (законы "Я") не открываются в природе, а изобретаются самими людьми, то открываются возможность изобрести такую психологию, что бы мир выглядел для тебя иначе, распространить ее среди людей( научить людей изобретать в себе такое "Я") и сделать иную жизнь бессмысленной. Если мы не можем изменить обстоятельства, то мы можем изменить самих себя так, что обстоятельства потеряют смысл и окажутся за пределами нашего человеческого бытия - вот коренная моя идея.
То,что считается психологией(психикой) человека, не открывается как нечто изначальное данное, а изобретается. Открывается лишь биология, лишь физиология.
Что это значит? Кем изобретается, как и зачем? Тут без примеров непонятно.
Нельзя изобрести психологию. Во первых психика и психология - это РАЗНЫЕ вещи. Психология - это логия, это наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики. Во вторых даже психику изобрести нельзя. Психика - это набор внутренних правил, сформированных индивидуумом в течении своей жизни для выживания. Можно долго спорить о том, что хорошо и что плохо, но человек сам делает выводы. Его нельзя научить. И как построить среду, в которой все люди делают белые и пушистые выводы, не знает никто.
Крайне слабая работа. Впечатление что этот твой Зиновьев и восемь классов не осилил.
Мне жаль, что вы уровень восьмого класса не понимаете...
Тоже самое вы прочитаете в "Фактор Понимания" глава о Сознание...
Но языком привычный для образованных ....
Вот, в соседней ветке обсуждается библейская притча о блудном сыне. Эти сказки оттого и живут долго что имееют вполне прикладное общественно значение к объективной реальности. Отчего мужики любят красивых женщин? Что бы завоевать внимание красивой женщины необходимо проявить невероятный творческий уровень общения, и крайне желательно правильные руки и солидный доход. А для этого нужна высокая энергетика. Так вот мужики влюбляются в красивых женщин от того что такая женщина это причина по которой они начинают выбрасывать огромное количество энергии. Вот ощущение "счастья" и наблюдается только тогда, когда идёт мощный выброс энергии. Смысл жизни в том и состоит что- бы быть счастливым. В этой притче если бы блудный сын не ушёл от отца, то он стал бы его "рабом". Раб не может быть счастливым. И отец такого раба не будет счастливым; нет выброса энергии. А если бы блудный сын насовсем ушёл то это была бы другая крайность. В отношениях с родителями необходимо проявлять независимость, но не перегибая палку. Вот так, соблюдая баланс между родительской любовью и независимостью дети дают возможность своим родителям стать на время счастливыми. Так же и супруги периодически раскачивая свои отношения дают друг другу возможность погрузиться на глубинные слои чувства люби, где присутствует абсолютно всё, и нежность, и сопли, и цветы и скалка.
Так вот, о чём это я...
А, Зиновьев твой печатает сугубо вещи непригодные для быта. От того они не будут приняты в серьёз.
А, Зиновьев твой печатает сугубо вещи непригодные для быта. От того они не будут приняты в серьёз.
Это учение просто и полезность его направлена на людей обладающих душой...
У Русских - это называлось Русским духом...
В здоровом теле - здоровый дух...
Говорят эта пословица Римская, но нет такого понятия Римский дух...
Kein Kommentar...Вас, видимо, задело, что я назвала этот текст манипуляцией. Но это правда, смотрите сами:
о,что считается психологией(психикой) человека, не открывается как нечто изначальное данное, а изобретается. Открывается лишь биология, лишь физиология. Психология есть явление культуры, а не природы.
Как справедливо заметил выше коллега по форуму, психология и психика - не есть одно и то же. Манипуляция номер 1. "Явлением культуры" можно с натяжкой назвать "cоциальную психологию", являющуюся лишь одним из многих подразделов психологии. Манипуляция номер 2
Проблема человеческого "Я" в таком понимании совпадает с проблемой "Как жить?".
Кто сказал, что у человеческого "Я" есть проблема? У чьего "Я" есть проблема - у "Я" автора? Человеческое "Я" отражает не житие, но бытие, посему - не "Как жить?", но "Быть или не быть, и если быть, то как"? Это, кстати, - философия. Манипуляция номер 3
Как ты живешь, таково и твое "Я".
Нет, "Я" зависит от множества факторов.
Ты можешь хорошо жить и иметь
хорошее "Я". Ты можешь плохо жить и иметь плохое "Я". Но не бывает так, что человек плохо живет, но имеет хорошее "Я", или хорошо живет но имеет плохое "Я". Ты можешь стремиться иметь хорошее "Я", но не умея достичь его, совершишь ошибки и плохие деяния. И тогда твое "Я" будет уродом с отдельными хорошими чертами.
Как метко заметил один Умный Кролик, "Я бывают разные". Так вот, Хохлома 00, - нет плохих и хороших "Я". И одинаковых "Я" тоже нет, каждое "Я" уникально.
Короче говоря, учение об "Я" есть учение о житие.
Вот коротко о подобных вещах говорить не следует, можно сесть в лужу. Учение о житии? Ближе всего социология. Учение об "Я"? Философия и психология - для начала. Советую автору поизучать эти науки, прежде чем пытаться говорить коротко о необъятном.
А раз законы человеческой психологии (законы "Я") не открываются в природе, а изобретаются самими людьми, то открываются возможность изобрести такую психологию,
А раз мы выяснили, что это утверждение не соответствует истине, то возможность эта благополучно закрывается. Кстати, изобрести психологию невозможно, идеологию -
да. Манипуляция номер 4
что бы мир выглядел для тебя иначе,
В смысле, "для тебя"? Для кого?
распространить ее среди людей( научить людей изобретать в себе такое "Я") и сделать иную жизнь бессмысленной.
Автору будет интересно узнать, что люди ничем иным и не занимаются, как изобретают свое собственное "я", делая иную, неподходящую для их "Я" жизнь бессмысленной. Их не нужно этому учить. А вот научить их жить по представлениям "Я" автора - это круто. Называется словом "диктатура". "Научить", не оставив выбора,- называется словом "заставить".
Если мы не можем изменить обстоятельства, то мы можем изменить самих себя так, что обстоятельства потеряют смысл и окажутся за пределами нашего человеческого бытия - вот коренная моя идея.
О! Эта прекрасная мысль - единственная правда во всем этом тексте. Но автор, опять таки, соврамши, что эта идея его. Истоки этой идеи лежат в буддизме, (или даже старше его) - пусть уважаемые буддисты меня поправят.
Что это значит? Кем изобретается, как и зачем? Тут без примеров непонятно.
Это значит растить и воспитывать в себе " Человека Свободного" или "Бога"...
Как вам это угодно...
Изобретается самим человеком, который в себе осознает-чувствует Божье начало, то бишь душу...
Чтоб это развить, необходимо научиться контролировать свои мысли, то бишь как Бог все видит и слышит...
Получается, что вы как бы со стороны на себя смотрите...Это мой опыт...
Затем, чтоб из вас не сделали машину или робота...
Старые религии годны для прошлого времени, с тогдашними проблемами...
Они и возникали как протест против реального бытия и предлагали альтернативное решение того времени и места...
Да и чтоб вы почувствовали, что значит быть счастливым в нашем современном мире....
Чтоб это развить, необходимо научиться контролировать свои мысли, то бишь как Бог все видит и слышит...Получается, что вы как бы со стороны на себя смотрите...
Эта прекрасная, очень древняя методика, описываемая множеством авторов, кроме буддизма, навскидку, - Ошо, Кастанеда, Юнг...
Причем здесь русская философия?
Эта прекрасная, очень древняя методика, описываемая множеством авторов, кроме буддизма, навскидку, - Ошо, Кастанеда, Юнг...
Причем здесь русская философия?
Отличие "Я" в Иванизме( Лаптизме) от "Я" западного ...
- В Иванизме большенство экспуатирует "Я".
Все реальные герои либо неизвестны, либо Иваны...
Иванское "Я" создает для своего окружения, будучу частью этого окружения...
Так появляется Коммунизм...
- В Западном "Я" эксплуатирует большинство...
Это ярко выражено в политике Германии, где большинство напрочь игнорируется...
Западное "Я" отделяет себя от своего окружения, так появляется демократия и рабство, и конечно фашизм...
Вас, видимо, задело, что я назвала этот текст манипуляцией. Но это правда, смотрите сами:
Нет, просто ваш пост мне ничего не сказал...
Как справедливо заметил выше коллега по форуму, психология и психика - не есть одно и то же. Манипуляция номер 1. "Явлением культуры" можно с натяжкой назвать "cоциальную психологию", являющуюся лишь одним из многих подразделов психологии. Манипуляция номер 2
Ладно поясню...
В книге А. Зиновьева " Фактор Понимания" есть описание Сознания...
Оно материально, так как состоит из Аппарата Сознания( мозг, позвоночник, нервы) и его содержания( то, что вы выучили и запомнили)...
Так вот органы сознания изучаются наукой, но эти органы могут быть пусты, то бишь не имея содержания...
А то, что вы запоминаете, то бишь берете со стороны и есть влияние окружающей вас Культуры( ибо это есть содежание изложенное в стихах, песнях, сказках и т.д.)
Ок. Но каким боком тут слово "изобретать"?
Простым боком, ибо изобретаются искусственно...
В природе нет, изобретений...
А как вы определяете, что вы свободнее чем ну например я?
Вот когда изобретете чего-нибудь или начнете творить что-то, чего никогда еще не было, тогда вы свободный....
Вот когда изобретете чего-нибудь или начнете творить что-то, чего никогда еще не было, тогда вы свободный....
Творю, каждый день творю. Изобретаю. Кроме шуток. Как сравнивать то будем? А на прошлой неделе был в горах. Там есть люди, которые ничего (может быть( не изобретали. Просто каждый день восходят в горы. Они несвободны?
Вот опять..Нет никаких западных и восточных "Я", есть "Я" человеческие. Или речь уже не об "Я" и не о психологии с философией, а о политике. (Манипуляция!)
За Политику извинияюсь...
Просто сразу пример из этого раздела пришел...
С "Я" согласен, оным человек обладает...
Но есть различие в понимание этого "Я"...
Западные философы истолковывали это "Я" как идеальное и отделимое от тела...
Философы Иванизма - а это в основе своей Русские Мудрецы - это "Я" всегда считали материальным и не отделимым от тела...
Творю, каждый день творю. Изобретаю. Кроме шуток. Как сравнивать то будем? А на прошлой неделе был в горах. Там есть люди, которые ничего (может быть( не изобретали. Просто каждый день восходят в горы. Они несвободны?
Я рад за вас...
Вы свободный человек, наверно.
А те, кто по горам лазят, находятся в поиске свободы, иначе зачем им бегать туда-сюда...
Аппарат сознания, я думаю, уже измерили, взвесили и сравнили с животными..
Содержание сознания можно измерить по качеству, количеству, и времени...
Возьмем Льва Толстого для примера...
Его творения изложены в книгах, которые читаемые уже более 150 лет....
Такие критерии вас устроят?
Такие критерии вас устроят?
Нет. "Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции"(с) Все это вода. По горам "туда-суда"не бегают. Вaша оценка человека базируется ни на чем. Отсутствуют критерии. То есть ее нет.
Аппарат сознания, я думаю, уже измерили, взвесили и сравнили с животными..Тут думать не надо. Тут надо знать. Если взвесили - то это аргумент. Если нет, то зачем придумывать. Кроме того, почему с животными? Речь идет о сравнении духовности людей.
Его творения изложены в книгах, которые читаемые уже более 150 лет....И что? Ваш критерий - количество написанных книг? Или время переиздания? Я ни одной книги не написал. И среди моих знакомых писателей тоже нет. Большинство людей книги не пишет. Вообще. А вы? Как сравнивать в этом случае?
Вaша оценка человека базируется ни на чем. Отсутствуют критерии. То есть ее нет. Кроме того, почему с животными? Речь идет о сравнении духовности людей.
Почему нет? Если предмет существует, то и критерии к этому предмету есть...
Еще Чичиков называл крепостных крестьян - душами, то бишь материальным телом Сознания...
Теперь возьмем слово "Дух" - я понимаю под этим искусственный аппарат Сознания, выражаем мы его в языке, деле...
То бишь дела, поступки и язык тоже материальны...
Дела могут быть "добрые и злые"...
Поступки нравственные, безнравственные...Есть возможность увеличить их количество, но для упрощения будем довольствоваться пока двумя...
Язык человека есть средство изложения образов сознания в мозгу человека, которое излагает для внешнего окружения, людей...
Чтоб другие люди могли понять о чем речь...
Как видите, критерии я вывел: Добрые-злые дела, нравственные-безнравственные поступки человека...
Что в нашем настоящем времени выглядит как зло?
- Это превращение человека в робота, безграничного потребителя, тотальное влияние денег на жизнь каждого человека и т.д.....
Противодействие этому есть добрые дела:
- Это возвращение к человеку, который познает и испытывает на себе: Любовь, радость, страдания...
Почему нет? Если предмет существует, то и критерии к этому предмету есть.
Именно. Русская душа и духовность - это вообще не предмет. Это о, чем восхищается весь мир и чего никто еще не видел и не понял. Так и пишут "непонятая русская душа"
Как видите, критерии я вывел: Добрые-злые дела, нравственные-безнравственные поступки человека...
Это не критерии. Критерии - это принципы сравнения. А вы приводите те ДЕЙСТВИЯ, которые сами требуют критериев для сравнения. Вот я с вами спорю. Это дело, ведь я это делаю. Это злое дело или доброе, это нравственное дело или безнравственное. В зависимости от этого я буду отнесен к духовным или бездуховным. То есть просто деяния ни о чем не говорят. А только их оценка. А для оценки снова нужны критерии.
- Это превращение человека в робота, безграничного потребителя, тотальное влияние денег на жизнь каждого человека и т.д.....- Это возвращение к человеку, который познает и испытывает на себе: Любовь, радость, страдания..Большинство людей живут абсолютно нормальной жизнью. Они не радуются деньгам. Они покупают новую машину на эти деньги и любят ее, полируют, страдают от каждой царапины, радуются поездкам вместе с любимой
Глава из книги А. А. Зиновьева " Иди на Голгофу"...
Отношение к жизни
Главное в жизни - не воспоминания о прошлом и не ожидание будущего, а данная минута, - актуальное ощущение жизни в данный момент. Прошлое есть лишь постольку, поскольку есть данный момент. Будущее есть лишь воображаемое настоящие и применение к себе чужого жизненного опыта. Живи сейчас, каждую даннаю минуту. Учись ценить настоящее. Почаще вспоминай о том, что ты живешь именно в эту минуту. Вспомнив о том, что ты сейчас жив, удивись самому факту жизни, оглянись вокруг и удивись чуду бытия. Это очень просто: опомнись вдруг, скажи себе, что ты - жив, и что это - чудо, что ты - человек, а не червяк, что ты осознаешь свое "Я". Чем чаще ты это будешь делать, тем длиннее будет твоя жизнь. Чем дольше ты будешь удерживать в себе это состояние осознания факта жизни и удивления бытию, тем глубже и богаче будет твоя жизнь. Длина ощущения жизни зависит не от количества прожитых лет, а от доли продолжительности моментов ощущения настоящего в физической протяженности времени. Богатство ощущения жизни зависит не от обилия и разнообразия событий, а от силы моментов переживания любого настоящего момента жизни, и в том числе - бессобытийного. Но такому отношению к жизни надо учиться. Его надо постоянно поддерживать в себе, нужно постоянно тренироваться в нем. Такое отношение к жизни есть признак высокого развития духовности( или душевности) человека,, а все высокоорганизованное нуждается в усилии и заботе.
Наполнение жизни внешними событиями, воспоминания прошлого и планы на будущее суть показатели низкого уровня организации духовности человека. Это все входит в людей само собой, без усилий. Не нужно проявлять никакую заботу, чтоб сберечь это. Это есть естественное падение вниз, тогда как отношение к жизни, котором я говорил в начале, есть карабканье вверх, есть стремление к полету. Оно труднее. Но и награда за него выше.
Именно. Русская душа и духовность - это вообще не предмет. Это о, чем восхищается весь мир и чего никто еще не видел и не понял. Так и пишут "непонятая русская душа"
Да нет это предмет...
Человек обладающий ею, чувствует ее...
Не предметы невозможно чувствовать...
Со стороны (другие люди) видят это в поступках и делах человека...
У людей Русских это встречается постоянно, поэтому и прозвали Русской душой/Духом...
А не понимают?! Так это от того, что бездушные, то бишь ходячие трупы...
Это не критерии. Критерии - это принципы сравнения. А вы приводите те ДЕЙСТВИЯ, которые сами требуют критериев для сравнения. Вот я с вами спорю. Это дело, ведь я это делаю. Это злое дело или доброе, это нравственное дело или безнравственное. В зависимости от этого я буду отнесен к духовным или бездуховным. То есть просто деяния ни о чем не говорят. А только их оценка. А для оценки снова нужны критерии.
Насчет поступков, вы если свободный человек, то судить можете сами себя по вашим критериям духовности человека...
Это вы устанавливаете сами, предварительно установив что есть человек с душой...
Судить других? Давать оценку их поступков можно( но я бы этого не делал) только в том случае, если они бездушны...
Хотя отсюда уже можно делать допущение, что они сами себя осудили на мучения в жизни...
Большинство людей живут абсолютно нормальной жизнью. Они не радуются деньгам. Они покупают новую машину на эти деньги и любят ее, полируют, страдают от каждой царапины, радуются поездкам вместе с любимой
Я это не имел ввиду...
Влияние на ваше "Я" со стороны может его полностью уничтожить или не дать ему вообще родиться...
Как говорится " Спаси и сохрани душу" от чужого влияния...
вы если свободный человек, то судить можете сами себя по вашим критериям духовности человека...
Покажите мне одного единственного человека, который САМ СЕБЯ считает бездушным, а свои поступки оценивает по настоящему негативно - я с вами соглашусь. Самый последний убийца и маньяк находит отмазки своим поступкам, считая, что не он такой, а окружение вынудило. А В ДУШЕ он белый и пушистый. Но никто этого не ценит.
Так что разговоры о душе это как православие у русских - 70% не верят в Бога, но считают себя православными - принадлежность к касте, возможность сказать - вот мы с Достоевским...
Вот давеча вычитал хорошую мысль у А. А. Зиновьева из книги " Иди на Голгофу"...Один не очень молодой человек спрашивает Ивана Лаптева...Скажите а у вас такое бывает: Что вы чувствуете, что вас не было, нет и сейчас и никогда не будет...И в тоже время вам кажется, что вы были всегда, есть и сейчас и будете всегда...На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке...
Это,таки да, есть Религиозное начало в Человеке.
Но это же есть и повод, и возможность его дурить и эксплуатировать.
Как, например, Европу.
))))))))
Покажите мне одного единственного человека, который САМ СЕБЯ считает бездушным, а свои поступки оценивает по настоящему негативно - я с вами соглашусь. Самый последний убийца и маньяк находит отмазки своим поступкам, считая, что не он такой, а окружение вынудило. А В ДУШЕ он белый и пушистый. Но никто этого не ценит.
а ты циник, патриот.
Думаешь, умнее всех?
Очередным дураком станешь, так рассуждая. Думаешь, ты - первый, кто позавидовал русским, хоть и не понял этого?
Так что разговоры о душе это как православие у русских - 70% не верят в Бога, но считают себя православными
Ты-то что знаешь о Православии и, тем более, у русских, медальон?
По себе, что ли, судишь о других?
До русских, какими бы они ныне не были, ни тебе, ни кому из твоих потомков не дорасти даже до колена.
Чё ты так выступаешь? Зависть, обычно, очерняет всё, чему завидует.
Завидуешь русским, ипостась, что ли?
Дак ты - вовремя. Когда они, благодаря ресурсам и новому Правительству, станут жить в Коммунизме, а ты останешься в своём сраном капитализме, тогда не один ты завидовать станешь.
Занимай очередь, диалектик.
)
Может, даже начнёшь доказывать, что ты где-то в чём-то тоже "русский", чтоб взяли на прокорм и на халяву хоть куда-нибудь в тайгу?
))))))))
Покажите мне одного единственного человека, который САМ СЕБЯ считает бездушным, а свои поступки оценивает по настоящему негативно - я с вами соглашусь. Самый последний убийца и маньяк находит отмазки своим поступкам, считая, что не он такой, а окружение вынудило. А В ДУШЕ он белый и пушистый. Но никто этого не ценит.
Бездушных людей мы уже определили, как людей не свободных, которые поддаются влиянию со стороны...
Есть у А. Зиновьева две главы об этом, где пьяница работяга убивает девочку из-за трешки в ее руках, чтоб опохмелиться...
Он покончил потом жизнь самоубийством( сам себя приговорил к высшей мере наказания)...
Второй случай, на заводе работяги во время получки убивали своих и бросали в кислоту... Попались на мелочи...
И не понимали за что их судят...
Бездушные судят бездушных...
Так что разговоры о душе это как православие у русских - 70% не верят в Бога, но считают себя православными
Это не православие, это Иванизм...
Иваном быть тяжело...
Отрывок из книги А. Зиновьева " Иди на Голгофу".
Приговор Антипода
Ты много раз призывал людей идти на Голгофу, - сказал он. Дурак! В России нет Голгофы. В России есть "Лубянка". Сибирь. Колыма. Магадан. А Голгофы нет. И со словами " иди на " у нас ассоциируется совсем иное слово - русское слово из трех букв, обозначающие все, что угодно, за исключением Голгофы. И в ответ на твой призыв " Иди на Голгофу!" наш русский человек ответит тебе " А иди -ка ты на!". И правильно сделает, ибо Голгофы у нас нет и быть не может.
Вторая слабость твоей позиции, - продолжал Антипод, - тебя зовут Иваном. Иваном Лаптевым. Бог по имени Иван, да еще Лаптев, - согласись, звучит смешно. Зевс, Юпитер, Будда, Христос - это звучит красиво и возвышенно. А Иван Лаптев - хоть тресни, хоть превзойди их всех вместе взятых, все равно смешно. Все равно не поверят. Люди могут принять любого Бога по имени Ганс, Жорж, Джон, Абрам, Иосиф, Карл... Но ни в коем случае - по имени Иван.
Иванианство, иванство, иванизм, лаптизм, лаптианство - этого нам еще не хватало, воскликнут люди. Не допустим! Только через наш труп! Вопль насчет трупа я вставил для красного словца. Через труп мы перешагнем. Но не ради иванизма. Мы сами его ни в коем случае не допустим. Чтобы наш брат Иван породил целое иванианство? Не бывать этому! Лучше худой марксизм, чем хороший иванизм! Хотя от марксизма нас с души воротит, он все таки заграничная штучка, а не наше домотканое барахло.
Третья слабость твоей позиции, - продолжает Антипод, - уже не наша национальная обреченность, а некая общечеловеческая закономерность. Многие смертные претендовали на статус Бога. Одни - обуреваемые маниакальным тщеславием и властолюбием, другие - маниакальным стремлением спасти человечество. К числу последних принадлежал, по всей вероятности, человек, который вошел в историю под именем Христа. Он не был исключением. Такие люди появлялись до него и после него. Они появляются и в наше время. И будут появляться в будущем, ибо претензия быть Богом есть естественная социальная функция Человека - вот в чем дело! Конечно, в самих людях есть что-то такое, что находит воплощение в появлении особого рода личностей, вынуждаемых людьми исполнять эту функцию. Конечно, тут есть и элемент добровольности, вернее - предрасположенности этих личностей к такой роли.
Отрывок из Евангелии для Ивана ( А. А. Зиновьев)
Путь Спасения
Если стремишься к спасенью души,
Матом ругайся и водку глуши.
Если же тело стремишься сберечь,
Совсем по - другому должна идти речь:
Водкой сначала насыть свое тело,
Мат же пускай после этого в дело.
"Иди на Голгофу" А. А. Зиновьев отрывок:
Хаос мыслей
Религия не должна быть скучной и унылой. И не должна быть стадной. Она должна быть индивидуальной и жизнерадостной, вернее - жизнеутверждающей. Она не должна унижать людей. Никакого коленопреклонения и ползания на четвереньках и на пузе! Стоять и ходить прямо, с достоинством! Долой смирение! Да здравствует бунт, отвага, бесшабашность, беззаботность!
Если стремишься к спасенью души, Матом ругайся и водку глуши. Если же тело стремишься сберечь, Совсем по - другому должна идти речь: Водкой сначала насыть свое тело, Мат же пускай после этого в дело.
Религия не должна быть скучной и унылой. И не должна быть стадной. Она должна быть индивидуальной и жизнерадостной, вернее - жизнеутверждающей. Она не должна унижать людей. Никакого коленопреклонения и ползания на четвереньках и на пузе! Стоять и ходить прямо, с достоинством! Долой смирение! Да здравствует бунт, отвага, бесшабашность, беззаботность!
От такого образа жизни не может быть жизнерадостного достоинства...... индивидуально или в обществе. Алкоголь, сквернословие и бесшабашность превращает жизнь человека в ужас болезней , терзаний, унижений и уничтожения. Это горе семей и народов.
Следовательно Вы серьёзно заблуждаетесь, противоречите самому себе и более того.
Согласны?
Алкоголь, сквернословие и бесшабашность превращает жизнь человека в ужас болезней , терзаний, унижений и уничтожения. Это горе семей и народов. Следовательно Вы серьёзно заблуждаетесь, противоречите самому себе и более того.
Согласны?
Атма,
Вы не воспринимайте пить алкоголь буквально...
У русских алкоголь пьют и в радости и в горести - это показывает отношение русского человека к внешним проблемам( беде и победе)
А теперь по стиху:
Имеется ввиду отношение русского к бытию.
1. Сознание определяет бытие.( Вы Господь над телом)
2. Бытие определяет сознание.( Вы раб тела своего)
3. Сознание есть материальное тело.
Если стремишься к спасенью души, Матом ругайся и водку глуши. Если же тело стремишься сберечь, Совсем по - другому должна идти речь: Водкой сначала насыть свое тело, Мат же пускай после этого в дело.
Религия не должна быть скучной и унылой. И не должна быть стадной. Она должна быть индивидуальной и жизнерадостной, вернее - жизнеутверждающей. Она не должна унижать людей. Никакого коленопреклонения и ползания на четвереньках и на пузе! Стоять и ходить прямо, с достоинством! Долой смирение! Да здравствует бунт, отвага, бесшабашность, беззаботность!
Досмотрите пожалуйста до конца, конечная цитата главный ответ Вам.....и мне и другим.
Отрывок из книги А. Зиновьева " Иди на Голгофу"
Функция Бога
Люди мечтают о приходе гениев. А когда те приходят, люди делат вид, что не узнают их, и прилагат неимоверные усилия, чтобы уничтожить их. Люди не любят живых гениев. Они предпочитают мертвых гениев, ставших их жертвами. Причем люди сразу узнают гениев. В человеке есть нечто, с самого начала его жизненного пути выражащее его генеральную претензию. Моя претензия стать Богом написана, как выразился один из членов административной комиссии, у меня на морде.
- Ты, Лаптев, - сказал он, - чего не стрижешься и не бреешься? Иисусиком стать хочешь, да? Тоже мне гений нашелся!
Почему почти ничего не известно о жизни Христа до тридцати лет и почему о нем почти ничего было слышно после его смерти? Объяснение этому очень простое. Христос был очень способный человек, и его учителя и конкуренты поняли это сразу. Они всячески мешали ему пробиться - стать известным и официально учить людей. Он сумел перешагнуть через это препятствие - обосшел своих коллег и наставников и непосредственно обратился к простым людям, т.е. к самим потребителям религии. И умел успех. Это напугало его коллег. Появилась зависть. Появилась угроза их авторитету и благополучию. И они приняли меры, чтобы остановить успех Христа и устранить его. Его убили. Потом началось активное замалчивание его идей. От его учения сохранилось мало, да и то в чужой записи и по воспоминаниям. Его признали, когда это стало безопасно и даже полезно признающим. Причем основательно отредактировали.
Скажите а у вас такое бывает: Что вы чувствуете, что вас не было, нет и сейчас и никогда не будет... И в тоже время вам кажется, что вы были всегда, есть и сейчас и будете всегда... На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке...
За Лаптева, что дал нам начало
Стих из " Евангелии для Ивана" А. А. Зиновьев
Пророчество
Надейсь! Дождемся той поры,
Когда российсские Иваны
Не в трезвом виде, ясно, - спьяна
Возьмутся...не за топоры,
Увы, в России с неких пор
Стал раритетом и топор,
Возьмутся дружно за бутылку
Бить руководство по затылку.
И вот, победу одержав,
Режим по образцу построят
Демократических держав.
И пьянство, сам собой, устроят.
Создание высокоразвитого общества исторически неизбежно, так как в структуре/системе любого человеческого/русского языка заложена естественная последовательность изменения и развития всех объектов природы, в том числе последовательность развития человека и общества состоящая из двух уровней развития.
P.S.
Все существующие мировоззрения кем-либо придуманы, научно не обоснованы, предвзято искажают устройство действительности и, поэтому, не пригодны для построения высокоразвитого общества.
На основе плюрализма примитивных мировоззрений предвзято создаются ИСКУССТВЕННЫЕ взаимосвязи слаборазвитых обществ, практически не учитывающие ЕСТЕСТВЕННЫЕ взаимосвязи природных реальностей, из-за чего периодически возникают кризисные разрушения искусственных взаимосвязей.
Множество пропагандистов восхваляют достоинства современных слаборазвитых обществ, преувеличивая ценность воспроизводства и использования реальностей из начала последовательности развития, таких как: права, свобода, толерантность, обогащение, карьера…, и преуменьшая ценность реальностей из конца последовательности развития, целеустремлённых на облагораживание и возвышение человека, его семьи и коллектива.
Создать научно обоснованное мировоззрение, объективно отражающее устройство действительности и последовательность развития всех природных объектов, в том числе последовательность развития человека и общества, можно только в ВИДЕ ВЫВОДОВ ИЗ АНАЛИЗА структуры/системы человеческого/русского языка.
То есть так же, как были созданы и развиваются все естественные науки из анализа взаимосвязей и классификаций исследуемых природных объектов.
Элементарный расчёт показывает, что устройство действительности отражает комплекс из 8-ми систем всех объектов природы и их отражения математическими понятиями и человеческим языком.
Состав комплекса систем действительности:
1) Система элементарных частиц и полей;
2) Система химических элементов;
3) Система космических тел;
4) Система больших космических скоплений;
5) Система соединений;
6) Система организмов;
7) Система математических понятий;
8) Система общих понятий человеческого языка.
Из-за отсутствия объединённых исследований комплекса систем, только энтузиасты могут выявить и проанализировать структуру человеческого/русского языка и создать научно обоснованное мировоззрение, пригодное для построения высокоразвитого общества.
Современные философы не признают структуру человеческого/русского языка объектом своих исследований, поэтому даже аналитическая философия, основанная на догадках и предположениях, не относится к естественным наукам.
Будущие поколения когда-нибудь создадут научно обоснованное мировоззрение и используют его для построения высокоразвитого общества, оптимизировав воспроизводство общих реальностей из всей последовательности развития человека и общества и ограничивая всё, что мешает развитию.
Создание высокоразвитого общества исторически неизбежно, так как в структуре/системе любого человеческого/русского языка заложена естественная последовательность изменения и развития всех объектов природы, в том числе последовательность развития человека и общества состоящая из двух уровней развития.
Мой вам совет, забудьте все, что вы учили и попробуйте изучить работы Александра Зиновьева.
У него все разработано и думательный аппарат и способы решения многих задач, которые вы мне тут в кучу бросили.
Удачи в трудном начинание...
...Все известные мировоззрения кем-либо придуманы...
Не все и не кем-либо, а Самим Господом Богом Иисусом Христом дан Свет Миру, Учение - Святое Евангелие, Священное Писание.
Лжецы, еретики, клеветники и пустобрёхи, как и предсказано, наводняют, захламляют пространство лжеучениями...
Вот чего вам не хватает, спрессованная в стих метода понимания:
Отрывок из " Евангелия для Ивана" А. Зиновьев.
Молитва верующего безбожника.
Установлено циклотронами
В лабораториях и в кабинетах:
Хромосомами и электронами
Мир заполнен. Тебя в нем нету.
Коли нет, так нет. Ну и что же?
Пережиток. Поповская муть.
Только я умоляю: Боже!
Для меня ты немножечко будь!
Будь пусть немощным, не всесильным,
Не всевидящим, не всеблагим,
Не провидцем, в любви не обильным,
Толстокожим, на ухо тугим.
Мне-то, Господи, надо немного.
В пустяке таком не обидь.
Будь всевидящим, ради бога!
Умоляю, пожалуйста, видь!
Просто видь. Видь, и только.
Видь всегда. Видь во все глаза.
Видь, каких на свете и сколько
Дел свершается против и за.
Пусть будет дел у тебя всего-то:
Видь текущее, больше - ни-ни.
Одна пусть будет твоя забота:
Видь, что делаю я, что - Они.
Я готов пойти на уступку:
Трудно все видеть, видь что-нибудь.
Хотя бы сотую долю поступков.
Хотя бы для этого, Господи, будь!
ЖитЬ без видящих нету мочи.
Потому надрывая грудь,
Я кричу, я воплю:
Отче!!
Не молю, а требую:
Будь!
Я шепчу, Я хриплю:
Будь же, Отче!
Умоляю,
Не требую:
Будь!!!
Брат твой
Светлана Ширанкова
"Погляди – с востока струится тьма, у луны на лбу проступает крест,
Все моря и горы сошли с ума, ощутив нужду в перемене мест,
Воздух режет горло острей ножа, в животе шевелится скользкий спрут.
Но еще не поздно унять пожар, успокоить бурю, отсрочить суд,
Прекратить ветров погребальный вой, заменить вулканы на дым печей...
Смехотворна плата: убей того, кто сегодня спит на твоем плече.
Он - палач и плаха, скудель беды, преисподний выкормыш, адский стяг,
Кровь и гной наполнят его следы... Хоть чуть-чуть промедлишь - и будет так!
Две печати сняты, осталось пять, рыжий конь гарцует у райских врат.
Воды рек вот-вот обратятся вспять, и на землю рухнут огонь и град,
Третий ангел держит у губ мундштук, и звезда Полынь на весу дрожит…
Почему же ты не разнимешь рук? Отпусти, ему все равно не жить!
Отчего ты щуришься, хмуришь бровь, побелевший рот превращая в шрам?
Да какая, к дьяволу, тут любовь, если небо треснет сейчас по швам,
Если чаши гнева уже кипят, для господней жатвы наточен серп?
Ты ведь знаешь цену: твой младший брат - или все. Ты слышишь? Под корень - все!
Ну, решай скорее. Шуршит песок, растирая в пыль горизонта нить..."
Ты легко целуешь чужой висок - осторожно, чтобы не разбудить.
Лжецы, еретики, клеветники и пустобрёхи, как и предсказано, наводняют, захламляют пространство лжеучениями...
Не оскорбляйте людей и не переживайте через меру, ведь никто не может быть во вред верующему - кроме него самого.
Иван , выскажите, пож-та,Ваше мнение по поводу http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=religion...
Стих из " Евангелии для Ивана" А. Зиновьев.
Надейсь
Банальный жизненный урок
Доступен всякому болвану
И даже русскому Ивану:
Придет отмеченный нам срок.
Подохнем, небо откоптив.
И станет, будто мы не жили.
Пятно позора не ложили
На наш здоровый коллектив.
И в протрезвляющих местах
Как будто вовсе не бывали,
В чужих подъездах не блевали,
В ночных не спали поездах.
И все же времени река
Не смоет нас совсем бесследно.
И мы однажды тенью бледной
Падем на прошлые века.
Родится ловкий прохиндей,
Все подытожит досконально.
И труд напишет эпохальный
Про сущность наших пошлых дней.
И впишет он строкой одной
Нас на истории скрижали.
Мол, мы, как все, в строю шагали,
Ведомы партией родной.
Для русского Ивана главное и ценное это Православие, Самодержавие, Народность, а не ересь, тупость, подлость зиновьевых, троцких, крупских и т.п. упырей и пр. нечисти.
Тех я тоже не люблю, а вот товарища Сталина, да....
Ток зачем профессору Ивану право, слава, сам, державие и народ?
У русского Ивана долг был в почете, неизвестный герой, царь в голове...
товарища Сталина, да....
И.В.Сталин - единственный из правителей, кто после 1917 года отстаивал интересы страны, народа, боролся с христопродавцами, верными ленинцами, убившими законного Православного Государя.
Ленин и Сталин совершенно разные люди. Ленин ненавидел христиан, русских.
Сталин - православный, уважительно высказывался о царской власти, боролся с христопродавцами, верными ленинцами. Они же вынесли Сталина из Мавзолея, они же грабят, разоряют, уничтожают страну, народ.
Философы, политики и обыватели не подозревают, что существует структура человеческого/русского языка, которая отражает все последовательности изменения всех объектов природы, в том числе последовательность развития человека и общества.
Структура человеческого языка - это постоянные естественные взаимосвязи около 400 общих понятий, таких как: народ, общество, коллектив, развитие, свобода, права, власть, лидер, собственность, человек...
Толковые словари являются предшественниками структуры/системы русского языка, так как в основном описывают изменчивые искусственные взаимосвязи конкретных понятий, разные в разных языках: роды, падежи, части речи, орфографию, и дают только отрывочные знания постоянных естественных взаимосвязей общих понятий на начальном уровне, без выделения всех общих понятий и точной полной их классификации.
Философы наивно уверены, что если они сами ничего об этом не знают, а также об этом ничего не пишут классики, религиозные авторитеты, британские учёные, значит не существует постоянных взаимосвязей общих понятий/категорий.
2. Созданный разными авторитетами плюрализм примитивных мировоззрений, состоящий из множества идеологий и религий, определяет современные устройства общества.
На самом деле высокоразвитое общество можно построить не по придуманным кем-либо мировоззрениям и экономическим теориям, как пытаются делать сейчас правительства всех стран, а только используя научно обоснованное мировоззрение, образованное из анализа природных закономерностей.
Современные устройства общества очень слабо учитывают природные закономерности, из-за чего происходят периодические кризисы.
В современных обществах, в результате обобществления реальностей частного значения и приватизации реальностей общественного значения, чрезмерно преувеличено воспроизводство и использование реальностей из начала последовательности развития человека и общества, из-за чего не хватает ресурсов на воспроизводство реальностей из конца последовательности развития человека и общества.
В высокоразвитых обществах должно быть оптимальное воспроизводство реальностей из всей последовательности развития.
3. Человеческий язык создан специально для отражения действительности и человек не способен понять того, что не отражено в человеческом языке.
Поэтому максимально объективные знания об устройстве действительности заложены именно в структуре человеческого/русского языка.
Никакая группа самых умных учёных не способна догадаться о всех универсальных природных закономерностях, отражаемых в структуре языка.
Даже верующие должны признать приоритет человеческого языка над религиозными писаниями далёких предков, так как человеческий язык появился намного раньше, а его структура одинакова для всех языков и, по их логике, создана богом.
4. Проблема выявления структуры человеческого/русского языка решается распространением данной идеи среди сообразительных энтузиастов, а также финансированием специальных исследований комплексной систематизации всех природных объектов и их отражения математикой и языком, которые будут намного меньше затрат на синхрофазотроны, но принесут пользу для всех стран мира намного больше.
Будущие поколения когда-нибудь выявят структуру человеческого языка, создадут научно обоснованное мировоззрение, в виде выводов из анализа структуры человеческого языка, и используют его для построения высокоразвитого общества.
В раю святые и праведные, в аду грешники (лжецы, клеветники, пустобрёхи и пр.).
Одну науку я тебе открою...
Кто в жизнi нашей
Живет как во раю?
Клеветник, лжец и пустобрех..
Он первый за наградой лезет...
И не признается. Что он...
А свят он прост..
Страдать за всех
Ему в раю сложнея..
И света истины Богов...
В аду он всем нужнее...
Каждое следующее поколение узнаёт что-либо новое, чего не знали предыдущие поколения.
Между религиозными книгами и структурой человеческого языка огромное различие, такое же, как между современными вещами и артефактами далёкого прошлого.
Очень большая разница в знаниях, образовании, медицине, домах, машинах, возможностях...
Часть обывателей застревает на каждом этапе развития человечества, и продолжает использовать давно устаревшие мировоззрения.
СМИ сообщают, что в Саудовской Аравии часть жителей до сих пор считают землю плоской, а в Израиле мало кто понимает теорию эволюции.
Во всём мире мало людей отличающих восстания от революций, фантазии от воображения, бережливость от жадности, упрямство от фантазии, консерватизм от стабильности, авторитет от уважения, наглость от смелости, трусость от осторожности, зазнайство от гордости...
Каждое следующее поколение узнаёт что-либо новое, чего не знали предыдущие поколения.
1. По этому поводу Вы не смогли привести ни одного примера. Но правда в том, что враги рода человеческого, захватившие правление с 1917 года тотально насаждают ложь, лицемерие, подлость, тупость, трусость, превращают людей в тупых, злобных ненавистников истины и справедливости, в сознательных строителей коммунизма.
2. В Библии ответы на все вопросы и на вечные времена.
Стих из " Евангелии для Ивана" А. Зиновьев.
Предсмертная исповедь.
Уже с юности было вполне очевидно:
Промелькнут, не заметишь, года.
Было только немного-немного обидно,
Что вовеки не будет Страшного Суда.
Никогда не подымутся люди из праха.
И истлевшее тело не сыщет душа.
И не будет ни радости им и ни страха.
И не будет, короче сказать, ни шиша.
Все же жаль. Любопытно бы было когда-нибудь
На минуту - другую из мертвых восстать.
В страхе божьем воззрить, как положено, на небо.
Перед Высшим Судьей персонально предстать.
И услышать во гневе: "Ответь! Только честно!
А соврешь, сукин сын, будешь в миг уличен!
Что ты там натворил? Нам все это известно!"
Честно? Этому, Господи, я не учен.
Лучше сам загляни в свои книжки-гроссбухи,
Сам увидишь, что я - заурядный злодей,
Не протягивал слабому помощи руку.
Признаюсь, обижал безнаказно людей.
И душою кривил, признаюсь, многократно.
Доносил добровольно и в силу причин.
Клятву верности брал, приходилось, обратно.
Зад лизал с целью выйти в желаемый чин.
Лицемерил один. Клеветал коллективно.
Подпевал демогогии высших властей.
Руку жал пrоходимцам, хоть было противно.
Пил с мерзавцами всяких статей и мастей.
Так что видишь, Всевышний, прожил я безгрешно.
Если хочешь добром или злом наградить,
Если просьбы уместны при этом, конечно,
Прикажи меня впредь никогда не будить.
Мне известно, что мертвым не больно, не стыдно.
И не мучает совесть их, как говорят.
Ну а главное - мертвым не слышно, не видно,
Что на свете живые с живыми творят.
1. Каждому человеку почти от рождения даны разнообразные свойства для выживания в диком мире.
В процессе воспитания и самосовершенствования человека из слаборазвитых свойств образуются более развитые качества, которые затем преобладают и ограничивают слаборазвитые свойства.
У развивающихся людей смелость возникает из наглости и затем над ней преобладает, осторожность возникает из трусости, воображение из фантазии, бережливость из жадности и т.д.
2. К сожалению, современные люди не понимают и не исследуют структуру человеческого языка, это чёрная дыра в современной науке.
Если бы люди признались, что не знают точные взаимосвязи используемых ими в рассуждениях понятий, то сообразительные энтузиасты быстрее бы выявили структуру человеческого/русского языка, в которой отражается вся потенциальная последовательность развития человека и общества.
3. Убеждения и интересы разных людей зависят от уровня их развития, знаний и условий жизни, поэтому истина и правда, у всех разная.
Чем ниже уровень развития человека, тем больше его мировоззрение и поведение зависит от обстоятельств и условий его жизни.
Бывает частная правда одного человека; коллективная правда; общая правда какого-либо народа; универсальная правда, которая отражает устройство действительности в математических формулах и естественных взаимосвязях общих понятий.
Только самые развитые люди и учёные воспроизводят и используют универсальные истины природных закономерностей и логики, у обывателей истина субъективна.
4. Примеров постепенного увеличения знаний у каждого следующего поколения так много, что трудно выбрать
вы по теме
Напомню Вам уже сказанное здесь - Выше Священного Писания ничего нет. Это соответствует данной теме - Русская философия.
Приведённый пример убедительно свидетельствует о Вашем огульном, наглом возведении напраслины, оговоре, пустомельстве.
Напомню Вам уже сказанное здесь - Выше Священного Писания ничего нет.
Я ж говорю, вы тямнота...
Да и с Русской философией ничего общего не имеет...
Ивану не зачем строки писания зубрить, он сам есть писание всуе...
Об этом и речь в теме...О Русском Боге - Иване( Страдальце)...
Язычники - враги Господа Бога Иисуса Христа.
Вы сразу родились христианином?
Русский - значит православный, за Веру, Царя и Отечество.
Русские были задолго до появления православия, по вашему же предыдущему высказыванию - они изначально были врагами Иисуса Христа.
Сегодня это слово тоже не синоним православия.
Евангелие - Свет миру. Язычники - враги Господа Бога Иисуса Христа. Свет - Истина, тьма - ложь.
Вообще-то Источник Света - Солнце и Природа, энергия. Человек тоже носитель энергии. И в древности люди, наши предки, изучая природу, познавали законы жизни, что и передали в многих преданиях. А Вы их назвали врагами)))
Выходит Ваше невежество - тьма и ложь, правда?)
Не отвлекайтесь на частности. Будьте последовательны и внимательны в обсуждениях по теме.
В этих словах есть Свет Истины?
В нашей беседе есть Свет Господа?
Не отвлекайтесь на частности. Будьте последовательны и внимательны в обсуждениях по теме.
Неужели в Нашем мире может быть нечто отвлечённое?))
Евангелие - Свет миру.Язычники - враги Господа Бога Иисуса Христа.Русский - значит православный, за Веру, Царя и Отечество.
Ох и тямнота непросветная...
Иисус - Русский был...И ты мне какого то царя, веру втюхиваешь...
Иисус был Богом для темных, как Русский сейчас...
Русский - это Бог...
Да и Коммунист это тоже Бог, ибо акромя Русских никто не способен быть Коммунистом..
Для вас Богом...
Так шо упал и отжался во имя Отца - Ленина и сына его Сталина и святого духа ( Русский дух)
Будь готов?!
Ответ: Всегда готов!!!!
Аминь по старорусскому...
Человек может жить и развиваться без любой религии, или с любой религией, а вот без использования и понимания структуры человеческого/русского языка никакое развитие невозможно, так как это основа и общения и понимания устройства действительности.
Структура человеческого языка - это постоянные естественные взаимосвязи между общими понятиями, подобны взаимосвязям между математическими символами в формулах.
Какое понятие какому противоположно, антагонистично, родственно, последовательно..., не изучает и точно не понимает никто.
Понимание только интуитивное и на уровне толковых словарей дающих информацию в основном об изменчивых конкретных искусственных взаимосвязях понятий, разных в разных языках.
Только часть из постоянных взаимосвязей давно известна, из-за трудности нахождения формы для систематизации всех общих понятий.
1. Взаимосвязи антагонизмов и противоположностей. (Это не простые антонимы, типа верх-низ).
Уродство и красота, труд и отдых, мудрость и глупость, знания и невежество, объединение и разделение, вежливость и грубость, нежность и жестокость, честность и мошенничество, здоровье и болезнь, гордость и позор, счастье и неудача, радость и мучение,
отвращение и обожание, дружба и конфликт, скромность и зазнайство…
2. Последовательные взаимосвязи понятий.
Скрытность, волнение, опасение, тревога, страх, испуг, паника, ужас.
Стеснение, смущение, застенчивость, стыд, конфуз, срам, унижение, позор.
Дисциплина, уступчивость, зависимость, покорность, подчинение, неволя, каторга, рабство.
Почтение, репутация, престиж, авторитет, популярность, восхищение, очарование, обожание.
3. Два уровня общих понятий.
Жадность и бережливость, подражание и естественность, обожание и уважение, смелость и наглость, трусость и осторожность, упрямство и выдержка, зазнайство и гордость, грубость и строгость, критика и угрозы, издевательство и требовательность, война и соревнование, объединение и кооперация, честность и лицемерие, мышление и расчёт, фанатизм и убеждения.…
Начну с начала, как уже описывал А. А. Зиновьев.
Язык есть Знак, который придумал человек для другого человека...
Принцип работы знака такой же, как и надломленная веточка в лесу, которая показывает как найти дорогу домой...
Язык состоит из предложений; предложения из слов, слова из букв.
Буквы сами по себе ничего не обозначают.
Суть, основа языка есть слово...Одному предмету в природе соответствует один знак( слово)...То бишь одно слово обозначает только один предмет.
Слово, которое существует, но предмета соответствоещему ему( слову) нет, то это слово мы выбрасываем из языка, как ненужное, бессмысленное.
Каждый предмет имеет какие-то качества, признаки, свойства...Можно описать при их помощи предмет.
Предметы бывают живые и не живые.. Производят какие-либо действия или нет...
Ну и так далее...Знак "Язык" очень огромен...
что честно, а что подло, что правда, а что ложь.
Как и обещал, начну со слова "Правда"...
Очень важно - само слово правда без человека не существует, кто-то ее обязан произвести...
Правда о предмете - есть описание предмета Человеком, который на основе описания предмета находит соответствующий описанию предмет.
Или
Существующий предмет, который описан человеком подробно есть правда о предмете...
Теперь:
Ложь о предмете - есть описание предмета( или просто выдуманное) человеком, который на основе описания не может найти соответствующий описанию предмет.
Или
Несуществующий предмет, который описан человеком есть ложь о предмете.
Честность человека есть способность человека, которая позволяет ему описывать предмет подробно и точно.
Подлость человека есть способность человека, которая позволяет ему описывать предмет в зависимости от выгоды ситуации...
Вроде так, хотя с подлостью над еще повозиться и упростить...
Стих из " Евангелия для Ивана" автор А. А. Зиновьев.
Ночная молитва
Настала ночь. И ты один.
Всем до тебя - какое дело?
И твое собственное тело
Твоей душе - не господин.
Она - в бездонной высоте,
В тиши, как сто громов гремящей,
Во тьме, как сотня солнц слепящей,
В тягучей мчится пустоте.
И переполнит тебя страх.
Ты испытаешь вожделенье
Исполнить смутное веленье:
Исчезнуть в изначальный прах.
И нет ни Неба, ни Его.
Слова Новейшего Завета
Тверди упорно до рассвета:
Тебе не надо ничего.
Стих из " Евангелия для Ивана" автор А. А. Зиновьев.
Зиновьев богохульствует, глумится над Священным Писанием, являясь еретиком и пустобрёхом..
Ева́нгелие — собрание книг, в каждой из которых рассказывается о божественной природе, учении и земной жизни Иисуса Христа.
Зиновьев богохульствует, глумится над Священным Писанием, являясь еретиком и пустобрёхом..Ева́нгелие — собрание книг, в каждой из которых рассказывается о божественной природе, учении и земной жизни Иисуса Христа.
Эх, Степан...
Говорите в Бога верите, а Божьего дела разглядеть не можете....
Верущий слепец или слепой верующий есть не одно и тоже...
Об этом Александр Зиновьев и говорит...
Почему?
Он как социолог изучил Русский народ и создал для этого народа на понятном ему языке " Евангелию" для Русских.
В " Евангелии" идет речь о духовном развитиие то бишь как это практически делать...
Вы что не знаете как русские выражаются в обиходе?
вся русская филосовия в этой сказке о правде
это мое мнение...не поленитесь...она вся в этом,человек почти слепым жизнь прожил,его песни все знают,но так как это сделал он,Пушкин не смог,достоевскому прозы не хватило...
http://www.perunica.ru/tvorchestvo/8966-mihail-isakovskiy-... просто скидка...Исаковский.хоть и фамилия не русская...зато философия точно наша.
немного дам знания...мужика послали искать правду..нашел старуху уродливу..
.спросил..как же я тебя преподам...ты уродка.люди не примут...
.а она говорит солги и дальше...Солги, говорит. А сама-то ведь плачет! — Пошли ты ей, господи, счастья и сил...— Спросить бы мне надобно — что это значит, А я-то, дурак, у нее не спросил...
Источник: http://www.perunica.ru/tvorchestvo/8966-mihail-isakovskiy-skazka-o-pravde.html
Научно обоснованное мировоззрение давно не развивается, - умные люди не тем заняты.
Высокоразвитые личности и примитивные обыватели по-разному понимают СТРУКТУРУ человеческого/русского языка, то есть естественные взаимосвязи общих понятий, таких как: народ, общество, коллектив, человек, свобода, права, собственность, эгоизм, объединение, возвышение...
Обычный бытовой язык, используемый для общения, основан на ИНТУИТИВНОМ понимании изменчивых взаимосвязей КОНКРЕТНЫХ реальностей.
Структура/система человеческого/русского языка подобна системе химических элементов, так как отражает постоянные естественные взаимосвязи общих понятий и соответствующих им общих реальностей.
В виде выводов из анализа структуры русского языка образуется научно обоснованное мировоззрение, а из множества вариантов ИЗВРАЩЕНИЙ естественных взаимосвязей понятий образуется ПЛЮРАЛИЗМ примитивных мировоззрений.
Все научно обоснованные рассуждения надо обосновывать последовательно, с самых азов.
Современные философы, политики, идеологи, делают вид, что ОТКУДА-ТО уже знают естественные взаимосвязи общих понятий/категорий, (хотя никогда их специально не изучали), и с умным видом рассуждают об устройстве действительности, используя или бытовой разговорный язык или многозначные неопределённые понятия.
Поэтому все их рассуждения построены на песке обычных субъективных мнений.
Относительно долго держатся только некоторые субъективные мнения отдельных авторитетов и групп единомышленников, но это не значит, что они объективно отражают какие-то взаимосвязи понятий и соответствующих им реальностей.
Соревноваться в объективности отражения с СТРУКТУРОЙ человеческого/русского языка бесполезно в принципе.
Высокоразвитые личности и примитивные обыватели по-разному понимают СТРУКТУРУ человеческого/русского языка, то есть естественные взаимосвязи общих понятий, таких как: народ, общество, коллектив, человек, свобода, права, собственность, эгоизм, объединение, возвышение...Обычный бытовой язык, используемый для общения, основан на ИНТУИТИВНОМ понимании изменчивых взаимосвязей КОНКРЕТНЫХ реальностей.
Ошибаетесь...
Вот как раз личность и обыватель общаются четко и ясно...
Возьмем пример: Иди туда, куда глаза глядят:..
Как опишет это личность? Правильно... Слепой ноги сломает...
А теперь обыватель: Пошли вы нa....
Для примера можно привести взаимосвязи понятий в сознании нормального человека и сторонников примитивных мировоззрений.
Нормальные люди знают, что:
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, дружбу вместо зависимости, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д. Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
Сторонники примитивных мировоззрений считают, что:
Самые необходимые человеческие свойства: или эгоизм, свобода, права, накопление собственности; или амбиции, солидность, важность, влиятельность; или толерантность, подражание, усердие, исполнение обязанностей, законопослушность; или изысканность романтизм, мечтательность, страсть; или религиозность, догматизм и размножение.
Высокоразвитые люди занимают большие должности и имеют большие связи в иерархии чиновников, большой оклад, большое количество имущества, молодую жену или любовницу, состоят в руководстве какой-либо партии, верят в бога, живут в престижном районе, будут похоронены на особом кладбище.
Слаборазвитые нищеброды где-то работают за небольшие деньги, мало чего имеют, своего мнения не имеют, голосуют за тех, кого больше показывают по ТВ.
У вас правильно написано.
Проблема в другом, - можно ли систематизировать все общие понятия/категории человеческого языка по подобию систематизации химических элементов и других систем природных объектов, по общей для всех них форме?
Если хорошенько подумать, то научно обоснованное мировоззрение можно создать только из анализа взаимосвязей общих понятий, то есть системы/структуры человеческого/русского языка, также как созданы все естественные науки из анализа взаимосвязей исследуемых ими природных объектов.
Необходимых для систематизации 300-400 общих понятий можно выделить из любого большого толкового словаря, в которых очень примитивно, на начальном уровне классифицированы понятия, совсем не так как в системах естественных наук.
Период предварительного ПРИДУМЫВАНИЯ научно обоснованного мировоззрения, перебором догадок и предположений, уже завершён, пора философии развиваться до уровня естественных наук.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Творчество
Я пьяные бредни ловлю на лету.
И тут же со смехом в стихи их плету.
А он без умолку трещит, суетится.
Мол, рифма не та. И размер не годится.
И прав, говорит, не имею на то я,
Чтоб посягать на искусство святое.
Ты прав, говорю.
Но ведь я же творю
Не для чинов, не для денег и славы,
А только для этой минутной забавы.
Глумление в том, что Зиновьев неправомерно называет свои тексты Евангелием.
Не понял? Житие Ивана для современного Ивана, написанное современным Иваном...
Это прогресс в духовной сфере России...
Ну, выросли мы уже из лаптей и крестей...
Стали ученными...
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
С кем, как и когда пить
Пей в карауле, на посту,
В лесу, в подъезде, на мосту,
Пей в артиллерии, в пехоте,
В вагоне пей, пей в самолете,
Пей на собранье, в лазарете,
В музее, в храме пей, в клозете,
Пей на земле, глуши на сене,
На стадионе пей, в бассейне,
Пей на закате, на рассвете,
На гауптвахте, в сельсовете,
Пей до еды, после еды,
С удачи пей, пей от беды,
С бухгалтерами, токарями,
Пей с комс-и партсекретарями,
Пей с мусульманином, буддистом,
С завхозом пей, с попом, с артистом,
Пей в одиночку, пей в компашке,
Пей из горла, из банки, чашки,
Пей лучше много, а не мало,
Пей где, когда и
с кем попало.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
О женщине
На что за гробом рай небесный?!
На что потомков рай земной?!
Пока живой, в каморке тесной
Хмельную ночь дели со мной!
Не Бог извечный и бескрайний,
Не Гений, зрящий сквозь века,-
Откроет жизни-смерти тайны
Вот эта женская рука.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Совет новорожденному
Чтобы не видеть мерзость бытия,
Чтобы не знать, что в чреве жизни кроется,
Закон фундаментальный пития
Познай, о свежесделанный пропойца.
Учись держать в руке не побрякушку,
А поллитровку, для начала пусть чекушку.
Проси не молока, а рюмочку винца.
Ходить не пробуй, ползай до конца.
Отцов последуй славному примеру:
Не в меру пей, а как они - не в меру.
И верь, придет желанная награда:
Хоть в рай не попадешь, но избежишь и ада.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Спившемуся историку
Как возник наш брат Иван,
На то есть множество теорий.
Но я на литр готов поспорить,
Что все они - сплошной обман.
А ну, браток,
Плесни глоток.
Слышь - в горле пересохло.
Я работяга ведь пока,
Я ведь не лектор из ЦеКа,
Чтоб оно подохло!
Как хочешь; верь или не верь
( А если вру - поди, проверь!),
Но раз забрел в нашу сторонку
Неведомый науке зверь.
И начал делать самогонку.
Плесни еще, браток! Ведь я
Могу болтать, пока в ударе.
Так вот, попопробовать питья
Со всех концов сползлися твари.
Согласно Библии - по паре.
Испив сей сладостный нектар,
Какого нет и в райской пуще,
Начали пить и млад,
и ста.
И дальше чем, тем пили пуще.
Плесни, браток, еще глоток.
А то - в груди заныло.
Я работяга ведь пока,
Я не терплю...тьфу!.. из ЦеКа.
Чтоб Им там худо было!
Веков промчался караван.
И вот у тварей тех
Родился богатырь Иван
Для водочных потех,
Он первым делом выпил водки.
Еще бутылку попросил.
И чтоб не пересохло в глотке,
Отборным матом закусил.
А ты, браток,
Не верь про то,
Что тут тебе я вру.
Я работяга ведь пока,
А не болтушка из ЦеКа.
Я дешево беру.
Человек от рождения своего и лет эдак до 40 а-то и 50, это на 90 процентов обезьяна, что вижу, слышу, то и делаю сам, так и живу. И это прекрасно понимал тот самый хрен моржовый, который моментально оценил и провозгласил, что кино для нас теперь есть самый важный предмет искусства. И пошла кинематография, через кадр бутылка водки, из горла залпом, стаканами, красиво, папироса в зубах, потом сигарета. Герой, красавец, и вообще достойный всякого восхищения образ, и обязательно бутылка водяры, из горла, без закуси, и красота, ну теперь уже с сигаретой. Так что Петр первый тихонько отдыхает в сторонке со своими ассамблеями, но сотню, тысячу человек споил, а тут миллионами дело пошло. А теперь всякие философы-недоумки поют нам песни про русских алкашей. Ну что ж, тут надо в пояс кланяться кино режиссёрам всех времен и народов, что бы там, чуть ниже пояса подвязать их за одно место, да подвесить, чего они вполне заслуживают. И кстати, буквально чуть ранее, в православной руси, не путать с христианской, за стол с бражкой мог присесть только исполнивший долг перед родом, а это значит вопитавший 9 детей мужчина!!! Так много ли было шансов у такого мужика стать алкашом? Апосля воспитания девятерых-то. И пора бы уже поднять грамотность в вопросе православия и христианства, а-то хватаются за термин, а сами ни ухо ни рыло в его смысле. Православие есть прославление мира Прави, мира славянских ведических Богов, и с какого тут боку христианство, навязанное россии огнем и мечем через физическое уничтожение 3/4 населения?!
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Мое учение
С пеленок помня ленинскую установку,
Я описал сперва конкретно-историческую обстановку.
Теперь я изложу основы моего ученья
Не в назидание тебе, а лишь для развлечения.
Не мне тебя, Иван, учить,
Когда, и с кем, и сколько пить,
Что есть, с кем спать, когда ругаться матом,
Как быть с истматом, диаматом,
Как чтить традиции народа,
Что делать в прочих случаях того же рода.
Но все-таки, я думаю, пора все эти темы
Поднять на уровень теоретической системы.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Цель
Чего хочу? Ну, сам ты посуди!
Мой путь отнюдь не усыпают розы.
Век поэтический остался позади,
А впереди, увы, не светит веком прозы.
Я здесь без цели, просто так шучу.
И в крайнем случае одно сказать хочу.
Есть в жизни удивительное постоянство.
Весь мир сто раз, как в Октябре, перетряси,
Но все равно веселием Руси
Вовек останется безудержное пьянство.
И потому
Ругнися матом.
Стаканчик водки
Проглоти.
Скажу тебе,
Иван, как брату:
Иного нет
У нас пути.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
О собеседнике
Есть вещь важней одежды, секса, вкусного обеда,
Вещь эта - русская душевная беседа.
И потому когда назреет острая нужда
Прочь сбросить тяжких мыслей бремя,
Будь добр, мне собесденика уж дай
Терять впустую ничего не стоящее время.
пора бы уже поднять грамотность в вопросе православия и христианства, а-то хватаются за термин, а сами ни ухо ни рыло в его смысле. Православие есть прославление мира Прави, мира славянских ведических Богов, и с какого тут боку христианство, навязанное россии огнем и мечем через физическое уничтожение 3/4 населения?!
Эта тема для Русских и о Русских...
В наше современное время.
И ничего общего не имеет с религиями...
Религия любая есть превращение человека в орудие, инструмент, то бишь в раба...
Здесь, в данной теме речь идет как стать - Богом( если верующий)
Или как стать Творцом( если вы атеист)...
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Молитва о Боге
Ты есть иль нет, сия задача
Меня не трогает, винюсь.
Коль нет, от горя не заплачу.
А есть - от счастья не свихнусь.
Не буду много докучать.
Одно спрошу лишь разрешенье:
Позволь мне краткое мгновенье
Наедине с тобой молчать.
Пусть будет роль твоя одна:
О чем молчу я, молча слушать.
И испоганенную душу
Тебе раскрою я до дна.
Хотя бы раз взгляни туда!
Пусть справедливый суд свершится!
Ты сам тогда совет мне дашь:
Греши опять, пока грешится!
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Уроды! Плевать на хвори!
Слепые, глядите в оба,
С дороги не сбиться чтобы!
Грядущего зрите зори!
Шагайте, безногие, в ногу!
Протезам — ничто расстоянье.
Где видят слепые сиянье,
Туда пролагайте дорогу!
Безрукие, руки раскроем!
Локоть друг друга почуем!
Свободу себе завоюем
Своею железной рукою!
Безголосые, взвойте песни,
Сочиненные тем, кто без слуха!
В бурном танце кружись, старуха,
В одеянье из праха и плесени!
Правьте, безмозглые, нами!
Мир направляйте идеей!
О судьбах планеты радея,
Вовсю шевелите мозгами!
Дерзайте! И всюду народы
Забудут былые тревоги.
Все счастливы будут, как боги,
Поскольку все будут уроды.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Мое учение
С пеленок помня ленинскую установку,
Я описал сперва конкретно-историческую обстановку.
Теперь я изложу основы моего ученья
Не в назидание тебе, а лишь для развлечения.
Не мне тебя, Иван, учить,
Когда, и с кем, и сколько пить,
Что есть, с кем спать, когда ругаться матом,
Как быть с истматом, диаматом,
Как чтить традиции народа,
Что делать в прочих случаях того же рода.
Но все-таки, я думаю, пора все эти темы
Поднять на уровень теоретической системы.
Понятно что идиотство.
Зачем Вы продолжаете такое постить?
Пробуждая сподвигающую от отрицательного Силу?
Или Вам это дерьмо реально нравится?
Хоть и дерьмо но зато наше, русское, Да?
Хоть и дерьмо но зато наше, русское, Да?
Это не ваше русское, а мое русское и совсем не дерьмо.
это классика.
Пробуждая сподвигающую от отрицательного Силу?
И что в вас серые клетки пробудились?
Если нет, идите лесом, быть вам животинкой.
Зачем Вы продолжаете такое постить?
Мне нравится русская философия, это мудрость моего народа.
Ну ничего себе, дурость у таких как Вы Классикой называется.
Это противно потому что это унижает Русскую Философию, русский народ и Человека.
Этим Вы не можете говорить за народную Мудрость и Классику, так как это кабацкое дурачество.
Не позорьте Россию. Низость не облагораживает россиян и душу.
Вы алкаш?
Изымите из жизни народа такую литературу и таких творцов, замените на доброе, чистое и красивое творчество, и народ станет жить намного лучше.
Пoнимаешь, паразит?
Приведу примеры.
Красиво это творчество?
Облагораживает, возносит душу к настоящей Мудрости?
А это творчество о образе Вами любимого:
Разница ощутима?
Но не нужно же гадству чрезмерно и раболепно причислять заслуги Красоты и Любви!...ведь это психология холопов и рабов, сопричастие в гиблом деле, понимаете о чём речь?
Это важные понятия и разницы.
Понимаю что не для всех, ведь многие рождены и воспитаны рабами грубости и невежества, да как говорится это ещё пол беды, велика беда когда рабами желают оставатся.
Как говорится сколько "волка" не освобождай, всё равно в лес убежать норовит.
Понимаете какая доля извращения в этом сокрыта?
Давайте установим планку Любви, Чистоты и Культуры решительно выше.
Ну ничего себе, дурость у таких как Вы Классикой называется.Это противно потому что это унижает Русскую Философию, русский народ и Человека.Этим Вы не можете говорить за народную Мудрость и Классику, так как это кабацкое дурачество.
Не позорьте Россию. Низость не облагораживает россиян и душу.
Я не россияин, я - Русский.
И нам Костромичам нравятся наши герои...
Это Сусанин и Зиновьев.
Один утопил поляков, другой американцев.
И не вам нам указывать как нам Русским жить.
И не вам нам указывать как нам Русским жить.
А я вот указываю, хотя бы себе. Ещё раз решительно понял что меня культура алкашей, жестокости и шовинизма не удовлетворяет. И потому ищу лучшее, полезное для всего мира, а не только для отдельной горсточки гордых петухов.
Подумайте, счастливы ли Вы действительно и на праведные ли "иконы" молитесь.
Подумайте почему с Вами не беседуют, почему к Вам не тянутся люди, а если и тянутся то юродствующие.
Дружелюбивы ли Вы, миролюбивы ли?
А потом скажите мне ещё раз о Вашей жизни и культуре и чтобы я смог поверить Вашему счастью.
А я вот указываю, хотя бы себе. Ещё раз решительно понял что меня культура алкашей, жестокости и шовинизма не удовлетворяет.
Эх тямнота,
Под пьянством у русским процесс мышления понимается.
Прошу не путать с алкоголизмом, эта болезнь...
Подумайте, счастливы ли Вы действительно и на праведные ли "иконы" молитесь.
По русски молюсь... вою ...
Только ориентира держусь русского: Я, не Я и лошадь не моя.
Русскую душу развивает( Бога по вашему).
А потом скажите мне ещё раз о Вашей жизни и культуре и чтобы я смог поверить Вашему счастью.
Отвечаю опять же по русски: Верь, не верь. А счастье в не счастье.
"Евангелия для Ивана" ( А. А. Зиновьев)
Молитва о Боге
Ты есть иль нет, сия задача
Меня не трогает, винюсь.
Коль нет, от горя не заплачу.
А есть - от счастья не свихнусь.
Не буду много докучать.
Одно спрошу лишь разрешенье:
Позволь мне краткое мгновенье
Наедине с тобой молчать.
Пусть будет роль твоя одна:
О чем молчу я, молча слушать.
И испоганенную душу
Тебе раскрою я до дна.
Хотя бы раз взгляни туда!
Пусть справедливый суд свершится!
Ты сам тогда совет мне дашь:
Греши опять, пока грешится!
Да что ж тут непонятного....Иван-Дурак , простак наивный, наелся, напился и на печку балагурить да грезить.....
..... а тем временем века мимо прошли , да дедовы штаны изрядно износились.....
Да что ж тут непонятного....Иван-Дурак , простак наивный, наелся, напился и на печку балагурить да грезить.....
..... а тем временем века мимо прошли , да дедовы штаны изрядно износились.....
А вы думаете деды по другому себя вели? Не думаю.
Зато жили.
Мысль и любовь.
Не нужны искусственные надстроения, нарочитые смущения и сочинительства действительно красивому, утончённому, реально ощущаемому и потому как Дар Чудесный, одаряющему всех.
Прекрасное просто и оригинально, подлинно, Прекрасное не некая отвлечённая абстракция, а вышняя Реальность, трепетно присутствующая и выражаемая в многообразии, движущая к светлому творчеству жизни.
Мысль и любовь.
Не нужны искусственные надстроения, нарочитые смущения и сочинительства действительно красивому, утончённому, реально ощущаемому и потому как Дар Чудесный, одаряющему всех.
Ну да всех в каменный век, там было красиво и природно.
Ток мысль человека - это уже сочинительство.
Ток мысль человека - это уже сочинительство.
Мысль - дочь Духа.
Вот и подумайте каким духом Вы ведомы.
Учитесь чётко выражать Ваши мысли. Читайте, размышляйте, учитесь беседовать.