А я не то, чтобы пренебрежительно отношусь к фейсбукам, и уж точно ничего не имею против достижений егойных разработчиков. Скорее скептически. И не на персональном уровне, а на концептуальном, идейном. Просто меня не воодушевляет идея социальных сетей типа фейсбук вообще. Она расчитана на экстравертов, которым почему-то недостаточно реального общения, и которые испытывают потребность гальванизировать Интернет изо дня в день односложными сообщениями сомнительного содержания. Моё мнение таково, что люди пытаются уйти от сложностей реальной жизни, создавая себе виртуальное сообщество, подконтрольное клику мыши, в котором человеческие отношения примитивизированы до уровня лайков. Там даже нет дизлайков, что как бы намекает, что по сути фейсбук своего рода антидепрессант, можно быть только счастливым и, как перед зеркалом, постоянно убеждать себя в своём благополучии, чуть сбавил обороты "счастья" - и уже не так интересен друзьям, и уже не так популярен. Дешёвая американская философия, в своём худшем виде. Инфантилизм, мещанство и торгашество.

Мой скепсис направлен не на технологии, - хотя ничего революционного я в них не вижу, - а скорее на то, какой импакт эти технологии оказывают на НТР и на общество, какой результат остаётся в итоге после этих технологий после того, как энтузиазм, вау-эффект от их появления угасает. Например, в конце семидесятых когда баззворд "искусственный интеллект" ещё не ассоциировался в глазах обывателя со словом "полный провал" и "распил грантов", такие люди, как например Дэвид Марр думали над алгоритмизируемыми теориями зрительных процессов. "Сильного" ИИ так и не сумели получить, и некоторые из тогдашних представлений были в дальнейшем пересмотрены, но успехи в робототехнике, и в частности, в машинном зрении, принципиально изменили общественно-производственные отношения. Принципиально.

Общественные идеи и борьба за них создают прорывные технологии, а не наоборот. А какая идея у соцсетей, и против кого борьба? Против реального мира в мире виртуальном? А для бизнесмена стать толстым дата-брокером и барыжить собранными базами данных, кому кто больше заплатит?

Соцсети - это в лучшем случае текущая мода в веб и соотв. фреймворков, а с т.з. общественного импакта - это путь в никуда.

Ах да, совсем забыл упомянуть. Ещё эндэффект от фейсбука - тонны легаси кода на типонебезопасных отсталых языках типа C++ и PHP. Вот в Мозилле, хотябы Rust пилят, дошло уже даже до вебовской индустрии (а не только до академии), что с недоязыками пора уже заканчивать.

Это С++ отсталый? Ну-ка альтернативу быстренько назови, которая генерит такой же компактный и быстрый бинарный код с поддержкой жёсткого реального времени?

Легко. С. Ассемблер. Ассемблер не устареет. И есть такое ощущение, что, написанное на ассемблере (особенно для risc) частенько проще понять чем с++.

Только один вопрос - а что вы понимаете под "поддержкой жёсткого реального времени"? Или я что-то пропустил и в плюсах можно теперь декларировать для методов "работает не дольше 123 миллисекунд"?

А что в нем выдающегося? Обычная услуга, сервис развлечений. Практической пользы никакой. Пустышка, которая не создаёт никакого продукта и которая в эпоху потреблядства нашла свою нишу.

Всякие Rust, go, nim не подходят?

А в rust-е нет "непредсказуемого" мусорсборщика (как в яве)? А то требование к RT не выдержать. Ну и ни в один из этих языков нельзя делать ассемблерные вставки, а значит плюсы могут переиграть их по компактности кода.

Зачем брать плюсы, чтобы писать рт-код? Явный оверкилл имхо.

Я не о столь высоких материях. Только об отношении к программистам. В американских IT гигантах у продвинутых есть возможность создать, например, значимый фреймворк, есть хорошие "школы" по разным направлениям. Оттуда "вылупляются" известные архитекторы, "евангелисты" и пр.

Зачем брать плюсы, чтобы писать рт-код? Явный оверкилл имхо.

Эт не ко мне. Такая постановка задачи была. Но если есть возможность - почему бы и нет.

С явой той же прикольно - берем другую VM, соблюдаем пару правил (ну и частично теряем мусоросборку) и раз, получаем RT систему. Если есть большой проект где надо в паре мест гарантировать реакцию за время Ч, то не городить зоопарк языков это неплохой бонус.

меня вообще удивляет немецкий рынок труда. здесь десятки тысяч уникальных вакансий для программеров всех мастей. своих спецов явно сильно не хватает. но, при этом, германцы упорно требуют разговорный немецкий и предлагают небольшие зарплаты! ну что может быть у таких людей в голове?!

> меня вообще удивляет немецкий рынок труда

низкие зарплаты + вакансии всех мастей очень полезны для командной работы, убивается много зайцев сразу:

1. каждый вроде и себя спецом считает - есть чувство собственного достоинства,

2. никто не высовывается, так как все равно больше не заплатят,

3. так как все перед доходом нетто практически равны, то почти нет зависти,

4. автоматически организуется слежка друг за другом,

5. ну и при аврале, можно кому-то одному или одному отделу втихую от всех выписать удвоенную зарплату, и неподецки мотивировать.

На этот рынок труда надо смотреть глазами руководителя большой фирмы (не KMU) тогда все встает на свои места.

Ну и картинка получилась

1. в итоге в компании 50 человек вкалывает 3-4, остальные работают интерьером

2. все активные-креативные стараются рвать когти

3. стимула продуктивно работать при уравниловке никакого

4. да-да, тут полфорума "право" посвящено теме гадюшника на рабочем месте

5. может быть, не слышал

Руководить таким серпентарием, наверное, одно удовольствие. Но работать как-то вроде ниже среднего, не? Про производительность труда скромно умолчим, подразумевается наверное, что на нее вообще всем плевать.

> 2. все активные-креативные стараются рвать когти

а куда валить-то? Из Германии валить можно только в США. Но тут есть проблема:

1. есть у тебя нет ни кола ни двора, и ты молодой и зеленый, скорей всего сквалифицироваться на EB1 не получится, и сваливание будет ограничено везением в выигрыш в грин-кард лотерее,

2. если у тебя есть и кол и двор, и доля в каком-то бизнесе, то скорей всего по EB1 уехать уже получится, но половину собственности и активов по уезду заберет немецкий ФА, а другую половину по приезду в США - американский IRS и начинать там придется с чистого нуля.

Ну и картинка получилась

Картинка получилась кривая и глупая, основанная на нерепрезентативной выборке, совершенно не соответствующей реалиям немецкой IT-индустрии,

Но Вы, безусловно, можете фантазировать дальше.

Из Германии валить можно только в США

Как минимум - еще в Швейцарию (огромный процент) и в Канаду (незначительный процент)

Судя по количеству уезжающих из Германии в Штаты высококвалифицированных специалистов - как с опытом, так и без опыта - визовые проблемы вполне решаемы.

ЗЫ. Думаю, результаты последних выборов могут способствовать дальнейшему оттоку высококвалифицированных кадров. Я, к примеру, начинаю сильно задумываться, а хочу ли я жить с теми, кто выбирал AfD, в одной стране.

Я, к примеру, начинаю сильно задумываться, а хочу ли я жить с теми, кто выбирал AfD, в одной стране.

Т.е. с теми, кто пригласил больше миллиона сирийцев ты жить хочешь? :)

Насколько я понимаю, AfD - это ответ на политику Меркель в отношении мигрантов и удержаться любой ценой за ЕС.

Т.е. с теми, кто пригласил больше миллиона сирийцев ты жить хочешь? :)

Они поступили глупо, но человечно, по крайней мере. Вполне по-христиански, между прочим. С этим жить можно, хоть и непросто. Обитатели сытых "старых" землель не видят и не понимают, что происходит на востоке Германии. А мне, вот, увы, приходится все это наблюдать воочию. Ежедневно. По дороге на работу. Миллион сирийцев несравненно менее опасен с т.з. последствий для немецкого общества и экономики, чем несколько миллионов туповатых, но политически активных ксенофобов с избирательными правами.

Они поступили глупо, но человечно, по крайней мере.

Да ладно? Сначала расхерачить их дома, а потом пригласить к себе? В каком месте там есть человечность?

Вполне по-христиански, между прочим.

А, если уж они приехали в Германию, то заставить их соблюдать немецкие законы - это уже не по-христиански? По-христиански - подставлять другую щеку?

Миллион сирийцев несравненно менее опасен с т.з. последствий для немецкого общества и экономики, чем несколько миллионов туповатых, но политически активных ксенофобов с избирательными правами.

Нацики действительно опасны. Но я лично вижу в избрании AfD такое проетестное голосование, т.е. фактически люди говорят, что то, что устроила Меркель и ее коллеги - выходит за рамки разумного. Это такая своебразная обратная связь. И если Меркель скорректирует свою позицию по беженцам, не будет любой ценой удерживать всевозможных греков в ЕС итд, то у AfD нет никаких шансов.

Ты посмотри на то, сколько денег социрается и куда все это уходит. Вон в финансах один спросил, правда ли, что чтобы вывести деньги из бизнеса надо заплатить ~50% налогов? И таки да - это правда. Я например раз в год ставлю новенький пассат к воротам FA и ты думаешь, что мне нравится то, что эти деньги тратятся на каких-то охламонов из условных Греции/Сирии? Так что я вполне понимаю тех, кто голосует за AfD и уверен, что они не являются "туповатыми ксенофобами". Просто из всего предложенного говна они выбрати тот вариант, который с одной стороны ничего не будет решать, а с другой стороны даст Меркель и ее коллегам ясный сигнал, что что-то идет не так.

Да ладно? Сначала расхерачить их дома, а потом пригласить к себе? В каком месте там есть человечность?

Как это в каком? Грешки замаливать - это очень по-человечески и по-христиански ;)

Просто из всего предложенного говна они выбрати тот вариант, который с одной стороны ничего не будет решать, а с другой стороны даст Меркель и ее коллегам ясный сигнал, что что-то идет не так.

Был и другой вариант, имхо более логичный.