дорожный патруль
Случилась со мной такая история. Ехала я по проселочной дороге. За мной ехала другая машина, довольно плотно. Проехали мы так тандемом 2 деревни. На светофоре я остановилась. И слегка задумалась. Пробудил меня гудок сзади стоящего авто. И я машинально дернула машину, подумав, что загорелся зеленый. Но был по прежнему красный. И я естественно тут же затормозила. После этого из машины сзади вылез мужчина и начал что-то кричать. Я сначала подумала, что ему не понравилось, что я затормозила. Но оказалось, что это замаскированный патруль. Он велел мне поднять руки вверх и стал ожидать подмоги. Подкрепление не оставило себя долго ждать. Как думате, что было дальше?
Групповое изнасилование? 
Вы там задумывались или засыпали за рулём и виляли по дороге? Думаю, что проверили документы, сделали контроль на алкоголь и наркотики и отпустили.
Групповое изнасилование?
сразу чувствуется профессионал. Вы прямо в точку.Не засыпала. Но была ,надо сказать, в своих мыслях.Что теперь мне будет за "виляние" и "попытку" проехать на красный, которые мне инкриминируют?
Случилась со мной такая история. Ехала я по проселочной дороге. За мной ехала другая машина, довольно плотно. Проехали мы так тандемом 2 деревни. На светафоре я остановилась. И слегка задумалась. Пробудил меня гудок сзади стоящего авто. И я машинально дернула машину, подума, что загорелся зеленый. Но был по прежнему красный. И я естественно тут же затормозила. После этого из машины сзади вылез мужчина и начал что-то кричать. Я сначала подумала, что ему не понравилось, что я затормозила. Но оказалось, что это замаскированный патруль. Он велел мне поднять руки вверх и стал ожидать подмоги. Подкрепление не оставило себя долго ждать. Как думате, что было дальше?
сама не помнишь?
Я думаю: поднять руки вверх повернутся задом и нагнутся.
сама не помнишь?
сама помню.
Я думаю: поднять руки вверх повернутся задом и нагнутся.
нет, до "повернуться задом" дело не дошло. Я понимаете ли первый раз в жизни с полицией столкнулась, посему- под впечатлением. Раньше -только по книгам и фильмам.
Что теперь мне будет за "виляние" и "попытку" проехать на красный, которые мне инкриминируют?
ничего не будет.
если придет письмо то напиши:
немного устала /задумалась да и машим мало или небыло на дороге.
а к чему весь этот " криминальный" театр был? Цель какая?
а к чему весь этот " криминальный" театр был? Цель какая?
У кого у полицаев?
контроль: неизветно кто за рулем возможно бухой или наркот. и тд. и тп.
(едет и задом виляет)
какие нибудь бумаги составляли?
если нет то и ничего не будет.
Что теперь мне будет за "виляние" и "попытку" проехать на красный, которые мне инкриминируют?
выложите тут скан документа в котором вас обвиняют
документов никаких не давали, отвезли в отделение.Потом отпустили.
Может быть не "еще красный горел", а зеленый прозевали и уже опять красный загорелся? Иначе зачем бы Вам сигналили?
если придет письмо то напиши:
немного устала /задумалась да и машим мало или небыло на дороге.
а вы не давайте советов, которые не помогают, а хуже делают
немного устала /задумалась
это показания против самого себя и повод для обвинения в управлении авто в состоянии усталости и создании опасной ситуации на дорогах
Auszug aus der Straßenverkehrsordnung
§ 315 Gefährdung des Straßenverkehrs (1): Wer im Straßenverkehr 1. ein Fahrzeug führt, obwohl er a) infolge des Genusses alkoholischer Getränke oder anderer berauschender Mittel oder b) infolge geistiger oder körperlicher Mängel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen, … und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
и откуда такие советчики берутся?
он говорит, что просигналил мне, так как подумал, что я на красный еду. Вроде бы я медленно продолжала движение вперед.
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
да уж, от тюрьмы и от сумы не зарекайся
У Вас такие ситуации уже бывали? Есть пункты во Фленсбурге? Сколько лет Вашим водительским правам? Что Вам говорили в полиции? Отпустили из полиции с правом дальнейшей езды на машине? Они должны были Ваши обьяснения виляния на дороге запротоколировать. Что Вы им там наговорили?
Случилась со мной такая история. Ехала я по проселочной дороге. За мной ехала другая машина, довольно плотно. Проехали мы так тандемом 2 деревни. На светофоре я остановилась. И слегка задумалась. Пробудил меня гудок сзади стоящего авто. И я машинально дернула машину, подумав, что загорелся зеленый. Но был по прежнему красный. И я естественно тут же затормозила. После этого из машины сзади вылез мужчина и начал что-то кричать. Я сначала подумала, что ему не понравилось, что я затормозила. Но оказалось, что это замаскированный патруль. Он велел мне поднять руки вверх и стал ожидать подмоги. Подкрепление не оставило себя долго ждать. Как думате, что было дальше?
Неужто правда "Hände hoch" и в отделение за такую ерунду? Ну дернулись, может у вас нога со сцепления соскользнула.
Вообще странно, замаскированный патруль обычно по двое ездит.
У Вас такие ситуации уже бывали?
нет
Есть пункты во Фленсбурге?
нет. Был штраф за превышение, 15 евро, год назад.
Сколько лет Вашим водительским правам?
18
Что Вам говорили в полиции?
спрашивали про наркотики , медикаменты итп.
Отпустили из полиции с правом дальнейшей езды на машине?
по крайней мере, никто запрета на езду не накладывал.
Они должны были Ваши обьяснения виляния на дороге запротоколировать.
никаких протоколов не было, просто посидела в комнате, пока они инфу в компе искали.
Что Вы им там наговорили?
сказала, что не поняла, в чем моя вина. Скорости не превышала. На светофоре только дернулась после гудка. Но тут же остановилась.По поводу петляния ничего не могу сказать. Ехала как обычно.
Неужто правда "Hände hoch" и в отделение за такую ерунду? Ну дернулись, может у вас нога со сцепления соскользнула.Вообще странно, замаскированный патруль обычно по двое ездит.
вы бы слышали, как он орал. Я вообще сначала ничего не поняла.
В машине был один полицейский или двое? Была ли машина полиции оборудована видеорегистрацией (они обязаны указать это в протоколе и сообщить вам - как основание для фиксирования нарушения ). Если да, то отпираться от штрафов бесполезно - только время и деньги потеряете. Если ни на один из вопросов не ответили да - то можете слать их лесом, им тяжело будет доказать, что это было так, как они говорят. Придут бумаги - пишите протест. (Поэтому полиция и ездит всегда по двое).
По поводу "трогания на красный" - избегали аварии, поскольку машина сзади двигалась и могла врезаться в вашу. Он же сигналил - может у него тормоза отказали и он предупреждал. И вообще сигналить в населенном пункте запрещено, только в случае опасности. (http://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/verkehr-nur-bei...)
В машине был один полицейский или двое?
один
Была ли машина полиции оборудована видеорегистрацией (они обязаны указать это в протоколе и сообщить вам - как основание для фиксирования нарушения ).
не знаю
Если да, то отпираться от штрафов бесполезно - только время и деньги потеряете. Если ни на один из вопросов не ответили да - то можете слать их лесом, им тяжело будет доказать, что это было так, как они говорят. Придут бумаги - пишите протест. (Поэтому полиция и ездит всегда по двое).По поводу "трогания на красный" - избегали аварии, поскольку машина сзади двигалась и могла врезаться в вашу. Он же сигналил - может у него тормоза отказали и он предупреждал. И вообще сигналить в населенном пункте запрещено, только в случае опасности.
спасибо, полезная информация
По поводу "трогания на красный"
да это вообще ерунда, ибо нет такого параграфа как- попытка проезда на красный
меня удивило то, что этот полицейский был очень возбужден. Так обычно ведут себя неуравновешенные люди.
вы бы слышали, как он орал. Я вообще сначала ничего не поняла.
Советую составить жалобу с точным описанием ситуации, хэндехохом и его ором. Не отправлять пока, но зафиксировать для себя по свежим следам.
На полицию можно жаловаться, есть такой почтовый ящик. Фамилию знаете?
Он явный неадекват, к тому же в данном случае Aussage gegen Aussage, тем более вы на самом деле ничего не нарушили и даже по Handy в тот момент не говорили (?).
ЗЫ. Если он такой холерик, то жалоб на него должно быть достаточно. Может, ваша капля станет последней, и его переведут в архив :-)
Он явный неадекват, к тому же в данном случае Aussage gegen Aussage, тем более вы на самом деле ничего не нарушили и даже по Handy в тот момент не говорили (?).
он ехал за мной и ему не понравились виляния. Вроде как я заезжала на линию неоднократно.Плюс светофор. Больше никаких претензий у него ко мне не было. а мог бы и превышение припаять, если б захотел, для полной картины Честный парень оказался.
ведъ запрешено сигналитъ? В билетах было- терпимее надо надо себя вести к чужим ошбкам.
Вы, видимо, не понравились ему сзади :-)
Но припаять он вам ничего без доказательств не мог, а вот вы ему при желании можете хотя бы слегка испортить настроение, накатав телегу в полицию. Хотя оно у него и без вас неважное.
он ехал за мной и ему не понравились виляния. Вроде как я заезжала на линию неоднократно.Плюс светофор.
А я ехал с работы и мне не понравилось, что инопланетяне низко летают - движению мешают. Это его личные фантазии и здесь правило "полицейский всегда прав" не срабатывает. У него должны быть либо свидетели, либо улики (например вы столбики дорожные посбивали и на них есть краска вашей машины). Он вас и потащил в участок, в надежде, что вы либо под мухой, либо наркотой. А ему и здесь обломалось.
Они вандалов из Ганновера привлечь к ответственности не могут, поскольку надо либо видеорегистрацию, либо 2-х свидетелей, а тут на ровном месте такой наезд.
Описывайте полностью ситуацию, как всё было с Вашей точки зрения, как он сигналил, как орал так, что у Вас боли в ушах начались, махал руками и т.п. Ситуацию видел ещё кто-нибудь? Вы можете написать, что сперва подумали, что это какой-то сумасшедший с больницы убежал и полицейским прикидыется.
Потом подавайте Strafanzeige в прокуратуру. Этому полицейскому потом мало не покажется. Напишите, что Вы ещё с Вашим адвокатом не советовались, но намерены это сделать.
Полиции не нужна вся эта возня с адвокатами, писанина, разборки. Они напишут Вам извинительное письмо и всё закончится.
Посмотрите в ютубе сюжеты на эту тему, там много полезного и много такого, что этот полицейский сильно нарушил.
он ехал за мной и ему не понравились виляния. Вроде как я заезжала на линию неоднократно.Плюс светофор. Больше никаких претензий у него ко мне не было. а мог бы и превышение припаять, если б захотел, для полной картины Честный парень оказался.
у них есть для привлечения внимания и остановки водителя множество приспособлений: блаулихт, громкоговоитель.
Он мог вас за время следования за вами СТО РАЗ остановииь и проверить. Но не сделал этого
Вместо этого он вам просигналил (вряд ли это в такой ситуации допустимо), когда вы СТОЯЛИ (настаивайте на том, что стояли) на светофоте.
И чисто на автомате многие водители сигнал задней машины на светофоре воспримут как указание на то, что загорелся зеленый. И многие на автомате тронутся с места.
Поэтому вы считаете, что полицейский поступил НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО ( не остановив вас ОБЫЧНЫМИ, предусмртренными для полиции методами, раз уж у него возникли подозрения)и кроме того СПРОВОЦИРОВАЛ вас своим сигналом на светофоте.
Ситуацию видел ещё кто-нибудь?
дело в том, что я стояла перед светофором и он велел мне выйти. Соответсвенно машин скопилось за эти 10-15 минут порядком. Сначала он орал мне, чтобы я куда-то отъехала. Когда я спросила, куда, он начал орать, чтобы я стояла и не двигалась с места. Но жаловаться я не хочу, Хотя штрессанул он меня не слабо. Главное, чтобы обошлось.
у них есть для привлечения внимания и остановки водителя множество приспособлений: блаулихт, громкоговоитель.Он мог вас за время следования за вами СТО РАЗ остановииь и проверить. Но не сделал этогоВместо этого он вам просигналил (вряд ли это в такой ситуации допустимо), когда вы СТОЯЛИ (настаивайте на том, что стояли) на светофоте.И чисто на автомате многие водители сигнал задней машины на светофоре воспримут как указание на то, что загорелся зеленый. И многие на автомате тронутся с места.Поэтому вы считаете, что полицейский поступил НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО ( не остановив вас ОБЫЧНЫМИ, предусмртренными для полиции методами, раз уж у него возникли подозрения)и кроме того СПРОВОЦИРОВАЛ вас своим сигналом на светофоте.
спасибо за ваши полезные советы.
к тому же в данном случае Aussage gegen Aussage
фильмов насмотрелись?
пишите уж точнее: Aussage(A1) eines Bürgers gegen Aussage(A2) eines Beamten
"A1" не равнозначно "A2".
Но жаловаться я не хочу, Хотя штрессанул он меня не слабо. Главное, чтобы обошлось.
Лучшая оборона - это нападение. Хотя чувство мазохизма у каждого индивидуально
у них есть для привлечения внимания и остановки водителя множество приспособлений: блаулихт, громкоговоитель.
машина была не полицейской, а совешенно простенькой , маленькой и малоприметной. И сам он был одет в штатское, но с нашивкой на рукаве.
Хотя чувство мазохизма у каждого индивидуально
забыть все это хочется, а не вляповаться в какие-то дрязги. К тому же ни имен, ни фамилий я не знаю.
gegen Aussage(A2) eines Beamten
Ога, ога - он устанет доказывать, что был один в "скрытом патруле". Beamte- в форме и на полицейской машине. А если криминалы - то машина тоже оборудована всем, тока не раскрашена. И останавливают они тоже по правилам. Было у меня пару раз.
Главное, чтобы обошлось.
Так вот чтобы обошлось и надо на него в прокуратуру жалобу написать. Будете молчать, значит люди будут думать, что Вы чувствуете себя виноватой. Нападение - лучшая защита. Тем более Вам не надо врать, напишите всё так, как было. Вы можете на немецком языке всё толково изложить? Можете и на русском написать, тут Вам все переведут.
Этот распоясовшийся полицейский будет и дальше невинных людей на дорогах прессовать. Подумайте о его будущих жертвах.
машина была не полицейской, а совешенно простенькой , маленькой и малоприметной. И сам он был одет в штатское, но с нашивкой на рукаве.
Судя во всему, он, вообще, был не на задании. Не на службе.
А частным порядком ехал на частной же машине. Потому и один был. И приспособлений никаких не имел
Их "цивильные" машины имеют при себе блаулихт (ставят при необходимости его за секунды на крышу, опустив стекло на дверце), выставляют из окна руку со своими "стоп-указателями", говорят по мегафону " водитель машины...остановитесь. полиция"
А ваш просто проявил якобы бдительность, а на самом деле самодеятельность.
И, возможно, самодурство.
Кстати, жаль, что вы в участке не настояли, чтобы полицейского тоже проверили на алкоголь и наркотики.
Мол, поведение неадекватное, орал, как ненормальный
Не понимаю ваших нападок на полицейского. Я вижу ситуацию таким образом.
Полицейский ехал по своим делам,
увидел неадекватное поведение водителя (виляние по дороге),
поехал за ней (а может ему было по пути) чтобы посмотреть внимательнее, не пьяный ли водитель,
на светофоре увидел, что она не стоит на месте на красный сигнал, а медленно двигается,
посигналил, она дёрнулась вперёд, хотя был ещё красный,
попросил выйти из машины, чтобы проверить адекватность водителя,
поскольку она вела себя странно, то вызвал коллег,
которые после установления личности и проверки отпустили домой.
Скорее всего это был какой-нибудь мальчик на побегушках в полиции и решил свою важность перед маленьким человеком показать. Нормальный полицейский так бы себя не вёл, они знают о последствиях. Это какая-то бумажная крыска при полиции и опыта разборок на дорогах с водителями у него нет. Полицейские никогда не кричат.
Так вот чтобы обошлось и надо на него в прокуратуру жалобу написать. Будете молчать, значит люди будут думать, что Вы чувствуете себя виноватой. Нападение - лучшая защита. Тем более Вам не надо врать, напишите всё так, как было. Вы можете на немецком языке всё толково изложить? Можете и на русском написать, тут Вам все переведут.Этот распоясовшийся полицейский будет и дальше невинных людей на дорогах прессовать. Подумайте о его будущих жертвах.
во первых я не уверена , что чего-то там не нарушила. Я не суперспециалист по правилам дорожного движения. Про то, что сигналить на светофоре нельзя, к примеру, не помню. Поэтому и страх. Во вторых- куда писать и не будет ли еще хуже?
попросил выйти из машины, чтобы проверить адекватность водителя, поскольку она вела себя странно, то вызвал коллег,
И это все в частном порядке? Он не имеет права на это, ОН НЕ НА РАБОТЕ! (Поэтому и выдумал историю про "скрытый патруль").
Он должен был вызвать при первом подозрении своих коллег, а не самоуправствовать.
Полицейский ехал по своим делам,увидел неадекватное поведение водителя (виляние по дороге),поехал за ней (а может ему было по пути) чтобы посмотреть внимательнее, не пьяный ли водитель,на светофоре увидел, что она не стоит на месте на красный сигнал, а медленно двигается,посигналил, она дёрнулась вперёд, хотя был ещё красный,попросил выйти из машины, чтобы проверить адекватность водителя,поскольку она вела себя странно, то вызвал коллег,которые после установления личности и проверки отпустили домой.
вы все правильно написали, только я вела себя не странно. И выполняла все его приказы.
Не понимаю ваших нападок на полицейского. Я вижу ситуацию таким образом.
Полицейский ехал по своим делам,
увидел неадекватное поведение водителя (виляние по дороге),
поехал за ней (а может ему было по пути) чтобы посмотреть внимательнее, не пьяный ли водитель,
на светофоре увидел, что она не стоит на месте на красный сигнал, а медленно двигается,
посигналил, она дёрнулась вперёд, хотя был ещё красный,
попросил выйти из машины, чтобы проверить адекватность водителя,
поскольку она вела себя странно, то вызвал коллег,
которые после установления личности и проверки отпустили домой.
А теперь вставьте в ваше описание слова "начал КРИЧАТЬ и попросил полнять руки вверх" и
Еще раз перечтите вот это: "вы бы слышали, как он орал. Я вообще сначала ничего не поняла."
И вам все равно непонятно, почему ТС "нападает" на полицейского?
во первых я не уверена , что чего-то там не нарушила. Я не суперспециалист по правилам дорожного движения.
И это чудо ездит за рулём. А вы её защищаете.
Сигналить на светофоре при горящем красном сигнале?!! Это он говорит, что она катилась. Значит она катилась и потом ещё дёрнулась? Где бы она уже на машине была? Он был явно или бухой или с похмелья, раздражённый, может даже с галлюцинациями, орал как ненормальный. За что? Нормальные полицейские никогда не кричат, только если угроза жизни для кого-то есть, их так дрессируют, в любой ситуации соблюдать спокойствие и оставаться уравновешенным. In der Ruhe steckt die Kraft (c)
И это все в частном порядке? Он не имеет права на это, ОН НЕ НА РАБОТЕ! (Поэтому и выдумал историю про "скрытый патруль").
Он должен был вызвать при первом подозрении своих коллег, а не самоуправствовать.
он ничего не выдумывал. Просто выскочил из своей машины и стал орать, что он из полиции и чтобы я вышла. Я вышла тут же спросила, что случилось.Он стал кричать, чтобы я убрала машину с перекрестка. Когда я спросила "куда?", стал кричать, чтобы не двигалась с места. Вообщем очень перевозбудился.
Потом подавайте Strafanzeige в прокуратуру. Этому полицейскому потом мало не покажется. Напишите, что Вы ещё с Вашим адвокатом не советовались, но намерены это сделать.
Полиции не нужна вся эта возня с адвокатами, писанина, разборки. Они напишут Вам извинительное письмо и всё закончится.
вы были в такой ситуации? по описанию - нет. составьте сначала пунктики какие именно нарушения с параграфами в подтверждение нарушил полицейский.
полиция не за свои личные деньги судится. подадут в суд. исход я вам могу описать и это произойдет с вероятностью на 99%.
вы думаете адвокату нужна возня с полицией?! он напишет и скассирует за это деньги не зависимо от исхода дела!
судья или закроет дело в лучшем случае или выпишет Strafbefehl в отношении ТС и будет у ТС возможность подавать на апеляцию и играть в лотто дальше и инвестировать еще больше денег в черную дыру.
Посмотрите в ютубе сюжеты на эту тему, там много полезного и много такого, что этот полицейский сильно нарушил.
да уж - нашли источник для советов по ведению дел.
@ТС: подождите что будет дальше, что придет официально. и ищите уже сейчас адвоката не по желтой книге, а по рекомендации знакомых. иначе пропащее дело. если не найдете по рекомендации - дешевле будет просто штраф заплатить.
прежде чем что то опровергать - подайте заявление на Akteneinsicht. проверьте, что вообще на вас собрано, прежде чем что-то предпринимать против этого.
И это чудо ездит за рулём. А вы её защищаете.
езжу уже 18 лет и ни разу никаких эксцессов не было или аварий. И за скоростью всегда слежу и дистанцией. А он, кстати, ко мне прилип очень плотно всю дорогу. Меня это всегда напрягает, когда сзади кто-то очень близко, впритык, едет.
Сигналить на светофоре при горящем красном сигнале?!! Это он говорит, что она катилась. Значит она катилась и потом ещё дёрнулась? Где бы она уже на машине была? Он был явно или бухой или с похмелья, раздражённый, может даже с галлюцинациями, орал как ненормальный. За что? Нормальные полицейские никогда не кричат, только если угроза жизни для кого-то есть, их так дрессируют, в любой ситуации соблюдать спокойствие и оставаться уравновешенным. In der Ruhe steckt die Kraft (c)
А был ли это полицейский или просто мужик, который наорал на женщину и вызвал полицию.
вы бы слышали, как он орал. Я вообще сначала ничего не поняла.
Полицейские никогда не кричат.
не отвечайте за всех.
Пишите заявление в прокуратуру и ничего не бойтесь, Вы никого не убили, Вас проверили на алкоголь, наркотики, ничего не нашли и отпустили, всё, точка. Он сейчас сам наверняка ходит и дрожит от мысли, что Вы на него в прокуратуру заявление напишите. И обдумывает, как Вас ещё побольше оговорить. В жизни почти всегда оказывается прав тот, кто первым заявление в полицию напишет.
Судя во всему, он, вообще, был не на задании. Не на службе.
это роли никакой не играет.
А был ли это полицейский или просто мужик, который наорал на женщину и вызвал полицию.
Ну тогда ему вообще кранты, если она на него заявление напишет.
езжу уже 18 лет и ни разу никаких эксцессов не было или аварий. И за скоростью всегда слежу и дистанцией. А он, кстати, ко мне прилип очень плотно всю дорогу. Меня это всегда напрягает, когда сзади кто-то очень близко, впритык, едет.
Вы вызвали подозрение, Вас проверили и отпустили. Всё.
Радуйтесь, что за порядком на дорогах следят и живите спокойно.
Радуйтесь, что за порядком на дорогах следят и живите спокойно.
я радуюсь, но почему-то мне не спокойно.
Ну прочитал и не нашёл там, что можно ехать много километров за другой машиной, не соблюдая дистанции, что можно сигналить на светофоре и что нужно выбегать из машины и начинать орать, что есть мочи, требовать кого-то из машины выходить. Она что, взорвала чей-то дом? Убила кого-то? Держала в руках пулемёт?
Он торопился, она ехала по правилам, он её подталкивал и скрипел зубами и так много километров. Потом уже на светофоре у него начался психический срыв, он стал сигналить и выскочил из машины, стал орать как умалишённый.
Вы считаете, что она полностью во всём виновата и этот "якобы" полицейский всё делал по правилам и спас тысячи людских жизней от катастрофы?
это роли никакой не играет.А Вы типа тут в роли местного юриста?
нет. не претендую и права на то не имею.
а вы можете как то противоположное подтвердить?
Dem Polizeibeamten, der außerdienstlich von Straftaten Kenntnis erlangt, die nicht eindeutig dem Bagatellbereich zuzuordnen sind – oder deren Einordnung unklar bleibt –, kann daher nur der sichere Weg angeraten werden: Die Einleitung eines Strafverfahrens und unverzügliche Abgabe der Ermittlungen an die intern zuständige Stelle.
Ну прочитал и не нашёл там, что можно ехать много километров за другой машиной, не соблюдая дистанции
чем докажешь, что он ехал не соблюдая дистанции, что он орал? У ТС свидетелей нет,. всё забудь и не дёргайся
Тоже не люблю, когда кто-нибудь в пяти метрах на хвосте сидит. Чтобы не нарушать правила и не попасть под радар, я прижимаюсь вправо, снижаю скорость и показывают сигнал поворота, якобы хочу остановиться. Пропускаю сидящую у меня на ж... машину и потом спокойно еду дальше. Может у кого-то ЧП случилось, торопится, жена рожает и я ему мешаю. Есть же поговорка "Дай дураку дорогу" (с) А долго ехать, когда кто-нибудь меня подталкивает, не могу. На автобане проще, дал газу и растворился в дымке, машина позволяет. Но по сельским дорогам полно опасностей, животные, радары, резкие повороты и т.д., если и превышаю, то стараюсь не более 10-20 км в час.
У Вас адвокатская страховка есть?
Ну прочитал и не нашёл там
но там стоит, что подача заведомо ложных заявлений карается законом.
Вы считаете, что она полностью во всём виновата и этот "якобы" полицейский всё делал по правилам и спас тысячи людских жизней от катастрофы?
нет, не считаю. но роли это к сожалению тоже никакой не играет.
полицейские тоже люди.
и к сожалению их ставят в одних случаях выше обычных граждан, а в других - пишут как в случае с Берлинскими полицейскими в Гамбурге - что они же тоже люди.
мое личное мнение - они такие же люди и их мнение/высказывания ни насколько не более веское чем любого другого гражданина и что они ошибаются и могут вести себя не правильно должно учитываться. к сожалению это всего лишь мое мнение которое в реальности не находит отражения.
У меня сосед - полицейский. И его Polizeirevier как раз за углом. Я с ним уже лет 10 общаюсь - нормальный такой мужик. И он много раз мне говорил, что как только он уходит со смены, то превращается в обычного гражданского и действовать должен также. Т.е. если видит преступление, то звонит в полицию и только потом, если ЧС - может, как гражданское лицо вмешаться.
Полицейский, из рассказа ТС, нарушил все, что возможно и не надо его оправдывать - здесь пока еще правовое государство. На него можно и нужно подать заявление в Interneuntersuchungsabteilung. А то он так завтра и пристрелить кого то может
чем докажешь, что он ехал не соблюдая дистанции, что он орал? У ТС свидетелей нет,. всё забудь и не дёргайся
У него тоже никого нет. Наверняка на него уже есть подобные заявления, вода камень точит и нет дыма без огня. Не поверили одному заявлению, второму, третьему, но когда-нибудь наступает последняя капля. Может это и будет её капля. Какая причина может быть ей не верить? Нормальный, адекватный человек, никаких нарушений ПДД за 18 лет не имел, алкоголя и наркотиков в крови не обнаружено. Какой смысл ей полецейского оговаривать? Она чувствует себя униженной, оскорблённой, он втоптал в грязь её человеческое достоинство, этого мало?
Ей можно было бы ещё к психиатру сходить и пожаловаться на беспокойство, страхи, нарушения сна после этого случая. Этот
"полицейский" ещё себя проявит не раз, унижая и прессенгуя нормальных людей.
Просто попытайтесь представить, что это всё с Вами произошло и что бы Вы потом делали. Вас остановили, наорали, потащили в отделение полиции, проверяли на алкоголь, наркотики, потом отпустили. Вы потеряли 3-4 часа времени, были подвергнуты сильнейшему стрессу. Вам ещё что-то там вменяют и обещают по почте прислать. Как бы Вы себя потом повели и что бы делали?
н велел мне поднять руки вверх и стал ожидать подмоги.
блин, да это сценарий к новому "немецкому откровенному кино"
Потом пришла подмога, тебе разрешили сесть на капот.. главный в фуражке зашёл спереди.. другие готовились..
Через 10 минут вас уже перенесли на задеее сидение?
А как он себя идентифицировал?
он несколько раз продемонстрировал свою нашивку на рукаве. Пока не приехал наряд, я даже сомневаться стала, что он полицейский. Уж больно несдержано он себя вел.
это роли никакой не играет.
Играет:
"Anders sieht es aus, wenn Kriminalbeamte und Zivilpolizisten ohne Dienstkleidung aktiv werden. Sie müssen sich den Personen, mit denen sie zu tun haben, grundsätzlich mit Dienstmarke oder Ausweis zu erkennen geben."
Чушь пишете вы. Никакой суд полицейского не поддержит, если ему в свободное от работы время показалась Schlangenlinie без всяких доказательств.
А ор и "Hände hoch" - это вообще за гранью.
У меня сосед - полицейский. И его Polizeirevier как раз за углом. Я с ним уже лет 10 общаюсь - нормальный такой мужик. И он много раз мне говорил, что как только он уходит со смены, то превращается в обычного гражданского и действовать должен также. Т.е. если видит преступление, то звонит в полицию и только потом, если ЧС - может, как гражданское лицо вмешаться.
считаю что вам повезло. хотелось бы что бы везде так было. но исключения подтверждают правило - что есть и другие.
но там стоит, что подача заведомо ложных заявлений карается законом.А кто ей советовал подавать ложные показания? Я как-раз писал, чтобы она всё описала так, как есть, ничего не прибавляя и не убавляя. Как он за ней несколько километров близко ехал, не соблюдал дистанцию, как бы подталкивал, как сигналил на светофоре, выбегал из машины, орал и приказывал её выйти из машины. Где и в чём тут ложные показания?
Меня ещё бесит, что вот такие "полицейские" якобы работают, нападая на спокойных мирных людей. А когда надо женщин от насильников спасть, их почему-то сразу нет, ничего не видят и не слышат. Понимают, что могут и нож в спину получить. Легче одиноких женщин на дорогах прессовать.
он несколько раз продемонстрировал свою нашивку на рукаве. Пока не приехал наряд, я даже сомневаться стала, что он полицейский. Уж больно несдержано он себя вел.
Какой возраст у него был? Наверняка старый полицейский на пенсии в своём кителе с нашивкой ездит и всех жизни учит.
Dem Polizeibeamten, der außerdienstlich von Straftaten Kenntnis erlangt, die nicht eindeutig dem Bagatellbereich zuzuordnen sind – oder deren Einordnung unklar bleibt –, kann daher nur der sichere Weg angeraten werden: Die Einleitung eines Strafverfahrens und unverzügliche Abgabe der Ermittlungen an die intern zuständige Stelle.
А какое отношение эта цитата имеет к случаю ТС?
Здесь написано совсем о другом. Цитата относится к ПРЕСТУПЛЕНИЮ ( Straftat und Ordnungswidrigkeit это РАЗНЫЕ вещи). О котором полицейский ПРИВАТНО УЗНАЛ
Ну и кроме того, в таком случае полицейскому ПРЕДПИСЫВАЮТ der sichere Weg - Einleitung eines Strafverfahrens. А не преступника задерживать.
Но, если вы считаете, что цитата по теме.
О каком же Straftat из nicht Bagatellbereich узнал данный полицейский? .
он несколько раз продемонстрировал свою нашивку на рукаве.
И что на нашивке написано было?
Вы всех слушаете, кто вам приказывает оставиться, поднять руки вверх, показав какую-то нашивку?
Там в округе люди были?
вы не замечаете
oder deren Einordnung unklar bleibt
О каком же Straftat из nicht Bagatellbereich узнал данный полицейский? .
здесь могло быть сколько угодно подозрений на то что уже происходит Straftat - вождение без прав, владение наркотиками, да мало ли.
и поверьте ни наркотики ни вождение без прав не относятся к Bagatellbereich.
Einleitung eines Strafverfahrens. А не преступника задерживать.
не смотрите на отдельные предписания в отдельности а комбинируйте немного, думаю вы можете и сами найти и предписания начет GiV?
полицейскому точно ничего не будет. ничего он не нарушил, что смогла бы ТС доказать.
он все свои действия сможет обосновать и судья с этим согласится.
прежде чем что то опровергать - подайте заявление на Akteneinsicht. проверьте, что вообще на вас собрано, прежде чем что-то предпринимать против этого.
то есть теоретически мне должен прийти штраф и мне после этого подать заявление в полицию?
Меня ещё бесит, что вот такие "полицейские" якобы работают, нападая на спокойных мирных людей. А когда надо женщин от насильников спасть, их почему-то сразу нет, ничего не видят и не слышат. Понимают, что могут и нож в спину получить. Легче одиноких женщин на дорогах прессовать.
не только вас.
я не оправдываю полицейского.
просто если против ТС никакого дела не заведут - то проще (для нервов и кошелька) забыть этот случай.
была бы ТС здесь на 100% невинна - другое дело, можно было б и поиграть в героев. а так - не стоит.
он несколько раз продемонстрировал свою нашивку на рукаве.
в следующий раз удостоверение спрашивайте.
то есть теоретически мне должен прийти штраф и мне после этого подать заявление в полицию?
нее, ну это же не факт что вообще что-то придет
вот ЕСЛИ что то вообще придет, то посмотрите за что и только тогда решать что делать.
он все свои действия сможет обосновать и судья с этим согласится.
Ну это за уши притянуто - ТС не создавала аварийной ситуации, а если и да, то пожалуйста свидетелей. Нет? Ну и суда нет.
Утверждения насчет "судя поверит" касаются только времени когда полицейский на службе - т.е. находится на "особом положении". Все остальное время - это его личные домыслы и им не обязаны верить.
полицейскому точно ничего не будет. ничего он не нарушил, что смогла бы ТС доказать.он все свои действия сможет обосновать и судья с этим согласится.
У меня как бы уже создалась полная картина всего произошедшего. Это не был полицейский. Причём два варианта, или это полицейский на пенсии или вообще не полицейский, одетый в полицейский китель. Таких кителей в ибее вагон и тележка. Он же ей кроме нашивки на рукаве ничего не показал. Только орал Hände hoch!!!
Лучше было бы конечно с адвокатом всё это дело проверить. Он запросил бы акты из полиции и было бы сразу ясно, кто там под видом "полицейского" действовал. А если там был не полицейский, то он совершил криминал. Тогда будет сразу вопрос к полиции, почему она на
его противоправные действия не прореагировала?
Тут тоже много вариантов. Местный пенсионер, знакомые работают в полиции или даже родственники. Они постараются сейчас всё это дело замять.
здесь могло быть сколько угодно подозрений на то что уже происходит Straftat - вождение без прав, владение наркотиками, да мало ли.
и поверьте ни наркотики ни вождение без прав не относятся к Bagatellbereich.
Ну, не смешите меня.
ЛЮБОГО водителя можно подозревать, что он едет без прав - и пока права не проверишь, не узнаешь.
И что? Вы полагаете,что процитированное вами дает право ЛЮБОМУ полицейскому (который не на службе), останавливать ЛЮБУЮ подозрительную машину?
Ну так вы ошибаетесь, если так полагает
Во- первых, в вашей цитате НЕ ИДЕТ речь о ПОДОЗРЕНИИ на преступление. Речь идет о преступлении. / von Straftaten Kenntnis erlangt,/
Во-вторых, данный субъект СТОПРОЦЕНТНО находился не на службе в тот момент. То есть, ЕДИНСТВЕННОЕ, что ему в данной конкретной ситуации позволено было - позвонить в полицию, сообщить о своих подозрениях, назвать номер машины ТС и сказать, где машина сейчас находится.
ВСЕ
Никаких "руки ввверх"
В-третьих, даже в вашей цитате не написано,что полицейский должен "eingreifen".Ему предписывают совсем другое.
Ваша цитата не имеет никакого отношения к случаю ТС
полицейскому точно ничего не будет. ничего он не нарушил, что смогла бы ТС доказать.
он все свои действия сможет обосновать и судья с этим согласится.
Интересно, как он обоснует хэндехох и ор на пустом месте.
Вот прямо в суд я бы на месте ТС не подавала, а жалобу бы на психа в полицию написала, узнав фамилию.
Он наверняка известен как неадекват в соответствующих кругах.
При том, что по-человечески его поведение понятно. Сколько раз меня раздражало, что машина перед мной едет не шустро, не прямо, дергается перед светофором и т.п.
Но всё же надо как-то такие эмоции подавлять, а не злоупотреблять служебным положением.
ТС, не бойтесь и формулируйте жалобу. Если надо, я на немецком подправлю, пишите в личку.
НП
Вообще, ситуация сюр - какой-то мужик в цивильном авто сигналит и орет, показывает нашивку (!), заставляет поднять руки вверх.
И автор послушно поднимает, а не запирается в машине и сама вызывает полицию.
Может, бандюки какие. А автор все приказы послушно выполняет.
Интересно, как он обоснует хэндехох и ор на пустом месте.
Просто скажет, что не орал ничего подобного. И все.
Хэндехох все видели, свидетелей найти в соцсетях сегодня вообще не проблема (при желании).
Хэндехох все видели, свидетелей найти в соцсетях сегодня вообще не проблема (при желании).
Кто "все"?
Кому это нужно?
Сейчас народ не вмешивается даже когда забивают насмерть.
А тут прямо кинутся про "хэнде хох" свидетельствовать.
Прямо страна волшебных единорогов.
между 40 и 50, но я его, если честно, не очень рассматривала.
И что на нашивке написано было?
полицай
Вы всех слушаете, кто вам приказывает оставиться, поднять руки вверх, показав какую-то нашивку?
я первый раз с этим столкнулась, а надо было оказать сопротивление?
Там в округе люди были?
мы стояли на перекрестке, там было достаточно интенсивное движение.
Кто "все"?
Кому это нужно?
Сейчас народ не вмешивается даже когда забивают насмерть.А тут прямо кинутся про "хэнде хох" свидетельствовать.
Прямо страна волшебных единорогов.
Все те, кто стоял перед светофором.
Всё прочее - это ваше восприятие "страны волшебных единорогов".
Я, видимо, живу в другой стране.
полицай
И удостоверения не показал?
я первый раз с этим столкнулась, а надо было оказать сопротивление?
Ну, с учетом криминогенной обстановки разумно самой вызвать полицию, если без идентификации личности вам кто-то отдает приказы.
мы стояли на перекрестке, там было достаточно интенсивное движение.
И вся драма до приезда наряда происходила на перекрестке?
между 40 и 50, но я его, если честно, не очень рассматривала.
прелестная история
а вы вообще уверены что это был полицейский??? пусть даже и в штатском???
я тут начиталась советчика павла, что советует вам уже окопаться и голову пеплом посыпать и мне реально стало интересно, да и это упирается вообще то в личную безопасность в силу нынешней криминогенной ситуации в Германии.
а когда приехала полиция вы так и стояли с руками вверх или как все это выглядело???
реально, но ваша ситуация и история очень показательна, да и познавательна, может кто то в теме как вообще должны действовать полицейские в штатском? если они вообще конечно полицейские( в вашем случае очень не похоже на действие настоящего сотрудника)
Я, видимо, живу в другой стране.
Я в этой стране, к моей радости, уже не живу.
Наплевать всем, кто в течение пары минут на перекрестке что-то там наблюдал.
В этой стране, кстати, спецназ по ошибке выбивает двери в квартире бывшего оберкомиссара и валит всю семью лицом в пол. И ничего. Ошиблись.
судя по вашей логике, любой гражданин может вас вот так вот развести.
подъедет к вам кто то громко проорет: я тут власть и полиция, не предъявив никаких доказательств, обшмонает вас например, заберет всю наличность и вы в силу своей добропорядочности и дрожания пред властьимущими даже не пикнете и потом будете дома сидетьбояться и ждать кары небесной
кстати, раз уж вы такой знаток, может кинете ссылочку как должен действовать в такой ситуации полицейский в штатском. буду весьма благодарна, да и остальным будет думаю интересно.
может кто то в теме как вообще должны действовать полицейские в штатском? если они вообще конечно полицейские( в вашем случае очень не похоже на действие настоящего сотрудника)
Никак. Полицейский в штатском и вне служебного времени - это простой гражданин, ничем не отличающийся ни от Вас, ни от меня. Т.е. в данной ситуации он не имел права вообще с ней контактировать. Я бы жалобу в прокуратуру написал бы. От этого отморозка можно потом Schadengeld требовать. Ей надо ещё к психиатру сходить и на ухудшение настроения, страхи, внутреннее напряжение пожаловаться, типа сразу после этого случая. Это уже будет Körperverletzung.
еще раз. вы видите только то что хотите видеть.
Gefahr in Verzug никто не отменял.
вы сами то хотели бы находится в одно и тоже время на дороге с человеком в каком состоянии была ТС? задумалась и ее пробудил сигнал.... извините, но полицейский скажет что он видел как ТС ЗАСНУЛА за рулем. вот вам и erlangt а не заподозрил. и да, его заявлению поверит судья больше чем заявлению ТС.
ЛЮБОМУ полицейскому (который не на службе), останавливать ЛЮБУЮ подозрительную машину?
если он увидит что человек едет виляя и засыпает/мечтает/задумывается на светофоре, то это уже не любая подозрительная машина.
Во-вторых, данный субъект СТОПРОЦЕНТНО находился не на службе в тот момент.
вы там были и знаете служебный план этого человека?
вы уверены что если в полицейское управление поступит заявление ТС о неправомерных действиях, что он не окажется внезапно на службе в тот день и час?
ну-ну, мечтайте. реальность к сожалению выглядит по другому.
И удостоверения не показал?
нет
Ну, с учетом криминогенной обстановки разумно самой вызвать полицию, если без идентификации личности вам кто-то отдает приказы.
я не успела даже подумать. Представьте. Светофор, гудок сзади, двигаюсь и торможу. Практически аварийная ситуация.
И вся драма до приезда наряда происходила на перекрестке?
да, с музыкальным сопровождением, гудящих в пробке авто. Мы с ним тоже стояли на дороге, даже отйти было некуда.
Меня останавливали полицейские в штатском на В214 (давно). Я торопилась на работу, превышала километров на 15 (не в городе).
Они ехали некоторое время за мной, тоже превышали (я ещё подумала, шустрые какие), а потом обогнали и помахали мне из окна красной такой круглой штукой там, где можно остановиться на обочине.
Их было двое, документы показали.
Все данные записали, сказали, что объяснять, что торопишься на работу, как раз не надо, и отпустили. Я даже не опоздала.
Потом пришел штраф.
реально, но ваша ситуация и история очень показательна, да и познавательна, может кто то в теме как вообще должны действовать полицейские в штатском? если они вообще конечно полицейские( в вашем случае очень не похоже на действие настоящего сотрудника)
он вызвал наряд и судя по всему они были знакомы. Потом мы все вместе были в отделении. Приехавшие полицейские вели себя корректно. Дали подышать в трубку и попросили проследовать за ними.
Вот прямо в суд я бы на месте ТС не подавала, а жалобу бы на психа в полицию написала, узнав фамилию.
Он наверняка известен как неадекват в соответствующих кругах.
а вот это уже другое. здесь я с вами согласен.
думаю что здесь как раз будет золотая середина. с одной стороны ТС задумалась на перекрестке, а с другой стороны не стоит орать да кричать руки вверх.
но опять же, стоит оно того, если ТС вообще ничего не придет? говорю же, была бы ТС 100% невиновна - другое дело.
думаю что здесь как раз будет золотая середина. с одной стороны ТС задумалась на перекрестке, а с другой стороны не стоит орать да кричать руки вверх.
но опять же, стоит оно того, если ТС вообще ничего не придет? говорю же, была бы ТС 100% невиновна - другое дело.
Задуматься на перекрестке при красном свете никому не запрещено. А вот гудеть и нервировать водителей как раз некорректно.
Так что - в чём, по вашему мнению, виновна ТС хотя бы на 1%?
Надо не задумываться на перекрёстках, а вцепившись в руль руками и зубами, давать всем понять, что ты весь во внимании и никаких мыслей в голове нет. Перегазовки делать, махать рукой в открытое окно, т.е. показывать, что ты полностью контролируешь ситуацию.
судя по вашей логике, любой гражданин может вас вот так вот развести.
где вы это увидели?
ТС же не спросила документы и не вызвала сама полицию а вызвал ее этот человек.
кстати, раз уж вы такой знаток, может кинете ссылочку как должен действовать в такой ситуации полицейский в штатском. буду весьма благодарна, да и остальным будет думаю интересно.
я не знаток - я на это не претендую, выше написал насчет того, что если полицейский не на службе, то с него не снимается ответственность пресекать правонарушения.
есть люди с этим не согласны - читайте выше. принимайте доводы каждого и принимайте решения.
вот можете почитать здесь с ссылками(не интернетные) на судебные решения:
http://www.kriminalpolizei.de/ausgaben/2010/dezember/detai...
сам все не читал. надо прочитать бы решения, где Verfolgungspflicht была verneint и были ли последствия? т.е. то что не было обязанности преследовать, не говорит еще о том что преследование запрещено. но были решения что полицейские были обязаны преследовать. поэтому то и рекомендация полицейским - лучше преследовать чем не преследовать - иначе как раз сам может оказаться виновным.
Во-вторых, данный субъект СТОПРОЦЕНТНО находился не на службе в тот момент.
вы там были и знаете служебный план этого человека?
Полицейскому есть что показать, кроме нашивки на одежде.
А кроме того, по службе полицейские ездят не в одиночку.
И когда они на службе, у них с собой есть все приспособления для остановки водителя /я видела полицейских в цивильной одежде на обычной машине. Они себя не нашивками "удостоверяют" :-)), когда для проверки останавливают/
Задуматься на перекрестке при красном свете никому не запрещено
как раз это и запрещено. читайте выше.
Они себя не нашивками "удостоверяют"
он себя вообще никак не удостоверял - нашивку просто увидела ТС как я понял.
но это не делает его действия неправомерными. может в Штатах его бы и засудили - но не в Германии.
Надо не задумываться на перекрёстках, а вцепившись в руль руками и зубами, давать всем понять, что ты весь во внимании и никаких мыслей в голове нет. Перегазовки делать, махать рукой в открытое окно,
звучит смешно, но
т.е. показывать, что ты полностью контролируешь ситуацию.
это действительно так.
Надо не задумываться на перекрёстках, а вцепившись в руль руками и зубами, давать всем понять, что ты весь во внимании и никаких мыслей в голове нет. Перегазовки делать, махать рукой в открытое окно,
Сразу навеяло
он себя вообще никак не удостоверял - нашивку просто увидела ТС как я понял.
в том-то и дело, что НЕСКОЛЬО РАЗ показывал нашивку на рукаве. Вместо того, чтобы хоть один раз показать динстаусвайс
Читайте сообщение 73
он несколько раз продемонстрировал свою нашивку на рукаве.
он себя вообще никак не удостоверял
но это не делает его действия неправомерными.
делает
НЕКТО не в полицейской форме останавливает гражданина и орет :"руки вверх".
Он просто ОБЯЗАН предъявить документы
2. Polizisten müssen sich ausweisen
Auch Polizisten haben das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Sie müssen sich also nicht grundsätzlich auf Verlangen ausweisen. Als Polizisten sind sie schon durch die Uniform identifizierbar. Unbeteiligten müssen sie Namen und Dienstnummern normalerweise nicht verraten.
Anders sieht es aus, wenn Kriminalbeamte und Zivilpolizisten ohne Dienstkleidung aktiv werden. Sie müssen sich den Personen, mit denen sie zu tun haben, grundsätzlich mit Dienstmarke oder Ausweis zu erkennen geben.
это стоит в вашем #114:
в том-то и дело, что НЕСКОЛЬО РАЗ показывал нашивку на рукаве. Вместо того, чтобы хоть один раз показать динстаусвайс
т..е. был в форме?
а потом вот здесь в #115 ссылаетесь на:
Auch Polizisten haben das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Sie müssen sich also nicht grundsätzlich auf Verlangen ausweisen. Als Polizisten sind sie schon durch die Uniform identifizierbar. Unbeteiligten müssen sie Namen und Dienstnummern normalerweise nicht verraten.
в суде сложат это все вместе и выяснится, что ТС его могла как полицейского идентифицировать и поэтому все было в порядке.
не будет никто того полицейского приследовать.
все что против него будет забыто, память отшибет напрочь, а что останется будет подкреплено законами.
А если этот полицист на пенсии или просто какой-то чудак купил на ибее полицейскую куртку с нашивкой и ездит гордый на машине, играет в полицейского. Полагаю, что полицейская униформа предполагает не только одну нашивку на рукаве. Вы не видели полицейских в форме? У них там всё, вплоть до трусов и носков в униформу входит. Погоны опять же, может даже фуражка быть. Или чёрная форма с кобурой на ремне, газовым балончиком, массой нашивок Polizei и т.д. Т.е. Вы такого полицейского за километр сразу опознаете. Речь тут идёт о такой униформе у бушевавшего "полицейского"? Если он так настойчиво ТС эту там нашивку на плече показывал, значит кроме этой нашивки у него ничего больше не было. Скинуть Вам ссылки на ибей, где такие нашивки тоннами купить можно, как и униформу тоже?
т..е. был в форме?
НЕТ, не был в форме. Потому что одна нашивка это еше НЕ ФОРМА
Может, вам еще раз все сообщения ТС прочитать?
А то я вам их постоянно нахожу :-)))
И сам он был одет в штатское, но с нашивкой на рукаве.
а потом вот здесь в #115 ссылаетесь на
Правильно ссылаюсь
в суде сложат это все вместе и выяснится, что ТС его могла как полицейского идентифицировать и поэтому все было в порядке.
Ну, уж суд-то знает, как униформа выглядит :-)))
Нет не могла - потому что формы не было. И именно потому ТС испугалась и начала СОМНЕВАТЬСЯ, а полицейский ли это.
И именно для того, чтобы люди не сомневались, что имеют дело с полицией, а не с самзванцем, полицейский без формы должен свойстатус человеку доказать
Если он так настойчиво ТС эту там нашивку на плече показывал, значит кроме этой нашивки у него ничего больше не было. Скинуть Вам ссылки на ибей, где такие нашивки тоннами купить можно, как и униформу тоже?
ну вот очень хочется человеку доказать нам всем, что это ОК, когда кто-то в штатском людей останавливает, орет: "хэнде хох" и вместо динстаусвайса показывает несколько раз нашивку на рукаве.
PS.
Вспомнилось ;-)))
- вы кто?
- я дружинник
вы можете дальше указывать на то как должна выглядеть униформа.
но действительность будет следующая - так как наряд полиции "не-полицейского" не забрал за задержание, а как ТС писала, что они были видимо все знакомы. то речь идет о полицейском. и даже если он не на службе был. все притязания ТС к его поведению не на службе выльется в лучшем случае в ничто, в худшем ТС за все заплатит и штраф выпишут за то что закимарила за рулем и за судебное разбирательсво и за адвоката, так как сомневаюсь я что ТС сама в суд пойдет. с адвокатом будет дороже - но с тем же результатом - ничего не добьется, так как вела себя не 100% невинно.
в суде не Барбара Салешь будет.
все будет намного прозаичнее.
Германия - это вам не Штаты. неверное поведение полицейского не приследуется. в лучшем случае пожурят его. не более. в худшем ТС останется крайней.
Я считаю, имеет смысл подождать, предъявят ли ТС обвинения и какие.
Может, полиция сама посчитает, что "показаний" того субъекта не достаточно, чтобы НАВЕРНЯКА ТС "наказать"
И случай дальнейшего развития не получит
Может и так. Но он тоже много ошибок сделал и если она сейчас в прокуратуру заявление подаст, там в деревенской полиции от одного звонка из прокуратуры в штаны наложат. Она же писала, что между деревнями ехали. И вот там какая-то деревенская полиция получает запрос из районной прокуратуры. Полиция боится прокуратуры как огня, это их надзиратель и каратель. Что-то там врать прокуратуре они не будут, это игра с огнём. А если вся ситуация подтвердится, то этого "полицейского" не только пожурят. Да и полицейский ли это? Там в деревне все друг друга знают, не факт, что он в полиции работает. И недовольные сигналящие водители других машин. Как думаете, на чьей стороне они будут? Уже за одно Hände hoch! ему непоздоровится. Представьте, что это произошло с Вашей женой, дочерью.
Кстати, имеет смысл еше раз проехать по этой дороге.
Посмотреть, где там есть СПЛОШНАЯ линия. И посмотреть, нет ли повреждений на дороге.
Может, вы яму какую объезжали. А ему уже невесть что померещилось.
И если нет сплошной линии, то ничего вы не нарушили
Повреждения дороги снимите на видео с захватом окружающего пейзажа.
Чтобы было понятно, что это именно эта дорога
По поводу петляния ничего не могу сказать. Ехала как обычно.
терепеть ненавижу таких веляльщиков. Едут как буд-то одни на дороге, а на остальных плевать. А если ещё и едут 90 вместо положенных 100, и не обогнать и приходится тащится за наими. А если такой веляльщик едит на встречу. так вообще красота когда тебе в лоб едут.
Ну и за рулём не фиг мечтать.
терепеть ненавижу
мозгов кто наплакал, образование нулевое, но за то всех кругом румненавидит и поучает.
да-с, беда-с. Дураки и дороги.
мозгов кто наплакал, образование нулевое
А по теме вы тоже любительница по мечтать за рулём и задом повелять, мешая другим другим участникам движения
Водитель имеет право ехать и 30 км/ч на дороге с ограничением в 100 км/ч. Повторите правила дорожного двмжения.
Водитель имеет право ехать и 30 км/ч на дороге с ограничением в 100 км/ч.
да ради бога, хоть 10, но не создавая аварийной обстановки. а то ползут ещё и виляют по дороге, чем мешают обгону.
Кстати тут тема как-то была, ехала одна мадам сама себе нравилась, собрала колону за собой. Там же в колоне и полиция оказалась. Полицаи мигулку и в перёд, мадам заставили съехать с дороги и прочитали ей мораль за создание аварийной ситуации, т.к. другие водители вынуждены были идти на обгон.
тогда мадам ещё и спрашивала чем ей это грозит. правда так и не отписалась чем дело кончилось
вы сами повторите. Запрещено создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; на дороге с ограничением в 100км - именно это и есть, если вы будете ехать как вам захотелось или 30 в час.
т..е. был в форме?
да даже если бы он был в форме, форму купить можно. Если он был полицейским, значит он мог бы показать удостоверение.
Если бы мне какой то левый мужик на светофоре гудел, да руками махал, да орал, то я бы в первую очередь машину закрыла и дальше бы поехала или бы сама полицию вызвала бы.
Если удостоверения с собой не было, значит он может вызвать полицию. А гудет на светофоре и ороать - ТС может на него за это Anzeige wegen Nötigung накатать.
А если ещё и едут 90 вместо положенных 100
вы забываете, что знак ограничения скорости означает : нельзя больше 100 ехать. т.е. 90 можно, даже 70 можно.
т.е. 90 можно, даже 70 можно.
да, но не создавая помехи другим участникам движения.
Кто очень сильно торопится - имеют право обогнать.
Я вот никогда не тороплюсь. Поставлю темпомат на 70 и еду спокойно. Нервным за рулём не место, для них придумали велосипед и трамвай.
Чёт подумалось...,а собрать бы на одной дороге всех петеров , тех кому можно 20, 30, 40,50,60 км/ч. Пусть бы на себе эксперементировали.
Как всё таки хорошо , что петеров и пр. -меньшинство.
да, но не создавая помехи другим участникам движения.
ехать 70 по автобану и Bundesstrasse это ещё не создование помехи.
Кто очень сильно торопится - имеют право обогнать.
конечно имеют, но не всегда могут, когда в переди какая-нибудь курица веляет по дороге.
Мне на работу ехать 25 км, и практически всю дорогу повороты, только 3 боле менее участка где есть возможность обгона и на этом участке максимум 3 авто успевают обогнать.
И вот представь ползёт мечтательница веляющаяя задом себе 70 км.ч., собрала километровую колону, а вы стоите на второстепеной дороге и ждёте когда эта километровая колона пройдёт, а вы не первй стоите на выезд со второстепеной, а к примеру пятый, т.к. на дороге не одна курица и в итоге вам придётся простоять энное количество времени, особено если перед вами стоит ещё одна такая-же мечтающаяя и мечтает и прощёлкивает возможность выехать, то
вам придётся ещё дольше постоять
Кому все эти оьяснения ? Петеру? Он же органист- ему по барабану.
Он тут как то нарыл что можно круглые сутки на органе лабать и пофиг на соседей, так прыгал от радости.
Он же пуп земли а на окружающих плевать
сильно сомневаюсь что кто-то сдаст на права вождение если будет без видимой причины ехать 70 там где можно 100...любой человек может препятствовать дальнейшему движению подозрительного и вызвать полицию.
пришло письмо из амта. Хотят проверить мою "\Kraftfahreignung". У кого.нибудь такое было? напишите пожалуйста.
пришло письмо из амта. Хотят проверить мою "\Kraftfahreignung". У кого.нибудь такое было? напишите пожалуйста.
не было, но я советую вам обратиться в фаршуле, рассказать правду - взять уроки, и после этого идти на экзамен.
пришло письмо из амта. Хотят проверить мою "\Kraftfahreignung". У кого.нибудь такое было? напишите пожалуйста.
А чем обосновали? Они должны дать обоснование. Если только из-за этого психа с его "руки вверх", то я бы обратилась к адвокату (но я бы сразу к нему обратилась).
ЗЫ. Своего подобного опыта не было.
"Im entsprechenden Schreiben der Behörde werden Sie zu den genauen Anlässen für die Zweifel an Ihrer Fahreignung informiert. Ihnen wird auch mitgeteilt, innerhalb welcher Frist Sie das ärztliche Gutachten durchführen müssen. Ein solches Gutachten kann mehrmals und zu verschiedenen Sachverhalten angeordnet werden.
Häufige Gründe für ein ärztliches Gutachten sind:
- Körperlichen Erkrankungen
- Psychischen Erkrankungen
- Arzneimittel-, Alkohol- und Drogenkonsum"
не было, но я советую вам обратиться в фаршуле, рассказать правду - взять уроки, и после этого идти на экзамен.
Фаршуле и экзамен тут не при чем. Это медицинский тест.
А чем обосновали?
ничем, просто описание сутуации со слов полицейского, как я уже и рассказывала, плюс приписка в конце, что во время опроса я смотрела в пол и произвела впечатление abwesend.
пипец полный, такое бывает?
Я как то ехала сына забирать, торопилась. У нас есть в городе, как оказывается, это не город, так вот участок дороги, по прямой метров 400, там оказывается табличка есть, не видела её, в общем город тут заканчивается и через 400 метров опять начинается. Я работала как раз на этом участке 400 м. т Это был город. Но табличка таки есть. Так вот на сделующий день ко мне в друсь постучались, полиция. Я даже не подумала чего хотят, просто спросили ездила ли на машине у двери вчера, ну я созласилась. Они мне потом выдали, что один их полицейский, что пришёл видел меня вчера, как я пересекла спошную, обогнала справа и проезала на красный, коорый горед больше секунды.
Потом пришло письмо, что надо сдать права и штраф и пункты. Я писала, что как раз в это время , что в письме за рулём была нея , ну и 3 раза я отнекавалась, пока мне не написали, заплатить не значительный штраф и всё тут. Я заплатила.
Вот так, без фото и доказательств, твоё слово, против слов полицейского ничего не значит
сильно сомневаюсь что кто-то сдаст на права вождение если будет без видимой причины ехать 70 там где можно 100...любой человек может препят
я ехала , когда права сдавала, ехала, до моста было 70, после моста знака не было, на всякий случай тоже 70 ехала, вроде не запрещено. А меня экзаменатор спросил, всё ли в порядке с мотором. Я газу дала. А в городе ездят старики часто 35 вместо 50 и так далее.
пипец полный, такое бывает?Я как то ехала сына забирать, торопилась. У нас есть в городе, как оказывается, это не город, так вот участок дороги, по прямой метров 400, там оказывается табличка есть, не видела её, в общем город тут заканчивается и через 400 метров опять начинается. Я работала как раз на этом участке 400 м. т Это был город. Но табличка таки есть. Так вот на сделующий день ко мне в друсь постучались, полиция. Я даже не подумала чего хотят, просто спросили ездила ли на машине у двери вчера, ну я созласилась. Они мне потом выдали, что один их полицейский, что пришёл видел меня вчера, как я пересекла спошную, обогнала справа и проезала на красный, коорый горед больше секунды. Потом пришло письмо, что надо сдать права и штраф и пункты. Я писала, что как раз в это время , что в письме за рулём была нея
Вот так, без фото и доказательств, твоё слово, против слов полицейского ничего не значит
спасибо за отклик и поддержку
оказалось, что это замаскированный патруль. Он велел мне поднять руки вверх и стал ожидать подмоги.
Что значит "замаскированный"? И как вы узнали, что это патрульный? Он бежал к вам с удостоверением личности или просто заявил, что он патрульный?
Если только из-за этого психа с его "руки вверх", то я бы обратилась к адвокату
знаете я когда еду за веляющей по дороге машиной, складывается вмечатление что водитель, либо пьяный, либо обкуренный, либо под наркотой, либо с головой не всё в порядке. И все три эти пункта подходят для МПУ. Т.к. нормальный человек не будет вилять по дороге просто так. Да и мечтания за ралём приводят к авариям, даже стоящие на светофоре. Пару раз было, то замечтаются и отпускают педаль тормоза и машина катится, то болтают и забывают что педаль надо держать. В этих случаях мне тоже приходилось пару раз сигналить, т.к. не охото из-за них потом стоять, время терять пока разрулится ситуация с ДТП, да и по автохаузам потом кататься, ремонтировать своё авто.
А тут два в одном, ехала веляла по дороге, потом замечталась на светофоре и возможно не замечая этого ослабила педаль тормоза и стала откатваться, вот ей и по сигналили, а она рванула вперёд.
Кстати мечтатели катившиеся на меня, после моего сигнала не рвали с места вперёд, а давили на тормоз. А это говорит что ТС была в отключке, т.е. не контролировала свои действия. Ведь могло быть и так что даже не сзади стоящая машина посигналила, а совершено другая и не ей сигналила, а ТС рванула, а еслиб кто переходил дорогу, а ТС по газам дала.
Если есть возможность - обратитесь все же к адвокату. Проблема в том, что этот полицейский будет продолжать так себя вести, потому что за вас ему ничего не было. Может у него начало какого-то психического расстройства, типа параноидального и дойдет до того, что он потом решит предотвратить преступление наездом на преступника или что-то в этом духе. Немецкий полицейский с повязкой, орущий хенде хох женщине на перекрестке - это очень странно.
мне завтра на беседу в амт идти. Вот думаю, как себя там вести, чтобы последствий не было.Почитала на эту тему, могут послать на медобследования за мои же деньги.
Если б я дейстаительно была виновата, еще могу понять. А тут абсолютно из ничего на приличные деньги разденут.
Я, к сожалению, не юрист и чего-то конкретного посоветовать не могу. Но я бы с ними без юриста не стал бы общаться, проблема в том, что интерпретировать можно что угодно и как угодно. Смотрел в пол, смотрел в глаза, отводил глаза, не смотрел в глаза, вел себя агрессивно, вел себя пассивно - любое поведение можно интерпретировать, как неадекватное, при желании. Если нет возможности обратиться к юристу, то лучше не нервничать, одеться в одежду типичного обывателя (ничего вызывающего), с улыбкой и недоумением рассказать ситуацию, выкинув любые сомнения о своей вине. Важно проявлять адекватные реакции, если запугивают пугайтесь чуть-чуть, если не запугивают будте доброжелательны, но без эксцессов. Вы даже тут написали, что задумались, это совершенно лишняя информация. Ехала, к попе приклеился нетерпеливый мужик, на светофоре он начал гудеть, испугалась, немного проехала вперед, думая что он предупреждает об опасности, потом вышла, он орал - я испугалась того, что он неадекватен, поэтому вела себя пассивно. Врать не в коем случае не надо, но заниматься самооговором в надежде показаться адекватным человеком в российском стиле тоже не надо. Но пока вы не начнете писать жалобы и опротестовывать действия, какие-то беседы вряд ли что-то изменят, опять же с моей неопытной точки зрения. Может быть, я ошибаюсь. Они ж не в курсе, адекватный был полицейский или неадекватный - а бумажки к ним пришли, бюрократия же.
Если им ваше поведение в полиции показалось "странным" - abwesend- то почему они вам там же сразу даже не предложили теста никакогг ни на алкоголь, ни на наркотики?
спасибо за мнение и поддержку. По телефону мне дама, с которой придется беседовать, симпатичной не показалась.
Если им ваше поведение в полиции показалось "странным" - abwesend- то почему они вам там же сразу даже не предложили теста никакогг ни на алкоголь, ни на наркотики?
на алкоголь она меня проверили, а как на наркотики проверяют?
Я думаю про abwesend они посто так написали, для пущей убедительности проверки. Я скорее в стрессе была после случившегося, нервничала.
Тут есть 2-а нюанса. 1 Если это была полиция, но не имела распознавательных знаков 2 Если это была полиция с распознавательными знаками
В 1-м случае советую вам нанять адвоката с расчетом сразу на 2-а дела. 1-е это реакция на обвинения полиции в вашу сторону 2-е проверка обоснованности действий полиции в отношении Вас
В полицейской машине обычно есть GPS трекер который отслеживает путь этой машины и записывает, так что врать им смысла не будет. А если вас через 2-а населенных пункта преследовала машина без распознавательных знаков, а если ещё и вечером, да ещё и так что Вы заметили что Вас преследовали (опрделив примерно "откуда" "куда") - это провокация на противоправные действия. Серьёзная статья грозящая полиции уголовным сроком, а органу вплоть до расформирования. Думаю в такой ситуации на конфликт "в суд" они врядли пойдут.
Во 2-м случае, если вы распознали полицию (т.е. они мигали и были в униформе) нужно забыть о происшедшем, заплатить штраф и не брать более дурного в голову )))
Да и мечтания за ралём приводят к авариям, даже стоящие на светофоре. Пару раз было, то замечтаются и отпускают педаль тормоза и машина катится, то болтают и забывают что педаль надо держать. В этих случаях мне тоже приходилось пару раз сигналить, т.к. не охото из-за них потом стоять, время терять пока разрулится ситуация с ДТП, да и по автохаузам потом кататься, ремонтировать своё авто.
А тут два в одном, ехала веляла по дороге, потом замечталась на светофоре и возможно не замечая этого ослабила педаль тормоза и стала откатваться, вот ей и по сигналили, а она рванула вперёд.
Кстати мечтатели катившиеся на меня, после моего сигнала не рвали с места вперёд, а давили на тормоз. А это говорит что ТС была в отключке, т.е. не контролировала свои действия. Ведь могло быть и так что даже не сзади стоящая машина посигналила, а совершено другая и не ей сигналила, а ТС рванула, а еслиб кто переходил дорогу, а ТС по газам дала.
Вы тоже на светофоре выскакиваете из машины и орете "Hände hoch"? Адекватный человек в состоянии подавлять свои эмоции, даже если ему что-то не нравится.
Свои действия не контролировал прежде всего этот неадекват.
ТС ничего не нарушила, даже если она виляла или ехала медленнее нормального, что, кстати, тоже только со слов этого замаскированного полицейского.
Дёрнуться на светофоре - ещё не нарушение, на красный свет она не поехала.
Вы тоже на светофоре выскакиваете из машины и орете "Hände hoch"? Адекватный человек в состоянии подавлять свои эмоции, даже если ему что-то не нравится.
Свои действия не контролировал прежде всего этот неадекват
.
Ну это тоже только со слов ТС, что он выскочил и начал орать хенде хох. Что было на самом деле и как вела себя ТС знает только она.
на алкоголь она меня проверили, а как на наркотики проверяют?
Не знаю, как полиция проверяет.
По анализу мочи сразу видно - примерно как при тесте на беременность
Я думаю про abwesend они посто так написали, для пущей убедительности проверки. Я скорее в стрессе была после случившегося, нервничала.
Вот и я про то, что позже решили "приплести".
Когда водителя задержанного подозревают на наркотики, то проверяют. А не домой ехать отпускают
А тут: водитель с подозрительнвм поведением, "abwesend".. и отпустили, проверив только на алкоголь
вот думала, может кто-нибудь напишет про свой собственный опыт. Но видно подобные истории скорее исключение.
В письме написано, что на светофоре я смотрела слева направо и ему показалось, что я хочу поехать, несмотря на красный свет. Поэтому он вышел и подошел к моей машине с требованием выйти. Про то что он сигналил ничего не написано.
я сейчас еще раз внимательно почитала письмо и кажется поняла, что его взбесило. Он ехал ко мне впритык. А в одном месте я резко и неожиданно, для него затормозила.
хотела спросить что означает auf die Gegenfahrbahn gerieten? что я полностью заехала на противополодную полосу? или частично?
В письме написано, что на светофоре я смотрела слева направо и ему показалось, что я хочу поехать, несмотря на красный свет. Поэтому он вышел и подошел к моей машине с требованием выйти. Про то что он сигналил ничего не написано.
Отстаивайте свою версию. С сигналом.
Это что-то... "показалось, что хочет поехать".
Жаль,что не можете ему хоть как-то хвост прищемить.
Будет этот псих и дальше людей пугать. И пробьемы им устраивать
В письме написано, что на светофоре я смотрела слева направо и ему показалось, что я хочу поехать, несмотря на красный свет. Поэтому он вышел и подошел к моей машине с требованием выйти. Про то что он сигналил ничего не написано.
бред какой то, мало ли что вы там посмотрели.
во всей ветке не увидела, чтобы вам присылали письмо, Äußerung или как-то так называется, где дается возможность высказаться и изложить свой взгляд на произошедшее.
Расскажите, плиз, чем закончилась эта дурацкая эпопея.
рассказываю. Была седодня на беседе с представительницей дорожного ведомства. Оказалось, что это молодая приветливая девушка. Они меня выслушала с понимание. По ее мнению моя версия прозвучала вполне достоверно и адекватно. Она сказала, что сделает пометки и на этом все. Еще она мне сообщила, что полицейский ехал на работу. То есть может быть даже и опаздывал. Я еще раз прокатилась по злополучному маршруту. И поняла почему он обвинил меня в "вилянии". Мы ехали в населенном пунктк, где на дороге очень много канализационных люков. Я их по возможности стараюсь объезжать, чтобы не трясти лишний раз машину.Но это только мои догадки.
В остальном надо отдать полицейскому должное, он ничего мне лишнего вообщем-то не "припаял", а мог бы.
Хочу поблагодарить еще раз
всех участников темы.
рассказываю.
В остальном надо отдать полицейскому должное, он ничего мне лишнего вообщем-то не "припаял", а мог бы.
Хочу поблагодарить еще раз всех участников темы.
Спасибо за рассказ, он подтверждает мою догадку, что этого полицейского в родном околотке тоже считают не совсем адекватным.
Припаять ему вам было просто нечего, вам не за что его благодарить.
А вот объезжать все канализационные люки не надо, они вашей машине ничего не сделают.
очень много канализационных люков. Я их по возможности стараюсь объезжать,
Этого нельзя делать мы это в автошколе проходили
представьте,ВСЕ начнут объезжать