просто так не останавливают классическая фраза сталинского времени, когда говорили. Просто так не сажают. Еще как просто так останавливают. А по делу останавливают если видят не стандартное поведение. Был у меня в юности сокурсник. Его все всегда останавливали и подозревали. Просто моторика такая. Все время озирался и хабитус специфический, как будто все время "кур воровал" как в народе говорили.

После отказа предъявить документы можно было просто разворачиваться и уходить. А можно и самому полицию вызвать, но это если совсем заняться нечем)

👍

ыбрав несколько товаров, я отправился в примерочную, после чего один из товаров было решено взять, второй неподошедший был оставлен у девушки возле примерочных комнат.

С какой целью у девушки был оставлен второй товар?

Человек меня остановил и начал рассказывать что какой-то детектив и что он подозревает, что я украл вещи в магазине (как раз те, которые я оставил у девушки возле примерочной комнаты).

Охранник обосновал вам своё подозрение. Не вижу в его словах ничего противозаконного.

Taschenkontrollen sind ausschließlich bei einem wirklich konkreten Verdacht auf einen Diebstahl zulässig, so der BGH (Az: VII ZR 221/95). Und nur dann darf der Hausdetektiv oder das Personal den Betreffenden bis zum Eintreffen der Polizei festhalten. Ausschließlich der Polizei ist es gestattet, Tasche und Person nach Diebstahlsgut zu durchsuchen.

Поэтому он имел право вас задержать до приезда полиции, чтобы полиция произвела осмотр вашей сумки. Сам осматривать вашу сумку он, конечно, не имел право.

На будущее: если в другой раз откажетесь, то будете ожидать полицию. Иногда долго. Полиции Вы отказать не сможете.

Sollte die Polizei nach zwei Stunden Wartezeit noch nicht eintreffen, so muß die betreffende Person freigelassen werden, wenn sie Personalien und Anschrift hinterläßt. Andernfalls gilt für ein weiteres Festhalten der Tatbestand der Freiheitsberaubung

Скорее всего имеется ввиду девушка, которая часто стоит у примерочных и разносит вещи по своим местам, после того, как их померили и решили не покупать.

Охранник обязан сначала предъявить Dienstausweis, и только после этого что-то там просить. Если он не в форме. Если в форме - обязан предъявить Dienstausweis по первому требованию. Без этого все, что он сделал, является незаконным.

не превращайся в питера 98. Здесь главная мафия по воровству албанцы и румыны.

я не в кого не превращаюсь, я пишу по темам что здесь регулярно всплывают.

А как уж в россии воруют я знаю, 6 месяцев работала в магазине контролёром, насмотрелась.

Охрана в любом случае обязана иностранцу (если попались УЖЕ) на воровстве, вызывать полицию. Так что вы ничего не потеряли. Есть вероятность, что охрана может вещи подбросить. Так что если ваши сумки были закрыты (они открытую сумку рассматиривают как подозрительную, но и сами могут забросить в нее) и вы точно знаеет, что не воровали - все правильно. Камеры у них есть и они пишут. И момент воровства всегода записан, даже если вы убежали. Так что не переживайте, все правильно.

Подбрасывают. Не все фирмы, но говнистые так делают. Охранник не имеет документов, он имеет шильдик в кармане с названием фирмы и личным номером. Обязан показать.

Камеры есть везде...просто не нужно брать более трех вещей в примерочную...

Там нет. Но есть на линии примерочных и смотрят сколько внесли и сколько вынесли. И оставили ли в кабинке. Там после вас заходят и смотрят.

Меня за 12 лет жизни ни разу не попросили ни сумку показать, ни пакет, видимо вы вызвали подозрение, раз имено вас остановили, а не какую-нибудь тётку с кучей пакетов. Просто так не останавливают.

Меня как раз-таки в C&A однажды останавливали - такой же детектив, как и у ТС. Правда не за подозрение в воровстве, а из-за попытки украсть Мой кошелёк со стороны двух девушек, то ли румынок, то ли молдованок. В итоге они у какой-то старушки кошелёк всё же вытащили - их на месте поймали и передали полиции.

Так что сидят там эти дяди, считаю, не за зря ;))

у меня знакомый учился на детектива и работал им. в школе им говорили, главное правило это если ты не видел сам или если нет доказухи на 100% вообще не подходи к человеку. один покажет сумку или начнет дебаты.

а другой просто скажет давай до свидания и пойдет проигнорив естевственно удар по самолюбию вы его задержите, только потом выяснится что у него нет ничего, и вопрос будет стоять " с какого вы человека опозорили перед всеми" и "вы какое право имеете клиентов распугивать, он больше не придет сюда и всем расскажет" а вопрос будет задавать начальство магазина.

то что вы думали и предпологали никого не интересует и слушать никто не будет. точка!

"6 месяцев работала в магазине контролёром, насмотрелась."

видимо поэму вас не останавливают, из далека видно свой человек

Вот именно детектив не может полагаться на свои ощущения.Только 100% уверенность в своей правоте,а для этого нужны доказательства. Кстати довольно интересное поведение детектива. Документ он должен либо носить на видном месте,либо предъявить сразу перед тем как озвучить свою претензию. Отказ просто не допустим.

документ он как раз таки и не должен носить на видном месте, тогда смысл теряется в его работе.

Только 100% уверенность в своей правоте,а

В ТВ передаче "Achtung, Kontrolle" точно так и говорили. Правда там речь шла о остановке уже на улице. А иначе в случае, если у чел. ничего украденного нет, то он может сделать на контролера заявление, как на "Фальшфердэхтигунг".

А в газетной статье как то читал, что сам персонал на разных стадиях работы с товаром тоже неплохо ворует.

С какой целью у девушки был оставлен второй товар?

Девушка возле примерочной кабины болтается там с целью брать у клиентов неподошедшую одежду и потом относить на место. Если Ее там нет, то одежду вешают на специальную вешалку. Наглые просто бросают вещи в примерочной кабине, так вот эта девушка потом по кабинам оставленные вещи собирает.

Про такую девушку я знаю. Я что-то тормознул и решил, что речь идёт о его девушке, которая пришла с ним. Отсюда и возник мой вопрос.