Login
Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
NEW 11.04.15 18:15
Неужели?
У нас был суд.
Так что обманунги из амтсгерихта - это уже пройденный этап.
Поищи решение суда. Где-то с 3-ей или 4-ой страницы на этой ветке.
in Antwort kolowrat 10.04.15 08:36
В ответ на:
Тут,многим,на форуме приходили в худшем случае только абманунги из амтгерихьта,а у него и до повестки дошло.
Тут,многим,на форуме приходили в худшем случае только абманунги из амтгерихьта,а у него и до повестки дошло.
Неужели?
У нас был суд.
Так что обманунги из амтсгерихта - это уже пройденный этап.Поищи решение суда. Где-то с 3-ей или 4-ой страницы на этой ветке.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 11.04.15 20:35
in Antwort Irma_ 11.04.15 18:12, Zuletzt geändert 11.04.15 21:13 (kolowrat)
А, мил-человек, так вам претензия была раньше! Это просто "продолжение". Вот если бы вы скачали тогда-то, а к вам через 4 года впервые (!!!) обратились с претензией, тогда бы дело было бы другое.
Не важно когда были претензии.Закон дает время на правопритязания до 4 лет.И не важно когда вам первый раз написали,через неделю,после,якобы,пиратской скачки или через четыре года.включая вызов в суд.
Не важно когда были претензии.Закон дает время на правопритязания до 4 лет.И не важно когда вам первый раз написали,через неделю,после,якобы,пиратской скачки или через четыре года.включая вызов в суд.
NEW 12.04.15 16:54
in Antwort Petrovich 10.04.15 11:53, Zuletzt geändert 13.04.15 11:24 (kolowrat)
Кто мне разьяснить сможет о трех летнем сроке давности? Либо,истец должен досудебно заявить до этого срока о своих притензий.либо.вообще,досудебные притязания тоже рассматриваются трех летним сроком?
Наверное,досудебные притязания могут и свыше 3 лет .
Наверное,досудебные притязания могут и свыше 3 лет .
NEW 13.04.15 21:21
in Antwort gendy 19.05.14 07:34, Nachricht gelöscht 25.03.16 19:32 (sanja83j)
NEW 13.04.15 21:33
in Antwort sanja83j 13.04.15 21:21
на олрашке есть вся эта информация в разделе авторские права.
в какой теме (ветке), сейчас не могу вспомнить..
Помню юзерша Vanilla выкладывала переписку по интересующим Вас пунктам..
В любом случае, полистать в разделе не повредит..
http://www.allrussian.info/index.php?page=Board&boardID=199
в какой теме (ветке), сейчас не могу вспомнить..
Помню юзерша Vanilla выкладывала переписку по интересующим Вас пунктам..
В любом случае, полистать в разделе не повредит..
http://www.allrussian.info/index.php?page=Board&boardID=199
Для начала мы испортим самолеты...
NEW 14.04.15 00:06
in Antwort Irma_ 07.04.15 17:19, Zuletzt geändert 14.04.15 02:28 (Cruella)
Ирма, я очень благодарна столь пристальному вниманию, но стоило ли себя утруждать?
По-поводу вашего "хахаха" - поясняю (хотя, по-моему, нормальным людям и без лишних объяснений все понятно), что "не будут платить" означает только лишь тот факт, что пусть даже 10 евро на соц.адвоката оплачу я.
Мне из Италии сложно что-то там изменить, поэтому все решения принимаются моей семьей в Германии. И пока ваш драгоценный Атвальд не запустил в очередной раз свою затертую до дыр пластинку о том, что "все лохи", я бы попросила вас не давать с умным видом ненужных советов о перечтении темы.
Если у вашего мужа стальные яйца и ему пофиг до судов и прочей херни, то это не означает, что все обязаны иметь такое же пофигиски-наплевательское настроение. Вы тут прыщите бравурой и тычете каждому в нос решение суда (как-будто оно одно единственное в мире), а мне интересно, почему у вас вообще дело до него дошло?
Очень мило то, что вы даете советы о том, что и как надо отвечать на суде (для суда, то есть - вы же вроде лично там не были?) и как разговаривать с адвокатами (или как там они у вас называются), но может лучше вообще дело до суда не доводить?
По-поводу вашего "хахаха" - поясняю (хотя, по-моему, нормальным людям и без лишних объяснений все понятно), что "не будут платить" означает только лишь тот факт, что пусть даже 10 евро на соц.адвоката оплачу я.
Мне из Италии сложно что-то там изменить, поэтому все решения принимаются моей семьей в Германии. И пока ваш драгоценный Атвальд не запустил в очередной раз свою затертую до дыр пластинку о том, что "все лохи", я бы попросила вас не давать с умным видом ненужных советов о перечтении темы.
Если у вашего мужа стальные яйца и ему пофиг до судов и прочей херни, то это не означает, что все обязаны иметь такое же пофигиски-наплевательское настроение. Вы тут прыщите бравурой и тычете каждому в нос решение суда (как-будто оно одно единственное в мире), а мне интересно, почему у вас вообще дело до него дошло?
Очень мило то, что вы даете советы о том, что и как надо отвечать на суде (для суда, то есть - вы же вроде лично там не были?) и как разговаривать с адвокатами (или как там они у вас называются), но может лучше вообще дело до суда не доводить?
14.04.15 01:32
in Antwort Irma_ 07.04.15 17:15, Zuletzt geändert 14.04.15 02:36 (Cruella)
А конкретно в этой ветке кроме Атвалда, как попугай тараторящего в перерывах между банами, что все, кто ответил - идиоты, а также вашего решения суда, с которым вы носитесь так, будто бы вы выйграли в лотерею 100 миллионов евро, я нашла еще больше вопросов, чем ответов, которые, как вы полагаете я должна понять из нескончаемых ссылок, скринов и пр. на немецком языке. Странно, что вы сами, очевидно, не потрудились перечитать мой самый первый пост, в котором я совершенно ясно указала, что немецким языком не владею.
Ничего подобного вы здесь не публиковали. Вы явно что-то путаете (или опять на немецком?)
Никто ни на что не тратится. А 10 евро на адвоката я даже за трату не считаю
Да я вообще в Италии ни к кому не хожу
А вон Петрович говорит, что каждый человек отвечает только за свои действия.
Так я про раздачу и говорю
Вот видите, как плохо не читать... (с)
In Antwort auf:
Да. И я даже указывала по какому "обвинению" на этой ветке. А вы не прочитали.
Да. И я даже указывала по какому "обвинению" на этой ветке. А вы не прочитали.
Ничего подобного вы здесь не публиковали. Вы явно что-то путаете (или опять на немецком?)
In Antwort auf:
Прочитали бы всё, так не тратились бы сейчас бестолку.
Прочитали бы всё, так не тратились бы сейчас бестолку.
Никто ни на что не тратится. А 10 евро на адвоката я даже за трату не считаю
In Antwort auf:
Прочитали бы всё, так не пошли бы к анвальту
Прочитали бы всё, так не пошли бы к анвальту
Да я вообще в Италии ни к кому не хожу
In Antwort auf:
На ком модем числится, того и "стригут"
На ком модем числится, того и "стригут"
А вон Петрович говорит, что каждый человек отвечает только за свои действия.
In Antwort auf:
Так претензия пришла как раз за раздачу, а не за скачивание.
Так претензия пришла как раз за раздачу, а не за скачивание.
Так я про раздачу и говорю
Вот видите, как плохо не читать... (с)
NEW 14.04.15 08:28
ник которых зарегистрировался специально для этой ветки почемуто очень неравнодушен к старым никам
но почемуто этот ник не может прочесть готовые решения суда по этим конкретным делам и коментарии к им на русском языке
вы не задали ни одного вопроса, кроме названия романа Чернышевского, но пересказывать облегчённую версию романа для вас лично, это сизоф труд
in Antwort Cruella 14.04.15 01:32
In Antwort auf:
А конкретно в этой ветке кроме Атвалда, как попугай тараторящего в перерывах между банами, что все, кто ответил - идиоты,а также вашего решения суда, с которым вы носитесь так, будто бы вы выйграли в лотерею 100 миллионов евро,
А конкретно в этой ветке кроме Атвалда, как попугай тараторящего в перерывах между банами, что все, кто ответил - идиоты,а также вашего решения суда, с которым вы носитесь так, будто бы вы выйграли в лотерею 100 миллионов евро,
ник которых зарегистрировался специально для этой ветки почемуто очень неравнодушен к старым никам
но почемуто этот ник не может прочесть готовые решения суда по этим конкретным делам и коментарии к им на русском языке
In Antwort auf:
я нашла еще больше вопросов
я нашла еще больше вопросов
вы не задали ни одного вопроса, кроме названия романа Чернышевского, но пересказывать облегчённую версию романа для вас лично, это сизоф труд
NEW 14.04.15 10:23
in Antwort Altwad 14.04.15 08:28
Да, я не в состоянии прочесть писанину на немецком языке, а вы в состоянии усвоить, что мне бесполезно давать решения суда и прочие документы НА НЕМЕЦКОМ? Может к вам по-итальянски обратиться?
ЗЫ Вопросов было задано много. Мне их повторить?
ЗЫ Вопросов было задано много. Мне их повторить?
NEW 14.04.15 11:14
можете просто дать ссылку на тот ваш пост.
странно, письмо от абманеров на немецком вы смогли прочесть, а решения судов по идентичным случаям у вас прочесть уже не получается
in Antwort Cruella 14.04.15 10:23
In Antwort auf:
Вопросов было задано много. Мне их повторить?
Вопросов было задано много. Мне их повторить?
можете просто дать ссылку на тот ваш пост.
In Antwort auf:
я не в состоянии прочесть писанину на немецком языке, а вы в состоянии усвоить, что мне бесполезно давать решения суда и прочие документы НА НЕМЕЦКОМ?
я не в состоянии прочесть писанину на немецком языке, а вы в состоянии усвоить, что мне бесполезно давать решения суда и прочие документы НА НЕМЕЦКОМ?
странно, письмо от абманеров на немецком вы смогли прочесть, а решения судов по идентичным случаям у вас прочесть уже не получается
NEW 14.04.15 11:44
а с чего вы взяли, что я ЛИЧНО прочитала письмо на немецком?
Я не знаю как давать ссылки на посты. 19 страница, самое верхнее сообщение. Но на всякий случай скопирую вопросы сюда, хотя, это же для вас не имеет абсолютно никакого значения, верно?
Кстати, отвечать не надо. Вы утверждали, что от меня не поступало абсолютно никаких вопросов, кроме как "что делать-то". Я вам отвечаю, что вы заблуждаетесь
in Antwort Altwad 14.04.15 11:14, Zuletzt geändert 14.04.15 11:44 (Cruella)
In Antwort auf:
странно, письмо от абманеров на немецком вы смогли прочесть
странно, письмо от абманеров на немецком вы смогли прочесть
а с чего вы взяли, что я ЛИЧНО прочитала письмо на немецком?
In Antwort auf:
можете просто дать ссылку на тот ваш пост
можете просто дать ссылку на тот ваш пост
Я не знаю как давать ссылки на посты. 19 страница, самое верхнее сообщение. Но на всякий случай скопирую вопросы сюда, хотя, это же для вас не имеет абсолютно никакого значения, верно?
Кстати, отвечать не надо. Вы утверждали, что от меня не поступало абсолютно никаких вопросов, кроме как "что делать-то". Я вам отвечаю, что вы заблуждаетесь
In Antwort auf:
У меня несколько вопросов
1. отвечают ли родители за действия 15-ти летнего подростка и обязаны ли в любом случае оплатить штраф? Либо же возраст имеет значение только лишь, когда дело доходит до суда? Дело в том, что когда была раздача файла, сын сестры (несовершеннолетний) был в недельной поездке со школой и соответственно дома не был. Это можно подтвердить справкой из школы, билетами и т.д. Но можно и не подтверждать и грубо говоря всю вину "свалить" на него (но только если это поможет избежать какой бы то ни было ответственности, лол ).
2. имеет ли значение при оплате штрафа тот факт, что семья на социале? В семье двое несовершеннолетних детей, жена не работает, муж пенсионер?
3. допустим я обращусь в ту контору и признаю письменно и заверено свою ответственность (мол, качала-раздавала я, злостно воспользовавшись вайфаем родственников), будет ли их адвокат заниматься ерундой по переводу на итальянский язык писем и пересылкой документов в Италию и пр или же ответственность в любом случае будет нести муж сестры, так как контракт с интернет провайдером на его имя? (к слову - те же немцы в Италии спокойно нарушают ПДД, превышают скорость перед авторадарами - итальянцы штрафы в Германию не отсылают - себе дороже). Может в этом случае правообладатель будет уже без немецких посредников обращаться конкретно в итальянские суды? (хотя в этом случае - флаг в руки, доказывают здесь десятилетиями в прямом смысле и существует миллиард способов избежать ответственности)
4. нарушение было выявлено 18 февраля. В гостях была до 1 марта. Могут ли прислать еще письма за раздачу того же фильма? (ну, предположим, я перезагрузила компьютер 18 февраля и пока не дезактивировала uTorrent раздача происходила в течение 1 минуты). Потом перезагрузила компьютер 23 февраля и опять та же ситуация - в течение 1 минуты раздача того же фильма (теоретически). Или же они считают общий срок - с 18 по 23 февраля? Просто чтоб хоть знать - будут ли еще письма.
У меня несколько вопросов
1. отвечают ли родители за действия 15-ти летнего подростка и обязаны ли в любом случае оплатить штраф? Либо же возраст имеет значение только лишь, когда дело доходит до суда? Дело в том, что когда была раздача файла, сын сестры (несовершеннолетний) был в недельной поездке со школой и соответственно дома не был. Это можно подтвердить справкой из школы, билетами и т.д. Но можно и не подтверждать и грубо говоря всю вину "свалить" на него (но только если это поможет избежать какой бы то ни было ответственности, лол ).
2. имеет ли значение при оплате штрафа тот факт, что семья на социале? В семье двое несовершеннолетних детей, жена не работает, муж пенсионер?
3. допустим я обращусь в ту контору и признаю письменно и заверено свою ответственность (мол, качала-раздавала я, злостно воспользовавшись вайфаем родственников), будет ли их адвокат заниматься ерундой по переводу на итальянский язык писем и пересылкой документов в Италию и пр или же ответственность в любом случае будет нести муж сестры, так как контракт с интернет провайдером на его имя? (к слову - те же немцы в Италии спокойно нарушают ПДД, превышают скорость перед авторадарами - итальянцы штрафы в Германию не отсылают - себе дороже). Может в этом случае правообладатель будет уже без немецких посредников обращаться конкретно в итальянские суды? (хотя в этом случае - флаг в руки, доказывают здесь десятилетиями в прямом смысле и существует миллиард способов избежать ответственности)
4. нарушение было выявлено 18 февраля. В гостях была до 1 марта. Могут ли прислать еще письма за раздачу того же фильма? (ну, предположим, я перезагрузила компьютер 18 февраля и пока не дезактивировала uTorrent раздача происходила в течение 1 минуты). Потом перезагрузила компьютер 23 февраля и опять та же ситуация - в течение 1 минуты раздача того же фильма (теоретически). Или же они считают общий срок - с 18 по 23 февраля? Просто чтоб хоть знать - будут ли еще письма.
NEW 14.04.15 12:04
о как
вызодит вы не знаете о чём вам было письмо, теперь понятно почему вы задаёте вопросы.
Вы просто не прочли письмо, а те кто прочли его, прочли неправильно.
В письме не может быть штрафа.
а отсюда и все ваши вопросы не по теме.
Вас никто штрафовал.
было бы проще дать номер поста.
у нас с вами разное число страниц
1 е не обязаны, потому что штрафа нет
2 е не имет значения, потому что штрафа нет
3е абцокеры за вас счёт по вашему желанию будут и далее делать всё лишь бы клиент был доволен
4е То что вы что то перегружали никого не интересует, письма ещё будут, в разнообразных вариантах, вплоть до снижения сумы выпрашиваемых у вас денех и просьбе жертвовать абцокерам деньги регулярно, типо в рассрочку
in Antwort Cruella 14.04.15 11:44
In Antwort auf:
а с чего вы взяли, что я ЛИЧНО прочитала письмо на немецком?
а с чего вы взяли, что я ЛИЧНО прочитала письмо на немецком?
о как
вызодит вы не знаете о чём вам было письмо, теперь понятно почему вы задаёте вопросы.Вы просто не прочли письмо, а те кто прочли его, прочли неправильно.
В письме не может быть штрафа.
а отсюда и все ваши вопросы не по теме.
Вас никто штрафовал.
In Antwort auf:
Я не знаю как давать ссылки на посты. 19 страница, самое верхнее сообщение. Но на всякий случай скопирую вопросы сюда, хотя, это же для вас не имеет абсолютно никакого значения, верно?
Я не знаю как давать ссылки на посты. 19 страница, самое верхнее сообщение. Но на всякий случай скопирую вопросы сюда, хотя, это же для вас не имеет абсолютно никакого значения, верно?
было бы проще дать номер поста.
у нас с вами разное число страниц
In Antwort auf:
1. отвечают ли родители за действия 15-ти летнего подростка и обязаны ли в любом случае оплатить штраф? Либо же возраст имеет значение только лишь, когда дело доходит до суда? Дело в том, что когда была раздача файла, сын сестры (несовершеннолетний) был в недельной поездке со школой и соответственно дома не был. Это можно подтвердить справкой из школы, билетами и т.д. Но можно и не подтверждать и грубо говоря всю вину "свалить" на него (но только если это поможет избежать какой бы то ни было ответственности, лол ).
2. имеет ли значение при оплате штрафа тот факт, что семья на социале? В семье двое несовершеннолетних детей, жена не работает, муж пенсионер?
3. допустим я обращусь в ту контору и признаю письменно и заверено свою ответственность (мол, качала-раздавала я, злостно воспользовавшись вайфаем родственников), будет ли их адвокат заниматься ерундой по переводу на итальянский язык писем и пересылкой документов в Италию и пр или же ответственность в любом случае будет нести муж сестры, так как контракт с интернет провайдером на его имя? (к слову - те же немцы в Италии спокойно нарушают ПДД, превышают скорость перед авторадарами - итальянцы штрафы в Германию не отсылают - себе дороже). Может в этом случае правообладатель будет уже без немецких посредников обращаться конкретно в итальянские суды? (хотя в этом случае - флаг в руки, доказывают здесь десятилетиями в прямом смысле и существует миллиард способов избежать ответственности)
4. нарушение было выявлено 18 февраля. В гостях была до 1 марта. Могут ли прислать еще письма за раздачу того же фильма? (ну, предположим, я перезагрузила компьютер 18 февраля и пока не дезактивировала uTorrent раздача происходила в течение 1 минуты). Потом перезагрузила компьютер 23 февраля и опять та же ситуация - в течение 1 минуты раздача того же фильма (теоретически). Или же они считают общий срок - с 18 по 23 февраля? Просто чтоб хоть знать - будут ли еще письма.
1. отвечают ли родители за действия 15-ти летнего подростка и обязаны ли в любом случае оплатить штраф? Либо же возраст имеет значение только лишь, когда дело доходит до суда? Дело в том, что когда была раздача файла, сын сестры (несовершеннолетний) был в недельной поездке со школой и соответственно дома не был. Это можно подтвердить справкой из школы, билетами и т.д. Но можно и не подтверждать и грубо говоря всю вину "свалить" на него (но только если это поможет избежать какой бы то ни было ответственности, лол ).
2. имеет ли значение при оплате штрафа тот факт, что семья на социале? В семье двое несовершеннолетних детей, жена не работает, муж пенсионер?
3. допустим я обращусь в ту контору и признаю письменно и заверено свою ответственность (мол, качала-раздавала я, злостно воспользовавшись вайфаем родственников), будет ли их адвокат заниматься ерундой по переводу на итальянский язык писем и пересылкой документов в Италию и пр или же ответственность в любом случае будет нести муж сестры, так как контракт с интернет провайдером на его имя? (к слову - те же немцы в Италии спокойно нарушают ПДД, превышают скорость перед авторадарами - итальянцы штрафы в Германию не отсылают - себе дороже). Может в этом случае правообладатель будет уже без немецких посредников обращаться конкретно в итальянские суды? (хотя в этом случае - флаг в руки, доказывают здесь десятилетиями в прямом смысле и существует миллиард способов избежать ответственности)
4. нарушение было выявлено 18 февраля. В гостях была до 1 марта. Могут ли прислать еще письма за раздачу того же фильма? (ну, предположим, я перезагрузила компьютер 18 февраля и пока не дезактивировала uTorrent раздача происходила в течение 1 минуты). Потом перезагрузила компьютер 23 февраля и опять та же ситуация - в течение 1 минуты раздача того же фильма (теоретически). Или же они считают общий срок - с 18 по 23 февраля? Просто чтоб хоть знать - будут ли еще письма.
1 е не обязаны, потому что штрафа нет
2 е не имет значения, потому что штрафа нет
3е абцокеры за вас счёт по вашему желанию будут и далее делать всё лишь бы клиент был доволен
4е То что вы что то перегружали никого не интересует, письма ещё будут, в разнообразных вариантах, вплоть до снижения сумы выпрашиваемых у вас денех и просьбе жертвовать абцокерам деньги регулярно, типо в рассрочку
NEW 14.04.15 12:19
in Antwort Altwad 14.04.15 12:04, Zuletzt geändert 14.04.15 12:57 (Cruella)
Уважаемый Атвальд, у меня нет причин сомневаться в том, что муж сестры (немец) правильно прочел письмо.
А по-поводу "штрафа" - в Италии например есть закон который позволяет пострадавшей стороне (в данном случае того, кто обладает авторскими правами) обращаться в частные (!) фирмы и через них требовать выплату компенсации за нарушение авторских прав (за незаконное распространенте авторского материала). То есть я буду на начальном этапе иметь дело именно с частной фирмой через которую автор прав требует деньги. И все это абсолютно законно и если я не ошибаюсь, то они даже в суд не могут обратиться не попытавшись "урегулировать" претензии в частном порядке. Соответственно при моем отказе или игнорировании пострадавшая сторона (слово-то какое! :) имеет полное право требовать те же (или бòльшие) деньги через суд.
Может в Германии и нет такого же закона, но не стоит смотреть на меня свыпученными от удивления глазами и уже в который раз твердить, что "штрафы исходят только от государства".
А по-поводу "штрафа" - в Италии например есть закон который позволяет пострадавшей стороне (в данном случае того, кто обладает авторскими правами) обращаться в частные (!) фирмы и через них требовать выплату компенсации за нарушение авторских прав (за незаконное распространенте авторского материала). То есть я буду на начальном этапе иметь дело именно с частной фирмой через которую автор прав требует деньги. И все это абсолютно законно и если я не ошибаюсь, то они даже в суд не могут обратиться не попытавшись "урегулировать" претензии в частном порядке. Соответственно при моем отказе или игнорировании пострадавшая сторона (слово-то какое! :) имеет полное право требовать те же (или бòльшие) деньги через суд.
Может в Германии и нет такого же закона, но не стоит смотреть на меня свыпученными от удивления глазами и уже в который раз твердить, что "штрафы исходят только от государства".
NEW 14.04.15 12:45
in Antwort Cruella 14.04.15 12:19
Да, пока вы в очередной раз не написали, что нас никто не штрафовал, давайте заменим слово "штраф" на "компенсация ущерба за нарушение авторских прав". Наверное, так лучше?
NEW 14.04.15 14:33
не уверен в этом, потому что он или вы почемуто называет выпрашивание денег штрафом
это ни что иное как те же самые адвокатские конторы, которые вы почемуто назвали фирмами
у вас в италии как то по другому? или вы про штраф всё таки вычитали там где этого нет?
Вы конечно же это можете назвать компенсацией за что угодно, но у нас в Германии размер компенсации определяет суд при наличии нарушения.
В вашем случае ваши родственники ничего не нарушали, вымогательство с них денег наказуемо по УК ФРГ
in Antwort Cruella 14.04.15 12:19
In Antwort auf:
Уважаемый Атвальд, у меня нет причин сомневаться в том, что муж сестры (немец) правильно прочел письмо.
Уважаемый Атвальд, у меня нет причин сомневаться в том, что муж сестры (немец) правильно прочел письмо.
не уверен в этом, потому что он или вы почемуто называет выпрашивание денег штрафом
In Antwort auf:
А по-поводу "штрафа" - в Италии например есть закон который позволяет пострадавшей стороне (в данном случае того, кто обладает авторскими правами) обращаться в частные (!) фирмы и через них требовать выплату компенсации за нарушение авторских прав (за незаконное распространенте авторского материала). То есть я буду на начальном этапе иметь дело именно с частной фирмой через которую автор прав требует деньги. И все это абсолютно законно и если я не ошибаюсь, то они даже в суд не могут обратиться не попытавшись "урегулировать" претензии в частном порядке. Соответственно при моем отказе или игнорировании пострадавшая сторона (слово-то какое! :) имеет полное право требовать те же (или бòльшие) деньги через суд.
А по-поводу "штрафа" - в Италии например есть закон который позволяет пострадавшей стороне (в данном случае того, кто обладает авторскими правами) обращаться в частные (!) фирмы и через них требовать выплату компенсации за нарушение авторских прав (за незаконное распространенте авторского материала). То есть я буду на начальном этапе иметь дело именно с частной фирмой через которую автор прав требует деньги. И все это абсолютно законно и если я не ошибаюсь, то они даже в суд не могут обратиться не попытавшись "урегулировать" претензии в частном порядке. Соответственно при моем отказе или игнорировании пострадавшая сторона (слово-то какое! :) имеет полное право требовать те же (или бòльшие) деньги через суд.
это ни что иное как те же самые адвокатские конторы, которые вы почемуто назвали фирмами
In Antwort auf:
Может в Германии и нет такого же закона, но не стоит смотреть на меня свыпученными от удивления глазами и уже в который раз твердить, что "штрафы исходят только от государства".
Может в Германии и нет такого же закона, но не стоит смотреть на меня свыпученными от удивления глазами и уже в который раз твердить, что "штрафы исходят только от государства".
у вас в италии как то по другому? или вы про штраф всё таки вычитали там где этого нет?
Вы конечно же это можете назвать компенсацией за что угодно, но у нас в Германии размер компенсации определяет суд при наличии нарушения.
В вашем случае ваши родственники ничего не нарушали, вымогательство с них денег наказуемо по УК ФРГ
NEW 14.04.15 15:35
in Antwort Altwad 14.04.15 14:33
Ну я уже поняла, что вашей первостепенной задачей почему-то стоит. докапывание до терминологии, которая в данном случае абсолютно ничего не меняет.
У нас в Италии, свои претензии на абсолютно законных основниях могут выставлять именно через адвокатские конторы (так лучше?)
И я абсолютно согласна с тем, что родственники НИЧЕГО не нарушали (ну, по нашей же легенде), но справедливости ради не стоит называть законные требования об уплате компенсации "вымогательством".
У нас в Италии, свои претензии на абсолютно законных основниях могут выставлять именно через адвокатские конторы (так лучше?)
И я абсолютно согласна с тем, что родственники НИЧЕГО не нарушали (ну, по нашей же легенде), но справедливости ради не стоит называть законные требования об уплате компенсации "вымогательством".
NEW 14.04.15 15:41
in Antwort Cruella 14.04.15 15:35, Zuletzt geändert 14.04.15 15:45 (Cruella)
Прям ну - запрещено ездить на красный свет, а если вдруг проехал и от тебя требуют оплатить штраф - это вымогательство. Но меня-то интересовало, как доказать, что езды на красный свет не было (даже если она была).
Кстати, мне не совсем понятна ваша агрессивная позиция по отношению к тем, кто не следует в точности вашим советам.
Если у вас нет ответа на то, как лучше действовать в уже существующей ситуации, то не проще ли просто помолчать?
Кстати, мне не совсем понятна ваша агрессивная позиция по отношению к тем, кто не следует в точности вашим советам.
Если у вас нет ответа на то, как лучше действовать в уже существующей ситуации, то не проще ли просто помолчать?
NEW 14.04.15 15:52
in Antwort Cruella 14.04.15 15:41, Zuletzt geändert 14.04.15 15:53 (Cruella)
Ну и если быть совсем уж справедливыми, то и советов-то от вас особых и нет, больше ироничный стеб в духе "если бы...то бы"
Извините, никто повернуть время вспять не может, а в ваших нравоучениях я не нуждаюсь
Без обид, всем мира
Извините, никто повернуть время вспять не может, а в ваших нравоучениях я не нуждаюсь
Без обид, всем мира
NEW 14.04.15 15:59
очень даже меняет
У нас в Германии можно так и самому лично отстаивать, у вас впрочем так же, и по закону у нас нанятого адвоката должен оплачивать тот кто его нанимал
in Antwort Cruella 14.04.15 15:35
In Antwort auf:
Ну я уже поняла, что вашей первостепенной задачей почему-то стоит. докапывание до терминологии, которая в данном случае абсолютно ничего не меняет.
Ну я уже поняла, что вашей первостепенной задачей почему-то стоит. докапывание до терминологии, которая в данном случае абсолютно ничего не меняет.
очень даже меняет
In Antwort auf:
У нас в Италии, свои претензии на абсолютно законных основниях могут выставлять именно через адвокатские конторы (так лучше?)
У нас в Италии, свои претензии на абсолютно законных основниях могут выставлять именно через адвокатские конторы (так лучше?)
У нас в Германии можно так и самому лично отстаивать, у вас впрочем так же, и по закону у нас нанятого адвоката должен оплачивать тот кто его нанимал
NEW 14.04.15 16:03
Это не вы должны доказывать, это доказывается двумя свидетелями полицаями или фоторегистратором, что делает обвиняющая вас сторона.
Но у вас обвинили ваших знакомых в том что они не совершали, это уголовное преступление
Да мне вобщетонас-рать как кто то распоряжается своими бабками, но именно оплатившие и есть причина продолжения абцокерской индустрии
я это уже сотни раз отвечал, так что вам лучше просто сидеть ровно и молчать, а не искать себе на то на чём вы сидите приключений
никто вам не виноват что вы не желаете прочесть написанное в ветках по этой теме
in Antwort Cruella 14.04.15 15:41
In Antwort auf:
Прям ну - запрещено ездить на красный свет, а если вдруг проехал и от тебя требуют оплатить штраф - это вымогательство. Но меня-то интересовало, как доказать, что езды на красный свет не было (даже если она была).
Прям ну - запрещено ездить на красный свет, а если вдруг проехал и от тебя требуют оплатить штраф - это вымогательство. Но меня-то интересовало, как доказать, что езды на красный свет не было (даже если она была).
Это не вы должны доказывать, это доказывается двумя свидетелями полицаями или фоторегистратором, что делает обвиняющая вас сторона.
Но у вас обвинили ваших знакомых в том что они не совершали, это уголовное преступление
In Antwort auf:
Кстати, мне не совсем понятна ваша агрессивная позиция по отношению к тем, кто не следует в точности вашим советам.
Кстати, мне не совсем понятна ваша агрессивная позиция по отношению к тем, кто не следует в точности вашим советам.
Да мне вобщето
In Antwort auf:
Если у вас нет ответа на то, как лучше действовать в уже существующей ситуации, то не проще ли просто помолчать?
Если у вас нет ответа на то, как лучше действовать в уже существующей ситуации, то не проще ли просто помолчать?
я это уже сотни раз отвечал, так что вам лучше просто сидеть ровно и молчать, а не искать себе на то на чём вы сидите приключений
никто вам не виноват что вы не желаете прочесть написанное в ветках по этой теме
Zurück
Liste