Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
А при чем здесь уже правообладатель, если нарушен закон? Вы забыли основную причину, почему Ирма выиграла суд. И там правообладатель был не при делах.
А теперь это еще и 2 StR 97/14 вашего любимого БГХ
Ну если так, то поредела их грядка, раз пирами питаться начали. Нарвутся на упертого, кто докажет в суде, что они сами провоцировали раздачу и закончится их история. А что за информация?
Мы сегодня буквально за 15 минут и абсолютно легально и без хаков вычислили хеши более 20 файлов с лицензионным контентом. А по хешам около сотни жирненьких немецких сидов.
Ну если так, то поредела их грядка, раз пирами питаться начали. Нарвутся на упертого, кто докажет в суде, что они сами провоцировали раздачу и закончится их история. А что за информация?
у них все по документам будет чисто. виноват будет тот кто им данные продал. А он сошлется на техническую ошибку...
Информация провренная еще с 15-16 годов.
Что бы это доказать, нужно их тоже на живца ловить...
Поищите торрент ссылку в открытых поисковиках на актуальный фильм который идет в кинотеатрах на неметчине.
Скачать вам полностью не дадут, а письмецо придет.
Это провоцирование преступления определенными лицами. Выше ссылка на ваше любимое BGH. Даже полиции это уже нельзя делать. И цивильрехт здесь уже не при чем.
У той же Ирмы ее обманеры погорели на этом. Ссылки на их тупость я постил страниц n-цать назад.
Просто, другое дело, что пока, как много лет назад, ни кто не хочет снова дать бой обманерам. Хотя сегодняшний наш эксперимент показал, что это довольно просто макнуть их в коричневое и зловонное месиво.
Просто, другое дело, что пока, как много лет назад, ни кто не хочет снова дать бой обманерам. Хотя сегодняшний наш эксперимент показал, что это довольно просто макнуть их в коричневое и зловонное месиво.
вообщето это должна делать полиция или прокуратура по завлению неравнодушных граждан.
Что бы дать абманерам бой нужны финансы, время и большое желание )))
я бы сказал только финансы.этого достаточно будет.Надо группу компьютерщиков их подкрепить парой адвокатов (которым как говориться за профессию обидно ) и их профинансировать.И это команда будет нагибать абманеров без проблем.
Погуглил пару фильмов - ссылок не нашел.
В РФ поеду от туда потаскаю торрентссылки ) Отсюда что-то встревать нет желания )))
ПС: Что сейчас в кинотеатрах идет, то искать и нужно. Варнерброзерс, лукас, дисней, на что там права у вальдорфиненцев есть…
Мы сегодня буквально за 15 минут и абсолютно легально и без хаков вычислили хеши более 20 файлов с лицензионным контентом. А по хешам около сотни жирненьких немецких сидов.
А посмотрите сколько адвокатов прикормлено вальдорфом 40 или 50... И все кушать хотят )))) Так что и пиры сойдут, чем больше тем лучше...
Абманеры судятся - яхты строятся )))
Решение БГХ, что вы привели, сюда не подходит. Там речь идет о "Die rechtsstaatswidrige Provokation einer Straftat durch Angehörige von Strafverfolgungsbehörden oder von ihnen gelenkte Dritte".
Краткое содержание: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_2-StR-9714_BGH-Keine-Strafbarkeit-wegen-Beihilfe-zum-Handeltreiben-mit-Betaeubungsmitteln-aufgrund-Tatprovokation-durch-verdeckte-Ermittler.news25317.htm
В истории же с абманерами речь идет о частной организации. Здесь больше подошел бы такой пример - вы оставили открытой дверь в вашу квартиру или ключ зажигания в машине, несете ли ответственность, т.к. провоцировали тем самым вора/угонщика? В любом случае ситуация будет развиваться в двух плоскостях - уголовной и гражданской (если вы, например, потребуете от вора/угонщика возмещение ущерба).
Так вот, моя проблема с абманерами состоит в том, что правообладатель по закону имеет право распоряжаться своим фильмом/музыкой/игрой и т.д., а раздача торрентом - это распоряжение.
Что касается сидов и пиров, я не понимаю, честно, какая разница кого ловить. Если даже kleinste Datei защищена авторским правом, то пофигу пир ты и у тебя только кусок фильма, или ты сид и у тебя фильм полностью, но в обоих случаях ты раздаешь.
Вы видимо так и не читали, как торрент работает. Правообладатель может иметь хеш только от файла, который произвел сам. Если этот файл взяли и модифицировали (про экранные копии я уже и не говорю), тем самым изменив хэш, то правообладатель не знает, что в нем и узнает, только если такой файл скачать и просмотрит/прислушает/прочитает содержимое файла от начала и до конца. Именно тогда он и может заявлять - это мой лицензионный контент.
Т.о. обманеры должны скачать файл полностью, т.е. учавствовать при этом в его распространении, поскольку это P2P схема, провести экспертизу и только после этого заявлять - все, кто обмениваются файлом с хэшем ХХ - пираты и их надo наказать. Это раз.
Два, это когда файл специально выкладывается обманерами для незаконного (именно незаконного, иначе за что наказывать) распостранения и обманером же распостраняются ссылки на него - вот, качайте бесплатно.
По вашему это - оставить специально открытой дверь в кавртиру и бегать и кричать об этом на всех перекрестках. Так вот тот, кто просто заглянул в квартиру и не взял ничего - это пир, а тот кто взял - это сид. Но в целом это провокация преступления.
Что касается сидов и пиров, я не понимаю, честно, какая разница кого ловить. Если даже kleinste Datei защищена авторским правом, то пофигу пир ты и у тебя только кусок фильма, или ты сид и у тебя фильм полностью, но в обоих случаях ты раздаешь.
oldfish говорит о специфичности техники ловли абманерами пиров:
Залететь на пире можно лишь подключившись к обманерскому торрент клиенту, который, между прочим, должен раздавать лицензионный контент. Иначе обмен информацией между торрент клиентами по имеющимся сегментaм файла не состоится. Это просто технически не возможно и это проверенно. У обманеров просто обязан быть искомый файл на раздаче. Т.е. это ловля на живца.
А это есть голимое нарушение закона, которое поддерживает тупой БГХ
P.S. Вот тут коллеги меня поправляют, что получить от торрент клиента который еще пир, данные по имеющимся у него частям файла может и трекер, т.е. обманеры должны создать трекер для файлообмена, что опять же есть ловля на живца и пособничество файлораздачи.
Это приблизительно как открыть точку по продаже наркоты для выявления поставщиков, но пока их нет, торговать своей.
Впринципе понятно написано. Но как на самом деле сказать не могу.
Как я думаю, что пиры участвут в роздаче также как и сиды, просто выдают на скачку какой-то фрагмент файла.
Но олдфиш говорит, что нет, так не возможно. или?
Вроде же понятно написал: участвуют в раздаче пиры с момента закачки себе хотя бы одного сегмента файла (его и предлагают. Дальше больше - чем больше сегментов скачал, тем больше сегментов и предлагаеш). Ну сиды, как обладатели полноценного файла.
Информацию сколько сегментов предлагает торрент-клиент к раздаче он отправляет на треккер, откуда другие клиенты ее получают, либо в безтрекерной сети - напрямую клиенту, который хочет скачать требуемый файл. Но для этого клиент должен начинать участвовать в раздаче.